Milan Kundera hayatını kaybetti

• 1984 tarihli 《Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği》 romanıyla dünya çapında ün kazanan yazar Milan Kundera, 94 yaşında hayatını kaybetti
• Uzun süren hastalığının ardından salı günü Paris'te yaşamını yitirdi; kişisel koleksiyonunu barındıran Çek Moravian Library'den Jindra Pavelková ölümü doğruladı
• Çekya Başbakanı Petr Fiala, Kundera'nın kıtanın dört bir yanında birden çok kuşaktan okura ulaşan bir yazar olduğunu ve romanlarının yanı sıra önemli denemeler de bıraktığını söyledi
• 《The Unbearable Lightness of Being》, 1988'de Philip Kaufman tarafından sinemaya uyarlandı ve uyarlama ile görüntü yönetimi dallarında Oscar'a aday gösterildi
• 1968'deki Prague Spring sonrasında Sovyet işgalini eleştirdiği için komünist rejim tarafından dışlandı; 1975'te Fransa'ya taşındı ve ölümüne kadar burada yaşadı

---

Ölümü ve edebi değerlendirmeler

• Milan Kundera 94 yaşında hayatını kaybetti
• Uzun süren hastalığının ardından salı günü Paris'te öldü; bunu Çek Moravian Library'den Jindra Pavelková doğruladı
  • Bu kütüphane, Kundera'nın kişisel koleksiyonunu barındırıyor
• Çekya Başbakanı Petr Fiala, Kundera'nın kıtanın farklı bölgelerinde birden çok kuşaktan okura ulaşan dünya çapında bir yazar olduğunu söyledi
  • Kundera'nın yalnızca dikkat çekici romanlar değil, aynı zamanda önemli deneme çalışmaları da bıraktığını belirtti

《The Unbearable Lightness of Being》 ve sinema uyarlaması

• Kundera'nın 1984 tarihli 《The Unbearable Lightness of Being》 romanı Oscar'a aday gösterilen bir filme uyarlandı
• 1988 yapımı filmi Philip Kaufman yönetti; başrollerde Daniel Day-Lewis ve Juliette Binoche yer aldı
• Jean-Claude Carrière ile Kaufman, uyarlama dalında Oscar'a aday gösterildi; Sven Nykvist ise görüntü yönetimi dalında aday oldu

Diğer sinema uyarlamaları

• Kundera'nın eserleri başka filmlere de uyarlandı
  • 1965 yapımı 《Nobody Will Laugh》, Hynek Bocan tarafından yönetildi ve Mannheim-Heidelberg Film Festival'de Grand Prize kazandı
  • 1969 yapımı 《The Joke》, Jaromil Jires tarafından yönetildi ve San Sebastián Film Festival'de gösterildi
  • 1969 yapımı 《I, the Distressing God》, Antonín Kachlík tarafından yönetildi

Yaşamı ve ilk eserleri

• Kundera, 1929'da Çekoslovakya'nın Brno kentinde doğdu
• İlk romanı 《The Joke》 1967'de yayımlandı ve beğeni topladı
• Fransız şair Louis Aragon, 《The Joke》 için “yüzyılın en büyük romanlarından biri” değerlendirmesini yaptı

Siyasi çalkantılar ve Fransa'ya göç

• 1968'de Çekoslovakya'daki liberalleşme reform dönemi olan Prague Spring, Sovyet ordusu tarafından bastırıldı
• Kundera, Sovyet işgalini eleştirdikten sonra komünist rejim tarafından dışlandı ve Prague'daki FAMU film school görevinden alındı
• 《The Unbearable Lightness of Being》, Prague Spring'i ve sonrasındaki dönemi merkezine alır
• 1975'te Fransa'ya taşındı; dört yıl sonra Çekoslovakya vatandaşlığından çıkarıldı
• 1981'de Fransız vatandaşı oldu, 2019'da ise Çek Cumhuriyeti vatandaşlığını yeniden aldı; ancak ölümüne kadar Fransa'da yaşadı

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Kitaplarındaki en iyi şey, her karakterin duruma bakış açısını karşı karşıya getirme biçimi
  Bir durumu simgesel biçimde çizip, tüm eylemler o kişinin geçmişini ve X deneyimini üst üste biriktiriyormuş gibi gösteriyor; sonra aynı sahneyi başka bir bakış açısından yeniden yazıp “hayır, aslında her şey Y anlamına geliyordu” sonucuna varıyor
  Ardından bir eleştirmen gibi, hikâyenin ortasında kitabın ne anlama geldiğini doğrudan analiz ediyor
  Hegel, Nietsche, Beethoven, Bach, Stravinsky gibi düşünce ve müzik tarihi fikirlerini alıp tek bir düşüncenin şiirselliğini derinlemesine irdelemesini de seviyorum
  Örneğin 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』ndeki ebedi dönüş gibi: yalnızca bir kez yaşanan deneyim, kimsenin olmadığı ormanda devrilen bir ağaç gibidir ve etkisi yoktur; bir olayın ağırlık kazanması için, özünde aynı şeyin birden çok bağlam ve hikâye içinde tekrarlanması gerekir
  Kundera’yı keşfe çıkan harika insanların peşinden giderek rabbit hole’a düştüğüm çok zaman oldu; Beethoven da bana çok daha güzel gelmeye başladı. Op. 111’i artık en sevdiğim parçalardan biri

• Gençken arka arkaya 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』ni, Marquez’in 『Yüzyıllık Yalnızlık』ını ve Calvino’nun 『Görünmez Kentler』ini okumuştum
  O kitaplar o dönemde beni daha iyi yönde değiştirdi; bugün bile gündelik hayatta her bir kitaptaki sahneleri benzer biçimde hatırlıyorum. Güzel imgeler ve insanlık durumuna dair keskin sonuçlar derinin altına işlemiş gibi kalmaya devam ediyor
  『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』nde özellikle, bir iki paragraf içinde bir sahneyi bambaşka bir şeye büken üslup aklımda kaldı; Tereza’nın tepenin zirvesine gittiği sahne geliyor aklıma. Kitabın giriş kısmının tamamı da o zamana dek okuduğum hiçbir şeye benzemiyordu
  O günlerdeki kendimi yeniden okumak ve her yazarın diğer eserlerini de daha çok keşfetmek istiyorum

  • Konu dışı ama bu yazı bana 2000’lerin başındaki modernizm, büyülü gerçekçilik ve sınır edebiyatı sitelerini, örneğin The Modern Word gibi yerleri hatırlattı. O interneti özlüyorum
  • 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』 de değerli ve film sayesinde daha geniş kitlelerce bilinir oldu, ama bence Kundera’nın en derin, yaratıcı ve incelikli eseri 『Ölümsüzlük』
    Filme uyarlanması çok zor olacak şekilde yazılmış bir kitap; kitabın içinde de bu noktaya geçerken doğrudan değiniliyor

• 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』 beni bir insan olarak değiştiren kitaplardan biri
  Olay örgüsü de ince, drama ya da gerilim de neredeyse yok; bu yüzden katı anlamda romandan çok derin bir tefekküre yakın. Yine de çok iyi
  Ben okuduğumda anladığım kadarıyla, kitabın insanlık durumuna bakışı son derece sinikti; “dayanılmaz hafiflik” de tamamen ilgisiz varlıklar olduğumuz ve “hayatın anlamı” fikrinin kendisinin acıklı olduğu anlamına geliyormuş gibi gelmişti
  Ateist bir ergen gibi duyulduğunun farkındayım, ama yanılmayın. Kundera benden milyarlarca kat iyi yazdı ve okunmayı hak ediyor
  Albert Camus’yü seviyorsanız Kundera’yı da seversiniz; tersi de geçerli

  • Sadece böyle söyleyince çok hafife almak gibi oluyor. Basitçe “hiçbir şeyin anlamı yok” türü bir nihilizm değil; çok daha karmaşık
    Böyle bir felsefeye sahip karakterler var, ama hepsi böyle değil; nihai kaderleri de Kundera’nın bu bakışı desteklediğini göstermiyor
    Kitap, sinik ve aşırı entelektüelleştirilmiş bir dünya görüşü karşısında bile neden ve nasıl hayatın anlamını bulmaya çalıştığımızı soruyor
    Sadece sonunu düşünmek bile gözlerimi yaşartacak kadar etkileyici; Kundera’nın bu çabayı “acıklı” bulduğunu söylemek zor
    Ayrıca Soviet Bloc’taki yaşamı ve kitle hareketlerini anlatan çok politik bir roman ve kolektivizm eleştirisi de keskin
  • Romanın çeşitli yerlerinde yazarın kitabın ne hakkında olduğunu doğrudan söylediği ara bölümler var; bu yorum onlarla uyuşmuyor
    Ağırlık ve hafiflik, hayata karşı iki tutumdur. Hafiflik, hiçbir şeye bağlanmadan deneyimlerin, ilişkilerin, hazların vb. peşinden gitme tutumudur
    Roman daha çok şefkat, bağlılık, evlilik ve bir gün öleceğini bilsen de köpek beslemek gibi ağırlıklardan yana duruyor gibi
  • Karakterlerin deneyimleri hiç de ilgisiz değildi ve oldukça dokunaklıydı. Özellikle de sürekli ihanete uğrayan kadının hikâyesi
    Çok fazla tekrar ve güçlü semboller olduğu için örüntüleri bulması da çok keyifli bir kitap
    Onun kitaplarını çok okursanız sonunda birbirlerine epey benzer görünürler, ama yaklaşık 18 yaşındaykenki ruh hâlime iyi uymuştu
    Yeniden okumaya değer bir başka kitap da 『Usta ile Margarita』; okuma biçiminize göre sunduğu deneyim katman katman değişiyor
  • 30 yıl önce yurt dışı görevindeki ordudayken okumuştum; boşanmayla sonuçlanacak bir ayrılık yaşıyordum
    Benim hayalimdeki varoluşun dayanılmaz hafifliği, dünyadaki herkesten kopmuş olmanın özgür sevinciydi; ama aynı zamanda tamamen yalnız olmanın lanetiydi
  • Uzun zaman önce lisede okumuştum. Modern tüketici için biraz sıkıcı olabilir, ama çok farklı türde bir roman
    Tam söylediğin gibi önemsizliği yakalıyor ve okurun bakış açısını biraz değiştirebiliyor

• 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』ni sevmeyen tek kişi ben miyim diye düşünüyorum
  Başkaları onda derinlik ve anlam buldu diye benim de kitapta daha fazlasını aramaya çalıştığımda, gerçekten böyle yapmalı mıyım diye düşünüyorum
  İlginç olmayan ve sığ bir olay örgüsü; düşüncelerimi daha ileri taşıyan bir derinlik yoktu, başlık da kitabın içindeki hiçbir şeyle bağlantılı değildi
  Belki de sadece ben ve kitabı okuduğum dönem birbirimize uymuyorduk. Yine de nerede okuduğumu, neyi kaçırıyorum diye düşündüğüm anı net hatırlıyorum
  Ek olarak, bazı kitaplar gerçekten kişiden kişiye çok farklı şekilde karşılık buluyor gibi. Örneğin Peter Handke’nin bazı eserlerine yönelik övgüyü kendi okuma deneyimimle hiç bağdaştıramadım

  • 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』 en sevdiğim kitaplardan biri, ama herkese seslenen bir kitap değil
    Savaş zamanındaki poliamorileri merkeze alan, erkek bir Çek yazarın kitabı; kaygı, felsefe ve insanlık durumu üzerine çok sayıda düşünce içeriyor. Bunların her biri okur için bir bağ kurma noktası da olabilir, mesafe yaratabilir de
    Aslında olay örgüsünü pek hatırlamıyorum bile, ama İngilizce çeviride bile hissedilen çağrışım gücü yüksek dilini ve güzel cümlelerini net hatırlıyorum
    Sıradan ve, evet, sıkıcı durumların içinde aşkı ve anlamı tutmaya çalışan insanların iç dünyasına ince ince dokunan bir tarzı vardı
    Tüm edebî roman yazarlarının ele almaya çalıştığı “büyük” sorular bunlar; ama böyle bir zevkiniz yoksa cümleler size hiçbir şey yapmayabilir. Kundera, popüler bir sayfa çevirten yazardan çok dar ama tutkulu bir okur kitlesinin yazarı gibi
    Benim de popülerliklerinden bağımsız olarak sevmediğim yazarlar var. Tolkien ve RR Martin’i lafı çok uzattıkları için, Barbara Kingsolver’ı da sık sık kendi hayatına dair uzun yan yollara saptığı için pek sevmiyorum. Thoreau da inişli çıkışlıydı
    Zaten bir insanın ömrü boyunca okuyabileceğinden çok daha fazla iyi kitap ve yazar var; herkes kendi zevkine göre gitsin
  • Katılmıyorum, ama “başlığı kitabın içindeki hiçbir şeyle bağdaştıramadım” demen ilginç bölümleri atlamış olabileceğini düşündürüyor
    Bu kitap olay örgüsü hakkında bir kitap değil; yazar daha baştan, belli bir düşünceyi açıklamak için hikâyeler icat ettiğini açıkça söylüyor
    O düşünce de tam olarak hafiflik ve ağırlık karşıtlığı, ve bunun hayatlarımızı yönettiği görüşü
  • Hayır, sanırım ben de sevmiştim ama okuyalı uzun zaman oldu
    Yaklaşık 10 yıl önce birinin yazdığı, “randevuda hassas ve entelektüel biri gibi görünmek için bahsedilecek, ULoB’dan daha iyi 10 kitap” tarzı bir blog yazısını arıyordum
    HN’de sık sık gündeme gelen bir yazar olduğunu sanıyorum
    Düzenleme: Buldum; neredeyse 20 yıl önceki bir yazıymış: https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
    Düzenleme: Üstelik o kişi bu başlıkta birkaç sayfa aşağıda da yazıyor
  • Kitap, başlığı kelimesi kelimesine ve uzun uzun açıklıyor. Kitabın tamamına yayılan meta yorumun bir parçası
  • Kitapların kişiden kişiye gerçekten çok farklı karşılık bulduğu sözü doğru
    Filmi izledikten sonra 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』ni okumaya çalıştım ama bitiremedim. Harika bir kitap, ama başkalarını çektiği şekilde beni çekemedi
    Yukarıda biri 『Yüzyıllık Yalnızlık』tan söz etmişti; o kitap 25 yılı aşkın süredir en sevdiğim kitaplardan biri
    Marquez benimle Kundera’nın başaramadığı bir şekilde konuşuyor, ve bunda sorun yok

• O gerçekten ilginç ve insani bir yazardı. Kundera’dan en sevdiğim cümle muhtemelen deneme kitaplarından birinden

  It does take great maturity to understand that the opinion we are arguing for is merely the hypothesis we favor, necessarily imperfect, probably transitory, which only very limited minds can declare to be a certainty or a truth. Unlike the puerile loyalty to a conviction, loyalty to a friend is a virtue— perhaps the only virtue, the last remaining one.

• Olağanüstü bir yazar ve düşünürün ruhu şad olsun
  20’li yaşlarımın başında, 20 yılı aşkın süre önce onun tüm eserlerini hevesle okuduktan sonra bugüne kadar tuhaf biçimde aklımda kalan bir cümle şu

  "Vertigo is something other than the fear of falling... it is the desire to fall, against which, terrified, we defend ourselves."
  Hafızama dayanarak söylüyorum, tam alıntı olmayabilir

• Lisede 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』ni okudum ve hayatım değişti
  Birkaç yıl sonra eski hâline döndürmek için tekrar okudum, ama bu kez yeni bir bakış açısı kazandım
  Edebiyatı her zaman okurum, ama bu kitap hayatın farklı dönemlerinde başvurmak için tam isabet bir kitap olarak öne çıkmaya devam edecek

• 『Şaka』 zorunlu okuma olmalı. Özellikle bugün daha da ilgili

  • Film uyarlaması da var: https://www.imdb.com/title/tt0065241/
    Prag Baharı sırasında çekildi ve gösterime girdikten neredeyse hemen sonra yasaklandı
  • 『Şaka』 gerçekten özel. Uzun zaman önce okudum ama hâlâ bende uyandırdığı hissi hatırlıyorum
    Dili taşıyan bir kasırganın içine girmiş gibi hissettirmişti

• 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』 mükemmel
  Hükümetin kamusal hayatı, yani parti üyeliği ya da belirli arkadaşlıklar gibi şeyleri, insanlardan istediğini almak için onların aleyhine kullandığı; uymazlarsa da o kişinin hayatını mahvetmeye çalıştığı küçük bir olay örgüsü unsuru vardı
  Aynı zamanda hükümet, fotoğraflardan insanları silerek tarihi de değiştiriyordu
  Bugün de güncel olabilecek bir hikâye

• 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』 bir dönem cinsel yolla bulaşan kitaptı; sonrasında ABD’deki flört sitelerinde neyse ki Haruki Murakami onun yerini aldı da, bir kuşak Amerikalı erkeğin Kundera okumasına gerek kalmadı

  • 2005’te bu blog yazısını [0] yazan idlewords ile aynı kişi olduğunu düşününce ilginç oluyor
    Benden biraz daha genç biri olarak, en azından benim deneyimime göre senin en öncelikli önerin olan 『Usta ile Margarita』nın Kundera’nın yerini aldığı doğru gibi
    Bulgakov’u küçümsemek için söylemiyorum; biraz şaka yollu söylersem, yazık olmuş. Çünkü Kundera daha iyi
    Murakami’yi seviyorum ama “cinsel yolla bulaşan kitap” olarak pek uygun değil gibi. Tanıdığım kadınların çoğu, kitaplığında onun eserlerinin sıra sıra durmasını daha çok hafif bir tehlike işareti olarak görür sanırım
    [0] https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
  • Bu tartışmaya katılacağını bir şekilde tahmin etmiştim
    Yine de Kundera okumana hâlâ katılmıyorum. Gerçi 『Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği』nin onun eserleri arasında en az ilginç olanlardan biri olduğunu düşünüyorum
    『Şaka』, 『Gülünç Aşklar』, 『Ölümsüzlük』 harika
    Hem Kundera’yı hem Bulgakov’u seven insanlar da var
  • Söylemesi biraz ayıp kaçabilir ama Dating Without Kundera, flörtte olsun olmasın, ne zaman sözde entelektüel popüler felsefe gevelemeye başlasam kafamın içinde beni tutup durduran küçük sesti
  • Komik ama oldukça doğru. Yalnız “neyse ki” kısmından emin değilim
    Ben her zaman Kundera okurum. Bazen abartılı yanları var ama yazarın alter egosunun bir gençle seks yapmasını meşrulaştıran 400 sayfalık bir fanteziden iyidir