Terörle Savaş ABD’yi otokrasiye hazırladı
(economist.com)- 9/11 sonrası Terörle Savaşı ABD’deki otoriterleşme eğiliminin başlangıç noktası olarak görüyor ve January 6the uzanan bağlantı çizgisini sorun olarak ele alıyor
- Yazı, 40 yaş üstü Amerikalıların çoğunun paylaştığı 9/11 anı hafızasından yola çıkarak tezini kuruyor
- İşe giderken National Public Radiodan haberi aldıktan sonra, ofiste insanların şok içinde olduğu sahneyi hatırlıyor
- Ofistekiler ağlıyor ya da bilgisayar monitörlerinin etrafında toplanmıştı; her ekranda aynı felaket görüntüleri tekrar ediyordu
- Tekrarlanan görüntüler; uçağın çarpması, aşağı düşen insanlar, ikiz kulelerin çöküşü, duman ve enkaz bulutları olarak özetleniyor
9/11 hafızasından başlayan sorun bilinci
- Başlık ve alt başlık, Terörle Savaşın ABD’yi otokrasiye hazırlayan bir rol oynadığını ve 9/11’den January 6the uzanan yolun doğrudan olduğunu birbirine bağlıyor
- Anlatı, 9/11 saldırılarını öğrendiği ana dair kişisel bir anıyla başlıyor
- İşe giderken arabada National Public Radio dinlerken haberi alıyor
- Ofise vardığında insanlar şok içinde dolaşıyor ya da ağlıyordu
- Bazıları bilgisayar monitörlerinin etrafında toplanmıştı
Ekranlarda tekrarlanan felaket görüntüleri
- Tüm ekranlar aynı sahneleri tekrar tekrar gösteriyordu
- Bir uçağın kuleye çarpma anı
- Bir insanın boşluğa atlayışı
- Kulelerin çöktüğü an
- Duman ve enkaz bulutlarının yükseldiği sahne
- Sağlanan metin burada bitiyor; devamında yalnızca ücretsiz deneme, hesap oluşturma yönlendirmesi ve ilgili yazılar listesi yer alıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Patriot Act kabul edilip defalarca yenilenirken herkes tam olarak aynı şeyi söylüyordu
Amerika, korku içinde güvenlik denen sahte vaat karşılığında temel özgürlüklerini kalıcı olarak devretti ve Yüksek Mahkeme de açık anayasa ihlali ihtimali olmasına rağmen buna engel olamayacak kadar korkmuştu
Zincir e-postalarda dolaşan ağlayan kartal fotoğrafı bile o sistemi ayakta tutacak propaganda için yeterliydi
Hükümetin merkezileşmesi adım adım arttı, güvenlik aygıtı büyüdü ve dış müdahaleler de çoğaldı
Cumhuriyet dönemi Roma’sının askerî olarak genişleyip sonunda cumhuriyet olarak yönetilmesi zorlaştığı için imparatorluğa dönüşürken izlediği yol neredeyse yeniden takip ediliyor
Politikacılar da bunu biliyor ama umursamıyor olabilirlerdi. Alaycılıklarının ya da kötücüllüklerinin ne kadar derin olduğunu bilmiyorum ama tavırları, gücün bizden daha fazlasını istemesi yönündeydi
Mesela [flagged] olur diye örnek bile veremem
Bu ifadenin nereden geldiğini bilmiyorum ve basit bir web aramasında da pek bir şey çıkmıyor
Evet. Tarih bunu Bin Ladin kazandı diye yazacak
9/11’den önce yayımlanan Bin Ladin hakkında “The Man Who Declared War on America” adlı bir kitap var ve içinde Bin Ladin’le yapılmış bir röportaj yer alıyordu
Clinton yönetiminin son dönemindeki tabloya bakınca Amerika barış içindeydi, Sovyetler Birliği ortadan kalkmıştı, Çin ve Rusya ile ilişkiler iyiydi, ortada büyük bir düşman kalmamıştı ve federal bütçe de dengedeydi
Bin Ladin buna bakıp Amerika’yı yenmek için önce onu zayıflatmak gerektiğine karar verdi ve planı da buydu. Görev tamamlandı
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Laden:_The_Man_Who_Declare...
9/11’e verilen yanıt olarak Amerika tam tersine bölgedeki varlığını ciddi biçimde artırdı ve Bin Ladin’in “İslam hukukunu durdurup yerine insan yapımı hukuku koydu” diye nefret ettiği Suudi yönetimiyle daha da derin ilişkiler kurdu
90’ların sonlarında Amerika’ya karşı yaptığı asıl cihat ilanını[1] okuyup sonunda gerçekten istediğini elde edip etmediğine kendin karar verebilirsin ama bana göre neredeyse her şeyini kaybetti
Teknik olarak Irak Savaşı’nın başlaması ve askerlerin Irak ile Al Udeid Hava Üssü’nde yoğunlaşmasıyla Suudi Arabistan’ın bizzat “işgali”, yani oradaki konuşlanma sona erdi ama bunun asıl amaç olduğunu söylemek zor
[1] https://ctc.westpoint.edu/wp-content/uploads/2013/10/Declara...
https://theonion.com/fbi-uncovers-al-qaeda-plot-to-just-sit-...
https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood yeterli etki gücüne ulaşmadan önce siyasallaşmamış çok sayıda Müslüman vardı
Amerika’nın terör saldırılarına verdiği tepkinin aslında teröristlerin baştan beri hedeflediği sonuç olduğu ve onların kazandığı söylendiğinde, itiraz da öfke de gelmiyor, kimse umursamıyordu
O zaman da bu apaçık görünüyordu
Kültürel ana akımın içindeki insanların buna neden kapıldığını anlamak zordu ve o sırada ülkemi kaybetmişim gibi hissettim. Neredeyse herkes topluca deliliğe sürüklenmiş gibiydi
Bunu sorma nedenim, “Bu anayasaya aykırı!” diye itiraz etmenin 25 değil neredeyse 100 yıldır başarısız kaldığını düşünmem. Yerel ve eyalet düzeyindeki devlet şiddetini de katarsan bu çizgi çok daha geriye gidiyor
Bana göre yaklaşık 240 yıllık bir belgenin ifadeleri ve o ifadelere dayanarak 2. Değişiklik’i yorumlama biçimi, devlet şiddetine karşı koymakta tamamen yetersiz kaldığına dair daha güçlü bir kanıt
Amerika da bu konuda istisna değil ve daha iyi bir ülke istiyorsan o yönde aktif biçimde oy vermeye devam etmek zorundasın
Teröristlerin saf kötülükten değil, Amerika’nın Orta Doğu’ya müdahalesi nedeniyle motive olmuş olabileceğini söylesen de muhtemelen kötü biri sayılırdın
Sürü psikolojisi her zaman vardı ama bugünkü durum, kıyaslayınca Bush’u bile siyasetçi gibi gösteriyor
Ama bunların önünde duran kim var?
“Biraz geçici güvenlik elde etmek uğruna temel özgürlüklerinden vazgeçenler, ne özgürlüğü ne de güvenliği hak eder”
https://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin#1750s
Artık ne satın aldığımızı yeniden düşünmenin zamanı gelmiş olabilir
Geçen yüzyıl ve bu yüzyıl boyunca yürütme erkinin yetkileri yükseltilerek bu tür ilkel bir despotizme varıldı
Krallara özgü ayrıcalıkları reddedip, kolluk uygulamasıyla sınırlı daha dar yetkileri kabul etmek gerekir
https://jach.law.wisc.edu/exec-power-royal-prerogative-found...
Siyasi partilerin tehlikeleri hakkındaki uyarılar yerindeydi ve bu değerlendirmenin doğru olduğu da fazlasıyla kanıtlandı
Milyonlarca Amerikalının her şeyden önce kendi partilerine sadık olduklarını ilan etmesi korkutucu
Kötü insanlar, insanın kabilesel aptallığını silaha çevirip insanları kendi çıkarlarına aykırı oy vermeye kandırıyor
Bunu söylemekten hiç memnun değilim; keşke yanlış olduğum kanıtlansa
Peter Frankopan’ın Silk Roads kitabını tavsiye ederim
Dünya tarihini, medeniyetin ağırlık merkezinin sürekli yer değiştirmesi olarak göstermeye çalışan bir çalışma; kusursuz değil ama yine de ilgi çekici
Frankopan, modern Amerikan tarihinin büyük bölümünü bir hata silsilesi olarak tasvir ediyor. Bu yaklaşım biraz sert olabilir ama egemen bir büyük gücün zirvede kalmasının ne kadar zor olduğunu gösteriyor
Bu kitabı tek cümleyle özetlemek gerekse, “Zirveye ulaştığınız anda, çöküşün tohumları çoktan ekilmiştir” olurdu
Gerçekten de Çin ya da Hindistan gibi geleceğin baskın büyük güçlerine bakıp, hangi kusurlarının çöküşlerini getireceğini tahmin edebilirsiniz
Çin ya da Hindistan gibi geleceğin büyük güçlerinin kusurları kitapta ele alınıyor mu, yoksa kitabı okuduktan sonra ayrıca düşündüğünüz bir şey mi?
Şu anda, yanlış olduğunu bildiğimiz halde bir şey yapacak kadar umursamadığımız döngünün aşamasındayız
Ne yazık ki, belki de ancak sonuçlarını bizzat yaşadıktan sonra yeniden umursayacak enerjiyi bulacağız
Ama mevcut teknolojiyle kendi kendini sürdüren bir despotizm kurmak da mümkün görünüyor
Kısa süre önce Texas’ta ICE karşıtı protestoculara 50 ila 100 yıl hapis cezası verildi. Okuduklarım arasında en akıl dışı örneklerden biri
Özetle, insanlar grup sohbeti üzerinden Texas’ta bir protesto organize etti ve havai fişeklerle gürültülü bir protesto yapmayı planladı. Bazıları birbirini tanıyordu, bazıları tanımıyordu
Olay yerinde bazı protestocular kalabalıktan ayrılıp araba lastiklerini kesmek gibi devlet malına zarar vermeye başladı
Sonunda bir devlet güvenlik görevlisi silah doğrultarak yaklaştı ve bir protestocu AR-15 ile uzaktan güvenlik görevlisini vurdu; görevli omzundan yaralandı. Ateş eden kişi, güvenlik görevlisinin kalabalığa ateş açacağına inandığını savundu ama cinayete teşebbüsten 100 yıl ceza aldı
Geri kalanlar ise şiddet içeren bir terör saldırısını planlamak ve desteklemekten suçlu bulundu ve 50 yıldan fazla ceza aldı. Gerçek suçlamalara ve gerçekten yaptıkları şeylere bakınca durum daha da tuhaflaşıyor
Bunun mümkün olmasının sebebi “antifa”nın terör örgütü olarak tanımlanmış olması
Bu, Texas’ta fiilen örgütlü bir protestoya katılıp bir şeyler ters giderse terörist ya da teröre destek veren kişi olarak suçlanıp ömür boyu hapse yakın cezalar alabileceğiniz anlamına geliyor
Demokratların Trump ve MAGA GOP’u tasfiye etmesi halinde, silahlı saldırgan dışındakilerin affedileceğini ve antifa terör tanımının kaldırılacağını düşünüyorum; ama artık antifa tanımının tam da amaçlandığı gibi işlediğini gördük
Trump’a ya da onun kontrol ettiği yapılara itiraz eden herkes “antifa” diye damgalanıp yerli terörist ilan edilebilir
Dış gruplara, örneğin denizin ötesindeki kahverengi tenli insanlara karşı kullanılan politika, silah ve teknolojiler sonunda iç gruplara, yani bunlara oy veren vatandaşlara da içerideki daha dar bir iktidar grubu tarafından yöneltilir
Çok geçmeden her iç grup da iktidarı elinde tutan içteki iç grup ile güçsüz dıştaki iç grup olarak bölünür; ikincisi de eskiden dış grup gibi muamele görür
Amerikalılar kendi savaş suçlularını yargılamaya başlamalı. Bu bataklıktan çıkmanın tek yolu bu
Metinde şöyle deniyor: “1776’da Amerikan kolonileri, keyfi ve baskıcı olarak gördükleri Britanya monarşisine karşı ayaklandı”
“Gördükleri” gibi ince bir ifadenin kullanılması hoşuma gitti. Tipik İngiliz iğnelemesi
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Brooks