Kanada, ABD tedarikçilerinden uzaklaşıp İsveç’e askeri uçak filosu siparişi vermeye hazırlanıyor

 (theguardian.com)
1 puan yazan GN⁺ 7 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Kanada, ABD savunma şirketlerine bağımlılığı azaltmak için Boeing yerine Saab’ın GlobalEye erken ihbar uçağını satın alma planını açıkladı
  • Başbakan Mark Carney, GlobalEye’ın Kanada ordusu için Arktik bölgesindeki tehditlerin tespiti ve caydırılmasında kilit bir varlık olacağını söyledi
  • GlobalEye, Bombardier Global 6500 jet temel alınarak sensörler ve görev sistemleriyle donatılmış bir uçak; rakip aday E-7 Wedgetail ise gecikmeler ve maliyet aşımları yaşadı
  • Sözleşmenin büyüklüğü ve maliyeti açıklanmadı ancak askeri yetkililer daha önce 6 uçaklık alımı değerlendirdiklerini belirtmişti; Saab da Kanada’da araştırma-geliştirme yatırımı planlıyor
  • Bu karar, ABD askeri kapasitesine bağımlılığı azaltma ve yeni Nato müttefiki İsveç ile İskandinav ülkeleriyle Arktik savunma işbirliğini güçlendirme eğilimiyle örtüşüyor

Kanada’nın Saab GlobalEye edinme planı

  • Kanada, ABD savunma şirketlerine bağımlılığı azaltma sürecinde Boeing yerine İsveçli Saab’ın GlobalEye erken ihbar uçağını satın alma planını açıkladı
  • Başbakan Mark Carney, Ottawa’daki bir savunma konferansında GlobalEye’ın Kanada ordusunun Arktik bölgesindeki tehditleri tespit edip caydırmasında kilit bir varlık olacağını söyledi
  • GlobalEye, Bombardier Global 6500 jet temel alınarak gelişmiş sensörler ve görev sistemleriyle donatılmış bir uçak
  • Rakip aday Boeing’in E-7 Wedgetail uçağı gecikmeler ve maliyet aşımları yaşadı

Arktik savunma sorumluluğunun genişlemesi

Sözleşme büyüklüğü ve sanayi işbirliği

  • Carney, potansiyel sözleşmenin filo büyüklüğünü ya da maliyetini açıklamadı
  • Askeri yetkililer daha önce 6 erken ihbar uçağı alımını değerlendirdiklerini belirtmişti
  • Saab, sözleşmenin bir parçası olarak Kanada’da araştırma-geliştirme yatırımı yapmayı planlıyor
  • İsveç Başbakanı Ulf Kristersson, GlobalEye’ın halihazırda Kanada’da istihdam yarattığını ve Kanada tedarik zinciriyle çalıştığını, bu kararın da iki ülkeyi daha sıkı biçimde birbirine bağladığını sosyal medyada yazdı

ABD savunma bağımlılığının azaltılması ve İsveç ilişkisi

  • Carleton University Uluslararası İlişkiler Yardımcı Doçenti Philippe Lagasse, bu kararı Carney hükümetinin ABD askeri kapasitesinden uzaklaşma politikasını test eden önemli bir örnek olarak görüyor
  • Kanada ile İsveç arasındaki ilişkiler de güçleniyor; İsveç, yeni bir Nato müttefiki olarak Kanada ordusuyla daha yakın ilişkiler kurmak istiyordu
  • Kanada, ABD’nin daha az güvenilir bir ortak haline geldiği uluslararası ortamda Arktik savunması ve diğer konularda İskandinav ülkeleriyle daha yakın çalışmak istediğini söylüyor
  • Kanada’nın Arktik’teki askeri faaliyetleri, Arktik çevresindeki rekabetin kızıştığı bir döneme denk geliyor

Savaş uçağı tedarikine uzanan kaynak çeşitlendirmesi

  • Saab, Kanada’ya Gripen savaş uçağı satmak için yürütülen yarışta da yer alıyor
  • Kanada, Lockheed-Martin’in 88 adet F-35 savaş uçağını satın almak için bir sözleşmeye sahip
  • Geçen yıl ABD’nin başlıca Kanada ithalatlarına gümrük vergisi uygulamasının ardından Carney, orduya F-35 siparişini azaltıp azaltamayacağını ve başka üreticilerden bazı uçaklar almanın mümkün olup olmadığını incelemesini istedi

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 7 시간 전
Hacker News yorumları

  • Bu ilk bakışta siyasi bir karar gibi görünüyor, ama aslında siyasi olmayan bir tedarik kararı olma ihtimali daha yüksek
    Bu platform Kanada ve diğer ülkeler için “doğru ölçekte” ve ABD tarafında gerçek bir karşılaştırma seçeneği yok. En yakın örnek sayılabilecek Boeing E-7 bile, ABD’nin satın alma konusunda tereddüt etmesi nedeniyle sarsılmış görünüyor
    Avrupa’daki askeri rönesans ve Ukraine’de sahada kendini kanıtlamış SAAB ekipmanlarına bakınca yön belli oluyor. Bu değişim tüm sanayiye yayılacak gibi görünüyor; tabloyu “köklü” biçimde tamamen değiştirmese bile, geri dönüşü zor bir dönüşüm olacak

    • Eskiden en iyi seçenek olmasa bile ABD ekipmanı alınırdı; çünkü bu fiilen ABD müttefik bloğu içine girmek anlamına gelirdi ve ABD ekosisteminin parçası olmanın değeri büyüktü
      Ama son bir buçuk yılda bunun siyasi değer önerisi 180 derece değişti. ABD müttefiki olmak, Ukraine örneğinde olduğu gibi, artık koruma garantisi anlamına gelmiyor; ABD anlaşmaları hoyratça bozdu ve başkan, haklı bir NATO 5. Madde çağrısına bile yanıt vermeyebileceğini açıkça söyledi
      Canada ve Europe’un gördüğü gibi, ABD müttefiki olmak sanki ABD’den daha fazla tehdit görmek anlamına geliyor ve Gulf ülkelerinde olduğu gibi, ABD üssü bulundurmak da koruma garantisi vermiyor. Hatta hedef haline geldiler ve ABD, Gulf ülkelerini korumaktan tamamen önce Israel’i korumayı tercih etti. Şu anda ABD silahı satın almanın değeri oldukça düşmüş durumda
    • “Avrupa’daki askeri rönesans ve Ukraine’de sahada kanıtlanmış SAAB ekipmanları” meselesiyle bağlantılı olarak, Sweden’de az önce şöyle bir haber çıktı
      Haberde Sweden’in Ukraine’e Gripen savaş uçakları vereceği söyleniyor
      https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vr3znL/uppgift-sverige-...
      Aftonbladet, Sweden’in en büyük günlük gazetesi ve hükümet/savunma alanında önemli özel haber geçmişi var. Duyurunun yerel saatle/CEST yarın sabah yapılacağı söyleniyor

  • Boeing ve Airbus’ın muazzam sipariş birikimi var
    31 Mart 2026 itibarıyla Airbus’ın ticari uçak sipariş birikimi 9.031 adet ve 2026 teslimat hedefi olan 870 uçağa göre bu yaklaşık 10,4 yıllık üretim anlamına geliyor
    Boeing’in ticari sipariş birikimi mart sonunda yaklaşık 6.719 adetti; Forecast International’ın üretim tahminleri kullanıldığında bu da yaklaşık 10,1 yıllık üretime denk geliyor
    https://flightplan.forecastinternational.com/2026/04/14/airb...

    • Bu doğru, ama bugün sipariş verenlerin bugün teslim almak istediği anlamına gelmiyor
      10 yıl sonra ihtiyacınız olacaksa şimdi sipariş vermeniz gerekir. Havayolları Boeing ya da Airbus ile çalışmak istemezse ön siparişlerini iptal edebilir; o durumda ön sipariş listesi hızla küçülebilir
    • Askeri türev uçakların da ticari uçaklarla aynı üretim hattını ve aynı bekleme sırasını mı kullandığını merak ediyorum
    • Ticari sipariş birikiminin askeri uçaklarla ne ilgisi olduğunu anlayamadım
      Askeri uçaklar için farklı bir kanal vardır herhalde. Askeri amaçla sipariş verenlerin sivil havayollarıyla aynı bekleme listesinde olduğunu sanmıyorum
      Canada, Avrupalı müttefikleriyle uyumlu hareket ediyor ve birçok AB NATO üyesi de Boeing yerine aynı uçağı seçti

  • Bununla ilgili başka bir haber daha var
    https://www.euronews.com/my-europe/2026/05/21/italy-moves-to...
    Müttefikleri aşağılamak ve tehdit etmek, silah satışları için pek iyi görünmüyor

  • Temel uçak gövdesinin Canada’da üretilmesi ve başbakanın 2025 Kasım’ında Sweden kralına verdiği söz de muhtemelen yardımcı oldu

    • ABD merkezli rakip adaylardan biri olan L3Harris’in Aeris X’inin de temel platform olarak aynı Bombardier Global 6500 iş jetini kullandığını not etmekte fayda var
    • Daha küçük bir şirket olan Saab, Canada’nın görev profiline daha uygun olabilir ve işletme maliyeti de daha düşük olabilir
      Bu arada The Guardian sanki bunu olduğundan daha büyük bir hikâye gibi göstermeye çalışarak biraz abartıyor gibi

  • ABD Wedgetail kullanmıyor; programı iptal etti, sonra da iptal kararını geri aldı
    https://aerospaceglobalnews.com/news/pentagon-e-7-wedgetail-...

  • Son birkaç ayda ABD merkezli tedarik zincirlerinden ABD dışı tedarik zincirlerine geçişe dair birden çok duyuru gördüm
    Bir Amerikalı olarak, son bir yılda yaşananlara bakınca bunun ihtiyatlı bir seçim olduğunu düşünüyorum. ABD artık güvenilir bir ortak değil ve böyle bir durumda yapılması gereken de bu
    100 yıl sonra insanlar son 15 ayı son derece net şekilde kayda geçmiş olarak görecek. Bu yönetim, aptal bir ideoloji uğruna kendi kendine zarar veren sayısız mekanizmayı kurdu ve tetiği çekti. “America First” diyorlar ama yumuşak güç de güçtür. “Sonsuz savaşlar”, bizim hiç girmememiz gereken savaşlardır. 5 yaşındaki bir çocuk gibi davranan bir başkanın intikam siyaseti, hangi partiden gelirse gelsin iğrenç
    Bu yönetim döneminde şimdiden yaşanan ve daha da yaşanacak olanların etkisinden toparlanmak on yıllar alacak. Umarım güçleri Kasım 2028’de değil, Kasım 2026’da sona erer

    • “Artık güvenilir bir ortak değil” ifadesi bile yumuşatılmış bir anlatım. Bir müttefiki işgal etmekle tehdit ettiyseniz daha sert ifadeler haklıdır
    • Etrafınıza bakınca sahip olduğum ürünlerden hangilerinin ABD tedarik zincirini, hangilerinin Çin tedarik zincirini kullandığını görmeye başlıyorum

  • Avrupa’daki müttefiklerle çok daha yakınlaşma ve istismarcı ABD ilişkisinden uzaklaşma haberlerini bir hafta boyunca görmek, insanın yüreğinde derin bir gurur ve umut hissettiriyor.
    Carney’nin Davos konuşması güçlüydü, ama sözlerin eyleme dönüşmesi gerekiyordu ve sanki şimdi bunu görüyoruz. Politikacılardan hayal kırıklığına uğramaya alışmıştım ama bu kez farklı görünüyor

  • Arrow’u yeniden canlandıralım

    • Yeni bir şeye ihtiyaç var. Olmuş olabilecek bir geçmişe özlem duymak yerine ileriye bakmalıyız.
      Özellikle egemen savunma açısından hava üstünlüğünün geleceği pasif/kuantum radar, otonom A2/AD ve yönlendirilmiş enerjide

  • Bu değişimin neden olduğunu anlıyorum. ABD ekipmanı daha üstün olsa bile, böyle bir “müttefike” bağımlı olmamanın büyük değeri var.
    Kanada’nın tüm ürünlerine keyfi şekilde yüksek tarifeler uygularken Russia ve Belarus’u hariç tuttu, zor kullanarak ülkeyi ele geçirme tehdidinde bulundu ve Kanada başbakanı ABD dış politikasını eleştirdi diye ABD-Kanada Daimî Ortak Savunma Kurulunu resmen askıya aldı

    • Tamamen pratik açıdan bakarsak, Kanada’ya yönelik tek askerî tehdit ABD.
      ABD ile Kanada düşman hâline gelse bile, Kanada ABD dışındaki bir ülke tarafından saldırıya uğrarsa ABD savunmaya geçer. Çünkü Kuzey Amerika’da Kanada’ya saldırabilecek kapasitede başka bir ülkenin üs edinmesini istemez.
      Dolayısıyla Kanada için mümkün olan tek askerî tehdit ABD ve artık ABD Kanada’yı açıkça tehdit ettiğine göre, sizi askerî olarak vurabilecek tek ülkeden silah satın almak son derece aptalca. O ülke büyük ihtimalle tamir malzemelerini, parçaları, yazılım kaynaklarını vb. paylaşmayacaktır ve hatta bir kill switch bile olabilir
    • Makalenin bağlamına uygun olarak sorayım, E-3 Sentry, Erieye/GlobalEye’dan daha mı üstün?
    • Russia ve Belarus’un zaten aşırı ağır yaptırımlar altında olduğunu sanıyordum. Böyle bir durumda tarife diye bir kavram gerçekten uygulanıyor mu?
    • Bir teknolojinin diğerini bire bir yenip yenemeyeceği dikkate alınması gereken bir unsur, ama daha büyük endişe filonun bakımını ne kadar kolay yapabildiğiniz.
      Kanada, AB ile ilişkilerini güçlendirmeyi açıkça hedefliyor ve Avrupa savunma sanayii ağına da katıldı; bu yüzden diğer Avrupa ülkelerine benzer bir filoya sahip olmak için güçlü bir teşvik var.
      ABD’nin tarifeleri ve uluslararası alandaki öngörülemezliği bir motivasyon, ama AB pazarına daha da yakınlaşmak da Carney hükümetinin açık odağı. Sebep yalnızca mevcut Trump yönetimi değil. 2017’de ABD, Bombardier’e son derece ağır tarifeler uygulayarak şirketin büyük bölümünü iflasın eşiğine sürükledi
    • Çok daha düşük seviyede ve daha pahalı. ABD bugünden teslimata kadar alıcıyı gecikmelerle sıkıştıracak ve üzerinde anlaşılan fiyatı en az 3 kez artıracaktır. Standart uygulama bu

  • Güzel. Tedarikçi ve tedarik kaynakları ne kadar çeşitli ve rekabet ne kadar fazlaysa o kadar iyi. Belki fiyatlar düşer ve kalite artar?