Airbus, kritik uygulamalarını Avrupa egemen bulutuna taşımaya hazırlanıyor

 (theregister.com)
2 puan yazan GN⁺ 2025-12-21 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Uçak üreticisi Airbus, görev açısından kritik iş yüklerini Avrupa içindeki egemen bir buluta taşımak için büyük ölçekli bir sözleşme ihalesi hazırlığında
  • Taşınacak kapsamda ERP, üretim yürütme sistemleri, CRM, ürün yaşam döngüsü yönetimi (PLM) gibi başlıca şirket içi uygulamalar yer alıyor
  • Airbus, ulusal ve Avrupa düzeyindeki hassas bilgilerin korunması gerekçesiyle verilerin Avrupa denetimi altında olması gerektiğini belirtiyor
  • Sözleşme büyüklüğünün 50 milyon euronun üzerinde, süresinin ise en fazla 10 yıl olması bekleniyor; tedarikçi seçimi olasılığı %80 düzeyinde değerlendiriliyor
  • ABD CLOUD Act ve jeopolitik istikrarsızlık nedeniyle Avrupalı şirketlerin ABD bulutlarına bağımlılığı azaltma eğilimi içinde olması, bu kararı daha da dikkat çekici kılıyor

Airbus'ın Avrupa egemen bulutuna geçiş planı

  • Airbus, görev açısından kritik iş yüklerini Avrupa içindeki dijital egemenlik odaklı bir buluta taşımak için ihale hazırlığında
    • Şirket hâlihazırda veri merkezlerini birleştirmiş durumda ve Google Workspace kullanıyor; şimdi ise ERP, MES, CRM, PLM gibi çekirdek sistemleri buluta taşımayı hedefliyor
    • İhalenin ocak başında başlaması ve yaz gelmeden önce tedarikçi seçiminin tamamlanması planlanıyor
  • Sözleşmenin büyüklüğü 50 milyon euronun üzerinde, süresi ise 10 yıla kadar olacak; buna uzun vadeli fiyat istikrarı da dahil
  • Airbus dijital birimi başkan yardımcısı Catherine Jestin, “Bilgilerin bir kısmı ulusal ve Avrupa düzeyinde çok hassas” diyerek Avrupa denetimi altındaki bir buluta duyulan ihtiyacı vurguluyor

Dijital egemenlik ve jeopolitik arka plan

  • Donald Trump'ın yeniden iktidara gelmesinin ardından ticaret ve jeopolitik ilişkilerdeki belirsizlik artarken, Avrupalı şirketler ABD'li bulut sağlayıcılarına bağımlılığı azaltma eğiliminde
  • Microsoft, AWS ve Google Avrupa'da egemen bulut çözümleri sunmuş olsa da, ABD CLOUD Act nedeniyle ABD hükümetinin yurt dışındaki verilere erişim talep edebileceği yönündeki kaygılar sürüyor
    • Microsoft, 2025 Temmuz'unda Fransa'da bir mahkemede veri egemenliğini tamamen garanti edemeyeceğini kabul etti
  • Jestin, Avrupa düzenleyicilerinin ABD yasalarının sınır ötesi uygulanmasından tam muafiyetin mümkün olup olmadığını netleştirmesi gerektiğini söylüyor

Tedarikçi seçiminin belirsizliği ve Avrupa'nın bulut kapasitesi

  • Jestin, “Şu an için uygun bir çözüm bulma olasılığı 80'e 20 gibi” diyerek Avrupalı bulut sağlayıcılarının ölçek ve yetkinlik eksikliğine ilişkin kaygılarını dile getiriyor
  • Bu durum, Avrupa içindeki bulut sağlayıcıları arasında iş birliği baskısını artırıyor; ancak bunun Airbus'ın takvimi içinde gerçekleşip gerçekleşemeyeceği belirsiz

ABD bulut bağımlılığının risklerine dair bir örnek

  • Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde (ICC) savcı Karim Khan'ın, Trump yaptırımlarının ardından Microsoft e-postasına erişimini kaybettiği olay anılıyor
    • Microsoft hizmetin kesildiğini reddetse de bu olay, ABD politika değişikliklerinin Avrupa kurumlarının veriye erişimini etkileyebileceğini gösteriyor

Avrupa sanayisi genelindeki anlamı

  • SAP gibi büyük yazılım tedarikçileri yalnızca buluta özel yenilikleri (S/4HANA vb.) öne çıkarırken, şirketler için buluta geçiş zorunlu bir gündem maddesi hâline geliyor
  • Airbus'ın bu kararı, Avrupa içinde veri egemenliği sağlama ve teknolojik özerklik kazanma yönünde simgesel bir adım olarak değerlendiriliyor
  • Avrupa bulut ekosisteminin, büyük ölçekli sanayi müşterilerinin ihtiyaçlarını karşılayıp karşılayamayacağı önümüzdeki dönemin temel sorularından biri olacak

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-12-21
Hacker News yorumları

  • ABD hükümetinin Avrupa karşıtı bir tutum sergilediği ve altyapı riskini azaltmak için önlem alınması gerektiği düşünülüyor
    ABD’nin AB’yi zayıflatmaya çalıştığını anlatan DW yazısına ve Avrupa topraklarını ilhak etme niyetini ele alan BBC yazısına atıf yapılıyor
    Bunun, Çin telekom ekipmanına güvenilmemesinin sebebiyle aynı olduğu söyleniyor. Çünkü hükümetin o ekipmanı nasıl kullanacağını bilmek mümkün değil

    • Bu sorun yeni değil. 2011’deki Airbus endüstriyel casusluk olayında Boeing ve NSA’in işin içinde olduğu belirtilmişti; DE-CIX dinleme listesinde de Avrupalı şirketler başlıca hedefti. Bunlar 2018’deki Cloud Act’ten önce yaşandı ve ABD altyapısına duyulan güveni zayıflattı
    • Avrupa’nın, donanım üreticilerini yabancılara ucuza devretmeden önce en azından artık daha dikkatli düşünmesi gerektiği söyleniyor
    • Aslında Avrupa telekom altyapısında zaten çok sayıda Çin ekipmanı bulunuyor. Bu adım, aynı hatayı tekrar etmemeye yönelik bir girişim gibi görünüyor
    • Müttefiklerin ayrılıkçı bağımsızlık hareketlerini teşvik ediyor gibi görünen ABD tutumunun fazlasıyla normalleşmiş olmasına şaşırılıyor
    • ABD’deki yönetici elit ile milyarderlerin aşırı sağ partileri destekleyerek benim ülkemi mahvetmeye çalıştığı söyleniyor. ABD kendi iç sorunlarını çözene kadar onunla hiçbir ilişki istenmediği ifade ediliyor

  • Bazı Amerikalılar müttefiklerini “beleşçi” diye suçluyor ama gerçekte ABD teknolojisi müttefiklerin katkıları üzerine kuruldu
    Avrupa’nın artık kendi teknolojisine yatırım yapması doğal bir süreç olarak görülüyor; ABD’nin işbirliğine kapalı tavrı da AB’nin bağımsız bir teknoloji ekosistemi kurması için bir fırsat yaratıyor

    • Uzun vadeli ve istikrarlı sözleşmeler pazarı canlandırır. Airbus’un savunma verileri Avrupa içinde kalmalı ve bunun için savunma harcamaları da daha fazla artırılmalı
    • Buna tamamen katılındığı, bu tür bir değişime karşı çıkacak bir Avrupa şirketi ya da birey bulunmasının zor olduğu söyleniyor
    • “Beleşçi” eleştirisinin çarpıtılmış bir iddia olduğu belirtiliyor. Aslında söylenmek istenenin Avrupa’nın kendi savunmasına yeterince yatırım yapmaması olduğu ifade ediliyor

  • Pek çok yorum “bulut”u AWS ile Hetzner karşılaştırması olarak anlıyor, ancak burada asıl kastedilen MS 365 Dynamics ile SAP gibi ERP ve CRM türü yönetilen çözümler

    • “Bulut” kelimesi o kadar muğlak ve aşırı kullanılıyor ki, bağlamdan ne anlama geldiğini çıkarmak zor
    • SAP’nin de sonuçta sunuculara ihtiyacı var. Eğer AWS üzerinde çalıştırılırsa egemen bulut olmasının anlamı kalmaz
    • Avrupa otomotiv şirketleri de kendi Eurostack bulutunu kuruyor. Bizim şirket de bu projede yer alıyor
    • SAP daha güçlü ve yaygınken en başta neden Microsoft kullanıldığını anlamadığını söyleyenler var

  • Günümüzde çoğu bulut hizmeti artık emtialaşma aşamasına girmiş durumda
    VM, nesne depolama, load balancer, VPC gibi hizmetler her yerde sağlanabiliyor; Kubernetes için de durum aynı
    AWS marka bilinirliği sayesinde aşırı ücret talep ediyor, ama rakipleri çok daha fiyat/performans odaklı kaynaklar sunuyor
    Google Cloud ile Telekom Cloud’u birlikte kullandıklarını, ikincisinin OpenStack tabanlı olduğu için telefonda doğrudan destek alınabildiğini söyleyenler var

    • AWS Lambda kullanırken “bu hizmetten atılırsam mahvoldum” türünden bir bağımlılık korkusu hissettiğini söyleyen biri var
      Bu yüzden yavaş yavaş VM’lere geçip AWS’ye özgü özelliklerden kaçınmaya çalıştığını belirtiyor

  • Bir ülkenin ne kadar hızlı şekilde yozlaşmış bir diktatörlüğe dönüşebildiğine şaşırılıyor
    Airbus verisini taşıyabilir ama sıradan insanların sosyal medya verileri üzerinde böyle bir kontrolü yok
    Sonuçta internete yüklenen her şeyin bir gün kötü niyetli bir aktör tarafından okunacağı varsayılıyor

    • Birleşik Krallık ve Avrupa’nın çöküşünü izlemenin çok moral bozucu olduğu, sonunda 21. yüzyılın ikinci yarısında demokrasinin kıvılcımını yalnızca ABD’nin taşımak zorunda kalabileceği söyleniyor

  • Düzenleyicilerin bu adımda geri adım atmaması umuluyor
    500 milyon insanın altyapısı tek bir kişinin keyfine bağlı olmamalı
    Devlet, elektrik ve medya gibi kritik altyapılar mutlaka AB içinde doğrudan işletilmeli

    • AB’de polis, göç ve biyometrik bilgi sistemlerinden sorumlu eu-lisa kurumu bulunuyor
      Ancak aşırı bürokrasi ve yavaş geliştirme temposu sorun olarak görülüyor

  • Veri yöneticisi olarak Palantir kullanılmamalı; bunun yerine AB egemen bulut şirketleri büyütülmeli

    • Palantir olmadan terörle mücadele ya da yasa dışı içerik engellemenin nasıl yapılacağına dair soru işaretleri dile getiriliyor

  • ABD’nin Avrupalı şirketleri sürekli satın alması rahatsız edici bulunuyor
    ABD başkanının Avrupalılara “beleşçi” demesi ikiyüzlülük olarak görülüyor.
    Gerçekte dünyadaki herkesin ABD’yi beslediği söyleniyor

  • “Uygun sağlayıcı bulma olasılığı 80/20” denmişti; burada tam olarak hangi gereksinimlerin kastedildiği merak ediliyor
    AB içinde de bulut hizmeti verebilecek yeterince şirket olduğu ifade ediliyor

    • Sadece HN’ye bakmanın bile yeterli olduğu, Hetzner sunucularının aylık 5 dolardan başladığı belirtiliyor

  • Airbus’un Skywise veri platformunun buna dahil olup olmadığı merak ediliyor
    Verinin nerede olduğundan bağımsız olarak, işletmecinin merkezi ABD’nin Colorado eyaletindeyse bunun bir anlam ifade etmediği düşünülüyor

    • Skywise’ın aslında üst seviye bir SharePoint kadar olduğu söyleniyor. CSV dosyalarını veritabanına çevirip görünüm oluşturuyor, sonra tekrar CSV olarak dışa aktarıyor
      Performansı da zayıf olduğu için middleware ve batch işleme şart deniyor. Ortadan kalksa büyük bir kayıp olmayacağı ifade ediliyor
    • Buna benzer derecede kötü yaklaşık on sistem daha olduğu, ama yine de en azından bundan sonra iyileştirmeye başlanması gerektiği söyleniyor