1 puan yazan GN⁺ 3 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Steve Wozniak, Grand Valley State University mezuniyet töreninde AI konusunu esprili bir şekilde ele alarak kahkaha ve alkış topladı
  • İş gücü piyasasına giren mezunlara, “Sizde AI, yani actual intelligence var” dedi
  • AI’yi derinlemesine ele almanın uzun zaman aldığını söylerken insanlığın “beyin yapmaya” çalıştığını ifade etti ve bir rutini 1 trilyon kez kopyalama girişiminden bahsetti
  • Sonraki haftalarda eski Google CEO’su Eric Schmidt ile gayrimenkul yöneticisi Gloria Caulfield, mezuniyet törenlerindeki AI ile ilgili açıklamaları nedeniyle yuhalandı
  • AI, yeni mezunların iş piyasasını etkiliyor; gerekli yetkinlikleri, şirketlerin değerlendirme yöntemlerini ve hatta bazı şirketlerde AI kaynaklı işten çıkarmaları değiştiriyor

Steve Wozniak’ın mezuniyet törenindeki AI açıklamaları

  • Steve Wozniak, Grand Valley State University mezuniyet konuşmasında bu yılki diğer mezuniyet konuşmacılarından farklı olarak AI açıklamasıyla alkış aldı
  • Yapay zeka devriminin tam ortasında iş gücü piyasasına giren mezunlara, “Sizde AI, yani actual intelligence var” dedi ve izleyiciler kahkaha ve alkışla karşılık verdi
  • AI hakkındaki düşüncelerini derinlemesine anlatmanın uzun zaman alacağını söyleyerek, “Biz beyin yapmaya çalışıyoruz” dedi
  • AI’yi, “bir rutini 1 trilyon kez kopyalayıp onu beyin gibi çalıştırabilir miyiz” sorusuna yönelik bir girişim olarak tanımladı

Diğer mezuniyet konuşmalarıyla karşılaştırma

  • Wozniak’ın konuşması kesintisiz ilerledi, ancak sonraki haftalarda AI hakkında güçlü şekilde konuşan diğer mezuniyet konuşmacıları yuhalandı
  • Eski Google CEO’su Eric Schmidt, başka bir mezuniyet töreninde AI ile ilgili açıklamaları nedeniyle yuhalandı
  • Gayrimenkul yöneticisi Gloria Caulfield de başka bir mezuniyet töreninde AI’yi övdükten sonra yuhalandı

Mezunların önündeki iş gücü piyasası değişimi ve tavsiyeler

  • AI, yeni mezunların iş piyasasına giriş yaptığı dönemde büyük etki yaratıyor
  • Bu değişim, adaylardan beklenen yetkinliklerden şirketlerin adayları değerlendirme biçimine kadar uzanıyor
  • Birçok işi otomatikleştirebilen AI’nin kapasitesi, bazı şirketlerde AI kaynaklı işten çıkarmalara da yol açıyor
  • AI’nin işleri ne hızda ve hangi şekilde dönüştürdüğü, adayların ihtiyaç duyduğu becerileri de etkiliyor
  • Wozniak, Apple’daki deneyimini anımsatarak kariyerine başlayan öğrencilere her zaman “farklı düşünmeye” çalışmaları gerektiğini söyledi
  • “Diğer pek çok insanla aynı adımları izlemeyin” diyerek, “Bir şeyi biraz farklı yapmanın bir yolu olup olmadığını düşünün” tavsiyesinde bulundu

1 yorum

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker News görüşleri
  • Bizim tarafta Woz’u parlak bir nerd olarak överiz ama topluluk önünde konuşma konusunda da bu kadar iyi olduğunu bilmiyordum
    Ortamı gerçekten çok iyi okumuş
    “McKenzie” tarzı kadınla Google’dan Schmidt ise tepkiyi hoş karşılamayıp mezunları azarlar gibiydi, o yüzden yuhalanmaları normal bence
    Bu teknoloji yüzünden zarar görme ihtimali en yüksek olan gençlere “siz önemlisiniz” diyen birinin çıkmasına sevindim
    Borçlanıp eğitim aldıktan sonra böyle bir iş piyasasıyla karşılaşmanın ne kadar kaygı verici olduğunu hayal etmek zor

    • Mezuniyet konuşmaları konusundan biraz saparsam, benim mezuniyetimde konuşmayı Marvin Minsky yapmıştı
      O dönemde gen tedavisinin her türlü sorunu çözebileceğine dair bir hava vardı ve buna karşı ahlaki itirazlar ile büyük tartışmalar yaşanıyordu
      Konuşmanın büyük kısmı, dinin hayatı iyileştirecek bilimsel ilerlemeleri engellediğine dair uzun bir eleştiriydi; Hristiyanların çok olduğu dinleyici kitlesinde pek karşılık bulmadı ama ben beğenmiştim
    • 20 yıldan uzun süre önce onun bir mezuniyet konuşmasını izlemiştim; açıkçası o zamanlar harika bir konuşmacı değildi
      Dağınık konuşuyor ve ana fikri kaçırıyordu
      Ama 20 yıl uzun bir süre, bu yüzden şimdi şaşırtıcı derecede gelişmiş olabilir
      Alıntıyı beğendim
    • Bence Woz gerçekten çok havalı
      Yalnız, ne yapılmaması gerektiğine dair elinde iki güçlü örnek vardı ve birkaç gün düşünme avantajına da sahipti
      Yine de bunu anlayıp buna göre hareket etmek onun hanesine yazılır
    • Son 10 yıldır Reading the Room ifadesi üzerine düşünüyorum ve sonunda bunun son derece zararlı olduğu sonucuna vardım
    • Bir okul başkanının öyle ağır yuhalandığını, bu yüzden gerçek konuşmasını bile yapamadığını, ardından başka bir yöneticinin gelip koluna girerek harç ödeyen öğrencilere bağırdığı videoyu da görmüştüm
      Ah, burada
      CalArts’mış: https://www.youtube.com/watch?v=C0vTVWyY47s
  • Öğrencilerin duymak istediği şeyi söylediği için alkış almasına şaşırmadım
    Ama haklı olsun ya da olmasın, öğrencilerin o sözlere ihtiyacı olmuş olabilir
    Öğrencilerin, ve bizim de, insan beyninin hâlâ bir değeri olduğuna ve bir çıkış yolu bulunabileceğine inanmamız gerekiyor
    Yoksa artık çabalamak için bir neden kalmaz

    • Değerimiz pratik faydamıza bağlı değil
      Sevinç ve acı hissedebilen bilinç sahibi varlıklar olmamız bile tek başına değer üretir
      Bu yüzden yaşlıları ve engellileri desteklemeye ve onlarla ilgilenmeye devam ediyoruz; onlardan hangi pratik yararı elde ettiğimizden bağımsız olarak onları değerli görüyoruz
      Kişi kendi değerinin pratik faydasına bağlı olduğuna inanarak yaşarsa, AI gibi şeyler muazzam bir varoluşsal tehdit hâline gelir
      Ama inkâr bu tehditle baş etmenin sağlıklı bir yolu değil; çözüm, insan olarak içsel değerimizi kabul etmek ve bunu yansıtan kamu politikaları talep etmek
    • Mevcut büyük dil modeli uygulamalarına AI denmesinin gerçek zekaya da zarar verdiğini düşünüyorum
      “Zeka” kelimesini epey esnetmiş olduk
      Çok faydalı olabilirler ama insan beyninin ne kadar olağanüstü olduğunu hafife alır hâle geldik
      Woz’un söylediği “Actual Intelligence” oldukça zekice bir ifade ve insanların kendi beyinlerini kullanmaları gerektiğinin hatırlatılmasına ihtiyaç var
      İnsan beyni ya evrimin müthiş bir ürünü ya da herkesin tercih ettiği tanrının eseri
    • Dario’yu suçlamak lazım
      Harika bir şey üretirken aynı zamanda saçma satıcı ağzı abartılar da sattı
      Harika araçların ortaya çıkması, daha etkileyici çözümler çıkacağı anlamına gelir; demircilerin azalacağı anlamına değil
    • Hiçbir AI şirketi, ajan tabanlı iş akışlarında deneyimli bir insanın sürekli gözetim yapması gerektiği gerçeğini ele almıyor
      Bu yüzden ajanların maliyet tasarrufu sağlayacağı iddiasının bir efsane olduğunu düşünüyorum
      Şirketimiz kodlamada ajan kullanımına dair kurum içi bir araştırma yaptı ve verimlilik artışı sadece %10-20 civarında kaldı
      İyi kod şablonları veya otomatik tamamlama ile neredeyse aynı seviyede
    • Markov chain, yani sonraki token tahminiyle ya da başka bir yöntemle yapay genel zeka ortaya çıkacağına inanmıyorum
      Hele ki mevcut makine öğrenimi çılgınlığı şimdiden sönmeye başlamışken hiç inanmıyorum
      Bilimsel olarak yapay genel zekanın imkansız olduğunu düşünmüyorum ama bir gün gerçekleşeceğinden emin olmak için de bir neden yok; sonuçta bu bir inanç meselesi
      Dürüst olayım, yapay genel zeka teorileştirilmeden önce toplumsal çöküşün gelmesine daha çok inanıyorum
  • İlginç bir dönemden geçiyoruz
    Modern teknoloji konusunda bu kadar büyük bir görüş ayrışması yaşandığını hatırlamıyorum
    Blockchain ve NFT etrafındaki kavgalar, AI ile kıyaslanınca küçük kalıyor
    Mühendisler her zaman teknoloji üzerine kavga etti
    Geliştirmede yeni bir çağ vaat eden Microsoft teknoloji yığınlarının tekrarları ya da herkesi “GUI geliştiricisi” yapacağı söylenen Borland RAD araçları gibi, her zaman bunun evangelistleri ve bunu zorlayan şirketler oldu
    Bu sağlıklı bir rekabetti ve Java EE’nin nereye vardığını da gördük
    Sonuçta 2010’larda bile sunucuların tek geleceği gibi pazarlanıyordu
    Bu sefer farklı mı? Bilmiyorum ve korkum şu ki zorla itilecek kadar kritik kütle oluşmuş gibi görünüyor
    Yine de arkadaşlarıma ve öğrencilere, benim de izlediğim şu tavsiyeyi veriyorum
    Büyük şirketlerin araç ve ekosistemlerine değil, kendi zekanıza yatırım yapın
    Yani girişim sermayedarlarının peşinden koşmak için milyon satırlık bir kod eğimi inşa etmek yerine, öğrenmek ve gerçek beceri kazanmak için kendi elinizle bir şey yapın
    Bir öğrencim tez olarak Paxos’u uygulayıp bu tavsiyeyi izlediğinde, sadece algoritmaya ve tüm sınır durumlarına dair güçlü bir zihinsel model kazanmakla kalmadı, yeni algoritmalar geliştirmeye de yöneldi
    Çünkü beyni AI’nin üstünde değil, doğrudan problemin içindeydi

    • Küçükken e-posta kullanmayı reddeden birçok yetişkin görmüştüm
      E-postayı utanç verici, gelip geçici bir moda ve işe yaramaz görüyorlardı
      E-posta kullanmak zorunda kaldıkları durumlardan nefret ediyor, her şeyi telefon ya da toplantıyla çözmeye çalışıyorlardı
      O zaman değişim daha kademeli ilerliyordu
      Cep telefonu ya da e-posta gibi teknolojilerin yayılması uzun zaman aldı ama AI buna kıyasla bir gecede ilginç bir oyuncaktan teknoloji sektörünün tek gündemi hâline geldi
      Blockchain ve NFT ise işe yaramaz yan kollardı
      Yatırımcılar ve sahipleri bunları işe yaramayan yerlere zorla sokmaya çalıştı ama görmezden gelseniz hayatınız değişmiyordu
      AI ise iyi ya da kötü, teknoloji işlerine sızıyor
      Teknoloji sektörü ve e-posta ağırlıklı ofis işleri dışında AI o kadar büyük bir gündem değil; inşaat müteahhitleri ya da başka fiziksel emek gerektiren işlerde çalışanlarla konuşursanız olumlu tepkiler de duyarsınız
      Onlar işlerini tehdit altında görmüyor, daha çok çeviri yardımı almak ya da hızlı tavsiye bulmak gibi kullanım yolları keşfetmiş durumdalar
    • Bu sadece AI’a özgü bir sorun değil
      Uzun süredir var olan ama son dönemde hızlanan toplumsal hoşnutsuzluğun üzerine AI eklendi
      Daha büyük temel sorun, en azından 1970’lerden beri her neslin ebeveynleriyle aynı yaşam standardına ulaşmak için daha fazla çalışmak zorunda kalması
      On yıllar boyunca kadınların iş gücüne katılımındaki artış bunu bir ölçüde dengeledi
      Ama sonra 2008 sonrası bankacılık krizi, öfkeye odaklanan iki partili siyaset, pandemi, büyük istifa, yüz yüze temas eksikliği nedeniyle kaybedilen bir işçi kuşağı ve şimdi de AI geldi
    • Sadece yakın dönem değil, insanlık tarihinin tamamına bakınca bile bu kadar yıkıcı bir teknoloji çok az olmuş olabilir
      Tarımın ve sanayinin insanlığa hizmet eden açık faydaları vardı ama AI, insanın hizmetkarından çok rakibine benzeyebilir
  • Karar vericiler her hafta daha iyi çalışan olmanızı söyleyen yeni AI kuralları indirince gerçek zeka işe yaramaz hâle geliyor
    Bu, dibe doğru bir yarış ve bitmeyen teknik borca doğru bir yarış
    Kod tabanı yönetilemez hâle gelince bazı şirketler çökecek
    Birkaç tanesi gelişecek ama çoğunun başaramama ihtimali yüksek
    Donanım dünyasında iyi kullanımlarını gördüm
    Yazılım geliştirme deneyimi olmayan zeki insanlar Python betikleri yazıyor, testleri otomatikleştiriyor ve temel GUI’lerle donanımı kontrol ediyor
    Bu harika
    Öte yandan tüm kodun promptlarla yazılmasını isteyen şirket içi notlar gönderen yazılım şirketleri de gördüm
    Bu biraz steroide benziyor
    Akıllıca kullanırsan faydası büyük ama her öğünde iki kat doz alınmaz

    • Bu da geçecek
      Yazılım mühendisi olan yaklaşık 12 arkadaşımın tamamı aktif ve ciddi biçimde token maksimizasyonu yapıyor
      AI kullanım talimatı veren orta kademe yöneticiler var, aylık faturaya bakıp “hmm, biraz fazla mı geniş davrandık” diyen üst yöneticiler var ama o zincirdeki kimsenin geri adım attıracak yetkisi ya da becerisi yok
      Bu hafta bir arkadaşım, Spotify’dan o an dinlenen şarkıyı alıp bir dosyaya yazan ve ardından o şarkının ve o güne kadar dinlenen diğer parçaların kişinin ruh hâli hakkında ne söylediğine dair 2-3 dakika boyunca token kusan bir ajanı apar topar kurdu
      Müzik tabanlı bir günlük gibi; sürekli tekrar ediyor ve bütün gün 24 saat çalışıyor
      Oldukça eğlenceli ama sonuçta sadece token harcamanın bir yolu
      AI laboratuvarlarının ilk yaptığı şey iyi bir kodlama modeli üretmekti; ikinci yaptıkları şey ise yöneticilerin kullanıcıların o iyi kodlama modelini ne kadar kullandığını izlemesine yarayan panolar oldu
      İnanılmaz sayıda şirket, AI laboratuvarları ve AI kullanıcıları tarafından soyuluyor ve birçoğu ayakta kalamayacak
      Meta da onlardan biri olabilir; 2030’a gelindiğinde eski hâlinin kabuğu kalmış olabilir
      2030’larda hayatta kalıp gelişecek şirketler, süreçlere değil müşteriye ve ürüne saplantılı biçimde odaklananlar olacak
      Bir şirketin içinde düzenli olarak hem “AI burada çok iyi olur” hem de “aslında AI burada pek uygun değil” cümlelerini duymuyorsanız, o şirket dayanamaz
      Ya güçlü kullanım alanları bulan şirketlerce geçilir ya da sonu gelmeyen, yönsüz token maksimizasyonuyla içi boşaltılır
      Orta yol çoğu şirketin düşündüğünden çok daha dar ve bazı büyük şirketler bunu acı biçimde fark etmeye başladı
      Bazıları için şimdiden çok geç
    • Teknoloji sektöründeki mevcut fare yarışının dışında faydalı olabilir
      Son 10 yılda açıkça kullanıcı düşmanı iş kararları almanın sonuçları daha hızlı ortaya çıkabilir
      CC yüzünden beyni yanmamış tarafta kalanlar, bu dev şirketler çökerken müşterileri kapabilecek konumda olabilir
    • Ben yedekleme, ağ iletişimi gibi altyapı işlerinde çalışıyorum ve artık yazılım tarafında değilim
      Şu anda büyük dil modelleri bana çok kullanışlı görünmüyor
      Bir sorun yaşadığımda LLM’e sorunca aldığı yanıt çoğu zaman uydurma ya da işe yaramaz oluyor; gerçekten bildiği durumlar nadir
      Sorunu, işe yarar bir cevap alma ihtimali olacak şekilde nasıl anlatacağımı biliyorum
      Ajanlar olsa bile, karşılaştığım sorunların bir kısmı, hatta çoğu, başarısızlık durumunda zarar doğurduğu için deneme yanılmayla çözülemez
      Bunu altyapıyı kodla yönetme ya da Ansible gibi alanlarda kullanmak farklı olabilir; onu anlıyorum
    • Teknoloji sektörünü bırakmak da mümkün
      Para kazanmak için talebin peşinden koşmayı bırakıp gerçek olan şeye odaklanabilirsin
    • AI’ı iyi kullanan şirketler, AI’ı kullanamayan şirketlerin yerini alacak
      Gelecekte hiçbir istihdam alanında AI’ın yaygın biçimde kullanılmadığı bir dünya olmayacak
  • Wozniak, para ve devasa servet birikimine yönelik kişisel tiksintisinden daha önce de söz etmişti
    2017’de Fortune’a, “Paraya yakın olmak istemedim. Çünkü para değerlerimi bozabilir… Gerçekten de ‘ihtiyacın çok ötesinde’ kategorisine girmek istemedim” demişti
    Kaynak: https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak
    Bu, diğer teknoloji liderleriyle keskin bir tezat oluşturuyor

    • Kahraman sahibi olmak her zaman risklidir ama Woz söz konusuysa bu riski alırım
      “Servet ve güç benim yaşama sebebim değildi; bu yüzden Apple’dan kazandığım servetin tamamını dağıttım
      Çokça eğlence ve mutluluk yaşıyorum
      Doğduğum şehir olan San Jose’deki önemli müzelere ve sanat kuruluşlarına büyük destek verdim ve onlar da iyi yaşadığım için adımı bir sokağa verdiler”
    • Woz keşiş gibi biri değil
      Zenginliğinin satın alabildiği teknoloji oyuncaklarından hoşlanıyor
      Sadece para yönetiminde iyi değildi ve birkaç boşanmada çok para kaybetti
  • Geçen sonbaharda lise öğrencilerinin konuşmasına kulak misafiri oldum; içlerinden biri ruh sağlığı sorunları nedeniyle bir süredir uzaktan eğitim alıyordu
    Biraz ara vermeye ihtiyacı olduğunu ama ChatGPT ile çok kolay kopya çekip günün tüm okul işini bitirebildiğinden yakınıyordu; bu yüzden aslında hiçbir şey öğrenemediğini hissediyor ve sınıfa geri dönmeyi gerçekten dört gözle beklediğini söylüyordu
    Çocukların sıradan punk/emo lise öğrencileri olması bunu daha da akılda kalıcı kıldı
    Çocuklar öğrenmek istiyor, öğrenmenin değerini biliyor ve yeni şeyler ile kavramlar öğrendiklerinde gurur ve başarı hissediyor

    • Çocuklar düşündüğümüzden daha zeki
      Onlara umut hissedebilecekleri ve bir gelecek görebilecekleri bir dünya borçluyuz
      Ama AI çılgınlığının büyük bir kısmı, her şeyin ne kadar tehlikeli ve boş olduğunu ilan etmeye dayanıyor
      Öğrencilerin Woz’u alkışlaması bir doğruluk meselesi değil, umut meselesi
    • Üniversite öğrencilerinin ChatGPT’nin her şeyi mahvettiğinden yakındığını duymamla karşılaştırınca bu olumlu
      Çünkü artık bütün değerlendirmeler evde rahat rahat yapılabilen ödevler yerine sınıf içi kompozisyonlara dönmüş durumda demişlerdi
      “Yakınmak” derken kastım, barda yüksek sesle küfredip hocalara lanet okumalarıydı
  • Eric konuşmasını gözden geçirmek için AI kullanmıştı ve muhtemelen AI ona harika olduğunu söylemiştir
    Daha önce hiç çuvallamadığı için, yuhalanma sahnesi eğitim verisinde de yoktur
    Bir bakıma öğrencilerin yuhalaması, AI ile öngörülemez zihnin farkını kusursuz biçimde gösteriyor
    Mezuniyet konuşmaları açısından bakınca bu yenilik sayılır

  • Son zamanlarda “öğrenciler AI ile kopya çekiyor” haberleri yağıyordu, şimdi de “öğrenciler AI karşıtı” haberleri yağıyor
    İlk izlenimim, bu haber selinin gerçek dünyayı tam olarak yansıtmaktan çok onun bazı kesitlerini gösterdiği yönünde
    Ama ikisi de doğruysa ve bunu gerçeklik olarak kabul edeceksek, öğrencilerin akademinin pozisyonuna katılıp eğitimde AI kullanmayacağını mı beklemeliyiz?
    Geleneksel öğrenmenin geri dönüşünü mü göreceğiz?
    Eğitim bizim sektörümüzden farklı
    Bizim sektörde LLM kullananların çoğu bunu yukarıdan gelen baskıyla yapıyor ama eğitimde gücü elinde tutan taraf öğrencilerin LLM kullanmamasını istiyor

    • Yakın zamanda mezun olmuş biri olarak iki başlık da bana makul geliyor ve birbiriyle çelişmiyor
      Şu an öğrenciler iki şeyle aynı anda karşı karşıya
      Biri, kendilerinden istenen işi daha hızlı, daha doğru ve daha yüksek kalitede yapabilen bir makine
      Diğeri ise özellikle giriş seviyesi iş bulma konusunda, o makinenin eğitimi tamamen ya da neredeyse tamamen değersizleştirebilmesi tehdidi
      İlk başlık 1’den, ikinci başlık 2’den çıkıyor
      Öğrenciler bunu “aslında iyi bir şey” olduğu için değil, eğitimlerinin mesleki gelişimleri açısından önemini yitirdiğine boyun eğip kolay yolu seçtikleri için kullanıyor
      Bu boyun eğiş de “öğrenciler AI karşıtı” başlıklarında gördüğümüz öfkeyi doğuruyor
    • Herkesin yaşaması gereken “yetişkin olma” anlarından biri, insanların büyük çoğunluğunun içsel olarak tutarsız olduğunu ve buna senin de dahil olduğunu fark etmektir
      Birkaç gün önce Eric Schmidt’i yuhalayan öğrencilerin hepsi okul ödevlerinde düzenli olarak AI kullanıyor olabilir
      İnsanlar Sito tarikatı keşişleri değil
      Buradan “açığa çıkan tercih, sözlü tercihten daha önemlidir; o hâlde yuhalamayı görmezden gelebiliriz” sonucu çıkarmak kolay ama bu, teknoloji yöneticileri gibi yeterince derin düşünmemek olur
      Teknoloji sektörü, insanların mecburen kullandığı ama aslında nefret ettiği ürünleri durmadan üretmenin bedelini ödeyecek
      Fakat sektör şu anda buna fazlasıyla bağımlı
      Kulağa tuhaf gelebilir ama müşterilerin isteyerek kullanacağı ürün ve hizmetler üretme becerisini koruyabilmiş şirket neredeyse kalmadı
      Bir alanı tekelleştirmek, sonra o ürünün varlığını temel alarak sektör beklentilerini yeniden tanımlamak ve ardından sermaye ile avukatları kullanarak etrafına çit çekmek çok daha kolay
    • Eğer bazı öğrenciler ödevlerini LLM’lerle daha hızlı ve daha yüksek kalitede yapıyorsa, not eğrisi değişir
      O zaman geri kalanlar da mezun olmak istiyorsa aynı şeyi yapmak zorunda kalabilir
      Bu, “ama yine de toplumun içinde yaşıyorsun” mem’iyle aynı yapıda
    • Bu iki olgu aynı insanlarda aynı anda yaşanıyor
      Kullanım nedeni bölüme göre değişiyor ama genelde angaryaya yakın ödevleri geçmek için bir kolaylık aracı ya da daha önce anlatıldığı gibi düpedüz kopya
      Öğrenciler bana bununla ne yaptıklarını anlatırken aynı anda bundan ne kadar nefret ettiklerini de söylediler
      Ayrıca geri dönülecek bir “geleneksel öğrenme” de yok
      Birçok öğretim görevlisinin “kağıt ve kalem” durumuna dönmeyi savunduğunu kesinlikle duyacağız ama bana göre bu oldukça eleştirel düşünceden yoksun bir yaklaşım
      Yazının kendisinin de bir teknoloji olduğunu ve tarih boyunca yazıyla ilişkili ortamların ve araçların da başlı başına teknolojik ilerleme sayıldığını hatırlamak gerekir
    • Bu ikisinin birbirini dışladığını düşünmüyorum
      AI’ı yoğun kullanarak mezun olan ya da en azından kopya çeken bazı öğrencilerin, mezuniyet töreninde eski Google CEO’su AI konusunu açınca yuhalamış olması çok muhtemel
      Kendi işine geldiğinde AI yanlısı, gelmediğinde AI karşıtı olmak insan doğası
      Elbette biraz indirgemeci bir ifade
  • Haha, bu tam Woz’luk bir hareket <3
    O, çoğu IT CEO’su gibi acımasız bir iş insanı değil; gerçekten iyi bir insan
    Onun yönettiği bir şirkette çalışmayı isterdim
    Belki diğerleri kadar başarılı olmazdı ama en azından insanlara gerçekten iyi bir şey yaptığını bilirdin
    Sloganına Don’t be Evil yazıp gerçekte cehennem gibi kötü olan şirketlerin aksine

  • Apple içindeki koyu sadıkların Woz’dan ne kadar hoşlanmadığını abartmak zor
    Ben şahsen onun eski Apple’ın en iyi yanlarından biri olduğunu düşünüyorum ve şirket içinde hâlâ onu kontrol edilemez biri olarak görmeleri üzücü

    • O dönemden kalan insanlardan kaç kişi hâlâ Apple’da da böyle bir kırgınlığı sürdürüyor gerçekten merak ediyorum
      Apple’la en son ciddi bağlantısının üzerinden çok uzun zaman geçtiği için içtenlikle merak ediyorum
    • Yaklaşık 20 yıl önce Apple’da çalıştım
      Ondan nefret edilmesinden çok, kontrol edilemeyen biri olarak görülüyordu
      Apple içinde ne söyleyip ne yapabileceğin konusunda çok sert kurallar vardı; sanki Yüce Lider’e asla karşı çıkılmayan komünist bir ülkedeymişsin gibi
      Woz aklındakini söylerdi ve sonuçta bu yüzden erken dönemde ayrıldı
      Onun vicdanı var ve insanları önemsiyor; Apple ise bunu yapıyormuş gibi görünme konusunda çok iyi
    • Apple’da çalıştığım dönemde onun katıldığı etkinlikler her zaman tamamen dolu olurdu
    • Palo Alto parası ve sürekli gözetimle işleyen Tim Cook dönemi Apple’ı, neşeli entelektüel afacanlarla pek uyumlu değil
      Detaylarını duymak isterim