RAM fiyatları şirketleri daha yüksek fiyat, daha kötü özellikler ya da her ikisi arasında seçim yapmaya zorluyor

 (gizmodo.com)
1 puan yazan GN⁺ 1 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2026 cihaz pazarında RAM fiyatlarındaki artış nedeniyle telefonlar, PC bileşenleri ve oyun cihazlarında hem fiyat artışları hem de özellik kısıntılarıyla görülen bir küçülme enflasyonu eğilimi ortaya çıkıyor
  • SK Hynix, Samsung ve Micron, yapay zeka veri merkezlerine yönelik HBM üretimine odaklanacak şekilde işlerini yeniden düzenledi ve RAM fiyatlarının en az önümüzdeki 2 yıl boyunca düşmeyeceği belirtiliyor
  • Akıllı telefonlarda Pixel 11 Pro Fold'un RAM'i 16GB'den 12GB'ye düşebilir; Motorola Razr ise 700 dolardan 800 dolara çıkarken depolama alanı 256GB'den 128GB'ye iniyor
  • Dizüstü bilgisayarlar ve PC bileşenleri de baskı altında; Framework 13 Pro, LPDDR5X RAM ve M.2 SSD fiyat artışlarından etkilenirken, Framework Laptop 16'daki 12GB RTX 5070 modülü, 8GB modülden 500 dolar daha pahalı olarak 1.200 dolara ulaştı
  • Konsollar, elde taşınabilir oyun cihazları ve masaüstlerinde de PlayStation 5 slim'in depolama alanının küçülmesi, AYN Thor'un UFS 3.1'e geçmesi ve 600 dolarlık Mac mini modelinin kaldırılması gibi adımlarla daha düşük ürün değeri tüketiciye yansıtılıyor

Bellek fiyatlarındaki artış cihaz özelliklerini baskılıyor

  • 2026'da telefonlardan PC bileşenlerine, küçük ölçekli premium oyun ürünlerine kadar birçok cihaz aynı anda hem daha pahalı hale geliyor hem de özellikleri düşüyor; bu da küçülme enflasyonu (shrinkflation) görünümü yaratıyor
  • SK Hynix, Samsung ve Micron gibi büyük yarı iletken şirketleri, yapay zeka veri merkezi kurulumları için gereken HBM üretimine yönelmek üzere işlerini yeniden şekillendirdi
  • Teknoloji şirketlerinin seçenekleri azalıyor; performansı düşürmek ya da fiyatı artırmak zorunda kalıyorlar, bazı ürünlerde ise ikisi birden görülüyor
  • RAM fiyatlarının en az önümüzdeki 2 yıl boyunca düşmeyeceği aktarılıyor ve bu süre boyunca cihazlar daha pahalı ve daha kötü hale gelebilir

Akıllı telefonlarda görülen düşüşler

  • Google Pixel

    • Telegram sızıntı hesabı Mystic Leaks tarafından PhoneArena üzerinden paylaşılan tahmini Pixel 11 serisi özelliklerine göre, Pixel 11 Pro XL yeni bir kamera sensörü düzenine kavuşabilir
    • Aynı zamanda Pixel 11 Pro Fold'un RAM'i 12GB'ye düşebilir; bu da önceki Pixel 10 Pro Fold'daki 16GB'den 4GB daha az
    • Yeni Fold, 2025 modeliyle aynı fiyata ya da daha pahalıya gelirse Google'ın bunu gerekçelendirmesi zor görünüyor
    • Pixel 11 serisi termometre özelliğini kaybedip bunun yerine Nothing Phone 3'teki Glyph Matrix'e benzer küçük bir RGB LED dizilimine geçebilir
    • Google'ın son orta segment modeli Pixel 10a, aynı 500 dolarlık fiyatla Pixel 9a'ya kıyasla dikkat çekici bir yükseltme sunmadı

  • Motorola Razr

    • Motorola hem fiyat artışı hem de bellek/depolama kısıntısını seçti; 2026 Razr kapaklı katlanabilir modeli, 2025 modelindeki 700 dolardan 800 dolara çıktı
    • Temel depolama alanı 256GB'den 128GB'ye düştü
    • Bu ürün hâlâ ABD'deki alıcılar için kapaklı katlanabilirler arasında iyi seçeneklerden biri, ancak daha ucuz eski modelleri aramak daha mantıklı olabilir
    • 2026 Razr+, 2025 modeliyle aynı Qualcomm Snapdragon 8S Gen 3 çipini kullanıyor
    • Motorola, Razr+ bataryasını 4,000mAh'den 4,500mAh'ye çıkardı, ancak 2x telefoto lens yerine 50 megapiksellik ultra geniş kamera kullanması dışında cihaz pratikte geçen yılki modele çok benziyor

Dizüstü bilgisayarlar ve grafik modülleri de fiyat baskısı altında

  • Framework son birkaç ay içinde RAM modülü fiyatlarını tekrar tekrar artırdı; bu da RAM modülü fiyat artışlarına yol açtı
  • Yeni Framework 13 Pro laptop, en pahalı ürün gruplarından biri ve LPDDR5X RAM ile M.2 SSD fiyatlarındaki artıştan ciddi şekilde etkileniyor
  • Nvidia, dizüstü bilgisayarlar için mobil RTX 5070 GPU'nun 12GB VRAM'li bir sürümünü çıkardı
  • Kağıt üzerinde bu, daha ucuz bir GPU'da daha iyi grafik performansı sunmanın yolu gibi görünse de Framework Laptop 16 içindeki 12GB 5070 modülü 1.200 dolar fiyatla, 8GB modülden 500 dolar daha pahalı

Konsollar, elde taşınabilir oyun cihazları ve PC bileşenlerinde özellik küçülmesi

  • PlayStation 5

  • AYN Thor

    • Bellek maliyetleri, büyük markalara kıyasla daha küçük şirketleri daha sert vuruyor
    • Retro elde taşınabilir oyun cihazı üreticisi AYN, geçen ay popüler çift ekranlı taşınabilir cihazı AYN Thor'un depolama özelliklerini düşürdüğünü duyurdu
    • AYN Thor artık UFS 4.0'a göre okuma ve yazma hızları çok daha düşük olan UFS 3.1 standart depolama kullanıyor
    • AYN daha sonra 16GB RAM seçeneği ekledi ve en fazla 1TB depolama yapılandırmasının fiyatını 550 dolara çıkardı

  • ASRock DUDIMM DDR5

    • PC bileşenlerinde de fiyatları düşük tutmak için özelliklerin azaltıldığı bir eğilim görülüyor
    • Tayvanlı PC bileşeni üreticisi ASRock, DRAM üreticileriyle birlikte “uygun fiyatlı” DUDIMM DDR5 modüllerinin kendi varyasyonunu geliştirdi
    • Bu RAM çubukları, normal DDR5 bellek çubuklarına kıyasla bant genişliği ve yoğunluk açısından yaklaşık yarı seviyede
    • Intel'in enthusiast channel başkanı Robert Hallock'a göre bu parçalar Intel 600, 700 ve 800 serisi yonga setleriyle birlikte gelecek gibi görünüyor

DDR6 ve gelecekteki bellek pazarı

  • Güney Koreli teknoloji yayını The Elec'e göre, yeni nesil RAM standardı DDR6, üç büyük RAM üreticisinde de aktif olarak geliştiriliyor
  • DDR6, en fazla 8.4Gbps daha yüksek veri aktarım hızı vadediyor
  • DDR6'nın en erken 2028'den önce görülmesi pek olası görünmüyor
  • Aynı zamanda şirketler, tüketicilere RAM fiyatlarının önümüzdeki 2 yıldan uzun süre düşmeyeceğini söylüyor

Apple da istisna değil

  • Apple geçen hafta 256GB depolama alanına sahip 2024 giriş seviyesi Mac mini'nin 600 dolarlık modelini sessizce sonlandırdı
  • Artık Apple'ın küçük masaüstü bilgisayarı 800 dolardan başlıyor ve 512GB sürümü seçmek gerekiyor
  • Yakın tarihli bilanço açıklamasında görevden ayrılmaya hazırlanan CEO Tim Cook, “birkaç Mac modelini” etkileyen bir çip kıtlığı olduğunu söyledi
  • Daha hızlı belleği görene kadar birçok tüketici için karşılanması zor fiyatlara ve azalan ürün değerine katlanmak gerekecek gibi görünüyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 1 시간 전
Hacker News görüşleri

  • Shrinkflation, enflasyon baskısı nedeniyle fiyat artışından kaçınmak için ürün kalitesinin veya miktarının azaltılmasıdır
    ABD'de bu yaklaşık 2001'den beri sürüyor, ama cihazlar genel olarak yine de gelişti; metal/ahşap kasalardan kolay kırılan plastiklere geçiş gibi tavizler de oldu
    Yine de bu örnek shrinkflation değil, daha çok tedarik zinciri, talep ve belirsizlik meselesi gibi görünüyor

    • Cihaz dış malzemesi kalitesinde dip noktanın 2010 civarı olduğu hissi var
      O zaman neredeyse her şey ucuz plastikti, ama bugün orta segment ürünler bile metal/cam ya da en azından sağlam hissettiren kaliteli plastik kullanıyor
      Düşük fiyatlı ürünler ise çok daha ucuz malzemelerin kullanılabildiği alan olarak kaldı
    • ABD'de shrinkflation 2001'den çok daha önce de vardı
      1967 tarihli Fair Packaging and Labeling Act, tüketicilerin rakip ürünleri karşılaştırabilmesi için net ağırlık ve adet bilgisini zorunlu kıldı; 1969'da Art Buchwald, “Packaged Inflation” köşesinde paketi büyük gösterip ürünü küçültme uygulamasıyla alay etmişti
      1974'te Woolworth’s'ün kalem paketi bir önceki yıl ile aynı 99 sentti ama 30 yerine 24 kalem içeriyordu; resim kağıdı da 30 yerine 24 sayfaydı
      https://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Packaging_and_Labeling_Ac...
      https://mikesmoneytalks.ca/shrinkflation-is-an-economic-mons...
      Kayıtlı tarihin tamamına bakıldığında bu, yüzyıllardır süren bir olgu
      https://archive.ph/https://slate.com/news-and-politics/2022/...
    • Bu açıkça shrinkflation
      Girdi maliyetleri artarken ürün kalitesi düşüyor
    • Bu sadece kontrolden çıkmış açgözlülük
    • Shrinkflation'ın amacı illa ki “fiyat artışını bastırmak” olmak zorunda değil diye düşünüyorum
      Hatta çoğu zaman marjı büyütmek için kolay bir kaldıraç olması daha olası

  • Talep şoku nedeniyle RAM fiyatlarının fırlaması shrinkflation değildir
    Genel toplam maliyet kalemleri artmış değil; sadece satılan malın maliyetindeki tek bir kalem yükseldi
    Elbette petrol örneğinde olduğu gibi tek bir kalem şoku geniş çaplı enflasyona yol açabilir, ama bunun etkisinin ortaya çıkması zaman alır

    • RAM/SSD fiyatlarındaki sıçrama kendi başına shrinkflation değil, ama haberde bunun sonucunda gerçek shrinkflation yaşandığı örnekler veriliyor
      Google'ın bir sonraki katlanabilir telefonu mevcut modele göre daha az RAM ile gelecek, Motorola Razr katlanabilir telefonun fiyatını artırırken minimum depolamayı düşürdü ve Sony PS5 Slim'in depolama kapasitesini azalttı

  • Yazıdaki Apple örneği yanlış
    En az RAM'e sahip en ucuz Mac mini artık yok, ama bir sonraki kapasite seçeneği aynı fiyata sunuluyor

    • “Sunuluyor” demek ancak stok bulunabildiği varsayımıyla doğru olur

  • Anekdot olarak, rsync.net'in zfs send destekli hesabı her zaman en az 5 TB olmuştu
    Çünkü kaynak garantileri ve IP adresi olan tam özellikli bir sanal makine gerekiyordu
    Geçen hafta bu alt sınırı 10 TB'a çıkardılar ve bu değer önerisini yeniden hesaplamamıza neden olan doğrudan etken RAM fiyatıydı

  • LLM tarafında RAM talebini azaltacak bir yenilik çıkmasını gerçekten umuyorum
    Daha olası olan ne? LLM için ASIC, SSD içinde çıkarım, daha büyük 1 bit eğitimli modeller ya da tüm uzmanları yüklemek zorunda bırakmayan daha iyi mixture of experts (MoE) mi?

    • Balonun sönmesi, işe yaramaz AI donanımının alacaklılara satılması ve ardından gerçek dünya kullanımına uygun SSD RAM modüllerine dönüştürülmek üzere sökülmesi de olabilir
      Ve ancak birkaç yıl sonra mevcut nesil LLM'ler için gerçekten faydalı ve kârlı kullanım alanları bulunabilir
      Ya da sadece “AI” etiketi taşıması bile sıradan insanlara her şeyi ateşe vermek isteyecek kadar itici gelebilir ve AI kelimesinin itibarı tamamen bozulabilir

  • MacBook Neo, cihazlardaki “shrinkflation”ın büyük ölçüde bir tercih meselesi olduğunu gösteriyor
    Neo kullanıyorum; performansı iyi, işçiliği de fena değil ve üstelik fiyatının düşük olması beni hâlâ şaşırtıyor

    • Pahalı bir ürünün giriş seviyesi versiyonunu fiyat/performans odaklı bir teklif olarak sunmak bence shrinkflation değil
      Bunun gerçekten fiyat/performans sunup sunmadığı ya da sadece pazarlama olup olmadığı ikincil bir konu
      Buna karşılık aynı ürünün, örneğin bu yılın temel MacBook Pro modelinin, yıldan yıla fiyatına göre daha az değer ya da kalite sunması ve benzer fiyata satılırken satıcı marjı uğruna zayıflatılması genelde shrinkflation sayılır
      Tüketici ürünlerinde bu durum daha nesnel görünür: ambalaj yavaş yavaş değiştirilir, tüketici aynı SKU'yu aldığını sanır ama bu yılki pakette geçen yıla göre daha az ürün vardır ve fiyat benzer kaldığı için gizli zam gibi görünmez
    • Bilgisayardan ne kadar az anlıyorsanız o kadar iyi bir bilgisayara ihtiyaç duyduğunuzu hesaba katmak lazım
      Ben 8 GB ile gayet idare edebilirim ama büyükannemin bilgisayarında 3 kötü amaçlı yazılım önleme programı, 2 aktif kötü amaçlı yazılım bulaşması, şirket casus yazılımı ve tüm gezinme kullanımını Nielsen'e raporlayan sahte Google Chrome varsa, 16 GB ile bile yavaşlayabilir
      Genel kullanıcı bilgisayarı bizim bilgisayarlarımızdan farklıdır

  • Bugün Ubiquiti mağazasından UniFi erişim noktası satın aldım ve ödeme aşamasında €5'luk bir “memory surcharge” eklediler

  • Google, Android deneyiminin tamamını bootloader'dan işletim sistemine ve uygulama mağazasına kadar hızla kilitliyor
    Bu yüzden teknik bilgi sahibi tüketiciler bile mevcut cihazları yavaşladığında daha kötü yeni cihazlar almaya zorlanabilir
    Bu, en üst seviye enshittification

  • Lenovo Legion 2026 modelinde bunu şimdiden görebilirsiniz
    2025 modeline göre gerçek performansı daha düşük, fiyatı daha yüksek ve 2026 sürümünde işçilik de gerilemiş
    Apple büyük sözleşmeleri sayesinde bundan kaçıyor gibi görünüyor ama açıkçası şu aşamada bunu nasıl başardığını anlamıyorum
    Muhtemelen birkaç yıllık belleği önceden satın aldı ya da gerçekten akıl almaz bir sözleşme yaptı
    Ama Lenovo da düşük hacimli bir tedarikçi değil; o hâlde diğer üreticiler neden aynı tür sözleşmeleri yapamıyor diye merak ediyorum
    iPhone satışlarının diğer cihazlarla kıyas kabul etmez ölçekte olduğu doğru, ama Samsung gibi büyük markaların dizüstü bilgisayarlarının neden bu kadar pahalı olduğunu da merak ediyorum
    Diğer şirketler strateji konusunda isteksiz ve direksiyonu bırakmış gibi görünüyor; Framework gibi küçük bir şirket ise biraz özen göstererek bile beklentilerin üstünde iş çıkarıyor
    Apple'ı salt fiyat/performansla yenemeyebilirler ama en azından düzgün trackpad'e ve CNC gövdeye sahip dizüstüler üretiyorlar
    Hacimde 1 numara olan Lenovo nerede?

    • Apple sadece standart parçalar için hacim indirimi almıyor, aynı zamanda kendi tasarladığı parçalar için harici tedarikçi marjı ödememe avantajına da sahip
      Kendi parçasını tasarlamak bedava değil ama Qualcomm üretim maliyetinin üstüne epey yüksek marj koyuyor
      Apple, üretim hattında kullanılan aletlere ve süreç tasarımına da yatırım yapıyor
      Örneğin Neo'yu üretmek için gereken CNC işleme süresini ciddi şekilde azalttı
    • Eskiden beri şirketlerin neden Apple'ı doğrudan kopyalamadığını merak ediyorum
      Lenovo yılda 1 milyar çip alıyorsa neden Apple gibi fiyat sabitleyemiyor?
    • Apple fiyat rekabetçiliğinden çok fiyat istikrarına öncelik veriyor
      Ek RAM için eskiden göz çıkaracak kadar pahalı denecek fiyatlar koymaya razı oluyor ve müşteriler de çok istekli olmasalar bile sonunda ödüyor
      Buna karşılık Apple, aşırı kur değer kaybı gibi istisnalar dışında lansmandan sonra fiyatları neredeyse hiç değiştirmiyor; fiyat artışını daha çok yeni model çıktığında yapıyor
      Bu strateji bu kriz sırasında yardımcı oluyor
      Kısa vadede marjın biraz düşmesini kabul ediyor, çünkü uzun vadede bu fiyat dalgalanmalarının ortalamaya döneceğini biliyor
      Üreticilerin gözünde Apple, büyük sermayesi olan ve düzenli alım yapan bir müşteri
      AI şirketleri kısa vadede RAM için daha fazla para ödeyebilir ama Apple daha güvenli müşteri
      Mevcut AI balonu patlayabilir de patlamayabilir de, ama insanlar büyük olasılıkla yine de iPhone almaya devam edecek
      Üreticiler Apple'ı dışlamak istemiyor, çünkü Apple balon patlamasına karşı bir hedge işlevi görüyor
      Lenovo da küçük hacimli alıcı değil ama Apple ölçeğinde değil ve Lenovo müşterileri Apple müşterileri kadar prim ödemeye istekli değil
    • Apple fiyatı korumak için marjını da biraz düşürüyor
      Zaten sektörün büyük bölümüne göre marjı 10 ila 20 kat daha yüksek olduğu için bunu rahatça yapabiliyor