Norveç, 16 yaş altına sosyal medya yasağı getirmeyi planlıyor

 (bloomberg.com)
4 puan yazan GN⁺ 5 일 전 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Norway’de 16 yaş altındaki çocukların sosyal medyaya erişimini sınırlayan bir yasa tasarısı hazırlanıyor; bu adım, çocukların çevrimiçi ortamda maruz kalabileceği potansiyel zararlar konusundaki endişelere yanıt olarak görülüyor
  • Hükümet, bu yasa girişimiyle ilgili olarak kamu talebinin ezici düzeyde olduğunu belirtti ve tasarıyı yıl bitmeden parlamentoya sunmayı planladığını açıkladı
  • Bu adım, çocuklara yönelik sosyal medya kısıtlamalarının genişlediği uluslararası eğilimin bir parçası
  • Haberde doğrulanabilen somut ayrıntılar, erişim kısıtlaması girişimi ve parlamentoya sunum takvimiyle sınırlı; uygulama yöntemi ve yaptırım araçları hakkında ek açıklama yer almıyor
  • Zarar türleri, platform kapsamı, istisna koşulları ve yaş doğrulama yöntemi gibi ayrıntılar açıklanmamış olsa da, çocukların çevrimiçi güvenliği etrafındaki düzenleyici baskı artıyor

Düzenleme girişiminin mevcut durumu

  • Norway, 16 yaş altındaki çocukların sosyal medyaya erişimini sınırlayan bir yasa tasarısı üzerinde çalışıyor ve çocukların çevrimiçi ortamda karşılaşabileceği potansiyel zararlara yanıt olarak benzer yönde hareket eden ülkelere katılıyor
  • Hükümet cuma günü yaptığı açıklamada kamu talebinin ezici düzeyde olduğunu söyledi ve bu tasarıyı yıl sonundan önce parlamentoya sunmayı planladığını bildirdi
  • Haberde doğrulanabilen somut ilerleme, erişim kısıtlaması ve parlamentoya sunum takvimiyle sınırlı; uygulama yöntemi veya yaptırım araçlarına dair ek açıklama bulunmuyor

Uluslararası eğilim

  • Norway’nin bu adımı, çocuklara yönelik sosyal medya kısıtlamalarının genişlediği uluslararası eğilimin içinde yer alıyor
  • Haberde ilgili bağlam olarak Growing Calls to Restrict Kids, EU Age Verification App, Australia’s Ban bağlantıları birlikte yer alıyor
  • Ancak bu haberin kendisinde, ülkelerin politikaları arasındaki ayrıntılı farklar, hukuki yapı veya uygulama sonuçları yer almıyor

Temel arka plan

  • Düzenlemenin doğrudan gerekçesi olarak, çocukların çevrimiçi ortamda karşılaşabileceği potansiyel zararlar konusundaki endişeler gösteriliyor
  • Yasa tasarısı bu endişelere verilen bir yanıt olarak sunulurken, Norway içinde güçlü bir kamuoyu baskısının oluştuğu görülüyor

İlgili okumalar

2 yorum

 
cherrycoder 5 일 전

Okul çevresindeki 200 metre içinde PC bang, karaoke ve bilardo salonlarını yasakladılar, şimdi de...
 
GN⁺ 5 일 전
Hacker News görüşleri

  • Ülkeler alkol yaşı konusunda bile anlaşamazken, bir anda tüm dünyanın aynı anda sosyal medyada 16 yaş sınırı üzerinde uzlaşıp sitelerin ve işletim sistemlerinin Kuzey Kore tarzı gerçek kimlik doğrulamasına benzer bir şey istemesi bana hiç de kendiliğinden gelişmiş gibi görünmüyor

    • Yasal içki içme yaşı haritasına bakınca, 18 yaş civarında epey geniş bir uzlaşı var gibi görünüyor
      Ve internet özünde küresel bir medya olduğu için, birçok ülkenin benzer zamanlarda benzer düzenlemeleri gündeme getirmesi de o kadar tuhaf değil
      Yine de bu haritanın ileride sosyal medya yaş sınırı haritasına dönüşeceği konusunda ben de şüpheliyim
      https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_drinking_age
    • Dünya artık çok daha küreselleşmiş durumda; ülkeler birbirini izliyor ve siyasi hareketler sınırları aşıyor
      İçki yasalarının yapıldığı dönemden farklı koşullar var ve hedef de yerel içki kültürü değil, merkezileşmiş sosyal platformlar
      Bu platformlar bir gün içinde küresel ölçekte daha zararlı ve daha güçlü hale gelebiliyor
    • Alkol insanlar tarafından çok uzun zamandır tüketildiği için yasaların yerel köklü kültürel normlara karşı gitmesi gerekiyor; bu yüzden ülkeler arasında büyük farklar olması doğal
      Buna karşılık sosyal medya, çoğu siyasi liderin çocukluktan beri gerekli olduğuna inanarak içselleştirdiği bir şey değil ve küreselleşmiş politika öğrenimi hızla gerçekleştiği için benzer yasaların aynı anda ortaya çıkması o kadar da tuhaf değil
    • Bir ebeveyn olarak bu düzenlemeyi destekliyorum
      Etrafımdaki diğer ebeveynlerin de çoğu buna katılıyor, bu yüzden bu akım bana özellikle yapay gelmiyor
    • Avustralya'nın bunu neden en önde ittiğini pek anlayamıyorum
      Açık web'i kısıtlamak için kolay bir gerekçe gibi duruyor ve gerçekten çocukları ne kadar koruduğu da şüpheli

  • Görünüşe göre sorumluluğu başkasına yükleme ve tüm çevrimiçi etkinliği gerçek kimlikli ID'ye bağlama yönündeki big tech arzusu gayet sorunsuz ilerliyor

    • Eğer işletim sistemi kurulumu sırasında ya da her oturumda doğrulanabilir gerçek kimlik bağlamayı isterlerse, bu kullanıcıya çok büyük sorumluluk ve risk yükleyen aptalca bir yapı olur
      Teknik olmayan kullanıcıların bunu olduğu gibi kabul etme ihtimali yüksek göründüğü için daha da kaygı verici
      Oysa çözüm basit: evde yönlendirici seviyesinde alan adları engellenir, mobil operatörler de hücresel ağda benzer ebeveyn denetimleri sunar
      Bu ebeveynlere bırakılabilecek bir iş
    • big tech'in ID yasalarına yaslanmasına izin vermek yerine, ihlal ortaya çıktığında şirketleri doğrudan sorumlu tutmak gerekir
      Yükün odağı kullanıcı ya da ebeveynler değil, platformlar olmalı

  • Bunun çocuklar için olmadığı çok açıkken, tüm dünyanın aniden aynı anda çocuklara sosyal medya yasağı ve ID doğrulaması yönüne koşması tehlikeli
    İnsanlar da bunu bu kadar safça desteklememeli

    • Bu düzeyde bir uluslararası koordinasyon şaşırtıcı
      Kara mayınlarını yasaklamaktan bile daha kolay biçimde çocuklara sosyal medya yasağı ve ID doğrulaması getiriliyormuş gibi görünüyor
    • Ben çocuklara sosyal medya yasağı istiyorum
    • Yasa tasarımlarının dili ve tanımları birbirine fazla benziyor; birbirinden uzak toplumlarda bile sanki birileri küresel yasama yetkisini elinde tutuyormuş gibi ürkütücü
      Üstelik Windows 11'in TPM bağımlılığı da tam zamanında yerleştirilmiş gibi duruyor ve eski bir Microsoft çalışanının bu dalga başlamadan önce Linux için benzer bir çözüm hazırlamış olması da dikkat çekici
      https://news.ycombinator.com/item?id=46784572
    • Bunun bir kısmı kesinlikle çocuklarla ilgili
      Aynı zamanda sosyal medya, ABD'nin bir yumuşak güç aracı da olduğu için, onu başlı başına tehdit gören çok kişi var
      Ayrıca platformlar uzun zamandır kullanıcı çıkarlarına aykırı manipülasyonlar, dark pattern'ler ve takip uygulamaları yapıyor; GDPR gibi düzenlemelere rağmen geri adım atmıyor, takibi sürdürebilmek için dava bile açıyorlar
      https://9to5mac.com/2021/01/28/report-facebook-building-antitrust-lawsuit-against-apple-over-ios-14-privacy-features/
      Çocukların doğrudan satın alma gücü neredeyse yok; bu yüzden reklamveren açısından hemen para kazandırmaları pek olası değil. Buna rağmen platformlar çocukları elde tutmaya çalışıyorsa, ya yetişkin olana kadar onları bağımlı hale getirip gelir elde etmeyi hedefliyordur ya da reklamverenleri kandırıyordur
    • Bunun neden bu kadar komplo teorisi tarafına çekildiğini anlamıyorum
      Belki de niyetleri iyiydi ama sonuç aptalca ve kötü bir politika oldu
      Yasama organlarının herkesin çevrimiçi etkinliğini takip etmek isteyen gizli bir cemiyet olduğunu düşünmüyorum
      Aksine, birçok yargı bölgesi takibi engellemek istiyor ama bunu nasıl yapacağını bilmiyor gibi görünüyor

  • Bence çözüm yasak değil, eğitim
    Yasaklar pek iyi çalışmıyor; kullanıcı eğitimi ve şirketlere sorumluluk yüklemek daha etkili
    Sadece bunun siyasi ivme kazanması zaman alıyor
    Gençlerin de alkol ya da uyuşturucu eğitimi gibi sosyal medya eğitimi alması gerekiyor ve onlara ahlakçılık yapmak yerine gerçek araştırma sonuçlarını ve gerçeği dürüstçe anlatmak lazım

    • Yasak politikaları aslında oldukça iyi çalışır
      Sadece maliyeti toplumun dışına iter
      İçki yasağı döneminde aşırı alkol tüketimi ciddi biçimde azaldı ve bazı insanlar için açıkça daha sağlıklı sonuçlar doğurdu
      Sadece bunun bedeli özgürlüklerin kısıtlanması ve suçun artması oldu
      12 yaşından itibaren sigara ve alkole izin verilse bunun felaket olacağı açık; yani en azından çocuklara yönelik yasaklar kesinlikle etkilidir
      Tartışma konusu, özgürlük kısıtının şiddeti ile karaborsa, dolanma yolları ve kaybedilen faydalar gibi dışsallıkların büyüklüğü
      Sosyal medyada çocukların gizlice içeri girmesi başlı başına büyük bir felaket değil; asıl sorun, dışında kalındığında hissedilen dışlanma duygusunu büyüten ağ etkisi
      Bu yüzden yan etkiler daha çok topluluk ve bağlantı gibi olumlu yönlerin kaybından doğabilir
      Örneğin Twitch'in çocuklar için sorun olmadığını düşünüyorum
      Okullardaki telefon yasağı gibi herkesin kabul edeceği bir taban çizgisi koyup, 12-18 yaş grubu için ebeveyn opt-in'i ve zorbalıkla mücadeleyi güçlendiren bir ara model daha iyi olabilir
      Birçok ebeveynin istediği şey sonuçta PG alanlarına daha yakın bir şey
      En kaygı verici olan şey devlet güdümlü yaş doğrulaması, kimlik sızıntıları, başarısızlık ve aşırı otoriterlik; ama bu risklerden kaçınan daha akıllı tasarımlar da mümkün olabilir diye düşünüyorum
    • Yalnızca kullanıcı eğitimi yetmez; temelde güvenli ürün tasarımı gerekir
      Algoritmik önerileri varsayılan olmaktan çıkarır ve müşterinin açıkça istediği amaçlar dışında kişisel veri toplamayı yasaklarsanız, sosyal ağlar dahil pek çok ürün çok daha güvenli hale gelir
    • Sosyal medya sürü etkisine dayandığı için yasak özellikle etkili olabilir
      Arkadaşlarının çoğuna Instagram meme'leri gönderemiyorsan, o hizmette kalmak için nedenin de büyük ölçüde azalır
    • Yasağın neden etkisiz olduğu söyleniyor, pek anlayamıyorum
      Politikanın değerlendirilmesi için önce başarı ölçütünün ne olacağını belirlemek gerekir
    • O halde kumar, seks işçiliği, eroin gibi başka zararlarda da aynı yaklaşımın önerilip önerilmeyeceğini merak ediyorum
      Eğer önerilmeyecekse, bazı zararların neden farklı ele alındığını açıklamak gerekir
      Ayrıca eğitim ve yasak aynı anda uygulanabilir; bunları birbirinin alternatifi gibi görmek için bir neden yok

  • Sadece kronolojik olmayan akışlar yasaklansa daha etkili olmaz mı diye düşünüyorum
    TikTok, Instagram, Twitter ve Facebook bir gecede çok daha faydalı araçlara dönüşürdü

    • Kullanıcı karşıtı algoritmik otomatik oynatılan çöp akışlar gerçekten çok kötü
      Artık Spotify bile podcast bölümüne sonsuz kaydırma ve otomatik oynatılan videolar itiyor

  • Ebeveyn işbirliği olmadan bu zorlamayla işlemez
    Çocuklar doğum tarihlerini birkaç yaş oynatabilir, yüz yaşı tahmini yaklaşık 5 yıl hata payına sahip olur ve birçok gencin zaten kimliği yoktur
    Daha küçük çocuklar ebeveynlerinin telefonunu kullanır; bazı ebeveynler de denetimi gevşek tutar ya da daha fazla erişimi bizzat teşvik eder
    Buna karşılık çevrimiçinde daha kalıcı tanımlayıcılar ortaya çıkarsa, geri kalan herkesin anonimliğinin çok daha zayıflayacağı açık

    • Bir yerden başlamak gerekiyor
    • Ebeveynler genel olarak bunu güçlü biçimde destekliyor
      Muhtemelen devlet tarafından verilmiş kriptografik ID'lerin cihazlara bağlandığı, zero knowledge proofs ile doğrulandığı ve bir kimliğin aynı anda yalnızca tek bir cihaza kurulabildiği bir yöne gidilecek
      Böyle olursa ebeveyn, kendi telefonundaki sosyal hesaplardan ve sohbet uygulamalarından vazgeçmediği sürece kimliğini çocuğa devredemez
    • Makalenin tamamını okuyamadım, çünkü ücret duvarı var
      Yine de ebeveynlerin neden buna katılmayacağını düşündüğünü pek anlamıyorum

  • Bugünkü sosyal medya bir tür kanser gibi
    Böyle haberleri görünce, internetin ineklerin alanı olduğu ve düşmanca olmadığı zamanları çocukların asla bilemeyeceğini düşünüyorum
    Ama biraz düşününce, internet gerçekten baştan beri hiç güvenli olmuş muydu diye de sorguluyorum
    Eskiden şirketler kâr uğruna psikolojiyi manipüle etmiyor olabilir, ama internet en başından beri devasa bir gözetim platformu değil miydi diye insan şüpheleniyor
    http ve html sanki casusluk araçları gibi tasarlanmış gibi kokuyor ve biz de gönüllü olarak kendimiz hakkında Obsidian belgeleri yazıp bunları birbirine bağlamışız gibi duruyor
    Biçimi farklı olsa da internet en başından beri aslında hiç güvenli olmadı galiba

  • Tersine, 25 yaş altı gönderileri gizle gibi bir filtre olsa güzel olurdu
    Genç taraf da muhtemelen 40 yaş üstü gönderileri engellemek isteyebilir

  • System76'nın bu yazısını beğendim
    https://blog.system76.com/post/system76-on-age-verification

    • Tepkisel değişim ortadan kalkmayacak ama teknoloji ilerlemesinin büyük yönü sonunda öğrenmeyi gereksiz kılmak gibi görünüyor
      Amusing Ourselves to Death ve Superbloom da aynı olguyu anlatıyor; iletişim biçimleri verimli hale geldikçe eğitim giderek basitleşiyor ve değer kaybediyor
      Bunun zemininde, Trump'ın okuma yazma becerisi ve entelektüel kapasitesi olmadan Twitter'da politika saçabilmesi ve insanların da kendilerine benzeyen bir cahillik gördükleri için onu sevmeleri yatıyor
      ABD'nin ilk dönemlerinde entelektüellik çok daha yüksek değer görüyordu ve bildiğim kadarıyla ülkeyi bugünkü konumuna taşıyan güç de buydu

  • Sorun sosyal medyanın kendisinden çok, gençlerin neden ekrana yapışıp kaldığı
    Cevap, başka sosyal ve fiziksel etkinlikler yapmamaları
    TikTok'u yasaklasanız bile çocuk evde kapalı, sıkılmış ve ekran başında kalıyorsa, onun yerini başka bir çevrimiçi eğlence alır
    Bu da sonunda tüm interneti yasaklamaya kadar varabilecek bir yola dönüşebilir

    • Bence HN'deki birçok kişi, sermaye ve siyasi çıkar uğruna kullanıcının zihnine nüfuz edilmeyen dönemin internetine tutunarak büyüdü