OpenAI’nin mezarlığı: Gerçekleşmeyen tüm anlaşmalar ve ürünler

• IPO öncesinde kârlılık baskısı artarken, OpenAI’nin iddialı biçimde duyurduğu çok sayıda ürün ve ortaklık anlaşması iptal edilmiş, ertelenmiş ya da belirsiz durumda bırakılmış durumda
• Sora-Disney 1 milyar dolarlık anlaşmasının aniden iptal edilmesi de dahil olmak üzere, ChatGPT alışveriş özelliği, yetişkin modu ve başka birçok girişim art arda rafa kaldırıldı
• 2025’te 13 milyar dolar gelir elde etmesine rağmen hâlâ zarar eden OpenAI, stratejisini kodlama ve kurumsal üretkenlik gibi talebi kanıtlanmış alanlara yeniden ayarlıyor
• 50 milyar dolarlık Stargate projesi, ortaklar arasındaki yapı ve kontrol anlaşmazlıkları nedeniyle fiilen durma noktasına geldi; Nvidia ve AMD ile yapılan büyük anlaşmaların da gerçekten hayata geçip geçmeyeceği belirsiz
• Tarihin en büyük fonlama turlarından birini açıkladığı anda bile, OpenAI’nin ilan ettiği onlarca milyar dolarlık projelerin gerçeklikten ne kadar kopuk olduğu ortaya çıkıyor

---

Sora ve Disney anlaşmasının iptali

• Aralık 2024’te OpenAI ve Disney, 1 milyar dolarlık hisse yatırımı ve 200 karakter lisansı anlaşmasını “landmark” bir anlaşma olarak duyurdu; buna Disney+’ta Sora video akışı ve OpenAI modelleri tabanlı yeni uygulama geliştirme de dahildi
• Sam Altman o dönemde Sora’yı “yaratıcılık için ChatGPT anı” olarak nitelendirdi; Disney CEO’su Bob Iger da yatırımın değerini kamuoyu önünde destekledi
• Mart 2026’da OpenAI, Sora uygulamasını ve ilgili yapay zeka modellerini tamamen kapattı, Disney anlaşmasını da iptal etti
  • Sora’nın zirvede günde yaklaşık 15 milyon dolar hesaplama maliyeti tükettiği tahmin ediliyor
  • Sensor Tower ve Appfigures tahminlerine göre, Sora’nın toplam uygulama içi geliri 3 milyon doların altında kaldı
  • OpenAI, Sora ile ilgili tüm yapay zeka modellerini de kapatmayı planlıyor
• Disney sözcüsü Mike Long: “Hızla gelişen yapay zeka alanında OpenAI’nin kararına saygı duyuyoruz”

ChatGPT yetişkin (NSFW) modunun askıya alınması

• Sam Altman, Ekim 2024’te yaş doğrulaması yapılmış kullanıcılara cinsel içerikli sohbetlere izin veren bir özellik önerdi
• Şirket içinden çalışanlar ve yatırımcılardan gelen güçlü tepki nedeniyle plan süresiz olarak askıya alındı (Financial Times haberi)
• Daha önce de çocuk cinsel istismarı materyali gibi yasa dışı içerik üretmeden erotikayı ele alan bir yapay zeka eğitiminin teknik zorlukları nedeniyle lansman gecikmişti
• OpenAI, önce cinsel içerikli sohbetlerin kullanıcılar üzerindeki uzun vadeli etkisine ilişkin araştırma yürütme niyetinde olduğunu söylüyor

ChatGPT alışverişinde Instant Checkout’un kaldırılması

• Ekim 2024’te Walmart ve OpenAI, ChatGPT içinde 200 bin Walmart ürününün doğrudan satın alınabildiği Instant Checkout özelliğini duyurdu
• Sonuçlar beklentilerin altında kaldı; Walmart’tan kıdemli bir yöneticiye göre dönüşüm oranı Walmart web sitesine kıyasla 3 kat daha düşüktü (Wired haberi)
• Shopify, Etsy gibi şirketler de bazı ürünler sundu, ancak Instant Checkout kapsamındaki ürünler sınırlıydı ve açıklamalar da güncel bilgileri yansıtmıyordu
• Mart 2026 başında OpenAI, Instant Checkout’u kapattı ve satın almayı Walmart’ın chatbot’u Sparky gibi özel uygulamalar üzerinden yapma modeline geçti
• OpenAI: “Instant Checkout’un ilk sürümü, hedeflediğimiz düzeyde esneklik sunmadı”

GPT-4o’nun kapatılması

• OpenAI, Şubat 2026’da büyük popülerlik kazanmış GPT-4o modelini resmen kapattı
• GPT-4o, sıcak ve canlı kişiliğiyle tanınıyordu; ancak aynı zamanda “aşırı yağcılık yapan (sycophantic)” bir eğilim sorunu olduğu da eleştiriliyordu
• Ağustos 2025’teki ilk kapatma girişiminde kullanıcı tepkisi çok sert olunca geçici olarak geri getirildi, ancak nihayetinde kapatıldı
  • Bir Reddit kullanıcısı: “GPT-5, ölü arkadaşımın kabuğunu üzerine geçirmiş gibi”

Stargate projesindeki gecikme

• Trump’ın ikinci döneminin ilk gününde OpenAI, Oracle ve SoftBank, Beyaz Saray’da 500 milyar dolarlık yapay zeka veri merkezi kurulum projesi Stargate’i açıkladı
• Bir yıl sonra ortaklar arasındaki yapı, kontrol ve sorumluluk kapsamı anlaşmazlıkları nedeniyle ortak girişim fiilen ne işe alım yapabildi ne de gerçek veri merkezi inşasına başlayabildi (The Information haberi)
• OpenAI altyapıyı doğrudan kurmayı denedi, ancak finansman zorlukları ve ortaklarla yaşanan çatışmalar nedeniyle bu plan da geri çekildi
• Teksas eyaletinin Abilene kentindeki ilk 1.000 dönümlük veri merkezi kampüsünün genişletilmesinden de finansman görüşmelerinin çökmesi nedeniyle hem OpenAI hem Oracle vazgeçti (Bloomberg haberi)
  • Oracle, ek 4,5 gigawatt yapay zeka kapasitesinin kiralanmasını tamamladığını açıkladı
  • Crusoe, planlanan 1,2 gigawatt tesisin takvime uygun ilerlediğini söyledi

Nvidia ile anlaşma

• Eylül 2025’te Nvidia, OpenAI’ye 100 milyar dolara kadar yatırım yapma niyetini açıkladı, ancak somut bir takvim paylaşmadı
• CEO Jensen Huang’ın Mart 2026’daki açıklamasına göre, OpenAI’nin IPO zamanlamasına bağlı olarak gerçek yatırım 30 milyar dolarda kalabilir
• Nvidia’nın son yıllık raporu: “OpenAI ile yatırım ya da ortaklık anlaşmalarının imzalanacağını veya işlemlerin tamamlanacağını garanti edemeyiz”
• OpenAI’nin 110 milyar dolarlık (sonradan 122 milyar dolara çıkarılan) fonlama turu, Nvidia’nın 30 milyar dolarlık nakit taahhüdünü içeriyordu; ancak bunun tek seferde mi yoksa taksitler halinde mi ödeneceği net değil
  • İlk tranche’ın 31 Mart 2026’da ödendiği anlaşılıyor
  • 30 milyar dolar, yaklaşık 1 gigawatt ölçeğinde bir veri merkezinin maliyetine karşılık geliyor; bu da OpenAI’nin önümüzdeki 8 yıl için öngördüğü 1 trilyon doları aşan hesaplama harcamasının yalnızca küçük bir kısmı
• Bu yapı, Nvidia’nın CoreWeave, Nebius ve Nscale gibi kendi müşterilerine yatırım yapmasına benziyor; sonuçta kendi GPU alımlarına verilen bir sübvansiyon niteliğinde

AMD ile anlaşma

• Nvidia anlaşmasının açıklanmasından bir ay sonra OpenAI, AMD ile de ayrı bir sözleşme imzaladı; buna göre 160 milyon AMD hissesi (yaklaşık %10 pay) karşılığında 6 gigawatt veri merkezinde AMD çipleri kullanılacaktı
• Mevcut hisse fiyatına göre bu hisselerin değeri yaklaşık 30 milyar dolar, ancak 1 gigawatt’lık veri merkezi gerçekten çalışmaya başlayana kadar hak ediş (vesting) süreci başlayamıyor
• Hak ediş koşulları arasında AMD hissesinin kamuya açıklanmayan bir hedef fiyata ulaşması ve belirsiz “teknik ve ticari kilometre taşları”nın yerine getirilmesi de var
• 2025 sonu itibarıyla hak edilmiş AMD hissesi yok; AMD çiplerinin teslimatının bu yılın ikinci yarısında başlaması bekleniyor
• Anlaşma tamamen uygulanırsa, AMD’nin on milyarlarca dolar gelir elde etmesi bekleniyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Burada eksik kalan nokta, bunun neden yapıldığı
  Bu, çalışanlar aptal olduğu için değil; büyük bir şirket olsalar da hâlâ startup gibi büyümeye çalışan bir aşamada oldukları için
  Gelir 0'dan başlarken neyin işe yarayacağı bilinmez; bu yüzden defalarca yeniden lansman yaparak deney yapılır
  OpenAI da bu şekilde deneyip başarısız olduğu şeyleri ayıklıyor. Sora bunun en tipik örneği; buna karşılık Codex ve ChatGPT başarılı olduğu için yaşamaya devam ediyor
  Sonuçta neyin başarılı olacağını piyasaya sürmeden önce bilmek mümkün değil ve sadece başarısız ürünlere odaklanıp eleştirmek yenilik yapma iradesini kırar

  • Sektörün önde gelen şirketleri “artık her şeyi çözdük” der gibi abartılı söylemlerle sektörün oksijenini emen bir tavır sergileyince, insanlar buna hoşgörüyle bakmıyor
    Yatırım almak ya da satış yapmak için böyle konuşmaları anlaşılabilir ama strateji sendelediğinde sempati beklemek zor
  • Sora günde 15 milyon dolar zarar yazdı ve en az 3 ay işletildi. Bu da toplamda 1,3 milyar dolarlık bir deney demekti
    Bu, iş disiplini eksikliği gibi görünüyor ve Jensen Huang da bu noktayı eleştirdi
  • Küçük bir startup iken başarısız olmanın itibara zararı sınırlıdır ama ölçek büyüyünce tekrarlanan başarısızlıklar kullanıcıda yorgunluk yaratır
    Google örneğinde olduğu gibi sürekli kısa ömürlü servisler çıkarılırsa kullanıcı güveni düşer
    Google+ ve Hangouts ortadan kalktıktan sonra yeni bir Google ürününe katılmak istemez oldum
  • Enron ya da Bear Stearns da zeki insanlarla doluydu ama yanlış teşvikler büyük karmaşalara yol açtı
  • Küçük şirketlere karşı daha hoşgörülüyüm ama 10 binden fazla kişiyi istihdam eden dev bir şirketin şimdi çıkıp “hadi artık gelir modelini bulalım” demesi alaycılığı davet ediyor
    OpenAI'nin kendini kâr amacı gütmeyen gibi sunup sonra ticari modele sert biçimde dönmesi de güven kaybetmesinin sebeplerinden biri

• GPT-4o'nun neden listede olduğunu anlamıyorum. Öyleyse GPT-3.5 ya da GPT-2 de eklenmeli değil mi?

  • Yazı, GPT-4o'nun iptal edilip geri getirilmesinin tekrarlandığını ve sonunda kalıcı olarak durdurulmasının nedenini açıklıyor
    Görünüşe göre bakım maliyeti gelirinden yüksekti. Önceki sürümlerde böyle bir karmaşa yoktu
  • Son zamanlarda Gemini modelinin her metne “4o” eklediğini görünce, bunun belki de Gemini'nin otomatik ekleme özelliği olabileceği düşünülüyor
  • Konu bir Forbes yazısıysa, bunun başlı başına güvenilirlik açısından sınırları vardır

• OpenAI hızla büyüyor ve pivot etmek doğal bir süreç
  Şimdi odağını daraltıyor görünmesi yatırımcıların olumlu değerlendirdiği bir şey
  Ama yazının içeriği derinliksiz; sadece X'te (Twitter) dolaşan şikâyetlerin süslü bir biçimde paketlenmiş hali gibi

• Son birkaç yılda çekirdek kadrodan ciddi ayrılıklar yaşandı
  Ürün yönündeki karmaşanın yetenek kaybının sonucu mu yoksa sebebi mi olduğunu ayırt etmek zor

  • Daha düne kadar bu şirketler insanları çılgın ücret paketleriyle süpürüyordu; şimdi tablo tersine dönmüş gibi

• Demo seviyesine bile ulaşamayan ses modu, kalite giderek düşmüş halde ortadan kayboldu

• Dün açıklanan fonlama haberi bağlamında bakınca, birçok proje tanıtımdan sonra sessizce kayboluyor
  Yapay zeka sektörünün genelinde heyecanı canlı tutma telaşı var gibi görünüyor

  • Tamamen yeni bir teknolojiyi kitleselleştirme sürecinde başarısız ürünleştirme denemelerinin çok olması doğal
    Ama piyasa değeri 700 milyar dolar seviyesindeki bir şirketin hâlâ böyle deneyler yapması, olağan dışı ölçekte bir deneysellik anlamına geliyor
  • Anthropic, kurumsal pazar odaklı stratejisiyle daha sağlıklı görünüyor
  • Bu tür döngüsel yatırım yapıları artık yorucu; Titanik'in güvertesindeki sandalyeleri yeniden dizmeye benziyor
  • OpenAI, yapay zeka sektörünün tamamını temsil etmiyor
    Teknik olarak duraklamış ve finansal olarak da zombi durumda olabilir ama Google, Microsoft ve AWS hâlâ güçlü durumda
  • Bu, Silikon Vadisi'nin klasik kalıbı: roadmap sat, SKU çıkar, danışmanlıktan para kazan

• OpenAI'nin şu anda odaklanması gereken şey model verimliliğini artırmak
  Çıkarım, eğitim, personel ve veri merkezi maliyetleri hesaba katıldığında, token kullanımı arttıkça zarar da artıyor

  • Ama sadece verimlilik artışıyla 'Kutudaki Tanrı (God in a Box)' gibi bir atılım yaratmak mümkün değil

• Stargate, Nvidia, AMD ile ilgili anlaşmalar birbirine dolanmış durumda ve bunun etkileri henüz açığa çıkmış değil
  Nvidia ve AMD hisseleri buna pek tepki vermedi; Oracle'ın 30 bin kişiyi işten çıkarmasının bununla ilgili olup olmadığı da belirsiz

• Sora'yı kapatmak yerine fiyatını 100 kat artırmak daha iyi olmaz mıydı?

  • Fiyat gerçek maliyet düzeyine çıkarılırsa kullanım sıfıra düşer ve yatırımcı güveni anında çökerdi
  • 100 kat pahalılaştırılmış küçük bir gelir yerine, diğer ürünlerde daha büyük pazarı hedefleyen bir stratejinin daha mantıklı olduğuna karar vermiş gibiler

• Forbes bunu yazdıysa, demek ki gerçek sektör içindekiler bunu zaten aylar önce biliyordu

  • Ama Forbes 'Site' fiilen kişisel blog düzeyinde bir doğrulama sistemine sahip
  • Dünyada sadece 30 yaş altı insanların hapse girdiğine dair alaycı bir şaka da yapılıyor
  • Sektörde ağır top değilim ama eleştirel düşünme becerim var