Pentagon, Anthropic’i resmen tedarik zinciri riski olarak tanımlayarak gerilimi tırmandırdı

• ABD Savunma Bakanlığı, Anthropic’i resmen tedarik zinciri riski olarak tanımladı ve Pentagon yüklenicileriyle olan ticaretini engelleyen adımlar attı
• Bu tanımlama normalde yabancı düşman şirketler için uygulanıyor ve bir ABD şirketine uygulanmış ilk örneklerden biri
• Savunma Bakanlığı, yapay zekanın tüm yasal kullanım alanlarında kullanılmasını isterken Anthropic, teknolojisinin otonom silahlar ve geniş çaplı yurt içi gözetim için kullanılmayacağına dair açık güvence talep ediyor
• Lockheed Martin, Amazon, Google gibi Anthropic’in ortakları ve yatırımcıları üzerinde de geniş kapsamlı etki ihtimali bulunuyor
• Anthropic bu tanımlamaya karşı hukuki yollara başvuracağını duyurdu; bunun yapay zeka sektörü ile hükümet arasındaki ilişkiler üzerinde caydırıcı etki yaratabileceği değerlendiriliyor

---

Resmi tanımlama ve arka plan

• Savunma Bakanlığı perşembe günü Anthropic yöneticilerine resmi bildirimde bulunarak şirketin ve yapay zeka araçlarının güvenlik tehdidi oluşturduğuna hükmetti
• Bakanlığın üst düzey bir yetkilisi, "Bir tedarikçinin komuta zincirine müdahale ederek temel kabiliyetlerin yasal kullanımını sınırlamasına ve askeri personeli riske atmasına izin veremeyiz" dedi
• Savunma Bakanı Pete Hegseth geçen hafta tedarik zinciri riski tanımlamasını duyurmuştu ancak taraflar bir anlaşmaya varmak için müzakereleri sürdürüyordu

Tarafların karşıt tutumları

• Pentagon, Anthropic’ten yapay zekanın tüm yasal kullanım alanlarında kullanılmasına izin vermesini talep ediyor
• Anthropic ise teknolojisinin otonom silahlar ve geniş çaplı yurt içi gözetim için kullanılmayacağına dair açık güvence istiyor
• Anthropic geçen hafta bu tanımlamaya karşı mahkemede itiraz edeceğini açıkladı

Tanımlamanın kapsamı ve hukuki tartışma

• Tedarik zinciri riski tanımlaması çok geniş ya da dar kapsamlı uygulanabiliyor
• Hegseth’in geçen haftaki açıklaması, orduyla çalışan tüm şirketlerin Anthropic ile iş yapamayacağı yönündeydi; bazı analistler bunun Pentagon’un yasal yetkisini aştığını söylüyor
  • Bu analistlere göre Savunma Bakanlığı şirketlere yalnızca Pentagon işleri kapsamında Claude kullanmamalarını söyleyebilir
• Bunun bir ABD şirketine uygulanmış ilk örneklerden biri olması nedeniyle, hükümetle iş yapmak isteyen diğer şirketler üzerinde caydırıcı etki yaratabileceği uyarısı yapılıyor

Anthropic CEO’sunun iç yazışması

• The Information’ın haberine göre CEO Dario Amodei, geçen hafta çalışanlara gönderdiği notta yönetimin Anthropic’i hedef almasının nedeninin "Trump’a diktatörvari övgüler" sunmamış olması ve yönetimin yapay zeka gündemine karşı çıkması olduğunu yazdı
• Söz konusu notta rakip OpenAI da eleştirildi; OpenAI’nin Savunma Bakanlığı ile gizli sistemler kullanımı için sözleşmesi bulunuyor
  • OpenAI, çalışanların tepkisinin ardından bu hafta sözleşmeye gözetim yasağı maddesini açıkça ekledi

Mevcut askeri kullanım durumu

• Anthropic’in Claude modeli daha önce gizli ortamlarda kullanım onayı alan tek yapay zekaydı; yakın zamanda Elon Musk’ın xAI’ı da onay aldı
• Claude şu anda orduda İran operasyonlarında kullanılıyor ve Venezuela’nın eski lideri Nicolás Maduro’nun yakalanmasına yönelik operasyonda da kullanılmıştı
• Anthropic, Savunma Bakanlığı’na yazılım sağlayan veri madenciliği şirketi Palantir ile ortaklığa sahip

Ortaklar ve yatırımcılar üzerindeki etki

• Bu adımın Lockheed Martin, Amazon, Google gibi Anthropic’in ortakları ve yatırımcıları için geniş kapsamlı sonuçlar doğurma ihtimali bulunuyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bu sınıflandırma normalde yabancı düşman şirketler için uygulanıyor; sadece bir sözleşme anlaşmazlığı gerekçesiyle bir Amerikan şirketine uygulanmış olması sarsıcı
  Bu tür bir adımın, bundan sonra Amerikan şirketlerinin hükümetle sözleşme yapmaktan çekinmesine yol açacağı düşünülüyor
  Hükümet isterse mevcut sözleşmeleri feshetmek ya da yeniden müzakere etmek yerine, doğrudan belirli bir sektörün tamamıyla iş yapmayı yasaklama yoluna gidebilir
  • “Güzel bir işin varmış, yazık ki başına bir şeyler gelebilir…” gibi bir gözdağı havası hissediliyor
  • Faşizm özünde devlet gücü ile sanayi gücünün birleşmesidir
    Pek çok teknisyen siyasi konuşmalardan kaçınmak istiyor ama bunun, siyasetin eninde sonunda teknoloji sektörüne geri dönüp vurduğunu gösteren bir örnek olduğu söyleniyor
• Siyasi nedenlerle bir şirketin batabilmesi korkunç bir şey
  Sivil toplumun bu tür saldırılar karşısında ciddi endişe duyması gerekiyor
  • Bu tür bir emsal, Demokrat bir yönetimin kendi siyasi gerekçeleriyle tedarikçileri yaptırıma uğratmasının önünü açabilir
    Bir kez ortaya çıkan güç, sonunda karşı tarafa da döner
  • “Endişe verici” demek yetersiz kalıyor
    ABD’nin zaten Nazi Almanyası düzeyinde bir kontrol toplumuna doğru gittiği ve vatandaşların yarısından fazlasının bunu desteklediği söyleniyor
  • Eğer sivil toplum zaten Putin’in davet edilmesine, Kongre onayı olmadan yapılan askeri eylemlere, müttefik ülke topraklarına el koyma tehditlerine, ICE’in kendi vatandaşlarını öldürmesine karşı duyarsızlaştıysa
    bu kezki ‘tedarik zinciri riski’ sınıflandırmasının herhangi bir alarm duygusu yaratmayacağı düşünülüyor
• Bu yönetimin ikinci ve üçüncü derece etkileri değerlendirme kapasitesi yokmuş gibi görünüyor
  Önceki yönetimlerin aşmadığı kırmızı çizgiler herhangi bir yaptırım olmadan aşıldığı için, artık buna dikkat bile etmedikleri izlenimi var
  • Böyle bir kapasitenin hiç olmadığı zaten defalarca ortaya çıktı
    USAID’in kapatılması bunun tipik örneği; “yabancılara yardım etmek için vergi harcamayalım” gibi basit bir gerekçeyle ABD’nin kendi çıkarları da zedelendi
  • Önceki yönetimlerin tabu saydığı sınırları aşmak artık sanki başlı başına hedef haline gelmiş gibi
• İlgili arka plan bilgileri olarak
  Savunma Bakanlığı’nın Anthropic’i tedarik zinciri riski olarak sınıflandırdığı tweet ve
  Anthropic’in hukuki adım atacağını duyuran Reuters haberi bulunuyor
• Anthropic en başta ordu ve istihbarat kurumlarıyla işbirliği yapmamalıydı
  Sorun, şeytanla anlaşma yaparken şartları kontrol etmeye çalışmalarıydı
  Buna rağmen teknoloji kullanımına dair kendi kırmızı çizgilerini korumaya çalışmış olmaları takdir ediliyor
  • Rivayete göre şeytan sözleşme şartlarına harfiyen uyar
    Sorun, ayrıntılı maddeleri okumayan insan tarafındadır
  • Ordu sadece bombalama yapan bir kurum değil
    Muharebe dışı alanlarda da çok iş yapıyor; bu nedenle o alanlarda işbirliği yapmanın kötü olmadığı söyleniyor
• Savunma Bakanlığı önceden sinyal verdiği gibi davrandı ve OpenAI da bu boşluktan yararlanarak harekete geçti
  notdivided.org imzacıları şimdi nasıl bir tercih yapacak, merak ediliyor
  • OpenAI’ın fırsatı değerlendirmesinden ziyade, Gary Marcus’un yazısına göre
    durumu bizzat manipüle etmiş olabileceği de öne sürülüyor
  • Savunma Bakanlığı’nın adının değiştirilmesi Kongre onayına tabi bir konu; böyle bir şeyi onay olmadan yapmak meşru değil
    Wikipedia maddesinde bunun açıkça yazdığı belirtiliyor
  • Bu tür geliştiricilerin ahlaki standartlarını ciddiye almanın zor olduğu hissediliyor
    Çünkü geçmişte zaten kötü şöhretli şirketlerle çalışmış olmaları buna neden oluyor
• ChatGPT hesabı kapatılıp Claude’a geçildi
  Sadece ücretsiz ve basit testler için kullanılıyor ama şu ana kadar çok daha memnun kalındığı söyleniyor
  • Benzer nedenlerle Le Chat kullananlar da var
    Gereken işlevler için yeterli olduğu için ChatGPT aboneliğini iptal etmenin kolay bir karar olduğu ifade ediliyor
  • Kişisel olarak Claude CLI arayüzünün çok daha kullanışlı olduğu düşünülüyor
    Yerel dosyaları bellek gibi kullanabiliyor ve tek kelimelik bir komutla hemen erişilebiliyor
  • Ancak Claude tedarik zinciri riski olarak sınıflandırılırsa AWS, Azure ve GCP gibi bulut sağlayıcıları da risk altına girebilir
    Sonuçta ABD içinde iş yapamaz hale gelmeleri ve yurtdışına taşınmak zorunda kalmaları bile mümkün olabilir
• Bu olayın, özgür demokrasiden özgürlükçü olmayan demokrasiye geçilen gün olarak kayda geçmesi gerekip gerekmediği sorgulanıyor
  Şirket varlıklarına el koyan bir karar daha çıkarsa, bunun artık kesin bir kanıt olacağı söyleniyor
  • Amerikalılara “ABD’nin ne zamandan beri demokrasi olmadığını düşündüğünüz” sorulduğunda
    cevapların gerçekten çok çeşitli olması ve inkârın kapsamının genişliği ilginç bulunuyor
  • Buna benzer birkaç örnek daha yaşanırsa bir şeylerin ciddi biçimde yanlış gittiğini kabul etmek gerekecek gibi görünüyor
  • Zaten gizli polisin insanları kaçırdığı noktada bunun farkına varılmış olması gerekmiyor muydu?
• İlgili haber: archive.ph/IVDtq
• Bu tür güç kaynaklı zorbalıklar ancak herkes tek ses olup karşı çıktığında kırılabilir
  Ama bazıları (örneğin OpenAI) boyun eğerse, bu yeni standart haline gelir ve sıradaki hedef ortaya çıkar
  • Ama milyarderlerin düşünce biçiminin bu kadar basit olmadığı da söyleniyor