Flock kamerasının interaktif haritası

 (deflock.org)
1 puan yazan GN⁺ 2026-03-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Araç plaka tanıma sistemlerinin (LPR) konumlarını gösteren kitlesel kaynaklı bir harita hizmeti; kullanıcılar çevrelerindeki kurulum noktalarını görebiliyor
  • OpenStreetMap topluluk verileri kullanılarak oluşturulmuş ve herkes yeni konum bilgileri ekleyebiliyor
  • Harita henüz tamamlanmış değil ve sürekli güncelleniyor
  • Kullanıcılara eksik ALPR konumlarını bildirme veya katkıda bulunma imkanı sunuluyor
  • Kamusal gözetim altyapısında şeffaflığı artırmayı hedefleyen, vatandaş katılımına dayalı bir proje

DeFlock genel bakış

  • DeFlock, araç plaka tanıma sistemlerinin (LPR, ALPR) konumlarını görselleştiren interaktif bir harita platformu
    • Kullanıcılar kendi bölgelerinde kurulu LPR noktalarını inceleyebiliyor
    • Harita, OpenStreetMap topluluğunun kitlesel kaynaklı verileri temel alınarak çalışıyor
  • Site, eksik konumları eklemeye veya düzeltmeye yönelik katılım özellikleri sunuyor
    • “Add missing points!” ve “Contribute to the map” gibi yönlendirmelerle kullanıcı katkısı teşvik ediliyor

Özellikler ve katılım yolları

  • Kullanıcılar Submit Cameras, Hang Signs, Public Records, City Council gibi menüler üzerinden farklı şekillerde katkı sağlayabiliyor
    • Kamera konumu bildirme, ilgili tabelaları asma, kamu kayıtları talep etme, belediye meclisi çalışmalarına katılma gibi seçenekler yer alıyor
  • Discord topluluğu ve Local Groups aracılığıyla yerel düzeyde iş birliği de destekleniyor
  • GitHub deposu üzerinden teknik katkı veya iyileştirme önerileri sunulabiliyor

Veri ve teknik altyapı

  • Harita, Leaflet ve OpenStreetMap teknolojileri temel alınarak hazırlanmış
  • Veriler kitlesel kaynak yöntemiyle toplanıyor ve yeni konumlar sürekli ekleniyor
  • Site, “The map is incomplete!” ifadesiyle verilerin eksik olabileceğini ve güncelleme gerektirdiğini açıkça belirtiyor

Kullanım koşulları ve bilgilendirme

  • Siteyi kullanırken hizmet şartlarının (Terms of Service) kabul edilmesi gerekiyor
  • “Got it” düğmesiyle şartları kabul etme süreci kısa şekilde tamamlanabiliyor

Projenin amacı

  • Kamusal gözetim ekipmanlarının konumlarını şeffaf biçimde paylaşarak vatandaşların gözetim altyapısını fark etmesine ve buna karşılık verebilmesine destek olmak
  • Katılımcı veri oluşturma modeli ile topluluk odaklı bilgi paylaşımını teşvik etmek

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2026-03-05
Hacker News görüşleri

  • Bu harita oldukça ürkütücü hissettiriyor
    Etrafımın her yanına kameralar yerleştirilmiş; bunlardan kaçınarak araç kullanmak teknik olarak mümkün olabilir ama pratikte neredeyse imkansız
    Mahalleden çıkmak için arka yollardan dolaşmak, alışveriş merkezine gitmek içinse ara sokaklara girmek gerekiyor
    Bence bu veriler en başta hiç toplanmamalıydı; polisin istediği gibi erişebildiği ülke çapında bir ağa entegre edilmeleri ise çok daha büyük bir sorun

    • OSM verisini indirip yolları ve gözetim noktalarını çıkardıktan sonra gpd overlay how=difference ile farkı alıp OsmAnd'e aktarırsanız ALPR (otomatik plaka okuyucu) cihazlarından kaçınan bir navigasyon oluşturabilirsiniz
      İlgili araçlar için Big-B-Router'a bakın
      OSM verisinde eksik ALPR çok olduğu için düzenli güncellemek iyi olur
    • Fiilen tüm polis araçlarında plaka okuyucu olduğunu varsaymak gerekir
    • “Teknik olarak kaçınılabilir” fikri ilginç
    • Benim bölgemde sadece ilçe parkları ve toplum merkezlerinin çevresinde kamera var ama bu bile tüyler ürpertici
      Kütüphanelerde daha da tuhaf amaçlarla kullanılabileceğini düşünüyorum

  • Kameraları söktürmenin bir yolu, sürekli kamu verisi açıklama talepleri yapmak
    Gerçekten de veriler mahkeme kararıyla açıklanınca şehirlerin yeniden değerlendirmeye girdiğini anlatan bir Seattle Times haberi var

    • Yalnız bu tür adımlar, eyalet meclisi “boşluğu kapatma” bahanesiyle yasayı değiştirene kadar işe yarar
    • Yasama organlarının sonunda bir muafiyet maddesi çıkarma ihtimali yüksek
      Federal düzeyde de FOIA, mahremiyet ihlali riski taşıyan verilerin açıklanmasını zaten muaf tutuyor

  • Yakındaki ilçe yeni Flock kamera kurulumu duyurdu
    Görünürdeki gerekçe suçu azaltmak ve kamu güvenliği (AMBER/Silver Alert dahil) ama kötüye kullanım ihtimali açıkça var
    Tarihsel olarak bu tür sistemlerin suistimal edilmediği neredeyse hiç görülmedi
    Hibenin %20'sini ilçenin karşılaması gerekiyor ama idari açıdan bakınca oldukça cazip bir anlaşma gibi görünüyor
    İlgili haberler: KETK News, Belton şehri örneği

    • Küçük ilçeler trafik kameralarından muazzam gelir elde ediyor
      Suçun azaltılması sadece bir gerekçe; gerçekte yüksek ROI sunan satıcıyı seçiyorlar
    • Bu tür sistemlerin %100 kötüye kullanılacağını düşünüyorum
    • AMBER Alert, çocuk kaçırılma korkusunu körükleyerek gözetimin artırılmasını meşrulaştıran bir araç gibi görünüyor
      Gerçekte vakaların çoğu velayet anlaşmazlığı
      Asıl tehlike yabancılardan çok otorite sahibi yakın çevreden geliyor

  • Eksik kameralar (Flock olsun ya da olmasın) fark ederseniz, MapComplete Surveillance üzerinden OSM'ye kolayca ekleyebilirsiniz

  • Her gün geçtiğim yolda bir kamera var
    Bunu kimin kurduğunu öğrenip görüşümü (ve oyumu) iletmek istiyorum

    • Muhtemelen belediye ya da polis kurmuştur
      Benim de küçük kasabamda iki tane var; bilerek dolanıp geçiyorum

  • Verinin açık olması iyi ama interaktif harita hiç çalışmıyor
    Trackpad ile yakınlaştırma olmuyor ve düşük özellikli cihazlarda tamamen kilitleniyor
    Bir web geliştiriciyseniz sadece üst seviye workstation'larda değil, düşük donanımlı ortamlarda da test etmelisiniz

  • Ben gerçekten şiddet suçunun üç mağdurunu tanıyorum
    Flock olsaydı iki olay en azından tespit edilebilirdi
    Mağdurların hepsi kadın ve olaylar gündüz vakti ana yolların yakınında yaşandı
    Gözetim karşıtı duranların da gerçek mağdurları koruma açısından bunu yeniden düşünmesini isterim

    • Bu teknolojinin zararlarını “varsayımsal” görmek yanlış
      Polislerin Flock kullanarak randevulaştıkları kişileri takip ettiği ya da ICE'ın verileri izleme için kullandığı vakalar zaten var
      İlgili bağlantılar: Western Goals Foundation, Menasha olayı, ICE veri kullanımı
    • Suça ancak olduktan sonra müdahale edilebilir
      Önleme bahanesiyle peşin cezalandırma distopik bir düşünce Gerçek önleme; toplumsal istikrar, sosyal destek, bağımlılık tedavisi gibi toplumsal bağları güçlendiren şeylerden gelmeli
    • Sonuçta söylediğiniz şey mahremiyetten vazgeçip tespit olasılığını artırmak gibi duyuluyor
      Ama Flock kaynaklı gerçek zarar örnekleri de var
      Menasha polis suistimali vakası, Kenosha County vakası
    • Aracım Flock kameralarının olduğu bir bölgede çalındı ama hiçbir işe yaramadı

  • Kamera konum verisini harita rotalarıyla birleştirip “gözetim kamerasından kaçınan rota” özelliği yapan bir proje ilginç olabilir

    • ABD'de Home Depot ya da Lowe's çevresinden kaçınmak iyi olabilir
      Bu yerlerde sık sık çok sayıda kamera bulunuyor ve ICE operasyonlarında da kullanılabiliyor
      Hırsızlığı önleme etkisinin ise neredeyse olmadığını düşünüyorum

  • Benim şehrimdeki Flock kameralarının çoğu Home Depot standart yerleşimi gibi
    Eskiden mağaza içi hırsızlık ciddiydi ama şimdi ürünlerin durumu daha iyi

    • Bunun bedeli ülke çapında mahremiyet kaybı oldu
    • Home Depot kameralarıyla ICE arasındaki bağlantıyı merak ediyorum
    • Flock'tan önce CCTV ya da kayıp önleme sistemleri yok muydu diye düşünüyorum

  • Birkaç ay önce bir kamera ekledim, sonra aynı noktada sadece yönü farklı iki tane daha belirdi
    Gerçekte gerçekten bu kadar çok kurulmuş mu bilmiyorum

    • Bunu OSM üzerinde doğrudan düzenleyebilirsiniz
      Ama önce sahayı kontrol edip sonra düzeltmek gerekir
    • Kavşaklarda 4'ten fazla kamera kurulu olduğu da oluyor