Papa, rahiplere vaazlarını yapay zeka yerine kendi akıllarıyla hazırlamalarını öğütledi

• Papa Leo XIV, vaaz hazırlarken yapay zeka kullanmayıp kendi akıllarını kullanmaları yönünde rahiplere güçlü bir tavsiyede bulunarak, duayı saatler duası ya da kısa tefekkürlerle sınırlamamaları ve Rabbin sözüne gerçekten kulak vermeleri gerektiğini söyledi
• Roma piskoposluğu rahipleriyle yapılan kapalı bir görüşmede dua, öğrenme ve rahipler arası kardeşlik hakkında dört soruyu yanıtlayarak somut tavsiyeler verdi
• Gençlerin evangelizasyonu konusunda rahibin tanıklığı ve komünyon değerinin yeniden kazanılmasının kilit önemde olduğunu, mümkün olduğunca çok gence ulaşmak için bakış açısını genişletmek gerektiğini vurguladı
• Rahipler arasında kardeşçe dostluğu geliştirme ve sürekli öğrenmenin önemini yineleyerek, meslektaş rahibin başarısına sevinmeyi bilen bir örneğe ihtiyaç olduğunu belirtti
• Yaşlı rahiplerin yalnızlığı sorununa ilişkin olarak, kardeşlik ve birlikte olmanın sevinciyle birlikte, takdis gününden itibaren her gün rahiplik için şükran ve alçakgönüllülükle yaşanması gerektiğini söyledi

---

Arka plan: Roma piskoposluğu rahipleriyle kapalı görüşme

• 19 Şubat'ta Vatikan'daki Pavlus VI Salonu'nda Papa Leo XIV, Roma piskoposluğu rahiplerine açık bir konuşma yaptıktan sonra, kameraların kapatıldığı özel bölümde dört soruyu yanıtladı
• Açık konuşmasında rahipleri pastoral hizmetin "ateşini yeniden alevlendirmeye" teşvik etti
• Görüşmenin içeriği, sahada bulunan bir rahip tarafından EWTN News'in İtalyanca kardeş yayını ACI Stampa'ya aktarıldı

Birinci soru: Gençler dünyasında İncil nasıl hayata geçirilmeli

• Soruyu genç bir rahip yöneltti; Papa ise her şeyden önce rahibin tanıklığının en önemli unsur olduğunu söyledi
• Gençlerle karşılaşırken mümkün olduğunca çok kişiye ulaşabilmek için bakış açısını genişletmek gerektiğini, bunun için de komünyonun değerini yeniden keşfetmenin gerekli olduğunu belirtti

İkinci soru: Topluluk nasıl anlaşılır ve sevilir

• Kişinin yaşadığı ve çalıştığı topluluğu iyi tanıması gerektiğini söyledi
• Gerçekliği iyi bilmeden topluluğu sevmenin mümkün olmadığını, onu daha iyi anlamak için pratik ortak çaba gerektiğini, ancak böylece zorluklarla birlikte yüzleşilebileceğini ifade etti

Yapay zeka kullanımına karşı güçlü uyarı ve dua tavsiyesi

• Papa, rahiplere vaaz hazırlarken yapay zeka kullanmamalarını ve kendi akıllarını daha fazla kullanmalarını tavsiye ederek, bugünlerde vaazlarını yapay zekayla hazırlayan örnekler gördüğünü ve duyduğunu söyledi
• Dua konusunda da güçlü bir uyarıda bulundu: Rahiplerin mutlaka dua etmesi gerektiğini, her şeyi saatler duasına ya da kısa dua vakitlerine indirgememeleri, Rabbin sözüne yeniden gerçekten kulak vermeyi öğrenmeleri gerektiğini ifade etti

Üçüncü soru: Meslektaş rahibin başarısına sevinememe gerçeği

• Üçüncü soru daha düşünsel bir nitelik taşıyordu ve günümüz rahiplerinin meslektaş rahibin başarısına sevinememesi sorununu gündeme getirdi
• Papa, "Hepimiz insanız ama iyi örnek, özellikle de rahipler arası kardeşliğin örneğini göstermeliyiz" diye yanıtladı
• Rahipler arası dostluğun nasıl geliştirileceği üzerine uzun uzun konuşurken, sürekli öğrenmeyi de vurguladı
  • Her zaman güncel kalmayı sağlayan sürekli öğrenme gerekli, ancak temel olan şey rahipler arası dostluğu ve kardeşliği geliştirmek

Dördüncü soru: Yaşlı rahiplerin yalnızlığı

• Son soru yaşlı rahiplerin yalnızlığı hakkındaydı
• Papa, kardeşlik ve birlikte olmanın sevincine duyulan ihtiyacı yeniden teyit etti
• Takdis gününden itibaren her gün rahip olduğu gerçeği için gerçekten şükrederek yaşamak, bu büyük armağan için Tanrı'ya teşekkür etmek gerektiğini söyledi
• Bunun içinde büyük bir alçakgönüllülük de gerekiyor

Katılan rahibin izlenimi

• Oradaki rahip, "Kişisel olarak sevindim" diyerek, "çok ama çok somut konuşması için Papa'ya büyük teşekkür ettim" sözlerini aktardı

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bence önemli bir metinse doğrudan yazılmış olmalı
  Başkalarının okuyacağını umarken kendi sesini AI'a taşere etmek saygısızca geliyor
  Eğer yazar emek harcamadıysa, benim zaman ayırıp okumam için de bir neden kalmıyor gibi

  • Ben teknik dokümantasyonu AI'a bırakıyorum ama hikâye anlatımını asla bırakmıyorum
    Teknik metinleri AI benden daha iyi yazıyor ama yaratıcı hikâyelere AI girince sıkıcı ve tuhaf oluyor
    İkisinin de aynı anda doğru olabileceğini düşünüyorum
  • Ben de tamamen katılıyorum
    Bir yazının AI tarafından yazıldığını fark ettiğim anda sekmeyi kapatıyorum
    Sadece en basit prompt'u verip ortaya çıkan AI kelime bulamacını (wordslop) bana okutmak saygısızlık
  • Güzel söylenmiş. Özellikle IMHO yerine IMO kullanılmış olması hoşuma gitti
  • Katılmıyorum
    Yazmanın amacı fikir aktarmaktır
    Eğer yazı denen mecra daha yeni icat edilmiş olsaydı, belki de “önemli şeyler doğrudan sözle anlatılmalı” denirdi
    Yazıyla aktarmak da sonuçta sadece başka bir ifade biçimi

• Bir rahibin kendi cemaatinin bağlamını AI'a yeterince aktarması neredeyse imkânsız
  Teknik olarak mümkün olsa bile, bu gizlilik yemininin ihlali olabilir
  İyi bir vaaz (homily) belirli bir cemaati düşünerek yazılır
  Eğer genel kitleye yönelik vaazlar daha etkili olsaydı, Vatikan şimdiye kadar standart bir vaaz kitabı yayımlardı

  • Ortalama bir rahibin niteliğine epey güven var gibi görünüyor
  • Bir rahip de aynı kaygıyı dile getirdi — sorunun, cemaatin gerçekliğinden kopuk sıradan vaazlar olduğunu söyledi
    İlgili video: YouTube bağlantısı
  • Aslında hiç standart vaaz yok denemez
    Sadece kilise babalarının ünlü vaazları aktarılıyor, ama resmî standart olarak oluşturulmuş değiller
  • Duyduğum vaazların çoğu önceden yazılmış metinlerdi ve sonuna güncel bir siyasi yorum ekleniyordu
    Mesela “Obama'ya oy vermeyin” gibi
    O günden sonra eşim bir daha kiliseye gitmedi (Dallas'taki St. Rita kilisesiydi)
  • Hatta keşke günah çıkarma kayıtlarını toplamaya başlasalar diye düşünmeden edemiyorum
    Gemini 3.1 o milyon tokenlık veriyi öğrenirse ilginç olurdu

• Kilisemizdeki papaz dün vaaza başlamadan önce bir AI kullanım açıklaması (disclaimer) yaptı
  Böyle bir çağda yaşadığımızı görmek tuhaf
  İşte AI kullanmak bana doğal geliyor ama ruhani deneyimin ya da kültürel ifadenin AI tarafından devralınması rahatsız edici geliyor

  • Bu bir çifte standart değil
    Bilgisayarların bilgisayarlara komut vermesi normal ama bilgisayarların insanlara duygu hissetmelerini söylemesi tuhaf
  • İşte böyle böyle token laundering ortaya çıkıyor
  • İnsanı kendine baktıran bir an
    Neden benim AI kullanmam normal geliyor da bir din insanının kullanması rahatsız ediyor?
  • Dini bir liderin ruhani tavsiyeyi bir chatbot'a taşere etmesi, sonuçta insanın tembellik günahını (sin of sloth) ortaya koyuyor
    Bu tür şeyler genç kuşakların dine olan güvenini daha da azaltabilir

• Haberin içeriği, Papa Leo'nun sözlerinin bir kısmını fazla yorumlamış gibi görünüyor
  Esas nokta, AI ile vaazı hızlıca yazmanın rahiplerin bu işi anlamlı tefekkür yerine basit bir görev gibi görmesine yol açması

  • Buna bir de “Papa'nın sözlerini aşırı yorumlamak Amerikan Katolikliğinin geleneğidir” şakası eklenmiş
  • AI ile vaaz yazan bir rahibin prompt'unu açıklaması gerektiğini düşünüyorum
    Çünkü teolojik yönü ve tonu belirleyen şey bu
    Güven ve sorumluluğun önemli olduğu bir toplulukta şeffaflık ahlaki bir yükümlülüktür
    — bunun ChatGPT'nin sözü olduğu belirtilmiş

• Paul Theroux'nun bir kısa öyküsünde, aforoz edilmiş bir rahibin başka rahipler için vaaz metni hayalet yazarlığı yaparak geçimini sağladığı anlatılır
  Şimdi o işi de AI elinden alıyor

• AI kullanımını savunmuyorum ama birçok rahibin zaten tekrar ısıtılmış vaazlar ya da internetten kopyala-yapıştır edilmiş metinler kullandığını gördüm
  Bazı rahipler o kadar yüksek seviyede vaaz veriyordu ki cemaat ne dendiğini anlayamıyordu

  • Vaazın amacı kalbe dokunmaktır
    Dinleyicinin anlayışına ulaşamadıysa başarısız bir vaazdır
    Ama cemaat kendi kalbini kapatmışsa bu başka mesele
  • Benim de benzer bir deneyimim oldu
    Yeni gelen emekli rahibin vaazları çok daha ilgi çekici ve derindi
    Ama cemaat tekrarları ve basit anlatımı daha çok sevdiği için tepkiler sönüktü
  • İnsan yazımı kötü vaaz mı daha kötü, AI yazımı vaaz mı?
    Sonuçta her hafta anlamlı içgörü sunmak kimse için mümkün değil
    AI da nihayetinde eski vaazların geri dönüşümünden ibaret
  • Vaazı yeniden kullanmak mutlaka kötü değil
    Konuların çoğu zamansız (evergreen) ve her inanan her seferinde ayine katılmıyor
    Aradan yeterince zaman geçince işe yarayan bir vaazı yeniden kullanmak da makul
  • Taşralılar (yokels) ifadesi güldürdü

• LLM'ler etkileyici bir teknoloji ama insanlarla gerçek etkileşim söz konusu olduğunda sanki hayatın anlamını azaltıyor
  Claude'un ne düşündüğünü merak ediyorsak gidip doğrudan ona sorabiliriz
  İnsanlar AI'ın megafonu olmamalı

  • Aslında pek çok insan arama yapmadan ya da doğrudan Claude'a sormadan, başkasına soruyor

• Belki Papa da Claude Opus 5.2 çıkınca fikrini değiştirir

  • Komik
  • Papa her gün CC terminaline yapışık durmazsa çağı kaçırır diye şaka yapılıyor (/s)
  • “/s”yi unuttuğu söylenmiş

• Kod üretimi ile vaaz yazımı arasında benzerlikler var
  AI yardım etse bile sonunda iyi sonuç için derinlemesine anlayan biri gerekiyor
  AI bir ifade aracı, düşüncenin yerine geçen bir şey değil
  Cemaatin dertleri üzerine samimiyetle düşünen birinin yazdığı vaaz, grameri aksasa bile çok daha anlamlıdır
  Papa'nın mesajı sonuçta şu: “Düşünceyi taşere edersen, kalbi de taşere etmiş olursun”

  • Tersinden bakarsak, cemaati gerçekten önemsiyorsan ilgi çekici vaazlar vermek de isteyebilirsin
    Ama bu herkesin kişisel gücü olmayabilir
    Ayrıca Papa'nın Franciscus değil Leo olduğu düzeltilmiş

• Eskiden insanlar sırlarını kiliseye itiraf ederdi, şimdi ise AI'a itiraf ediyorlar
  Gücün gönüllü biçimde devredildiği yapı benziyor
  İşin içine reklam girmeye başladığında insanlar bunun anlamını yeniden düşünmeye başlayabilir

  • Geleneksel günah çıkarma her zaman yerel işleme (local processing) idi
    ChatGPT loglarına kıyasla bir rahibin itiraf edilen şeyi sızdırması çok daha zor
    (Şaka olarak da “gökteki bulutta zaten tüm günahların kaydı var” denmiş)
  • “Gözlemlenmek ve anlaşılmak isteme arzusu” eskiden Tanrı'ya yöneliyordu, şimdi ise veri madenciliği algoritmaları biçiminde karşımıza çıkıyor
    İnsanların her zaman yargılanmayı ve gözetlenmeyi istediği, bunun da uygarlığın bağlarını mümkün kıldığı yönünde Deus Ex'teki Morpheus repliği alıntılanmış
  • Her şeyi iktidar (power) meselesi olarak görmek yoksul bir bakış açısı
    Günah çıkarma iktidar değil, özgürleştirici bir eylemdir
    Rahip itirafı ifşa ederse otomatik olarak aforoz edilir ve bunun için ölümü bile göze alması gerekir
    Oysa Big Tech ve AI sır değil, kâr ve güç peşindedir
    Bu yüzden iki sistem özünde farklıdır
  • Dine saldıran insanlar, dinin bugüne kadar ayakta tuttuğu kültürel temelin önemini gözden kaçırıyor
    Bir rahibe itirafta bulunmak, Sam Altman'ın işkence makinesine itirafta bulunmaktan çok daha az tehlikelidir