Water

• Water, açıklama paragrafları olmadan yalnızca kısa etiketlerin listelendiği bir sayfa olduğu için doğrulanabilir bilgi çok sınırlı
• Kalite veya aşama gibi görünen öğeler Low, Medium, High, Super olmak üzere dört kategoriye ayrılmış
• Teknikle ilgili etiketler arasında WASM yer alıyor
• Girdi/sensörle ilgili öğe olarak Accelerometer gösteriliyor, ancak çalışma biçimi veya kullanım koşulları açıklanmıyor
• İşlevler, kullanım şekli, performans değerleri ve desteklenen ortamlar hakkında karar vermeyi sağlayacak ek açıklama bulunmadığından, etiketlerin ötesinde yorum yapmak zor

---

Sayfada gösterilen etiketler

• Kalite veya aşama gibi görünen öğeler

  • Low

  • Medium

  • High

    • Super
    • Teknik/girdi ile ilgili öğeler

  • WASM

    • Accelerometer

Doğrulanamayan bilgiler

• Water’ın çalışma biçimi, uygulama ayrıntıları, demo kullanımı ve uyumluluk bilgileri metinde yer almıyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bunu gibi harika bir şeyi görünce bile yüzey gerilimi, viskozite, hava kabarcıkları, köpük, enerji kaybı, telefon kalınlığına göre ayarlanmış 3D sıvı, ses, momentum tabanlı dokunsal geri bildirim, hatta yöne uygun ışık huzmeleri istemek geliyor insanın içinden; boşuna suçlu hissediyorum
  Su, bira, şarap ve viski seçenekleri de olsa güzel olurdu. Bir demo ne kadar iyiyse, gerçekte sunduğundan çok daha fazla özellik talebi çekiyor

  • Orada daha iyi bir demo var
    https://oimo.io/works/water3d/
  • Yüzey gerilimi, viskozite ve hava kabarcıkları içeren bir web 2D akışkan simülasyonu olarak bu da var
    https://cselab.github.io/aphros/wasm/electrochem.html
  • Şu meşhur kullanıcı talep kalıbını hatırlatıyor: “Basit zaten, sadece X ekleseniz yeter”
    Sonra da “X'in durumu ne oldu?”

• Hâlâ en iyisi bu: https://oimo.io/works/life/
  Bu geliştiricinin gerçekten çok havalı projesi var

  • Gerçekten çok havalı. Conway'in Hayat Oyunu'nu SQLite içinde özyinelemeli olarak uygulamayı denedim, farklı dillerde yaptım ve varyasyonlarını da inceledim; oyunun kendi içinde yeniden simüle edilebildiğini biliyordum ama bu sarsıcı derecede etkileyici
    Uygulama da o kadar akıcı ki aynanın içine giriyormuş hissi veriyor
  • Bu çılgınca iyi. Bilen herkes mutlaka yakınlaştırıp uzaklaştırmalı
  • Uzaklaştırdığın an gerçekten muhteşem
  • Bu “hücresel otomat”ın kurallarının belgelenip belgelenmediğine sonra bakmak isterim
    Fraktal özelliklerin kurallardan doğal olarak mı çıktığını, yoksa belirli yakınlaştırma seviyelerinde elle mi zorlandığını merak ediyorum
  • Saat de oldukça güzel: https://oimo.io/works/clock/

• Görünüşü hoş ama su gibi gelmiyor. Sürekli sonsuza kadar hareket ediyor
  Bir kaptaki suysa birkaç dakika sonra durması gerekir. Düzeltme: Su parçacıkları arasındaki sürtünme simülasyonu eksik gibi görünüyor

  • İlginçtir ki bu tür su simülasyonlarında genelde tersine düzeltilmesi gereken şey budur
    Birçok çözümde yapay enerji kaybı çok hızlı oluşur. O yüzden bunun böyle davranması aslında düşük ustalığın değil, yüksek ustalığın işaretine daha yakın. Enerjiyi daha hızlı azaltmak önemsizdir
  • Ben de aynı küçük kusuru söylemeye gelmiştim. Fazla yavaş yatışıyor ve açıyı değiştirdikten sonra harekete geçmesi de fazla uzun sürüyor
    Bu yüzden gerçek sudan hem daha tepkisel hem de daha az tepkisel olduğu garip bir noktada duruyor
  • Yatışıyor ama tamamen durmuyor. Yine de deniz de tamamen durmadığı için A+ vermenin adil olduğunu düşünüyorum
  • Normal sudan daha sıkıştırılabilir ve esnek göründüğü için böyle davranıyor gibi
    Yanılmıyorsam gerçek suyu sıkıştırmak çok zordur
  • Hava da birlikte simüle edilse güzel olurdu. Şu an su kütlesinin ortasında kabarcıklar açabiliyorsun
    Yine de eğlenceli bir proje

• Etrafa bakındım, şu ana kadar en çok bunu beğendim: https://oimo.io/works/cloth/
  Projeler muhteşem

  • Kaynak kodunu görmek isteyenler için hepsi GitHub'da var
    [1] https://github.com/saharan/works
  • Tarayıcımda inanılmaz akıcı çalışıyor
  • Artık bu doğrudan güç gösterisine dönmüş
  • Bu çılgınlık

• Babam 60'larda Apollo Programı'nda çalışmış. O zamanlar tank içindeki yakıt çalkalanmasını simüle etmek için analog bilgisayarlar kullandıklarını anlatmıştı
  Ayrıca uzaydan Dünya'nın daire gibi göründüğü bir görüntüden alçak irtifa ufku ve ızgaraya kadar geçiş yapabilen bir uçuş simülatörü ekranı da varmış. İkisini de bizzat görmedim ama babamın eşyalarıyla birlikte ikincisinin devre şemalarını atmayı düşünüyorum. Babam 2003'te vefat etti; kişisel olarak artık eşyalarına tutunmayı bırakmak istiyorum

  • Bu alanda ne uzmanlığım ne de özel ilgim var, o yüzden neyin önemli ya da nadir olduğunu söyleyemem; ama bunu kişisel olarak artık saklamak istememenizi tamamen anlayabiliyorum
    Yine de iş ile ilgili belgelerse ve fazla özel değillerse, birçok kişinin ilgisini çekebilir ve bir yerde sergilenmeye değer olabilirler
  • Benim büyükbabam da o işte çalışmıştı
    Lütfen atmayın. Alırım; kargo ücretini ve zamanınız için bir karşılık öderim. E-posta adresim profilimde. Saklamak istememenizi anlıyorum ve yargılamam
  • Apollo Programı'nda kullanılan devre şemalarını atmayı düşünüyorsanız, bir tanesini çerçeveletip duvara asmak isterdim
    Tarihî anlam taşıyan ıvır zıvırın yükünü anlıyorum; ben de böyle şeylerden bir sürü sahip olmak istemezdim, ama bu mühendislik tarihinin bir parçası
  • Internet Archive'a yüklemek iyi olur
  • Tarihçiler ya da tarih kurumları kesinlikle böyle materyalleri ister. Lütfen atmayın
    AskHistorians subreddit'ine gidip bunu kimin isteyebileceğini sormanızı öneririm. Benzer soruların orada iyi bir yuva bulduğunu gördüm. Atmaktan biraz daha zahmetli olur ama gelecek nesil tarihçileri için çok şey ifade edebilir

• Kaba olmak istemiyorum ve gerçekten bilmediğim için soruyorum ama bu, ilk iPhone uygulamalarından biri olan bira içiyormuş gibi yapma uygulaması ile temelde aynı şey değil mi diye merak ediyorum
  15 yıl önce etkileyici olabileceğini anlıyorum ama bugün neden bu kadar büyük olay olduğunu pek kavrayamıyorum. Gerçekten kaba olmaya çalışmıyorum; insanların neden bu kadar etkilendiğini anlamak istiyorum

  • O bira uygulaması aslında abartılmış bir su terazisi uygulamasıydı
    Bu ise bir akışkanlar dinamiği simülasyonu

• Çok havalı. Telefonu çevirirken ekranın da dönmemesi için dönüş kilidi açıksa en iyi şekilde çalışıyor

• Bir şeye benziyor ama su olduğunu söylemeseler anlamazdım. Garip bir hissi var
  Sudan çok başka bir şey gibi duruyor. Nedenini bilmiyorum ama görselleştirme biçiminden olabilir ya da simülasyonun 2 boyutlu olmasından. Yansımalar veya post-processing yüzünden de olabilir. Işın izleme, normal hesaplama, kırılma indisi gibi unsurlar eksik olduğu için de böyle geliyor olabilir

• Bu bana kuantum etkilerini açıklamak için iyi bir örnek ya da benzetme gibi geliyor
  Kendi haline bırakıldığında genel olarak düz bir ortalama seviyeye yaklaşıyor ama yine de ara sıra beklenenden çok daha yükseğe sıçrayan “rastgele” sıçramalar oluyor. Elektron tünelleme gibi şeyleri düşündürüyor. Başkalarına da mantıklı geliyor mu bilmiyorum

  • Oldukça mantıklı. Kuantumun parçacıkların dalga gibi davranması olduğunu ve mutlak sıfırın da başlangıçta parçacıkların hiç hareket etmediği imkânsız bir durum olarak tanımlandığını hatırlamak yeterli
    Yine de bunu harika bir kuantum benzetmesi olarak kabul ederken dikkatli olmak gerekir. Aslında gördüğünüz şey dalga etkileri ve bunlar kuantumda çok önemli olsa da, diğer etkiler, özellikle tuhaf olanlar, burada görünmüyor. İlk başta bunun SPH (parçacık tabanlı akışkan simülasyonu) olduğunu sanmıştım ama site PIC (Particle-in-Cell) diyor
    [0] https://yzhu.io/publication/mpmmls2018siggraph/
  • https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brownian_motion ilginizi çekebilir

• iPhone'da “hareket ve yöne erişmek istiyor” gibi bir izin isteği çıkıyor ama Android'de neden çıkmadığını merak ediyorum

  • Android'de Bromite ile çalıştırınca hareket algılama hiç çalışmıyor. Muhtemelen parmak izi takibi koruması yüzünden
    Telefonlarda bir sürü gelişmiş sensör var ve bunların çoğunun reklam takibiyle bağlantılı amaçlar için kullanılması saçmalık. Engellenseler fark etmeyecek kadar bile gereksiz
  • Android'deki Chrome bunu varsayılan olarak izinliyor. Kapatmak için site ayarlarına gitmek gerekiyor
    iOS'taki Safari ise izin vermeden önce kullanıcıya soruyor
  • Eskiden ikisinde de varsayılan olarak erişilebiliyordu ama iOS, parmak izi takibinde kullanılabileceğini ve hatta kullanıcının ne yazdığını bile algılayabildiğini gösteren gerçekten çılgın demolar çıktıktan sonra bunu kilitledi
    Bu yüzden artık iyi özellikleri de rahat rahat kullanmak zorlaştı
  • İkiniz de aynı tarayıcıyı mı kullanıyorsunuz?