3 puan yazan GN⁺ 2026-02-23 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • İran'daki birçok üniversitede hükümet karşıtı öğrenci protestoları düzenlendi; bu, ocaktaki kanlı baskıdan bu yana ilk büyük çaplı gösteri oldu
  • Tahran'daki Sharif Teknoloji Üniversitesi başta olmak üzere çeşitli üniversitelerde öğrenciler yürüyüş yaparak “Diktatöre ölüm” gibi hükümet karşıtı sloganlar attı
  • Bazı noktalarda hükümet yanlısı göstericilerle çatışmalar yaşandı; diğer üniversitelerde ise barışçıl oturma eylemleri ve sloganlı protestolar görüldü
  • Bu protestolar, geçen ay yetkililerin baskısı sonucu hayatını kaybeden binlerce kişiyi anma niteliği de taşıyor
  • ABD ile İran arasında nükleer müzakereler ve artan askeri gerilim sürerken, öğrenci protestoları yeniden yayılıyor

İran üniversitelerinde hükümet karşıtı protestolar yeniden başladı

  • Birçok üniversitede öğrenciler hükümet karşıtı protestolar düzenledi; bu, ocaktaki kanlı baskıdan bu yana ilk büyük ölçekli örnek oldu
    • BBC, Tahran'daki Sharif Teknoloji Üniversitesi kampüsünde öğrencilerin yürüdüğü görüntüleri doğruladı
    • Daha sonra bazı protestocular ile hükümet destekçileri arasında çatışmalar yaşandı
  • Tahran'da ve diğer şehirlerdeki üniversitelerde öğrenciler toplanarak geçen ay hayatını kaybedenleri andı
  • Mashhad ve başka yerlerde öğrenciler “Özgürlük, özgürlük” ve “Öğrenciler, hakkınızı haykırın” gibi sloganlar attı
  • Gözaltı olup olmadığı doğrulanmadı; ayrıca protestoların pazar günü de sürdüğüne dair haberler var

Ocak ayındaki kanlı baskının arka planı

  • Ocak protestoları ekonomik hoşnutsuzluk nedeniyle başladı ve 1979 İran Devrimi'nden bu yana en büyük ölçeğe ulaştı
  • ABD merkezli insan hakları grubu Hrana, en az 7.015 ölümün doğrulandığını açıkladı
    • Bunların 6.508'i protestocu, 226'sı çocuk, 214'ü ise hükümetle bağlantılı kişiler olarak bildirildi
    • Ayrıca 11.744 ölüm bildirimini daha incelediğini belirtti
  • İranlı yetkililer ise 3.100'den fazla kişinin öldüğünü açıkladı, ancak bunların çoğunun güvenlik görevlileri veya yağmacılar tarafından saldırıya uğrayan siviller olduğunu savundu

ABD ile İran arasında artan gerilim

  • ABD, İran yakınlarında askeri varlığını artırıyor; Başkan Donald Trump ise sınırlı bir askeri saldırıyı değerlendirdiğini söyledi
  • ABD ve Avrupalı müttefikleri, İran'ın nükleer silah geliştirmeye yaklaştığından şüpheleniyor, ancak İran bunu reddediyor
  • İki ülke İsviçre'de nükleer programı sınırlamaya yönelik müzakereler yürüttü ve bir miktar ilerleme sağlandığını duyurdu
  • Trump, “Önümüzdeki 10 gün içinde müzakerelerin sonuçlanıp sonuçlanmayacağını ya da askeri bir adım atılıp atılmayacağını öğreneceğiz” dedi

ABD içindeki tepkiler ve açıklamalar

  • Trump daha önce de İranlı protestoculara destek vermiş, “Yardım çok yakında gelecek” demişti
  • ABD özel temsilcisi Steve Witkoff, Trump'ın “İran'ın neden teslim olmadığını merak ettiğini” söyledi
    • “Hayal kırıklığına uğradı” ifadesini kullanmaktan kaçındı, ancak İran'ın neden müzakereye yanaşmadığını anlamakta zorlandığını anlattı

İran içindeki ve dışındaki siyasi tepkiler

  • Sürgündeki muhalefet güçleri, Trump'ın askeri tehditlerini hayata geçirerek sertlik yanlısı hükümetin çöküşünü hızlandırmasını istiyor
  • Buna karşılık diğer muhalif gruplar dış müdahaleye karşı çıkıyor
  • Her iki taraf da sosyal medya üzerinden bilgi savaşı yürütüyor ve İran halkının iradesini farklı yönlerde yorumluyor

Ek doğrulamalar

  • BBC Verify, Sharif Teknoloji Üniversitesi, Shahid Beheshti Üniversitesi, Amir Kabir Teknoloji Üniversitesi gibi kurumlarda çekilen video ve fotoğrafları doğruladı
  • 22 Şubat güncellemesinde, görüntülerde İran bayrağı taşıyan kişilerin hükümet yanlısı göstericiler olduğu ve hükümet karşıtı protestodan ayrı oldukları belirtildi

1 yorum

 
GN⁺ 2026-02-23
Hacker News yorumları
  • Şiddet içermeyen stratejinin özü, devletin aşırı tepki vermesini teşvik ederek o tepkinin kendisini hareketin mesajına dönüştürmektir
    Hareket, şiddete başvurmadan sürekli bir karmaşa yaratarak dikkat çeker ve devlet bunu bastırmaya çalışırken aksine kendi haksızlığını görünür kılar
    Zamanla devletin destekçileri de yorulur ve sonunda hareketin taleplerini kabul etmek tek çözüm haline gelir
    İlgili yazı: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

    • “Hareketin taleplerini kabul etmek tek çözüm haline gelir” yorumunun Batılı bir saflık koktuğunu düşünüyorum
      Öğrenciler sadece tutuklanmadı; sokaklarda ve hastanelerde topluca kurşuna dizildi
      ABD başkanı müdahale sözü verdi ama fiili bir destek olmadı; sonuçta bunun Venezuela tarzı bir diplomatik tiyatro gibi, yalnızca kaynaklara erişim hakkının alındığı ve protestocuların avlandığı bir sonla bitmesi çok muhtemel
    • Brett'in alıntıladığı ana kaynak olan Waging A Good War, sivil haklar hareketini askeri bir operasyon gibi analiz eden mükemmel bir kitap
      Hareketin örgütlenmesinin, eğitimlerinin ve operasyonlarının iyi planlanmış şiddetsiz bir ordu gibi yürütüldüğünü gösteriyor
      Özellikle James Lawson'ın Gandhi'den şiddetsizlik eğitimi alıp dönerek protestoculara küfür ve tükürüğe maruz kalma eğitimi vermesiyle ilgili anekdot etkileyiciydi
    • Devlet aşırı tepki vermekte gecikirse, yönlendiriciler doğrudan şiddeti sahneleyip bunu devletin sorumluluğu gibi gösterebilir
    • acoup'un uzun yazısının tamamını okudum; Clausewitz'in savaş teorisini sivil haklar hareketi ve modern şiddetsiz protestolarla ilişkilendirerek açıklaması çok iyiydi
      Siyasi eğilimden bağımsız olarak okunmaya değer bir yazı
    • Bu tür bir strateji yalnızca nispeten özgür hükümetlerde işe yarar
      1989 Tiananmen ya da İran protestolarında olduğu gibi baskıcı rejimlerde ezici şiddetle bastırılır
      Yine de İranlı protestocuların yakında güçlü bir dış destek alma ihtimali olabilir
  • Bu tür protestolara katılmak için gereken cesareti hayal etmek zor
    Çoğu insan için ömür boyu yapılacak en devrimci hareket muhtemelen “patronun Azure'u seçmesini eleştirmek” kadar bir şey olacaktır

    • Ben de bunu yapabileceğimi sanmıyorum. 80'lerde Güney Kore'nin askeri rejimi döneminde de öğrencilerin öncülük ettiği çok sayıda sokak protestosu vardı; molotof kokteylleri ve göz yaşartıcı gaz havada uçuşuyordu
      Birçok insan dövüldü ya da hayatını kaybetti
    • Ama o cesaretin umutsuzluktan kaynaklanıyor olması da mümkün
      Onları özgürlükçü bir liberal demokrasi ütopyası beklemiyor olabilir; sonunda Libya ya da Suriye'deki gibi yalnızca bitmeyen bir acı kalabilir
  • Protestocuların şiddet içermeyen cesareti takdire şayan, ama devlet katliam yapmaktan çekinmiyorsa bunun en iyi strateji olup olmadığı şüpheli
    Silahlı direniş daha etkili olur mu? Ya da başka bir devletle (ör. İsrail) işbirliği yapıp Devrim Muhafızları liderliğini ortadan kaldırmak daha mı iyi olur?
    Şiddetsizlik yalnızca yöneticilerin kamuoyunu önemseyen bir sistemde işe yarar

    • Herhangi bir protesto biçimi, yöneticiler halkın duygularından kaynak gelirleri sayesinde tamamen kopmuşsa etkisiz kalır
    • Şiddetsizlik ancak yöneticiler ya da onların emirlerini yerine getirenler bir vicdana sahipse işler
      Silahlı direnişin mümkün olup olmayacağını bilmiyorum ama pratikte silah temin etmek zor
  • Bu yazının “Attention Media ≠ Social Networks” başlıklı başka bir yazıyla yan yana gelmesi ironik
    Pazartesi bir Show HN, Salı ünlü bir FOSS geliştiricisinden LLM EDC, Çarşamba da bir “cozy web elegy” gelirse denge yeniden sağlanacakmış gibi hissettiriyor

  • İlgili haber: BBC News haberi (archive)

  • Şu anki savaş propagandası tam anlamıyla bir bataklık gibi
    Demokratlar ara seçimleri kazansa bile hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünüyorum
    Sonuçta “demokrasi” denen sahte kabuğun altında Epstein sınıfının gündemi sürüp gidecek

    • [silindi]
  • “Siyaset, suç, spor ya da ünlülerle ilgili çoğu haber konu dışıdır” kuralını hatırlatıyor
    TV haberlerinde yer alabilecek şeyler burada da konu dışıdır

  • Eğer İran ABD Dışişleri Bakanlığı'nın politikalarına uyum sağlasaydı, Batı onların baskısıyla hiç ilgilenmezdi
    Ama ABD'nin politika hedefleriyle işbirliği yapmayınca birden “özgürlükle” ilgileniyormuş gibi yapıyorlar
    2014 Princeton araştırması zaten ABD demokrasisinin bir yanılsama olduğunu göstermişti

  • Batı medyasının İran'la ilgili haberlerine güvenilemez
    Batı İran'la savaş istiyor ve medya bu savaşı kışkırtma rolü oynuyor

    • “Nedenini bilmiyorum” deyip yine de kesin konuşmak çelişkili
      Anlayış eksikliğini kabul etmek güzel ama o zaman bu kadar kesin iddialarda bulunmak için de bir neden yok