- Modern uzun yaşam araştırmalarının kan değişimine duyduğu takıntıyı vampir mitiyle ilişkilendirerek bilimsel deneyleri ve kültürel örnekleri yan yana koyuyor
- 1864’teki parabiosis deneylerinden 2000’lerdeki Stanford araştırmalarına kadar, genç kanın yaşlanmayı tersine çevirdiğine dair sonuçlar tekrar tekrar bildirildi
- Peter Thiel ve Bryan Johnson’ın plazma değişimi, uç sağlık deneyleri ve Yeni Zelanda’daki inziva yaşamı, vampirimsi davranışlar olarak tasvir ediliyor
- Antik Roma’da gladyatör kanı içilmesinden 15. yüzyılda Marsilio Ficino’nun kan emilimini önermesine ve Dracula romanına kadar uzanan kana dayalı ölümsüzlük inancının tarihini sunuyor
- UC Berkeley araştırması, “genç kanın etkisinin yaşlanma faktörlerinin seyreltilmesinden kaynaklandığını” göstererek kan tüketimini beslenme değil, arınma eylemi olarak yeniden yorumluyor
Bilimsel arka plan
- 1864’te Fransız fizyolog Paul Bert, yaşlı fare ile genç farenin kan dolaşımını birbirine bağlayan bir deney yaptı ve yaşlı farenin gençleştiğini gözlemledi
- Bu teknik parabiosis olarak adlandırılır ve Yunancada “birlikte yaşamak” anlamına gelir
- 1950’lerde Cornell Üniversitesi araştırmacıları, yaşlı farelerin genç farelere bağlandığında yaşam sürelerinin 4 ila 5 ay uzadığını bildirdi
- 2005’te Stanford araştırma ekibi, sadece 5 hafta içinde yaşlı farelerin kas ve karaciğer dokularının genç dokular gibi değiştiğini açıkladı
- Bu sonuç, “genç kan yaşlanmayı tersine çevirir” fikrini uluslararası bir gündem haline getirdi
Başlıca kişiler
Peter Thiel
- Solgun ve zayıf görünümüyle, sanki yaş almıyormuş izlenimi veren biri olarak tasvir ediliyor
- Inc. röportajında parabiosis’e “kişisel ilgi” duyduğunu söyledi
- Kendisinin sağlık danışmanı, genç plazma enjeksiyonu girişimi Ambrosia ile temas kurdu
- Büyüme hormonu kullanımı, aşırı kalori kısıtlaması ve kan enjeksiyonu söylentileri gibi uzun yaşam deneylerine yoğunlaştı
- Palantir’i kurması, Gawker’ın iflas davasını desteklemesi ve Yeni Zelanda’da inzivaya uygun gayrimenkul satın alması gibi örnekler, “vampirimsi güvenlik davranışları” olarak anlatılıyor
- “Ölüm çözülebilir bir problemdir” sözüne yer veriliyor
Bryan Johnson
- 17 yaşındaki oğlunun plazmasını kendi bedenine enjekte edip, kendi plazmasını da oğluna vererek “çok kuşaklı plazma değişimi” gerçekleştirdi
- Daha sonra “etkisi yok” diyerek bunu bıraktı, ancak görünüşü ve davranışları insan sınırlarını aşmış gibi betimleniyor
- Uyku, vücut yağı, organ yaşı ve ereksiyon verilerini kamuya açık biçimde kaydederek bedenini bir deney nesnesi olarak ele alıyor
- Şirketinin adı Blueprint, yani “plan” ya da “taslak” anlamına geliyor
Tarihsel kayıtlar
- Antik Roma’da gladyatör kanı içme geleneği vardı ve Pliny the Elder bunu yazılı kaynaklara geçirdi
- 1489’da Marsilio Ficino, yaşlıların gençlerin kanını içmesini önerdi; hatta “şekerle birlikte pişirilmesini” tavsiye etti
-
- yüzyıl Macar soylusu Elizabeth Báthory’nin kan banyosu efsanesi ve ardından Bram Stoker’ın Dracula’sı gelir
- Dracula, parabiosis ilkesini 90 yıl önceden tasvir eden bir örnek olarak anılıyor
Yeni bilimsel yorum
- UC Berkeley araştırması (2020), genç kanın etkisinin yaşlanma faktörlerinin seyreltilmesinden kaynaklanabileceğini öne sürüyor
- Buna göre genç kan “gençlik eklemekten” ziyade, yaşlı kandaki toksik unsurları uzaklaştırma süreci olarak açıklanıyor
- Harvard araştırması (2023), yaşlı farelerdeki gençleşmenin geçici olduğunu ve ayrıldıktan sonra etkinin azaldığını doğruladı
- Genç farelerde ise tersine yaşlanma hızlandı, ardından toparlanma görüldü
Kamusallaşmanın aşamaları
- 1. aşama (1864–2000): Parabiosis’in bilimsel temelinin kurulması
- 2. aşama (2005–2015): Stanford, Harvard ve Berkeley araştırmalarıyla “kana dayalı gençleşmenin” bilimsel olarak mümkün olduğu algısının yayılması
- 3. aşama (2016–2023): Thiel ve Johnson’ın kamusal deneyleriyle geniş kitlelere görünür hale gelmesi
- 4. aşama (2024–günümüz): Podcast’ler ve Netflix belgeselleriyle kan değişiminin gündelikleşmesi
Dracula’nın yanıldığı nokta
- Geçmişin vampirleri gizliliği titizlikle korurken, modern uzun yaşam deneycileri açıkça faaliyet gösteriyor
- Bryan Johnson, Netflix belgeseli Don’t Die’da deneylerini tüm ayrıntılarıyla ortaya koyuyor
- Bu görünürlüğün şeffaflık çağının bir göstergesi mi, yoksa ölümcül bir hata mı olduğu hâlâ belirsiz
- Yazı, “kan testlerinin sonuçlarını izlemeyi sürdüreceğim” cümlesiyle sona eriyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Şu anda vampir toplumu içindeki bölünmeyi izliyor gibiyiz
Yazının son kısmında yazar, Dracula olduğunu neredeyse gizlemiyor ve adının taşıdığı otoriteyi kullanarak genç kuşağı (görece) hizaya getirmeye çalışıyor gibi görünüyor
Bu yazı, Thiel ve Johnson’a gönderilmiş bir uyarı gibi duruyor. Dracula onları izliyor ve gördüklerinden hoşnut değil
Peter Watts’ın Blindsight ve Echopraxis romanlarında ilginç bir vampir alt konusu var
Onun evreninde vampirler, fosil kayıtlarından geri getirilmiş varlıklar; bir zamanlar insanların başlıca yırtıcısıyken neredeyse yok olma noktasına gelmişler
Yazarın beyin bozukluklarına derin ilgisi var ve dik açılara aşırı tepki ile dâhiyane algı yeteneği arasındaki takas fikri etkileyici
İnsan teknolojisinin gelişmesiyle vampirler besin zincirinin tepesinden itiliyor ve her tarikat buna farklı şekilde tepki veriyor
YouTube bağlantısı
Özellikle vampirlerin “anti-Euclideans” kullanması ve uzay gemisinin dik açılardan kaçınacak şekilde tasarlanmış olması çok havalıydı
blindsight.space/memories
“Kan değişimini durdurdu” kısmı ilginçti
Bunun medyadan değil, muhtemelen yaşlı vampirlerin baskısından kaynaklandığını düşünüyorum
Kısa cümle parçaları, “It’s not X. It’s Y.” gibi tekrar eden kalıplar ve aşırı vurgu, tipik bir LLM tarzı
Böyle yazılar görünce sekmeyi kapatıp unutmaya çalışırım ama bu seferki o kadar ağırdı ki sonuna kadar okudum
(Bir anda “NO CARRIER” diye kesilmiş gibi bir şaka)
Yine de yaratıcı ve iyi kurgulanmışsa böyle AI slop o kadar da kötü değil
Ben Transilvanyalı soylu bir aileden geldiğim için, Peter Thiel’in vampir olabileceği imasına derinden güceniyorum
Kan emen bir parazit olabilir ama dünyanın vampirlerden beklediği zarafetten eser yok
Nezaket, kaynak elde etmek için takılan bir maskeden ibarettir; ihtiyaç ortadan kalkınca o yapmacıklık da biter
Mesih kendi kanını paylaşır, vampir ise başkasının kanını alır
“Thiel üzerinde sarımsak denediniz mi?” şakası komikti
Ama “kanı seyreltmek gerekiyor” açıklaması mantıklı değil. Vücudumuz aynı kanı sürekli kullanmıyor
Sık kan verirsen atıklar azalır ve yeni kan üretimi teşvik edildiği için sağlığa faydalı olabilir
Ama vampirler yeni kan üretemediğinden, işlevlerini canlı kanla tamamlamak zorundalar
Bu açıdan Bryan Johnson kusursuz bir thrall olabilir
Bu yüzden yaş ilerledikçe genç kalmak gitgide zorlaşıyor
Yüzyılların deneyimine sahip bir vampir tarihçinin ürettiği kültürel eserleri görmek isterdim
Palantir’in bu konuşmayı tarayıp ICE’a iletmesinden endişe ediyorum
Vücudun bunu temizleyen mekanizmaları vardır
ilgili makale bağlantısı
Stoker’ın tıbbi bilgi olmadan heterokronik parabiyozu betimlemiş olması ilginç
Ama ilhamı, doktor John Polidori’nin “The Vampyre” eserinden geliyordu
Polidori, Byron ve Mary Shelley’nin 1816’da Cenevre Gölü kıyısında korku hikâyeleri anlattığı dönem gerçekten de gotiğin doğuş çağıydı
ilgili deneme bağlantısı
İronik olarak Byron, dönemin hatalı tıp bilgisiyle (kan alma tedavisi) hayatını kaybetti
Bu yazının sembolik yorumu daha da ilginç
Vampir, insanın yaşam gücünü emen, topluluktan kopuk, sevgi ve sıcaklıktan yoksun bir varlıktır
Buna karşılık milyarderler de benzer — sayısız insanın zamanını ve emeğini (= yaşam gücünü) emerek servet biriktirir, toplumdan kopuk yaşarlar
Doğadan da kopuklar ve servet uğruna etik dışı seçimleri göze alırlar
Yaşlandıkça kanda atık proteinlerin birikmesi bakımından, “kan besin değil, diyalizdir” sözü mantıklı geliyor
İdeal olan, yardımcı bir böbrek sisteminin atık proteinleri filtrelemesi olurdu
Böyle ifşa niteliğinde bir yazı yazan kişinin en azından sarımsaklı bir yemek takımı vardır umarım
Count of St. Germain Vikipedi maddesi