Michelangelo’nun 12–13 Yaşında Yaptığı İlk Resim Eseri

• Rönesans ustası Michelangelo’nun 12–13 yaşlarındayken yaptığı bilinen 〈The Torment of Saint Anthony〉, daha ilk döneminden itibaren üstün teknik ve yaratıcılık sergileyen bir eser
• Bu tablo başlangıçta yaygın olarak bilinen bir gravürü temel alsa da, kızılötesi görüntülemede ortaya çıkan düzeltme izleri (pentimenti) ve renk kullanımı bunun özgün bir resim olduğunu kanıtlıyor
• 2008’deki Sotheby’s müzayedesi sonrasında yeni sahibi, temizlik ve analiz için Metropolitan Museum of Art’a başvurdu; süreçte Michelangelo’ya özgü tonlar ve insan bedeni tasviri ortaya çıktı
• Teksas, Fort Worth’taki Kimbell Art Museum eserin özgünlüğünden emin olarak tabloyu satın aldı; eser, Amerika kıtasındaki tek Michelangelo tablosu olarak değerlendiriliyor
• Daha sonra sanat tarihçisi Giorgio Bonsanti, ek analizlerle eseri kesin olarak özgün kabul etti; böylece Michelangelo’nun erken dönem sanatsal gelişimini gösteren önemli bir örnek olarak kaldı

---

〈The Torment of Saint Anthony〉’nin yapımı ve özellikleri

• 1480’lerin sonlarında, Michelangelo’nun 12–13 yaşlarındayken yaptığı bilinen bu eser, çölde şeytanlar tarafından rahatsız edilen Aziz Antonius’u tasvir ediyor
  • Özgün kaynak yaygın olarak bilinen bir gravürdü; ancak tabloda hızla gelişen teknik ve yaratıcılık açıkça görülüyor
  • Kızılötesi tarayıcıyla yapılan analizde ayrıntılı düzeltme izleri bulundu ve bunun basit bir kopya değil, özgür bir yaratıcı resim olduğu doğrulandı

Yeniden keşif ve özgünlük doğrulama süreci

• Yaklaşık 500 yıl boyunca bu eser Michelangelo’ya ait kabul edilmedi
• 2008’deki Sotheby’s müzayedesinde satıldıktan sonra alıcı, temizlik ve inceleme için Metropolitan Museum of Art’a başvurdu
  • Zamanın biriktirdiği toz temizlenince kendine özgü tonlar ve insan figürü işleme biçimi ortaya çıktı; daha sonra Sistine Şapeli tavan freskleri ile benzer bir üslup olduğu görüldü
  • Kızılötesi yansıma görüntüleme (IR reflectography) sırasında düzeltme izleri bulunarak bunun bir kopya değil, özgün eser (original work) olduğu kanıtlandı

Kimbell Art Museum’un satın alımı ve değerlendirmesi

• Teksas, Fort Worth’taki Kimbell Art Museum, eserin özgünlüğünden emin olarak tabloyu satın aldı
  • Dönemin yeni müdürü, “Özgünlüğüne karşı ileri sürülebilecek ikna edici tek bir gerekçe yoktu” dedi
  • Böylece bu eser, Amerika kıtasındaki tek Michelangelo tablosu ve onun tüm yaşamı boyunca yaptığı yalnızca dört şövale resminden biri olarak kayda geçti
  • Michelangelo’nun normalde yağlı boya tekniğini küçümsediği bilindiğinden, bu eserin varlığı daha da nadir bir örnek olarak değerlendiriliyor

Akademik kabul ve tartışma

• Yaklaşık 10 yıl sonra sanat tarihçisi Giorgio Bonsanti, ek analizler sonucunda bu eserin genç Michelangelo’ya ait özgün bir yapıt olduğunu resmen doğruladı
• Bazı şüpheciler hâlâ soru işaretleri öne sürse de, eserin teknik olgunluğu ve ifade gücü Michelangelo’nun erken dönem yeteneğini açık biçimde gösteriyor
• Michelangelo’nun kendisi bu tabloyu olgunlaşmamış bir ilk dönem işi olarak görmüş olabilir; ancak eser, çok küçük yaşlardan itibaren olağanüstü bir sanatsal sezgiye sahip olduğunu gösteren bir örnek olarak kalıyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Buna gerçekten inanmak zor. Eserin sahibinin buna bir dehanın işi demesi işine gelir elbette, ama açıkçası bunun 12 yaşındaki bir çocuğun tek başına yapacağı kadar basit bir resim olmadığı düşünülüyor
  Haberi yeniden okuyunca bunun Michelangelo’nun özgün eseri değil, Schongauer’in bir gravürünün kopyası olduğu anlaşılıyor. Yine de etkileyici, ama 12 yaşındaki birinin yapabileceği düzeyde olabilir
  Bir zamanlar bir galeride Mondriaan’ın “yeni keşfedilmiş eseri”ni görmüştüm; gazete fotoğraflarına dayanarak orijinal olduğu iddia ediliyordu. Ama kumaş parçasındaki kırışıklıklar gibi ayrıntılar farklıydı, bu yüzden çıplak gözle bile kopya olduğu anlaşılabiliyordu. Bkz. fotoğraf bağlantısı, ilgili haber

  • Picasso’nun ergenliğinin başında yaptığı resimlere bakarsanız, bu yaşta böyle bir beceri gayet mümkün. O dönemde insanlar çıraklık sistemiyle çok erken yaşta eğitim alıyordu
    11 yaşındaki çalışması bağlantı, 14 yaşındaki çalışması bağlantı, 15 yaşındaki çalışması bağlantı
  • Eserin karmaşıklığının özgünlük tartışması için güçlü bir dayanak olduğunu sanmıyorum. Çünkü bu, Schongauer’in gravürünün neredeyse birebir kopyası (copy)
  • Galeri sahibinin tartışmadan kaçınmasını anlıyorum. Sıradan ziyaretçilerle eserin özgünlüğü üzerine tartışmanın verimli olmadığını muhtemelen çoktan öğrenmiştir
  • Bunun çocuğun hayatında ilk kez fırça tuttuğu anda ortaya çıkan bir iş olduğuna inanmak zor. Muhtemelen pek çok alıştırma eskizinden sonra ortaya çıkan ilk “kamusal” tamamlanmış eserdi

• Reklam olmadan sadece resmi görmek istiyorsanız bu bağlantıya bakın

  • Wikimedia’da da çeşitli çözünürlüklerde mevcut. [Bağlantı](https://en.wikipedia.org/wiki/…). Ben alttaki mavi tekneyi kesip duvar kağıdı olarak kullanmıştım
  • Resme bakınca Michelangelo’nun şeytanların acayip ayrıntılarına odaklandığı hissediliyor. Ama bu kısım aslında özgün gravürde de var, yani onun kendine özgü hayal gücünün ürünü değildi. Schongauer’in özgün eseri

• Bu resme bakınca, çocukken çizdiğim çizgi roman kahramanlarını hatırlıyorum. Michelangelo için İncil bir tür çizgi roman gibi gelmiş olabilir. Sonuçta daha sonra “kendi Charles Xavier tapınağının” tavanını boyadı; bu da epey havalı

  • Ama o, Sistine Şapeli tavan freskini yapmaktan nefret ediyordu. Kendini bir heykeltıraş olarak görüyordu ve başını yukarı kaldırarak çalıştığı için ağrılar, hatta geçici görme kaybı yaşamıştı
  • Lisedeyken babam, İtalya gezisine izin vermeden önce bana The Agony and The Ecstasy’yi okutmuştu; o kitap sayesinde Michelangelo’nun trajik ama kahramanca yönlerini tanımıştım. İlginizi çekiyorsa gerçekten okunmaya değer
  • Bu arada Aziz Antonius İncil’deki bir figür değil, geç Orta Çağ dönemi bir keşişti. (Gerçi aynı adı taşıyan daha eski bir aziz, İnciller dönemine aittir)
  • Bu resim, Schongauer’in Saint Anthony Tormented by Demons gravürü temel alınarak yapılmış bir usta çalışması. Renkler ve ışık farklı ama kompozisyon neredeyse aynı
  • Eğlenceli bilgi: Michelangelo tavan resimlerinden gerçekten nefret ediyordu. Bkz. ilgili yazı

• Bu muhtemelen onun yaptığı ilk resim değildi. Sadece elde kalan en eski eseri olabilir

  • Evet, asıl önemli olan bunu 12 yaşındayken yapmış olması
  • Fırçayı eline almadan önce sayısız eskiz alıştırması yapmış olmalı
  • Wikipedia’ya göre çocukken okul derslerinden çok kilise resimlerini kopyalamayı (copy) seviyordu. Kaynak
    Bu eser, onun resmî olarak çıraklığa başlamasından önce, neredeyse kendi kendine öğrenerek yaptığı bir işti. Henüz bir ustanın yanında eğitim almıyorken bu seviyede olması şaşırtıcı

• Bu, Wikipedia’daki ‘The Torment of Saint Anthony’ sayfasını özetleyen bir haber

• “Resmi yaptı” denirken gerçekten ilk kez fırça tuttuğu an mı kastediliyor, yoksa tuval üzerine yaptığı ilk eser mi, merak ettim

  • Muhtemelen “resmî olarak yayımlanan ilk eser” gibi bir anlam taşıyor
  • Muhtemelen zaten çıraklık hayatı içinde araçları ve teknikleri öğrenmişti
  • O dönemde çocuklar küçük yaştan itibaren zanaatkârların yanında yıllarca eğitim alıyordu. Bugünle doğrudan karşılaştırmak zor
  • İlginç olan şu ki bu eser, Michelangelo’nun yaşamı boyunca yaptığı ABD’de bulunan tek tablo

• Habere göre bu, Schongauer’in gravürüne dayanarak yapılmış bir resim versiyonu.
  Michelangelo daha sonra bir heykeli sahte şekilde yaşlandırarak taklit etmiş ve böylece hamisi Kardinal Riario’nun dikkatini çekmişti. (O dönemde bu, beceriyi kanıtlamanın bir yolu olarak görülüyordu.) ilgili haber
  Bu tür hikâyeler, taklit ve el işçiliğinin değerini hatırlatıyor. Yalnızca yaratıcılığın öne çıkarıldığı bir çağda, kopyalama ve yeniden üretim de önemli bir eğitim yöntemi. ilgili yazı

• İlginç bir bilgi. Bu resim Kuzey Avrupa Rönesansı üslubuna daha yakın ve bir dönem Schongauer’in eseri sanılmıştı. Kendisi gravürcü olarak 100’den fazla baskı bırakmıştı; dolayısıyla özgün gravür yüzünden bu karışıklık yaşanmış olabilir. özgün görsel

• Tam bir tesadüf ama hafta sonu ailemle birlikte Kimbell Art Museum’a gitmiştim ve bu resim daimi sergideydi. Rehberli turun anlattıklarını tesadüfen dinleme fırsatım oldu

  • Chicago’daki Torlonia koleksiyonunu da gördüm; antik heykeller gerçekten etkileyiciydi. Özellikle Ostia rölyefi biraz saklıydı, neredeyse kaçırıyordum
  • Caravaggio eseri de çok sarsıcıydı

• Fort Worth’te Kimbell Müzesi’nin yakınında yaşıyorum, bu yüzden bu resmi sık sık görüyorum. Gerçekte küçük ama çok güçlü bir varlığı var
  Fort Worth bir sanat şehri olarak pek bilinmez ama Kimbell, Modern ve Amon Carter müzelerinin üçü de yürüme mesafesinde

  • Fort Worth, büyüklüğüne kıyasla sanat seviyesi yüksek bir yer. Kimbell binasını Louis I. Kahn tasarladı; mimarlık meraklıları için kesinlikle görülmeye değer.
    Şehrin ölçeğine göre senfoni orkestrası da çok iyi. Şahsen benim için çok anısı olan bir şehir, yeniden yaşamak istemem ama bir iş teklifi gelse düşünmeye değer bir yer olurdu