- macOS Tahoe’daki yeni arayüz Liquid Glass, görsel tutarlılık iddiasıyla geldi ancak gerçek kullanımda kullanılabilirliği ciddi biçimde düşürdü
- Pencerelerde köşe yarıçapının büyütülmesi, içeriğin kırpılmasına ya da boş alanın israf edilmesine yol açıyor; kontrol boyutlarının büyümesi de işlevsel bir fayda sağlamadan yalnızca kafa karışıklığı yaratıyor
- Uygulama simgeleri için birleşik kare kuralı, Dock’ta ayırt etmeyi zorlaştırıyor ve bazılarını neredeyse tanınamaz hâle getiriyor
- Açık moddaki aşırı beyazlaşma ve saydamlık efektleri, arayüz sınırlarını belirsizleştiriyor; erişilebilirlik özelliği olan ‘Reduce Transparency’ de düzgün çalışmıyor
- Görsel estetikten çok okunabilirlik ve erişilebilirlikteki gerileme öne çıkıyor; geçmiş macOS sürümlerindeki net ve işlevsel tasarım özleniyor
macOS Tahoe’nun arayüz değişikliklerine genel bakış
- macOS Tahoe(26.x), ‘Liquid Glass’ adlı yeni bir görsel efekt sundu ancak beta geri bildirimlerine rağmen nihai sürümde (15 Eylül’de yayımlandı) neredeyse hiç iyileştirme yapılmadı
- Sonrasında gelen 26.1 (3 Kasım) ve 26.2 sürümlerinde de sorunlar sürdü
- Tahoe’daki kapsamlı tasarım yenilemesinin yanlış bir yöne gittiği değerlendirmesi yapılıyor
Aşırı yuvarlatılmış köşeler sorunu
- Çoğu içerik türü (görüntü, video, web sayfası, metin) dikdörtgen alanlar için optimize edilir
- Sequoia’daki hafif köşe yuvarlatması kabul edilebilirdi, ancak Tahoe’daki büyük yarıçap uygun değil
- Sonuç olarak içerik kırpılıyor ya da görünüm boyutu küçülüyor ve alan israfı ortaya çıkıyor
- Finder’daki Gallery görünümü küçük görselleri, özgün içeriği hatalı yansıtıyor; ayrıca SwiftUI ile yapılmış aynı uygulamanın pencere yarıçapı bile tutarlı değil
Kontrol boyutlarını büyütmenin yan etkileri
- Tahoe, düğmeler gibi kontrollerin boyutunu artırdı ancak netliği iyileştirmedi
- Örnek uygulama Mallyshag’de, Sequoia’da düzenli görünen arayüz Tahoe’da düğmelerin çakıştığı ve oranların bozulduğu bir görünüme dönüşüyor
- Metin içeriği aynı kalırken yalnızca görsel karmaşa artıyor
Simgelerin tek tipleşmesi ve ayırt edilebilirliğin azalması
- Uygulama simgeleri, renk, biçim ve içerik üzerinden ayırt edilebilir olmalı
- Tahoe, tüm simgeleri yuvarlatılmış köşeli kare bir çerçevenin içine sokmayı zorunlu kılıyor
- Bunun sonucu olarak Dock’ta uygulamaları birbirinden ayırmak zorlaşıyor ve bazıları, Apple Developer uygulaması ile App Store simgesinin neredeyse aynı görünmesi gibi sorunlar yaratıyor
- Birçok simge renk lekesi gibi bulanık biçimlere dönüşüyor
Renk karşıtlığının kaybı ve ‘whiteout’ etkisi
- Light Mode aşırı beyaz, Dark Mode ise gereğinden fazla koyu sunularak görsel ipuçları kayboluyor
- Varsayılan saydamlık ayarında bazı düğmeler ve onay kutuları seçilebiliyor, ancak metin giriş alanları ile arka plan arasındaki sınır kayboluyor
- Genel olarak araçlar, kontroller ve içerik arasındaki ayrım zorlaşıyor
Liquid Glass’ın saydamlık sorunu
- System Settings içindeki arama çubuğu gibi alanlarda saydamlık aşırıya kaçıyor ve içerikler üst üste görünmeye başlıyor
- Kaydırma sırasında arka plan içeriği görünerek okumayı zorlaştıran bir durum oluşuyor
- Seçili liste öğesinin rengi, pencere başlığını ve ‘trafik ışığı’ düğmelerini kapatıyor
- Pencere etkisiz olduğunda öğeler gri bir bulanıklık içinde kayboluyor ve tanınamaz hâle geliyor
- Erişilebilirlik ayarındaki ‘Reduce Transparency’ özelliği artık saydamlığı azaltamıyor ve bu durum 26.1’den sonra da düzeltilmedi
Özet ve sonuç
- macOS Tahoe’nun görsel arayüzü şu sorunları barındırıyor
- Dikdörtgen içeriği aşırı yuvarlatılmış pencerelere uydurmaya çalışıyor
- Kontroller büyüse de işlevsel bir avantaj sunmuyor
- Simgelerin tek tipleşmesi, ayırt edilebilirliği ve akılda kalıcılığı azaltıyor
- Ton karşıtlığının yetersizliği, arayüz öğelerini ayırmayı zorlaştırıyor
- Saydamlık katmanlarının üst üste binmesi, görsel karmaşa ve erişilebilirlik kaybı yaratıyor
- Geçmiş macOS sürümlerindeki (örneğin 2014 civarı) net ve işlevsel arayüz kalitesi özleniyor; bugün ise okunabilirlik ve kullanılabilirlikteki gerileme daha belirgin görünüyor
8 yorum
Bu KakaoTalk mu yani? haha En iyisi güncelleme yapmayan benim.
Aslında kullanınca fena değilmiş… böyle tepkiler de varmış.
Sırf eleştirmek için eleştiriyormuş gibi bir his
Eleştirmek için eleştirmiyorlar; gerçekten rahatsızlık duyan insan sayısı fazlasıyla fazla. (Apple’ı bir dine benzetirsek, insanların inancını soğutacak kadar)
Liquid Glass duyurusunu gördüğüm anda okunabilirlikten vazgeçmeye karar mı verdiler diye düşündüm... ama gerçek kullanım yorumları da beklentilerden çok sapmış gibi görünmüyor.
Linux dizüstü bilgisayarları şiddetle tavsiye ederim
Yakın zamanda, aslında epey geçmişte kalmış bir akım olsa da neumorphism diye bir tasarım trendi vardı.
Gerçekten çok güzel olduğu için Flutter’daki neumorphism widget’ını bile kullanıp uygulama yaptığımı hatırlıyorum.
Ama Liquid Glass daha ilk izlenimde bile bana güzel gelmemişti; yine de estetiğin Apple’ı sonuçta, herhalde bir bildiği vardır diye düşünmüştüm....
Ama görünen o ki tepkiler hâlâ pek iyi değil. En iyisi silikon çip yapmaya devam etsinler...
Hacker News görüşleri
Liquid Glass'ın görsel efektlerinin kendisinin fena olmadığını düşünüyorum, ama sistem aşırı derecede hatalarla dolu hale geldi
Mesajlar uygulamasında kelimelerin silinmesi ya da kaydırmanın takılması gibi en temel işlevler bile kararsız
Ücretli bir yazılım için bu kaliteyi kabul etmek zor; yeni özellik eklemektense mevcut sorunları çözmeye odaklanmalarını istiyorum
Windows Vista dönemindeki gibi, teknik olarak mümkün olanı gösteriş için sergilemeye çalışma hissi veriyor. Elbette teknik olarak etkileyici ama gereksiz
Spotlight'ın uygulamaları tanıması günler sürebiliyor ya da gesture'lar karışıp ekran hiç açılmıyor; UX tam bir karmaşa
Grafiksel glitch'ler de durmadan ortaya çıkıyor ve Ayarlar uygulaması web app gibi yavaş yükleniyor
Eski Mac OS X sağlamdı, ama macOS 26 bunların içinde en büyük gerileme gibi hissettiriyor
Liquid Glass yüzünden ilk kez iOS'u bırakmayı düşünüyorum
Mac hâlâ en iyi dizüstü bilgisayar ama iPhone 15 Pro'da her gün yeni bir hata çıkıyor; neredeyse kullanılamaz durumda
Eskiden temel işlevler stabildi, şimdi ise kamera ve mesajlaşma bile sık sık bozuluyor
Bildirimler kaybolmuyor, geri düğmesi var ve gerçek Firefox kullanabiliyorsun
Zeiss ve Hasselblad ile ortak geliştirilen kamera kalitesi giriş seviyesi DSLR düzeyinde
Liquid Glass, Alan Dye dönemi tasarım felsefesinin zirvesi gibi görünüyor
Kendisi “radio button” gibi terimleri programcı dili diye küçümsüyordu; artık ayrıldığına göre 2-3 yıl içinde kullanılabilirliğin geri gelmesini umuyorum
İlgili yazı
Cook sorunu fark etmiş olsaydı çoktan değişiklik yapardı ama öyle olmadı
Umarım Mac'im Liquid Glass düzeltilene ya da ortadan kalkana kadar dayanır
Liquid Glass'tan nefret ediyorum ama bir Mac uygulama geliştiricisi olarak yeni tasarımı uygulamazsam uygulama eski görünüyor
Bu yüzden UI'yi bozmadan Liquid Glass'ı nasıl uygulayabileceğimi arıyorum
“Liquid Glass'ı iyileştirmenin yolları” gibi bir yazı varsa paylaşılmasını istiyor
2014 OS X ekran görüntülerine bakınca kontrast ve bilgi yoğunluğu daha yüksekti; o döneme geri dönmek istiyorum
Ama o zaman da gri ikonlar ve büyük harfli başlıklar nedeniyle çok şikâyet edildiğini hatırlıyorum
Liquid Glass tam bir UX felaketi. Apple'ın UX ekibinin ne düşündüğünü anlamıyorum
Adeta Windows Vista dönemi gibi hissettiriyor
Tahoe'da en nefret ettiğim şey, yuvarlatılmış dikdörtgen içinde bir başka yuvarlatılmış dikdörtgen menü yapısı
Koyu modda özellikle dağınık görünüyor
Piksel düzeyinde kenarlıklar, gereksiz derecede yuvarlatılmış köşeler ve yavaş geçiş efektleri yüzünden oyuncak gibi bir UI olmuş
Yaşlandığımdan mı bilmiyorum ama eski Snow Leopard döneminin olgunluğunu özlüyorum
Java uygulamaları gibi native olmayan UI'lar hemen sırıtıyordu
Ama Gruber “HIG öldü” dedikten sonra bu düzen giderek çöktü
Minimalizmin ilk adımı güzeldi ama sonunda Liquid Glass gibi bir başarısızlığa çıktı
Şu an Linux denemek için iyi bir zaman
Mac'ten geçiyorsanız GNOME tabanlı dağıtımlar (Fedora, Debian, Ubuntu vb.) tanıdık gelecektir
“Dash to Dock” ile Mac'in Dock'unu, “Search Light” ile Spotlight aramasını yeniden oluşturabilirsiniz
macOS tek bir ortam olduğu için bunu yapabiliyor ama Linux'ta farklı masaüstü ortamları bir arada bulunduğundan server-side decoration (SSD) desteği de olmalı
KDE harika bir pencere yöneticisi