ABD mahkemesine sunulan belgeler, Meta’nın sosyal medyanın zararlarına dair ‘nedensel’ kanıtları gizlediğini öne sürüyor

• ABD mahkemesine sunulan belgelerde, Meta’nın kendi platformlarının ruh sağlığı ve toplumsal zararlarına ilişkin nedensel kanıtları gizlediği iddia ediliyor
• Belgelere göre şirket içi araştırmalarda sosyal medya kullanımı ile olumsuz etkiler arasında doğrudan bir ilişki bulundu, ancak bunlar kamuoyuyla paylaşılmadı
• Bu materyaller, genç kullanıcıların korunması ve platformların hesap verebilirliği tartışmalarıyla bağlantılı davalar sırasında ortaya çıktı
• Meta, söz konusu iddialara ilişkin resmî bir açıklama ya da somut bir karşı argüman yayımlamış değil
• Bu ifşanın, sosyal medya şirketlerinde şeffaflık ve düzenleme ihtiyacı tartışmaları üzerinde önemli etkiler yaratabileceği değerlendiriliyor

---

Mahkemeye sunulan belgelerin ana içeriği

• ABD’deki dava sürecinde kamuya açılan mahkeme belgeleri, Meta’nın şirket içi araştırma sonuçlarını gizlediği şüphesini gündeme getiriyor
  • Belgelerde, Meta’nın sosyal medya kullanımının ruh sağlığı üzerindeki nedensel etkisini tespit etmiş olmasına rağmen bunu dışarıya açıklamadığına dair ifadeler yer alıyor
  • Söz konusu araştırma, ergenler ve genç kullanıcı gruplarının olumsuz deneyimlerine ilişkin verileri ele alıyor
• Mahkeme belgelerine göre bu şirket içi materyaller, platform tasarımı ile kullanıcı deneyiminin olumsuz sonuçlarını gösteren kanıtlar olarak sunuluyor

Dava ve düzenleme bağlamı

• Bu içerik, ABD’de çok sayıda eyalet yönetimi ve birey tarafından açılan davaların bir parçası olarak yer alıyor
  • Davalarda, Meta’nın kullanıcı ruh sağlığı üzerindeki riskleri bildiği hâlde uygun önlemleri almadığı iddiası öne çıkıyor
• Mahkemeye sunulan belgeler, Meta’nın şirket içi iletişimleri ve araştırma raporlarına dayanıyor

Meta’nın mevcut tutumu

• Haberde, Meta’nın bu iddialara ilişkin resmî bir açıklama ya da yanıt sunmadığı açıkça belirtiliyor
• Şirketten ek açıklama veya savunma şu ana kadar doğrulanmış değil

Toplumsal etkiler

• Bu ifşa, sosyal medyanın gençlerin ruh sağlığı üzerindeki etkisine dair tartışmaları yeniden alevlendiriyor
• Düzenleyici kurumlar ile yasama organlarının, platform şeffaflığını güçlendirme ve veri açıklama yükümlülüğü getirme olasılığını değerlendirebileceği ifade ediliyor
• Teknoloji şirketlerinin toplumsal sorumluluğu ve şirket içi araştırmaların açıklanma ölçütleri üzerine tartışmaların genişleyebileceği belirtiliyor

Geleceğe dönük görünüm

• Mahkeme süreci devam ediyor ve ek kanıtların kamuya açıklanıp açıklanmayacağı ilerleyen dönemde önemli bir başlık hâline gelebilir
• Bu olay, sosyal medya düzenleme politikaları ile şirketlerin iç veri yönetimi uygulamaları üzerinde uzun vadeli etkiler yaratabilir

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Son zamanlarda babamın bilişsel gerilemesi ve Meta uygulamaları üzerinden dolandırıcılık mağduriyetiyle uğraşıyorum
  Marketplace’te arama yaptığımda satıcıların hepsi dolandırıcı çıktı. Bu durum ailemize büyük acı veriyor
  Geçmişte TV ya da gazete döneminde bu ölçekte dolandırıcılık mümkün değildi. Yaşlılar ve gençler için çevrimiçi yasal koruma çok acil bir ihtiyaç; şirketler reklamlar ve dolandırıcı hesaplar konusunda sorumluluk üstlenirse internet daha iyi bir yer olabilir
  • Benim büyükannem de ünlü taklidi dolandırıcılığı yüzünden tüm birikimini kaybetti. Banka parayı geri verdi ama fail Nijerya’da faaliyet gösterdiği için yakalanamadı
    Google hesabında dolandırıcının telefonu bağlıydı. Eğitmeye çalıştık ama tam olarak kavrayamadığı anlaşılıyor
    Dizüstü bilgisayarından kanıt toplamak duygusal olarak çok zordu. Meta platformları dolandırıcıların yuvası ve mutlaka hesap vermeli
  • Ben de benzer bir deneyim yaşadım. Son 10 yılda Meta’da çalışan herkesin toplumu kötüleştirmeye bilinçli olarak katkıda bulunduğunu düşünüyorum. Maaş ne kadar yüksek olursa olsun, asgari bir vicdan gerekir
  • Anne babanızın YouTube’da hangi videoları öneri olarak aldığını da kontrol etmeniz gerekir. Özellikle psikoloji, din, alternatif tıp içeriklerinde tuhaf kanallar çok fazla
  • New Jersey’de zihinsel engelli yaşlı birinin Meta botuyla buluşmaya giderken öldüğü olayı görünce yıkıldım
  • Hepimizin böyle deneyimleri var. Bu platformlar aileleri bölüyor ve suçluların kırılgan gruplara erişimini kolaylaştırarak toplumu yıkıyor
• Şu anda tüm büyük teknoloji şirketleri etik dışı davranışlar nedeniyle eleştiriliyor
  Ama Meta’nın toplumsal zararı bildiği halde büyüme ve kârı önceleyen tek örnek olduğunu düşünüyorum
  Sorunun özü, ‘önce büyüme’, ‘veri odaklılık’, ‘etkileşim optimizasyonu’ ve ‘reklamdan para kazanma’ bileşiminde yatıyor
  • Başka sektörlerde de bunun örnekleri var. Petrol-gaz ve tütün şirketleri en bilinenleri
  • Büyük ölçekli reklamcılığın toplumsal etkisi sonuçta sahte talep ve tatminsizliği teşvik ediyor. İnternetin olumlu etkileri var ama genel toplamda olumsuz etkisinin daha büyük olduğunu düşünüyorum
  • Bu, kanserojen maddeleri gizleyen kimya şirketleriyle aynı düzeyde bir sorun
  • Robinhood gibi başka sektörlerde de durum aynı. Piyasa verimliliği adı altında zararlı davranışlar tekrar tekrar üretiliyor
  • Bu bana Ruanda soykırımı sırasında radyo yayıncılarının müebbet hapis aldığı vakaları hatırlatıyor
• Hepimiz bu sorunu biliyoruz. Asıl önemli olan ne yapacağımız
  Sadece “Facebook’u bırakacağım” demek yetmez.
  Sosyal medyanın bağımlılık yapıcı yanı sigara ya da alkole benziyor, ama aynı zamanda iletişim aracı olarak da bir değeri var
  Kötü tarafları ayıklayıp alternatif bir sistem kurmamız gerekiyor
  ABD şirketi olmayan, topluma gerçekten değer katan platformlar yapılabilir
  Bunu bizzat bizim, yani teknologların ve mühendislerin üstlenmesi gerekiyor
  İlgili yazıyı mu.xyz üzerinde paylaştım
  • Şu an için umut veren şey istemci tarafı koruma teknolojileri. Ama onlar bile kâr uğruna karanlık desenler içerebilir
• Şirketler kendilerini denetleyemez
  1980’lerde de petrol şirketlerinin iç yazışmalarında küresel ısınmanın farkında olduklarına dair kayıtlar vardı
  • Şirketler kendilerini gönüllü olarak denetlemeyecekse, başarısızlığın cezalandırılması gerekir
    Örneğin dünyayı yok eden eylemler için işbirliği yapan yapılara karşı kurumsal ölüm cezası gerekli
  • Shell’in iç belgeleri 1962’ye kadar gidiyor
    İlgili yazı: Desmog - Shell’in erken uyarıları küçümsemesi
    Sera etkisi teorisi 1850’lerde, ilk iklim modeli ise 1896’da yayımlandı
    JSTOR yazısı
  • Hiçbir kuruluş kendi kendini denetleyemez. Bu yüzden denge ve denetim (checks and balances) sistemi gerekir
    Britannica açıklaması
  • ExxonMobil’in 1970’lerde zaten doğru tahminlerde bulunduğunu gösteren araştırmalar var
    Harvard yazısı
  • 1980’lerde küresel ısınma zaten bilimsel olarak anlaşılmıştı
• Meta’nın bir hesabı silmek için 17 kez seks ticareti amaçlı insan kaçakçılığı girişimi yapılmasını beklediğini belirten belgeyi görünce şoke oldum
  Gerçekten böyle kullanıcıların büyümeye katkı sağladığını düşündüler mi, anlamak mümkün değil
  • Apple’ın CSAM tarama politikası örneğinde olduğu gibi, yanlış pozitifleri önlemek için eşik belirlemek karmaşık bir sorun
    Ama bu, “24’e kadar sorun yok” gibi bir algı da yaratabilir
  • Muhtemelen otomatik tespit algoritmasının güvenilirliği düşük olduğu için birden fazla ‘strike’ tanımlanmış olabilir
  • Meta içindeki çalışanlar da bu konuda endişeliydi. Ama Zuckerberg bunun öncelik olmadığını bizzat söyledi
    Büyüme odaklı girişim sermayesi kültüründe çocuk güvenliğinden önce büyüme geliyor
  • Belgenin yorumu abartılmış da olabilir. İç işaretleme sisteminin yanlış anlaşılması ihtimali var
• 100 yıl sonra insanlar son 20 yıldaki sosyal medya bağımlılığına bakıp dehşete düşecek diye düşünüyorum
  • Hatta daha da önce sosyal medyada ölçülülüğün genel bir sağduyu haline geleceğini düşünüyorum
    Geçmişte TV ve oyunlar etrafındaki ahlaki panik, bugünkü tartışmalara benziyor
    Şimdi de kısa video içeriğine dair korku sosyal medya üzerinden yayılıyor
  • 100 yıl sonra insanlar belki de tamamen AI içeriği tarafından istila edilmiş olacak ve şaşırmaya bile vakit bulamayacak
  • 2040 civarında, 2010-2020’leri konu alan dizilerde sosyal medya bağımlılığı geçmişte sigaranın resmedildiği gibi gösterilecek
  • Akıllı telefon bağımlılığı da ciddi bir sorun. Özellikle ergenler üzerindeki etkisi zaten yeterince araştırıldı
• Meta boykot edilmeli. Yoksa sosyal medya çocukları mahvedecek
• Zuckerberg’in “Çocuk güvenliği birinci öncelik değil, metaverse kurmaya daha çok odaklanıyoruz” dediği alıntıyı görünce şoke oldum
  • Ama “çocukları düşünün” mantığı da her tartışmada bir tuzağa dönüşebilir. Denge gerekli
• 2010’ların başında Facebook’u bıraktım ve yoksunluk belirtileri sigarayı bırakırken yaşadıklarımla neredeyse aynıydı
  Sonrasında hissettiğim huzur ve berraklık da benzerdi. Daha o zaman sosyal medyanın bağımlılık yapısını fark etmiştim
  • 2014’te Facebook, haber akışıyla duygu manipülasyonu deneyi yaptığını anlatan bir makale yayımladı
    PNAS makale bağlantısı
    700 bin kişinin rızası olmadan deney öznesi yapıldığını görünce hesabımı hemen sildim
  • Aslında Facebook’u hiç sevmiyordum ama forum bağımlılığını bırakmak kumar bağımlılığını bırakmak gibiydi
    İnsan sosyal etkileşime bağımlı olabilen bir varlık olduğu için, bu platformlar kumar gibi düzenlenmeli
  • Twitter(X)’i bir ay önce bıraktım; sigarayı bırakmaya benzer duygular hissettim
  • Facebook’u bıraktım ama hiçbir şey değişmedi. Çünkü haber akışı zaten toplumsal bağları yok etmişti
• Upton Sinclair’in “Maaşı anlamayı engeller” sözünü hatırladım
  Birçok teknolog, yüksek maaşlar yüzünden ürettikleri zararı görmezden geliyor
  Sonra da FAANG’den ayrılmayı “cesur bir karar” gibi sunuyorlar, ama aslında yaşamları aynı sömürücü sistem tarafından sürdürülüyor