- Waymo robotaksileri, Los Angeles, San Francisco ve Phoenix'te otoyol sürüşünü içeren yolculuk hizmetini başlattı
- Bu genişleme, seyahat süresini %50'ye kadar kısaltabilir ve metropol alanlarda işe gidiş geliş ile banliyö ulaşımının verimliliğini artırması bekleniyor
- Güzergâhın San Jose'ye kadar genişletilmesiyle, San Francisco Yarımadası'nın tamamını kapsayan 260 millik entegre bir hizmet alanı oluştu
- San Jose Mineta Uluslararası Havalimanı için iniş-biniş hizmeti eklendi; Phoenix Sky Harbor Havalimanı'nın ardından havalimanı erişimi genişledi
- Tam otonom sürüşte güvenlik ve güvenilirliği sağlamak için kapalı pist ve simülasyon testleri ile California Highway Patrol ile iş birliği sistemi güçlendirildi
Waymo'nun otoyol sürüş hizmeti genişlemesi
- Waymo, San Francisco, Phoenix ve Los Angeles'ta otoyol kullanan robotaksi seferlerini başlattığını duyurdu
- Bu genişleme, şirketin ticari hizmet verdiği üç şehirde aynı anda gerçekleşti
- Waymo, bu özelliğin seyahat süresini %50'ye kadar azaltabildiğini söylüyor
- Otoyol sürüşü, San Francisco Havalimanı erişimi için gerekli bir adım ve bu güzergâhta şu anda testler sürüyor
- Başlangıçta tüm kullanıcılara sunulmayacak; uygulama içinde otoyol sürüşü tercihini belirten kullanıcılar öncelikli olarak seçilecek
Hizmet bölgesi ve havalimanı bağlantısının genişlemesi
- Waymo'nun robotaksi güzergâhı San Jose'ye kadar genişletildi ve San Francisco Yarımadası'nın tamamını kapsayan 260 millik bir hizmet alanı oluşturuldu
- San Jose Mineta Uluslararası Havalimanı için kaldırım kenarı iniş-biniş hizmeti yeni olarak devreye alındı
- Aynı hizmet hâlihazırda Phoenix Sky Harbor Uluslararası Havalimanı'nda da veriliyor
Teknik zorluklar ve güvenlik doğrulaması
- Waymo eş CEO'su Dmitri Dolgov, tam otonom sürüşte otoyol kullanımının "öğrenmesi kolay ama kusursuz şekilde ustalaşması zor bir alan" olduğunu söyledi
- Geliştirme sürecinde sistemin güvenliği ve güvenilirliğini sağlamaya odaklanıldı
- Waymo, çalışanlara yönelik otoyol sürüş testlerini bir yıldan uzun süredir yürütüyor ve kapalı pistler ile simülasyon ortamlarında da doğrulama yapıyor
- Kıdemli yazılım mühendisi Pierre Kreitmann, otoyollarda ciddi olayların görülme sıklığının düşük olması nedeniyle sistemin nadir durumları öğrenme fırsatının az olduğunu açıkladı
- Bunu telafi etmek için kamu yollarındaki sürüş ile simülasyon birlikte kullanılıyor
Güvenlik protokolleri ve iş birliği yapısı
- Waymo, otoyol operasyonlarının genişlemesine paralel olarak operasyon protokollerini güçlendirdi
- California Highway Patrol gibi güvenlik kurumlarıyla iş birliği prosedürleri oluşturuldu
- Araçların otoyol ile normal yollar arasında geçiş yaparken akıcı ve güvenli biçimde hareket etmesi için yazılım iyileştirildi
Arka plan ve önemi
- Waymo, 16 yıl önce Google'ın otonom sürüş projesi döneminden beri Silicon Valley–San Francisco otoyolunda ilk testleri yapmıştı; ancak ticari hizmetlerde otoyol sürüşü yer almıyordu
- Bu genişleme, Waymo'nun şehir merkezi odaklı hizmetten daha geniş ulaşım ağına geçişinde bir aşama olarak görülüyor ve metropol bölgelerde işe gidiş geliş verimliliğini artırma açısından önemli bir dönüm noktası sayılıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Birkaç hafta önce San Francisco'da hem Waymo hem de normal bir Lyft taksisi kullandım
Waymo her açıdan çok daha iyi bir deneyimdi. Bazı Lyft sürücüleri emniyet şeridini sanki normal şeritmiş gibi kullanıyordu, Waymo ise yumuşak ve tutarlı bir sürüş sergiledi. Bir sonraki müşteriyi daha çabuk almak için yapılan agresif sürüş hiç yoktu
Daha önce bir FSD Tesla Uber kullandığımda, sürücünün arkaya bakarken ellerini direksiyondan çektiği de olmuştu.
Waymo'nun tamamen güvenilir olduğunu söyleyemem ama en azından tutarlı bir standardı var
Böyle şeyleri görünce Waymo'nun gerçekten insan hayatı kurtardığı açık. Çocuklarım bisiklete binerken etraftaki aracın Waymo olmasını isterim
Ailemle birlikte SFO'dan eve Uber'le dönerken, sürücü uyuşturucu etkisi altında 80~85 mph hızla gidiyordu. Gerçekten korkutucu bir deneyimdi
Bu duyuru, Waymo'nun güvenlik ve ölçeklenebilirlik konusunda kendine güvendiğinin bir işareti gibi görünüyor
Otoyol sürüşü dışarıdan kolay görünse de, istisnai durumlar o kadar fazla ki sürücüsüz olarak kusursuz biçimde yönetmek zor.
Bu çözülürse ABD'nin orta ve küçük ölçekli şehirlerine yayılma ciddi şekilde hızlanacak gibi duruyor
Görünüşe göre ancak şimdi operasyon alanı otoyol sürüşünü doğrulayacak kadar genişledi
Otonom sürüşteki uç istisna senaryoları (edge case) tam olarak böyle şeyler
İlgili haber
“Otoyol sürüşünü öğrenmek kolay ama onu tamamen doğrulamak çok zor” noktası vurgulanıyor
Otonom araçlar otoyolda sabit aralıklarla istikrarlı şekilde ilerlerse, “hayalet trafik sıkışıklığı (phantom jam)” azalabilir görüşü paylaşıldı
İlgili video
Uçuşun düzenlemelere bağlanmasıyla özel pilotluğun büyük ölçüde ortadan kalkmasına benzer bir durum yaşanabilir
Waymo'nun otoyolda hız sınırını nasıl ele alacağı merak ediliyor
Körfez Bölgesi'nde çoğu sürücü hız sınırını aştığı için, Waymo yavaş kalırsa garip görünebilir
Sadece biraz daha sık sollanıyorsunuz ve varışınız birkaç dakika gecikiyor
Geçmişte Waymo'nun bir damperli kamyonun önünü aniden kesen tehlikeli bir hareketini görmüştüm.
Bu, bir insan sürücünün asla yapmayacağı bir şeydi. Son zamanlarda daha agresif hale geldiği hissine kapılıyorum
O zaman yazılım “otobüs yol verir” diye yanlış bir değerlendirme yapmıştı
Kaza raporu PDF
Waymo, otoyoldaki tehlikeli durumları nasıl yönettiğini gösteren bir video paylaştı
Videoyu izle
Waymo'nun geliştirilmesine 30~40 milyar dolar harcandığını söyleyen bir haber okudum.
Gelecekteki değer düşünülünce bu bana hatta düşük bir tutar gibi geliyor
Electronics Weekly haberi
Reuters analizi
Sadece Waymo değil, başarısız olmuş sayısız projeyi de hesaba katınca ROI oldukça karmaşık bir mesele oluyor
Waymo ile Tesla arasındaki otonom sürüş farkı giderek açılıyor
Bugünün Waymo'su gerçekten etkileyici. Müşteri deneyimi o kadar üstün ki Uber ve Lyft'yi zor durumda bırakacak düzeyde