- Nintendo’nun hukuki adımları ve içerik engelleme vakalarını kronolojik olarak derleyen bir web sitesi; 1989’dan 2025’e kadar olan olayları kapsıyor
- Telif hakkı ihlali, marka anlaşmazlıkları, hayran yapımı içeriklerin kaldırılması, DMCA talepleri gibi çeşitli hukuki müdahale biçimlerini kayda geçiriyor
- Son örnekler arasında 2025’te Kosta Rika’daki ‘Super Mario’ süpermarketi marka davasını kaybetmesi, 2024’te Palworld geliştiricisi Pocketpair’e dava açması, hayran yapımı ritim oyunu ‘Heaven Studio’nun kaldırılması yer alıyor
- Geçmişte emülatörler, hayran oyunları, YouTube müzik kanalları, turnuva yayınları gibi geniş bir alanda içerik kaldırma ve davalar tekrarlandı
- Nintendo’nun fikri mülkiyet koruma politikasındaki tutarlılığı ve sert hukuki müdahale geçmişini tek bakışta gösteren bir kayıt
Siteye genel bakış
- “Sued by Nintendo”, Nintendo’nun yürüttüğü hukuki işlemler, DMCA talepleri ve içerik engelleme vakalarını görsel olarak düzenleyen, zaman çizelgesi biçiminde bir web sitesi
- Üst bölümde Nintendo’nun “bu oyunu 85 kez oynadığı”, “9 coin topladığı”, “içeriği 40 kez yeniden kilitlediği”, “36 kez avukat çağırdığı” gibi oyunsu metaforlar kullanılıyor
- Her olay ikonlarla (terazi, tokmak, yasak işareti) ayrılıyor; böylece kazanma, kaybetme ve engelleme gibi nitelikler görsel olarak ifade ediliyor
Öne çıkan olaylar (2025~2024)
- Ocak 2025: Nintendo, Kosta Rika’daki ‘Super Mario’ süpermarketine karşı marka ihlali davası açtı ancak kaybetti; mağaza adını korudu
- Kasım 2024: Nintendo, Palworld geliştiricisi Pocketpair’e karşı Pokémon’a benzer oyun mekanikleri nedeniyle patent ihlali davası açtı
- Haziran 2024: Hayran yapımı ritim oyunu aracı ‘Heaven Studio’, bir DMCA talebiyle kaldırıldı
- Nisan 2024: Garry’s Mod için Steam Workshop’taki Nintendo ile ilgili içerikler DMCA kapsamında topluca kaldırıldı
- Mart 2024: Yuzu (Switch emülatörü) ve Citra (3DS emülatörü) geliştirici ekibi Nintendo ile uzlaşarak 2,4 milyon dolar tazminat ödedi ve projeleri sonlandırdı
Öne çıkan olaylar (2022~2023)
- Kasım 2022: YouTuber OctoBoy’un Splatoon 3 mod videosu, telif hakkı ihlali gerekçesiyle kaldırıldı
- Haziran 2022: Metroid Prime müzik cover videosu, Nintendo avukatlarının talebiyle kaldırıldı
- Şubat 2022: GilvaSunner YouTube kanalı, 2.200’den fazla telif engeli alarak kapatıldı
- Şubat 2022: 3DS ve Wii U eShop hizmetlerinin sona ereceği açıklandı; Mart 2023’ten sonra yeni satın alım yapılamadı
Öne çıkan olaylar (2021~2020)
- Kasım 2021: Hacker Gary Bowser suçlu bulundu; 4,5 milyon dolar tazminat ve 40 ay hapis cezası aldı
- Ağustos 2021: Hayran oyunu ‘Prime 2D’ geliştirmesi durduruldu, indirme bağlantıları kaldırıldı
- Aralık 2020: Hayran yapımı ‘Etikon’ Joy-Con anma kontrolcüsünün satışı durduruldu
- Kasım 2020: Hayran turnuvası ‘The Big House 2020’, emülatör kullanımı sorunu nedeniyle iptal edildi
- Ekim 2020: Hayran yapımı ‘The Missing Link’ Zelda oyunu, telif hakkı ihlali nedeniyle kaldırıldı
Öne çıkan olaylar (2019~2016)
- Eylül 2019: ROM sitesi RomUniverse, telif hakkı ve marka ihlali nedeniyle dava edildi
- Ağustos 2018: Hayran yapımı araç Pokémon Essentials, RPG Maker için hazırlanan wiki ile birlikte kaldırıldı
- Eylül 2017: Nintendo’nun YouTube Creator Programı, canlı yayınları sınırladı
- Eylül 2016: Hayran oyunları ‘No Mario’s Sky’, ‘Pokémon Uranium’ ve 500’den fazla bağımsız oyun DMCA ile kaldırıldı
Öne çıkan olaylar (2015~2010)
- Ocak 2015: Nintendo, YouTube reklam geliri paylaşım programını başlattı; yalnızca beyaz listedeki oyunlara izin verildi
- Mayıs 2014: iOS için GBA emülatörü DMCA ile kaldırıldı
- Nisan 2010: Hayran yapımı Pokémon MMO, hukuki uyarı aldıktan sonra kapatıldı
- Nisan 2010: MLG SSBB 2010 turnuvası, yayın haklarının olmaması nedeniyle yayımlanamadı
Öne çıkan olaylar (2004~1989)
- 2004: Nintendo, emülatörle ilgili patentler için başvuru yaptı; Firestorm GBA Emulator’un geliştirilmesi durduruldu
- 1999: UltraHLE N64 emülatörü, hukuki işlem endişesiyle kapatıldı
- 1991: Nintendo, Game Genie üreticisine karşı telif hakkı ihlali davası açtı
- 1989: Blockbuster, oyun kılavuzlarını kopyalama sorunu nedeniyle Nintendo tarafından dava edildi
Genel özellikler
- 1980’lerin sonlarından 2020’lere kadar sürekli telif hakkı ve marka koruma faaliyetleri sürdü
- Hayran toplulukları, YouTube, emülatörler ve mod geliştiricileri gibi resmî olmayan üreticilerle çatışmalar tekrarlandı
- Bazı olaylarda Nintendo davayı kaybetti veya uzlaşmayla sonuç aldı, ancak çoğu durum içeriğin kaldırılması ya da hizmetin sona ermesiyle sonuçlandı
- Site, Nintendo’nun hukuki müdahaleler kronolojisini tek bakışta gösteren veritabanı benzeri bir yapıda düzenlenmiş
1 yorum
Hacker News görüşü
Nintendo gerçekten dava açmış değil, ancak dava tehdidinde bulunduğu örnekler olmuş
90'ların başında bir platform oyununa Super Mario tarzı bir dünya haritası eklerseniz, “oyunu değiştirmezseniz dava açılır ve NES/SNES/Gameboy yayın izniniz iptal edilir” uyarısı alıyordunuz
Ayrıca Mario Kart'ın hayalet araba (ghost car) özelliği üzerinde de patent iddia etmişti
Namco, “yükleme ekranı sırasında oynanabilen mini oyun” için patent aldı; Wii U'daki Splatoon ise bunu aşmak için yükleme yerine eşleştirme bekleme süresine mini oyun koydu
Ama Tetris kadar fikri mülkiyetini agresif biçimde savunan başka bir örnek pek yok
Tetris Company; isim, tetrimino terimi, parça şekilleri ve hatta Rus halk ezgisi Korobeiniki üzerinde marka ve trade dress koruması uyguluyor
Ayrıca Atari v. Philips içtihadı sayesinde, bir oyunun yalnızca görsel ve davranışsal benzerliği bile telif hakkı ihlali sayılabiliyor
Bu yüzden Tetris'e benzeyen bir düşen blok bulmaca oyunu yapmak neredeyse imkansız
Google AI Studio yanlışlıkla asılı Mario görseli üretti
Sonrasında aynı istek yasal nedenlerle engellendiği için bunun basit bir hata olduğunu düşünüyorum
İçinde “nintendont” şeklinde bir hiciv ifadesi geçtiğinden bunun adil kullanım (fair use) kapsamına girdiğini düşünüyorum, ama bugünlerde bundan emin olmak zor
görsel bağlantısı
Sonuçta mesele, mücadele etmeye ne kadar istekli olduğunuz
Japonya'nın telif ve marka hukuku, yaratıcı eserleri ve tescilli markaları çok güçlü koruyor
ABD tarzı adil kullanım (fair use) kavramı yok; yalnızca alıntı veya eğitim amacı gibi sınırlı istisnalar mevcut
Ayrıca marka sahipleri haklarını aktif biçimde kullanmazsa hak kaybı riski doğuyor
Bu yüzden Nintendo'nun sert tepkileri aşırı görünse de, hukuken neredeyse zorunlu bir savunma eylemi sayılabilir
Elbette Nintendo of America dava açabilir, ama o durumda yalnızca ABD hukuku uygulanır
“Nintendo'nun Palworld geliştiricisi Pocketpair'e karşı Pokémon benzeri oyun mekaniği patent ihlali davası açtığı” haberi var
Ama burada Sony'nin Palworld'ü destekliyor olması ilginç
ilgili haber
Bir tür vekâlet savaşı gibi görünüyor
FF7'nin geliştirmesi 1994'te başladı ve 1997'de çıktı; Pokémon ise önce 1996'da kart oyunu olarak ortaya çıktı
Zamanlama açısından ilginç bir benzerlik
1989 gibi eski örnekleri de kapsayan bir sayfaysa, çok daha fazla dava örneği olmasını beklerdim
Bazı olaylar o kadar kötü niyetli görünüyor ki, Nintendo'nun 'kara pazarlama' için özel bir avukat ekibi var sanabilirsiniz
Listenin eksiksiz olmadığı anlaşılıyor
Örneğin 2023-24 civarında Hugging Face'te Pokémon veri seti kaldırılmış, sonra adı değiştirilerek yeniden yüklenmişti
Muhtemelen Nintendo'nun C&D (faaliyeti durdurma talebi) nedeniyleydi
Nintendo hayranları arasında telif hakkı kavramını pek bilmeyen çok kişi var
Bu yüzden bu tür davalara kolayca hedef oluyorlar
İlgili bir örnek olarak şu yoruma bakılabilir
Nintendo'nun Citra'ya karşı dava açtığını bilmiyordum
Site kapatılmış deniyor ama indirme hâlâ mümkün
O olayın HN ana sayfasına çıkmamış olması şaşırtıcı
Nintendo'nun durdurduğu hayran oyunu ve ROM hack projelerini derleyen bir wiki olsaydı keşke
Çoğu yalnızca basit bir DMCA işleminden ibaret, ama geçmişte yüksek kaliteli hayran yapımları da çoktu
Böyle işlerin kayda geçmeden yok olması üzücü
Bu sayfa adeta Killed by Google'ın Nintendo versiyonu gibi; bu da onu ilginç kılıyor