Spotify, Anna’s Archive’a karşı davayı kazanarak .org alan adını kapattırdı

• Anna’s Archive’ın .org alan adı ocak ayı başında askıya alındı; bunun Spotify ve büyük plak şirketlerinin açtığı dava sonucunda olduğu ortaya çıktı
• Spotify’nin tam yedeğini torrent olarak yayımlamasının ardından Spotify, Sony, Warner, UMG ve diğerleri aralık sonunda New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde dava açtı; dava başlangıçta gizli (under seal) yürütüldü
• Mahkeme 2 Ocak’ta geçici yasaklama emri (TRO) verdi ve Public Interest Registry (PIR) ile Cloudflare’dan alan adının engellenmesini talep etti
• Mahkeme belgelerine göre bu adım, telif hakkıyla korunan ses kayıtlarının yasa dışı dağıtımını durdurmak içindi ve Anna’s Archive’a emir uygulandıktan sonra e-postayla bildirim yapıldı
• Bu hamle, telif hakkı ihlaline karşı platform engellemenin hukuki etkisini gösteren bir örnek olarak değerlendiriliyor

---

Davanın arka planı ve alan adının askıya alınma süreci

• Ocak başında Anna’s Archive’ın .org alan adı askıya alındığında, işletmeci bu adımın Spotify veri scraping olayıyla ilgili olmadığını savundu
• Ancak daha sonra yayımlanan mahkeme belgelerine göre alan adının askıya alınması, Spotify ile Sony, Warner ve UMG’nin açtığı dava sonucunda gerçekleşti
• Dava, 2025 yılının aralık sonunda New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde açıldı ve başlangıçta gizli yürütüldü
• 16 Ocak’ta yargıç, “gizlilik gerekçesi ortadan kalktı” diyerek dosyayı açığa çıkardı (unseal) ve ilgili belgeler mahkeme kayıtlarında yayımlandı

Mahkemenin geçici yasaklama emri ve teknik önlemler

• 2 Ocak’ta plak şirketleri mahkemeden geçici yasaklama emri (TRO) talep etti ve mahkeme aynı gün bunu onayladı
• Emir, PIR (kamu yararına alan adı sicil kurumu) ve Cloudflare’ın Anna’s Archive’ın üç web alan adına erişimi engellemesini gerektiriyordu
• Plak şirketleri mahkemeye, “PIR ve Cloudflare’ın Anna’s Archive’ın telif hakkıyla korunan ses kayıtlarını yasa dışı şekilde dağıttığı bu üç alan adına erişimi engelleyebileceğini” anlattı
• Ayrıca mahkemeden, All Writs Act dayanağıyla bu iki kurumun emrin uygulanmasına destek vermesini istedi

Anna’s Archive’a bildirim süreci

• Plak şirketleri mahkemeden bildirimin yalnızca emir uygulandıktan sonra e-postayla yapılmasını istedi; bunun gerekçesi, Anna’s Archive’ın “milyonlarca yasa dışı ses kaydını yayımlamasından önce” işlemlerin tamamlanmasıydı
• Nitekim Anna’s Archive işletmecisi, alan adı askıya alındıktan hemen sonra “böyle şeylerin gölge kütüphanelerde sık yaşandığını” söyleyerek bunun Spotify yedeğiyle ilgisi olmadığını belirtmişti
• Ancak dosya açığa çıktıktan sonra, alan adının askıya alınmasının doğrudan nedeninin Spotify ve diğer plak şirketlerinin davası olduğu doğrulandı

Olayın önemi

• Bu olay, telif hakkı ihlallerine karşı mahkemenin verdiği teknik engelleme emirlerinin gerçekten alan adı düzeyinde uygulandığı bir örnek oldu
• PIR ve Cloudflare gibi altyapı sağlayıcılarının mahkeme kararı doğrultusunda erişim engeli uygulamış olması dikkat çekti
• Müzik endüstrisi, veri scraping ve telif koruması arasındaki çatışmanın hukuki müdahaleye dönüştüğü temsilî bir vaka olarak kayda geçti

[xguru]

Görünüşe göre, Spotify’nin tam yedeğini yayımlama gibi baştan beri fazlasıyla zorlama olan girişimin ardından ortaya çıkan sonuç buydu.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• .org sitede aslında telif ihlali içeren materyaller indirilemiyor bile; insanlar sadece bunlar hakkında okuyabiliyor
  Buna rağmen sırf gelecekteki belirsiz bir tehdidi gerekçe gösterip All Writs Act'i kötüye kullanarak siteyi kapatmaya çalışmak fazla ileri gitmek
  Eskiden Anna tarafında değildim ama artık tamamen onların tarafındayım
  • Anna’s Archive gerçekten de lisanssız müzik dağıtacağını kamuya açıkladı
    Hukuken telif ihlalini “önlemek veya durdurmak” mümkün
    İlgili hükme buradan bakılabilir
  • “Şiirsel olarak havalı bir laf!”
    Ayrıca hepimiz bu panonun adının anlamını yaşatmak istiyorsak Anna'nın tarafında olmalıyız
    Bu arada Guerilla Open Access Manifesto'yu okumanızı öneririm
  • Anna’s Archive gerçekten de telifli müziği torrent üzerinden dağıtacağını yazılı olarak tehdit etti
    Bu basit bir tahmin değil, somut bir eylem duyurusuydu
  • Bu “belirsiz bir gelecekte olabilecek kötü bir şey”den ziyade, “verilerinizi tamamen kopyaladık ve şimdi ücretsiz dağıtacağız” açıklamasıydı
    Anna'nın niyeti iyi olabilir ama bu iletişim biçimi dürüst değil
  • Dürüst olmak gerekirse milyarlarca dolarınız yoksa kimse hangi tarafta olduğunuzu umursamıyor
    Artık cüzdanla oy verme devri bitti
• İronik olan şu ki onlar da başlangıçta korsan müzikle hizmetlerini bootstrapping yaptı
  Aslında müzikle ilgilenmiyorlardı; reklam platformu olarak başladılar ve müzik sadece kullanıcı çekmek için yemdi
  • “Spotify” adı zaten “reklam yerleştirmek” anlamına geliyor
    Avrupa reklam sektöründe “spot” TV reklamı için kullanılan bir terimdi
    Böyle bir kelimenin müzik uygulaması adı olarak kabul görmesi gerçekten acı
  • Wikipedia'ya göre ilk yatırım sunumu müzik değil, reklam geliri için bir streaming platformu üzerineydi
    Buna video ve görseller de dahildi
    Yine de bu yüzden Spotify'ı sadece bir reklam platformu diye tanımlamak fazla olur
  • Sonuçta bu sadece Soulseek'in reklam eklenmiş hali
    Stockholm'deki birkaç kişinin müzik endüstrisinin gelirinin büyük kısmını alması gibi bir durum
  • Aslında STIM'le (İsveç'in RIAA benzeri kurumu) yasal bir anlaşma yapıp beta döneminde müzik kullandılar
    Yine de araştırmaya üşenmeni anlayabiliyorum
• İlgili haberlerin bir derlemesi
  • Anna’s Archive loses .org domain after surprise suspension — bağlantı
  • Spotify reportedly investigating Anna's Archive's scraping of their library — bağlantı
  • Backing up Spotify — bağlantı
  • Buna ek olarak NVIDIA Contacted Anna’s Archive to Secure Access to Millions of Pirated Books — bağlantı da konuyla ilgili
• Bu olaydaki gizli süreç ve tek taraflı başvuru (ex-parte motion) bana anlamsız geliyor
  Mahkemenin böyle bir sürece nasıl izin verdiği sorgulanmalı
  Zaten korsan kopyalar internette her yerdeyken gerçekten önlenmek istenen zararın ne olduğu belli değil
  • Anna’s Archive gerçekten de “her şeyi yayımlayacağız” diye açıkça ilan ettiği için mahkemenin bundan endişe duyması doğal
  • Zarar sonuçta VC'lerin ve plak şirketlerinin gelir kaybı
    Dağınık korsanlığa kıyasla merkezi bir depo çok daha büyük bir tehditti
    Kapitalizm böyle işliyor
  • Binlerce ayrı torrent ile tüm müziği içeren tek bir yüksek kaliteli depo aynı şey değil
    İkincisi yasa dışı müzik servisleri kurmayı yüzlerce kat kolaylaştırır
    Mahkemenin engellemeye çalıştığı gerçek zarar tam da buydu
• Spotify açısından kazancın ne olduğunu anlamıyorum
  Çoğu insan artık yeniden korsan indirmeye ya da doğrudan satın almaya dönmeyecek
  Ben de düşünüyorum ama uğraşmak zor geldiği için sonunda aboneliğimi yeniledim
  • Ben asla Spotify kullanmıyorum
    Müziği doğrudan sahiplenmek ve kürate etmek bana keyif veriyor
    Yüzlerce dolar ödeyip hiçbir şeye sahip olmamak bana mantıklı gelmiyor
  • Eski bir mp3 arşivim var, o yüzden Spotify'a ihtiyacım yok
    Yerel dosya entegrasyonu neredeyse yok oldu ve sürekli reklamlarla sesli kitaplar öne çıkıyor
    Bence YouTube Music kullanmak daha iyi
  • Çevremde teknik olmayan insanlar bile aboneliklerini iptal ediyor
    Ben de artık sadece radyo ya da YouTube üzerinden ücretsiz dinliyorum
  • Ben kendi Navidrome sunucumu çalıştırıyorum
    Etiketleri Mp3tag ile düzenliyor, script ile yüklüyorum
    Spotify'da olmayan çok müzik var ve sanatçılara çok kötü davranılıyor
  • Spotify'ın asıl çıkarı plak şirketleriyle ilişkisini korumak
• Spotify açısından hukuki girişimin etkili olması zor
  Çünkü yabancıların bilgi paylaşmasını engelleyemezler
  Bu, 90'lardaki şifreleme ihracat kısıtlamaları gibi anlamsız bir çaba
  • Ama veriyi “sahiplenmiyor”, “kiralıyor” oldukları için plak şirketlerinin tepkisini gözetmek zorundalar
  • Anna’s Archive ABD merkezli altyapıya (Cloudflare vb.) bağımlı olduğu için kırılgan
    Müzik sektörü yayıncılık sektöründen çok daha saldırgan; bu yüzden bu hamlenin Spotify'ın hatası olduğunu düşünüyorum
• Anna .org alan adının her an savunmasız olabileceğini biliyordu
  Wikipedia sayfası zaten daha faydalıydı
  • Tüm korsan site operatörleri .org'dan kaçınır
    Kanıt zayıf olsa bile kolayca kapatılabildiği için
    Asıl şaşırtıcı olan bu kadar uzun süre ayakta kalabilmiş olması
• Yasal olarak korsanlık yapabilen sadece Big Tech kaldı
• Bugün Spotify'dan podcast indirmeyi denedim ve tamamen başarısız oldum
  yt-dlp de gallery-dl de çalışmadı, VPN konumu yüzünden uygulama da reddetti
  Bu gidişle RSS tabanlı açık podcast geçmişi yok olabilir
  Birilerinin Spotify'a özel podcast'leri yedeklemesini umuyorum
• İşe yarar bir müzik öneri servisi var mı?
  Pandora'dan Spotify'a geçtim ama sonunda yine aynı şarkıları öneriyor
  Makine öğrenmesi çağında elimizdeki en iyi şey gerçekten bu mu diye düşünüyorum
  Açık kaynak alternatifler nerede merak ediyorum
  • Ben last.fm'i çok severek kullanıyorum
    Spotify ya da yerel oynatıcıya bağlayınca bir gün içinde zevkini öğrenip öneri listeleri oluşturuyor
  • Hâlâ Spotify kullanıyorum ama pratikte daha çok FM radyo ya da web radyosu (radioParadise, FIP, BBC6, NTS) dinliyorum
    Gerçek hayatın gündelik yükleri (aile, iş, yorgunluk, bahçe, uyku) yüzünden müziğe ayırdığım zaman azaldı
  • Yeni müzik önermek yüksek riskli bir iş
    Şirketler büyüdükçe bu riskten hoşlanmıyor — işe alımda da algoritmalarda da aynı
  • Sonunda bütün servisler benzer bir öneri döngüsüne giriyor
    Ben Tidal önerilerini fena bulmadım ve yine last.fm, arkadaş tavsiyeleri, film ve dizi müziklerine döndüm
  • Tidal hakkında çok iyi şeyler duydum
    tidal.com'a bakılabilir, ama açık kaynak değil