- Amazon, yapay zeka yeteneği kazanma rekabetinde çoğunlukla pasif davranıyor
- Dahili belgelere göre ücret yapısı, yapay zeka alanındaki itibar kaybı ve evden çalışmaya getirilen kısıtlamalar başlıca engeller
- Bu nedenlerle Amazon, güçlü yapay zeka yeteneklerini kazanma konusunda kırılgan bir duruma düşüyor
- Amazon’un 'hub' merkezli ofise dönüş politikası, uzaktan çalışmayı tercih eden yetenekleri kazanmakta ek bir kısıt oluşturuyor
- Şirket, ücret politikası ile esnek işe alım stratejilerini iyileştirmenin yollarını arıyor
Amazon’un yapay zeka yeteneği savaşında pasif kalmasının nedeni
Yapay zeka yeteneği rekabetinde Amazon’un mevcut konumu
- Yapay zeka yeteneği savaşı Silikon Vadisi genelinde kızışırken, Amazon çoğunlukla izle-gör yaklaşımı benimsiyor
- Gizli dahili belgeler ve ilgili kişilerin ifadelerine göre Amazon, alışılmadık ücret sistemi, yapay zeka alanında zayıflayan itibar ve katı ofise dönüş politikasını yetenek kazanımının önündeki engeller olarak görüyor
- Bu nedenle Amazon, işe alım stratejisini yeniden düşünmesi yönünde baskıyla karşı karşıya
Dahili belgelerde yer alanlar
- Söz konusu belge, perakende dışı bölümlerden sorumlu (Amazon Web Services, reklam, cihazlar, eğlence ve yapay zeka genel ekibi) İK ekibi tarafından hazırlandı
- Belgede, "Üretken yapay zeka işe alımı çalışma konumu, ücretlendirme ve şirketin geride kaldığı algısı nedeniyle zor" deniliyor
- Rakiplerin daha cesur ve kapsamlı ücret paketleri sunduğu değerlendiriliyor
- Son dönemdeki büyük ölçekli yapay zeka yeteneği alımlarında Amazon’un, Meta, Google, OpenAI ve Microsoft gibi rakiplere kıyasla daha pasif kaldığı ortaya konuyor
Amazon’un resmi tutumu
- Amazon sözcüsü, şirketin "piyasada rekabetçi ücret sunduğunu ve en iyi yetenekleri çekmek için esneklik sağladığını" söyledi ancak
- Daha sonra tutum değiştirerek, "haberin dayanağı yanlış" dedi ve ayrıntılı açıklamadan kaçındı
- Amazon ayrıca, "yüksek hızda GenAI uygulamaları geliştirdiğini ve ücretlendirmesinin de rekabetçi olduğunu" yeniden vurguladı
'Door desk' ve eşitlikçi ücret sistemi
- Amazon, tasarruf kültürüyle tanınıyor; ucuz kapı kanatlarını masa olarak kullanma örneği bunun simgesi
- Bu tasarruf odaklı kültür, yapay zeka alanındaki çok yüksek maaş rekabetiyle çatışıyor
- Dahili belgede, katı ücret bantları ve zam yapılamaması politikası nedeniyle tekliflerin rakiplere göre zayıf kaldığı belirtiliyor
- Bazı kilit pozisyonlarda maaş artışının olmaması, en üst düzey yetenekleri işe almada engel olarak gösteriliyor
- Üstün nitelikli yapay zeka mühendisleri ve araştırmacıları kazanamaması halinde teknolojik liderliği kaybetme riskinin sürdüğü uyarısı yapılıyor
- Amazon, OpenAI’nin ChatGPT’si veya Anthropic’in Claude’u gibi büyük başarı yakalamış bir yapay zeka ürünü çıkarabilmiş değil
- Bedrock yapay zeka bulut hizmeti bazı ilerlemeler kaydetse de küresel ölçekte etki yaratan bir örnek hâlâ sınırlı
Ücret ve çalışanı elde tutmayla ilgili ek örnekler
- Amazon’un maaş ve ücretlendirme sistemi uzun süredir tartışma konusu
- Örneğin 2020’de robotik bölümünden VP Brad Porter, maaş artışı talebinin reddedilmesi üzerine şirketten ayrıldı
- Hisse ödemelerinin gecikmeli biçimde yoğunlaşması (işe girişin ilk döneminde daha düşük toplam ödeme) yeni yetenekler için cazip bulunmuyor
- Nakit bonus olmadan ilerleyen politika, üst düzey yöneticiler için de geçerli
Üretken yapay zeka yeteneği kazanmadaki zorluklar
- Dahili belgede, üretken yapay zeka alanındaki yetenek rekabetinin sertleştiği, özellikle büyük dil modeli uzmanlarını bulmanın zorlaştığı belirtiliyor
- Girişim sermayesi şirketi SignalFire’ın raporuna göre Amazon’un mühendis elde tutma oranı, Meta, OpenAI ve Anthropic’e kıyasla belirgin biçimde daha düşük
- SignalFire geliştirici topluluğu sorumlusu Jarod Reyes, Amazon’un rakiplerinin açık modeller, temel araştırma ve geliştirme araçları gibi alanlarda daha ileri gittiğini söylüyor
- Pek çok mühendis Amazon’un yönüne dair kaygı duyuyor ve iş değiştirme eğilimi gösteriyor
Yatırımcı ve piyasa tepkisi
- Bazı yatırımcılar da benzer kaygılar taşıyor
- Morgan Stanley’den Brian Nowak, CEO Andy Jassy’ye AWS’nin yapay zeka rekabet gücünün zayıflaması ve pazar payı kaybı endişesini iletti
- Jassy’nin yanıtının ardından hisse fiyatında düşüş görüldü
Amazon’un yanıt planı
- Amazon, "ücret ve konum stratejisini daha rafine hâle getirme", üretken yapay zekayı öne çıkaran etkinlikleri artırma ve AWS gibi iş birimleri içinde özel işe alım ekipleri işletme yoluyla yanıt vermeyi planladığını belirtiyor
'Hub' merkezli politika ve yetenek kısıtı
- Amazon merkez ofisindeki yüzlerce teknoloji çalışanının, ofise dönüş politikası gibi konular nedeniyle genel merkez önünde toplandığı örnekler oldu
- Amazon’un yeni 'hub' merkezli ofise dönüş politikası, ilgili bölgesel merkeze taşınmayı gerektiriyor; uymayanlar işten çıkarılma riskiyle karşı karşıya kalıyor
- Dahili belge, bu politikanın üretken yapay zeka uzmanları gibi güçlü yeteneklerin kazanımını engellediğini belirtiyor
- Amazon ayrıca daha fazla konum esnekliği sunan rollerin artırılmasını da değerlendiriyor
- Fiiliyatta, uzaktan çalışma esnekliği sunmayan Amazon’dan rakiplerin daha kolay yetenek çekebildiği de bildiriliyor
Son dönemdeki işe alım ve ayrılık örnekleri
- Amazon geçen yıl Adept CEO’su David Luan’ı kadrosuna kattı; Luan şu anda Amazon’un AI agents lab ekibine liderlik ediyor
- Buna karşılık, yapay zeka çip tasarımcısı Rami Sinno ve Bedrock projesinden sorumlu VP Vasi Philomin gibi üst düzey yapay zeka çalışanlarının ayrılığı da sürüyor
- Bir işe alım uzmanına göre, katı ofise dönüş politikası (RTO) nedeniyle giderek daha fazla aday iş tekliflerini reddediyor
- Rakip şirketin maaşı daha düşük olsa bile, evden çalışma imkânı varsa daha çok tercih ediliyor
- Bloomberg, Oracle’ın son iki yılda Amazon’dan 600’den fazla çalışanı RTO politikası sayesinde işe aldığını bildirdi
Değişimin zorluğu ve iyimser bakış
- Belge geçen yılın sonunda hazırlanmış olduğundan, sonrasında bazı değişiklikler olmuş olma ihtimali var
- Ancak birden fazla kaynağa göre ücret politikasında somut bir değişiklik yok
- Amazon, yönetici ücret sistemine ilişkin resmi belgelerinde, bunun on yıllardır etkili bir strateji olduğunu ve sistemi değiştirmenin riskli görüldüğünü belirtiyor
- Yapay zeka yeteneği savaşının aşırı ısındığı ve 'aşırı yatırım iştahına' dayandığı yönünde bir bakış açısı da var
- Nitekim Meta’nın yüksek ücretle transfer ettiği bazı yeteneklerin kısa süre içinde yeniden ayrıldığı örnekler de yaşandı
Henüz yorum yok.