YouTube, kullanıcılara haber vermeden videoların görüntü kalitesini yapay zekayla keyfi olarak düzeltiyor

• YouTube, videoları yapay zekayla keyfi biçimde iyileştirdi, ancak bunu önceden bildirim yapmadan veya onay almadan uyguladı
• Bazı içerik üreticileri, içeriklerinde ince değişiklikler oluştuğunu fark etti
• Bu süreçte cilt, kıyafet, kulak gibi ayrıntılı unsurlar doğal olmayan şekilde dönüştürüldü
• İçerik üreticileri, bu tür istenmeyen yapay zeka efektlerinin güven kaybına yol açabileceğini söylüyor
• Yapay zekanın gerçeğe izinsiz biçimde aracılık etmesi, gerçeklikle bağın zayıflaması riskini doğurabilir

---

YouTube, kullanıcı onayı olmadan videolarda yapay zeka destekli görüntü düzeltme yapıyor

Rick Beato'nun deneyimi

• Rick Beato, 5 milyondan fazla abonesi olan bir müzik YouTube kanalı işletiyor
• Yakın zamanda yüklediği bir videoda "saçlar ya da cilt garip görünüyor" diye düşündü ve yüzünde makyaj yapılmış gibi bir etki fark etti
• Değişim incelikliydi, ancak karşılaştırma yapılmadan önce tam olarak ne olduğunu saptamak zordu

Yapay zeka tabanlı video düzeltmenin gerçeği

• Son birkaç ayda YouTube, videoların belirli kısımlarını ayarlamak için yapay zeka kullandı
• Gömlek kırışıklıkları, cilt yüzeyi ve kulaklar ince biçimde vurgulandı veya dönüştürüldü
• Bu değişiklikler, doğrudan karşılaştırma yapılmadıkça fark edilmesi neredeyse zor olacak düzeyde
• Ancak bazı YouTuber'lar, içeriğin doğallığının azaldığını ve buna istenmeyen bir yapay zeka hissi eklendiğini belirtiyor

Sektör genelindeki değişim ve kaygılar

• Giderek daha fazla gerçek dünya bilgisi, yapay zekadan geçerek ön işlenmiş halde iletiliyor
• İçerik üreticileri ile izleyiciler arasındaki doğrudan, gerçekliğe dayalı iletişim zayıflayabilir
• Yapay zeka müdahalesinin yavaş da olsa gerçekliğe duyulan güveni aşındırabileceği yönünde eleştiriler var

İçerik üreticilerinin tepkileri

• Beato ile yakın olan müzik YouTuber'ı Rhett Shull da kendi videolarında benzer tuhaflıklar buldu
• Aşırı keskinleştirme ve yapay zekaya özgü doku hissinin çevrimiçi sesini bozduğundan endişe etti
• "İsteseydim bunu kendim işlerdim" derken, izleyiciyle güven ilişkisinin zedelenmesi ihtimaline dikkat çekti

Sonuç

• YouTube'un gizli yapay zeka görüntü düzeltmesi, kullanıcıların gerçeklik deneyimi ile çevrimiçi kimliği arasındaki sınırların bulanıklaşmasına yol açıyor
• İzinsiz yapay zeka aracılığının zamanla topluluk güveninin ve gerçeklik hissinin zayıflamasına neden olabileceği yönündeki kaygılar büyüyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• İnternette yazıların otomatik olarak "düzeltilip" ya da "iyileştirildiğini" hayal etmek bile ürpertici; sanki bir makale ya da kitap yayımlar yayımlamaz insana özgü ses ortadan kalkıyor ve yerine tuhaf biçimde tanıdık ama rahatsız edici bir sonuç geliyor, biri yazdığım şeyin sadece kabuğunu giyiyormuş gibi hissettiriyor
  • Durum zaten bozulmuş halde; son zamanlarda editör tutulmamasının sebebinin çoğu zaman LLM kullanımı olduğundan şüpheleniyorum, bugünlerde okuduğum bazı kitapların da AI tarafından yazılmış olup olmadığını merak ediyorum, ama dürüst olmak gerekirse stil kılavuzlarının aşırı titiz uygulanması ya da insan editörlerin müdahalesi de özgünlüğü yok ediyor, yani suçu yalnızca LLM'lere atamayız
  • Analog materyal toplamak için en iyi dönem
  • Bunu önlemek için checksum ya da dijital imza gerekecek
  • Son dönemde gazetecilikte, başlangıç hikâyesini bile bir insan yazdıysa kendini şanslı sayıyorsun
  • Bu durum biraz "Kız kardeşimden doğdum" sahnesini andırıyor (Kototsubo, Johei Kambayashi romanına atıf)
• Beato'nun "YouTube her zaman yeni araçlar geliştirip denemeler yapıyor" sözünü duyunca, kafamda otomatik olarak "Geçimim YouTube'a bağlı" diye çevriliyor
  • Acaba o cümleyi de AI mı düzenledi; belki aslında "YouTube dünyanın felaketidir" demişti
  • Tüketici açısından YouTube, videoyu istediğim şekilde izlemeyi en zorlaştıran platform; reklamlardan kaçmak ya da Shorts'u tamamen kapatmak için mutlaka adblock kullanmak gerekiyor
  • Beato kısa süre önce kötü niyetli telif iddiaları yüzünden ciddi maddi kayıplar yaşadığını ve kanalının kapatılmasıyla tehdit edildiğini söylemişti
  • Beato bir müzisyen ve prodüktör, ama YouTube videosu üretimini daha kolay bir geçim yolu olarak kullanıyor; müzisyenlerle çalışmanın ne kadar yorucu olduğundan da birçok kez söz etti
  • YouTube'un yaşam tarzımı finanse etmesinden memnunsam, ille de sert eleştiriler yağdırmam gerekmez diye düşünüyorum; bu şirketler zaten yeterince nefret topluyor, görüntü iyileştirme deneyi tartışmalı olabilir ama YouTube'un geçmişteki siyasi hamleleriyle kıyaslanınca büyük bir mesele değil
• Haberde gerçek örnekler ya da görsel karşılaştırmalar olmaması hayal kırıklığı yaratıyor; diğer haberler de benzer şekilde somut bilgi vermiyor, en büyük değişiklik kulaktaki kırışıklıkların biraz farklı görünmesi gibi duruyor, videolara bizzat baktım ama neredeyse sadece açıklama var ve gerçek örnek çok az, deneyin doğası gereği bu tür gürültünün kendisi bir çeşit geri bildirim işlevi görüyor gibi ilgili Reddit bağlantısı
  • Rhett Schul videosuna (isim tam doğru olmayabilir) girersen normal video ile Shorts videosunu karşılaştırabiliyorsun; özetle Shorts'a bir keskinleştirme filtresi uygulanıyor
  • YouTube Is Using AI to Alter Content (and not telling us) video bağlantısı
  • Eskisi gibi emek verilmiş gazetecilik işlerini özlüyorum
• YouTube resmi açıklama yaptı: seçilmiş Shorts'larda geleneksel makine öğrenimiyle görüntü kalitesini iyileştirme deneyi yürütüyorlar, bunun GenAI ya da upscaling olmadığını söylüyorlar; süreç gürültü azaltma ve netlik sağlama amaçlı, akıllı telefonlardaki görüntü işlemeye benziyor, üretici ve izleyici geri bildirimlerini yansıtarak geliştirmeye devam edeceklerini belirttiler YouTube resmi yanıt bağlantısı
  • Bu tür duyurularda hep "[şirket] en iyi deneyim için sürekli çalışıyor" ifadesini görüyorsun; sanki "İyi bir şey yaptığımızı fark ettiniz! Teşekkürler!" havası veriyor
  • Shorts zaten reklam geliri için üretilip hemen tüketilen içerik; bu düzeyde bir iyileştirme bana oldukça makul geliyor
  • TV'ler de yıllardır filmleri "iyileştiriyor"; YouTube'un bunu makine öğrenimiyle yapmasını büyük bir sorun olarak görmüyorum, kulağın biraz daha net görünmesine kızmaya gerek var mı emin değilim
• Garip bir deneyim yaşadım; Gmail üzerinden LinkedIn mesaj bildirimi aldım ama gövde metni LinkedIn'deki aslıyla aynı değildi, sadece iki kelime değişmişti ama bu durum daha da tuhaf ve rahatsız edici hissettirdi
  • Belki gönderen LinkedIn mesajını sonradan düzenlemiştir; e-postada düzenleme öncesi orijinal hali kalmış olabilir
• YouTube'un AI ile videoyu işlerken kullanıcıya seçim hakkı verip vermeyeceği sorusuna cevap vermemesi bence her şeyi anlatıyor; YouTube PM'ine, buna başlamadan önce biraz daha düşünmesini söylemek isterdim
  • Yeterince düşünmediklerini gösterecek bir dayanak yok; bu deney de etkinin işe yarayıp yaramadığını verilerle görmek için yapılıyor olabilir, bizim açımızdan istenmeyen bir değişiklik ama kullanıcı etkileşimini artırdığı sonucu çıkarsa tablo değişebilir
  • Şirketler uzun zamandır kullanıcıdan çok AI'a, reklamlara ve çocukları cihaz başında daha uzun süre tutmaya odaklanmış durumda
  • PM'in kafasındaki düşünce muhtemelen şu: "Ee, ne yapacaksın, videoları Odysee'ye mi yükleyeceksin?" YouTube o kadar tekelci ki sıradan kullanıcıların sesi pek etki etmiyor
• AI gerçekten dünyayı değiştirecek kadar harikaysa, neden diğer çözümlerde olduğu gibi ürüne zorla sokuluyormuş gibi göründüğünü merak ediyorum
  • Aynı soru internet için de sorulamaz mı acaba
• YouTube bazı Shorts'larda gürültü azaltma amaçlı işlem denediğini söylüyor, ama büyük kanallar zaten videolarını iyi ışıklandırıp renk düzeltmesini bitirerek yüklüyor, bu yüzden pratikte etkisi az olabilir; buna karşılık aşırı gürültü azaltma görüntüye üretken video benzeri yapay bir his verebilir ve daha az gürültü olması kodlamayı kolaylaştırdığı için amaç verimlilik artışı da olabilir
  • Keşke Shorts'u tamamen kaldırmak için bir imza kampanyası açılabilse
  • Anlatıldığı kadarıyla bu sadece video optimizasyonuna yönelik bir teknolojinin genişletilmesi; tartışma, "AI" kelimesi yüzünden büyüyor
  • Gürültüyü azaltıp kodlamayı kolaylaştırıyorsa, sonuçta bu da başka bir kayıplı sıkıştırma biçimi; prensip olarak AV-1 codec ile encode etmekten farklı değil
• Geçenlerde tatildeyken bir Philip K Dick e-kitabı almak istedim; fiyatı ucuz olunca acaba korsan mı, hatalarla dolu bir sürüm mü, devlet onayı için sansürlenmiş bir baskı mı, yoksa AI tarafından "iyileştirilmiş" bir sürüm mü diye boş yere şüphelenmeye başladım; böyle ihtimalleri akla getirmek bile gerçekliğin sahiciliğini sarsan bir kaygı yaratıyor, verinin özgünlüğünü doğrulamak için checksum paylaşmak gibi fikirler var ama sonunda özgünlüğün kalıcı olmadığını hissediyorsun
  • Sanırım fazla Philip K Dick okumuşsun; bu durumu gerçekliğin kendisinden çok kimlik karmaşası teması üzerinden düşünmek daha uygun olabilir