1 puan yazan GN⁺ 2026-01-07 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • AI video üretim teknolojisinin, yaratıcılığın önündeki engelleri azaltacağı beklense de, ortaya çıkan gerçek sonuçlar yalnızca yüzeysel ve klişe sahneler üretiyor
  • Sora, Runway ML, Veo gibi çeşitli modeller teknik olarak yüksek kalitede videolar üretiyor, ancak niyet ve anlatı barındıran eserler oluşturmak zor
  • Bu videolar, ‘AI videosu’na özgü yapay bir estetik taşıyor ve izleyicide rahatsızlık ile güvensizlik yaratıyor
  • Özellikle yaşlılar arasında yanlış bilgi ve sahte haber videoları hızla yayılıyor; böylece gerçek ile kurgu arasındaki sınır bulanıklaşıyor
  • Sonuç olarak AI videoları hem doğrudan hem dolaylı zararlar doğuruyor ve görsel medya genelinde güvenin çöküşünü hızlandırıyor

Yaratıcı araç olarak beklenti ve gerçeklik

  • OpenAI’nin Sora lansmanı sırasında kullanıcılar, kendi eskizlerini ve senaryolarını girerek kısa filmler yapabileceklerini düşündü
    • Ancak gerçekte üretilen videolar, demoların aksine, istenen sahnelerle uyuşmayan sonuçları tekrar tekrar verdi
  • Runway ML, Veo ve diğer modeller de test edildi, ancak hepsi ilk bakışta ikna edici görünen ama anlatısal tutarlılıktan yoksun videolar üretti
  • Bu çıktılar yalnızca teknik sınırlardan ibaret değil; hatta ‘AI videosu’ diye bağımsız bir estetik kategori olarak ayırt edilebilecek kadar belirgin özellikler taşıyor

Yeni uncanny valley

  • AI videoları, hemen fark edilebilen kendine özgü bir görsel dokuya sahip ve hafifçe ‘yanlış’ hissettiriyor
    • İzleyiciler bunu net biçimde açıklayamasa da içgüdüsel olarak doğallık dışı bir durum seziyor
  • Yazar bu videolara karşı güçlü bir tiksinti duyduğunu söylüyor; çevresindekiler de benzer tepkiler veriyor
  • BBC haberine göre YouTube, içerik üreticilerinin onayı olmadan videoları AI ile değiştiriyor; bu da gerçek videoların bile yapay görünmesine neden oluyor
    • Yüzlerin aşırı pürüzsüz ya da fazla keskin görünmesi gibi durumlar ortaya çıkıyor
    • Sonuçta gerçek video ile AI videosu arasındaki sınır bulanıklaşıyor

Kötüye kullanım örnekleri ve zararın yayılması

  • AI videolarının başlıca kullanıcı kitlesi spam, dolandırıcılık ve propaganda amacı güden kişiler
    • Bu kişiler AI araçlarını kullanarak yanlış bilgi ve manipüle edilmiş içeriği kitlesel ölçekte üretiyor
  • Özellikle yaşlılar başlıca mağdurlar arasında yer alıyor; aile ve tanıdıkların grup sohbetlerinde sahte ünlü açıklaması videoları ya da sağlıkla ilgili yanlış bilgiler hızla yayılıyor
    • Örnekler: Denzel Washington’ın tavsiye videosu, Obama’nın dinle ilgili açıklaması, Trump’ın tutum değiştirdiğine dair videolar
  • Yazar tekrar tekrar AI videosunun işaretlerini (ör. Sora filigranı) ve doğrulama yöntemlerini anlatıyor, ancak bilginin yayılma hızına yetişemiyor
  • YouTube yorumlarında da sahte karakterlerle ciddi ciddi konuşan çok sayıda gerçek kullanıcı bulunuyor

Güvenin çöküşü

  • AI video teknolojisi, yaratıcıları desteklemekten çok manipülasyon ve sömürü için daha etkili kullanılıyor
  • Eğitim, erişilebilirlik ve sanat gibi olumlu kullanım ihtimalleri değerlendirilmiş olsa da, pratikte tüm AI videoları zararlı sonuçlar doğuruyor
    • Doğrudan zararlar: yanlış bilgi, kişilik taklidi, kırılgan grupların manipülasyonu
    • Dolaylı zararlar: görsel medyanın tamamına yönelik güven kaybı
  • Sonuç olarak “zararsız görünen AI videoları bile güven çöküşünü hızlandırır” noktasına varılıyor

Sonuç: Yaratıcılığın eşiğinden güven eşiğine

  • AI videoları, kötü niyetli amaçlar için son derece elverişli bir teknoloji haline geliyor
  • Yaratıcıların aşılmasını umduğu teknik sınırlara dair eşik hâlâ yerinde dururken,
    şimdi buna ‘güven eşiği’ denilen daha büyük bir sorun eklenmiş durumda
  • Bu güven kaybı ise onarılması çok daha zor bir sorun olarak kalıyor

1 yorum

 
GN⁺ 2026-01-07
Hacker News görüşleri
  • Dünyadaki şeylerin %99’u pek iyi değil; AI videoları da bunun istisnası değil
    Yine de NeuralViz gibi YouTube kanallarının ürettiği videolar oldukça etkileyiciydi. Örneğin Igorrr’un ADHD müzik videosu müzikle mükemmel uyum içindeydi
    Bu tür ‘iyi’ AI videolarının ortak noktası, AI’nın işin %99’unu tek başına yapmaması. Hâlâ kurgu, oyunculuk, senaryo gibi insani katkılar var ve AI’nın ‘tuhaflığı’ gizlenmek yerine avantaja çevriliyor

    • Ben PosyMusic hayranıyım. Bu kanal videoyu, sesi ve müziği tamamen kendi üretiyor, AI’yı ise yalnızca bir araç olarak kullanıyordu
      Örneğin AI ses üreticileriyle örnek sesler oluşturmuş ya da AI kullanımını belirtmek için bir ikon seti hazırlayıp GitHub’da paylaşmıştı. Ama sırf AI’dan söz ettiği için kötü niyetli yorumlar yağınca videolarını kaldırdığı söyleniyor
    • Son zamanlarda bu tür bilim kurgu evreninde geçen kısa video kanalları çok arttı ama başta yaratıcı görünseler de hızla tekrar etmeye başlıyorlar
      Sora zor olanı kolay, kolay olanı zor yapan bir şey gibi hissettiriyor. Bu üreticilerin uzun süre hatırlanacağını sanmıyorum
    • Kendimi sanki şimdiye kadarki en iyi tavsiyeyi almış gibi hissediyorum. NeuralViz gerçekten inanılmaz bir kanalmış, teşekkürler
    • AI videolarındaki o %1’lik ‘iyi’ işler bile, sahte haber ya da ölülere saygısızlık gibi yan etkiler düşünülünce bence değmiyor. Genel olarak toplumsal net etkisi çok olumsuz
    • Şu videoyu izleyince gülmemi durduramadım
      Yine de böyle videoları üretmenin maliyetinin daha yüksek olmasını isterdim. Sonuçta sadece birkaç basit prompt’la yapılmış bir iş gibi görünmüyor
  • Son zamanlarda reklamlarda AI ile üretilmiş videolar giderek artıyor. Muhtemelen maliyet düşürmek için ama sonuçta eskiden sadece sinir bozucu olan reklamlar artık rahatsız edici ve tuhaf bir seviyeye geldi
    AI riskleri denince hep süper zekâ konuşuluyor ama asıl sorun, düşük kaliteli içerik yarışının hızlanması

    • Yerel bir stor şirketinin reklamını gördüm; açıkça AI ile yapılmıştı. Sahte insanlar bir yana, videodaki storların gerçek ürünle aynı olup olmadığına da güvenemiyorum
    • Ben de AI’dan nefret etmiyorum ama çevrimiçi reklamların %95’i zaten dip kalite. Özellikle tarih kitabı reklamlarında AI’nın yaptığı saçma sapan illüstrasyonlar çoktu
      The Codex Book gibi projeler de sanki AI çizimlerini el işiymiş gibi satıyor; o yüzden güven vermiyor
    • Üzerinde “Bu görsel AI ile üretilmiştir” yazan bir reklamı bilerek sonuna kadar izledim. Birden fazla hayvanın araba kullandığı sahneler vardı ve uncanny valley hissi o kadar güçlüydü ki izlerken midem bulandı
    • Bu tür sahte videoları ayırt edebilen insanların zamanla azalacağını düşünüyorum. Özellikle genç kuşaklar AI çıktısına alışırsa gerçek ile sahte arasındaki sınır bulanıklaşabilir
    • AI güvenlik araştırması sanki Skynet’i durdurma işiymiş gibi sunuluyor ama bu, aslında dikkati gerçek ve güncel sorunlardan uzaklaştırıyor
  • Pek çok kişi AI videolarının ‘yaratıcı özgürlük’ sağladığını savunuyor ama gerçekte yaratıcı kararların çoğu AI tarafından veriliyor
    Videonun tonu, kesmeleri, renk paleti vb. sonuçta başkalarının üretimlerinden öğrenilmiş şeylere dayanıyor. Yani AI videosu, yaratıcılığı ortadan kaldırma süreci

    • Birisi “AI kullanmak, müzikte aimbot kullanmaya benziyor” demişti; gerçekten çok yerinde bir benzetme. Yaratıcı sürecin özünü atlayan bir hile olması bakımından aynı
    • Ama küçük topluluklarda hâlâ parodi ya da meme videolarını yaratıcı biçimde yapan insanlar var. AI sadece bu tür işlerin seviyesini yükseltti, yaratıcılığı yok etmedi
      Eskiden sampling ile yapılan müzik de eleştirilirdi ama bugün Fatboy Slim gibi sanatçılar kabul görüyor; yani teknoloji sadece yeni bir ifade aracı
    • Ben de çoğu AI videosunun zayıf olduğunu düşünüyordum ama “Star Wars: Beggar’s Canyon” videosu istisnaydı. Ses sentezi, plan kurgusu, sekanslar çok iyiydi ve samimiyet hissediliyordu
    • Eğer dediğin doğruysa, gerçekten yaratıcı insanlar yine de öne çıkacaktır. Dünyada zaten yaratıcılık fazlası var; asıl eksik olan, sıkıcı işleri yapacak insanlar
    • Stable Diffusion ya da Wan gibi açık diffusion modelleri tarafında ise tam tersine yeni sanat biçimleri doğuyor. LoRA, fine-tuning gibi karmaşık iş akışlarının kendisi bile yaratıcı bir eylem
  • Aklımda bir film fikri var ve AI sayesinde kafamdaki görüntüleri doğrudan görselleştirebilir hâle geldim
    “AI videoları zararlıdır” iddiası da sonunda geçmişte söylenen “bütün videolar zararlıdır” sözü gibi demode kalacak

    • Deneyimin ilginç ama AI seni bir anda film yönetmeni yapmaz. Prompt yazmak da sonuçta bir tür yazarlık. Ortaya çıkan şeyin gerçekten senin vizyonun olup olmadığını kendine sormalısın
    • Ben de o kadar karamsar bakmıyorum. İnsanlar sanırım sadece iş güvencesi kaygısı ya da tepki duygusuyla olumsuz davranıyor. Teknolojinin toplumsal etkisi ancak zamanla netleşir
    • Ama AI’nın kafandaki görüntüyü birebir üretme konusunda sınırları büyük. Sonuçta mevcut olan şeylerin bir remiksi olmaktan öteye geçmiyor
    • Bu, müzik prodüktörünün istediği sesi doğrudan sentezlemek yerine rastgele preset’leri gezip uygun olanı bulmasına benzer bir yaklaşım
    • Güzel bir hikâye ama yazıda sözü edilen dolandırıcılık sorunları hakkında ne düşündüğünü merak ediyorum
  • Yazarın, “AI videoları insanları manipüle etmeye, aldatmaya ve sömürmeye yöneltiyor” kaygısına katılıyorum ama “bütün AI videoları zararlıdır” gibi ikili karşıtlığa dayalı bir iddia mesajı zayıflatıyor

  • Elbette zararlı videolar çok ama aynı zamanda dokunaklı sanat eserleri de var
    kellyeld2323 ve alffx123 gibi kanallar buna örnek

    • Ama sanatsal değerleri, yan etkileri dengeleyecek kadar büyük değil
  • AI ortaya çıkmadan önce de internetteki videoların çoğu zaten propaganda, öfke kışkırtma ve tüketime yönlendirme amaçlıydı. Aynı ölçütle bakarsak mevcut videolar da fazlasıyla zararlıydı

  • Yazar sorunu doğru teşhis etmiş ama teknik kök neden kontrol edilemezlik
    Şu an Sora, Veo, Runway gibi modeller olasılıksal üreticiler olduğu için yönetmenin istediği belirli sahneyi oluşturamıyor
    Spam yapan biri için sadece ‘konuşan yüz’ ya da ‘yanan şehir’ yeterliyken, bir sanatçının tam açıya, ışığa ve karakter tutarlılığına ihtiyacı var
    Bu tür örtük uzay kontrol teknikleri (ör. ControlNet’in video sürümü) gelişene kadar AI videoları, sanattan çok dijital gürültü üreticisi olarak kalacak

  • “AI seni film yönetmeni yapmaz” sözüne katılıyorum ama pratikte sorun, yetenekli insanların bile fırsat bulamadığı yapı
    Sayısız yaratıcı, finansman, çevre ve sektör yapısı nedeniyle işlerini dünyaya gösteremiyor. AI bu insanlara yeni bir ifade fırsatı sunabilir