YouTube, içerik oluşturucunun onayı olmadan videoları yapay zekâ ile düzenledi ve yanıltıcı özet ekledi

• YouTube'un bazı popüler kanal videolarına yapay zekâ tabanlı düzeltme teknolojisi uyguladığı ve bunu içerik oluşturuculara ya da izleyicilere bildirmediği ortaya çıktı
• Müzik YouTuber'ları Rick Beato ve Rhett Shull, kendi videolarında cilt, saç, kıyafet kırışıklıkları gibi görsel öğelerin ince ayarlarla değiştiğini fark ederek konuyu gündeme getirdi
• YouTube, bunun “yalnızca bazı Shorts videolarıyla sınırlı bir deneme” olduğunu söyleyerek, geleneksel makine öğrenmesiyle görüntü netliğini ve gürültüyü iyileştirdiğini açıkladı
• Ancak uzmanlar, “makine öğrenmesinin de yapay zekânın bir parçası” olduğunu söyleyerek terimlerden kaçınma ve şeffaflıktaki eksikliğin eleştirildiğini ve içerik güvenilirliğinin zarar görebileceği endişesini dile getirdi
• İçerik oluşturucuların onayı olmadan içeriklerin bu şekilde değiştirilmesi, bu olayın dijital medyanın gerçeklik ve güvenilirlik sorunlarını ortaya koyan bir vaka olarak değerlendirilmesine yol açtı

---

YouTube'un Gizli Yapay Zekâ Video Düzeltme Deneyi

• YouTube bazı popüler içerik oluşturucuların videolarına yapay zekâ tabanlı video iyileştirme teknolojisi gizlice uyguladı
  • Oluşturuculara veya izleyicilere önceden haber vermeden videonun görsel öğelerini değiştirdi
  • Rick Beato ve Rhett Shull, kendi videolarında cilt dokusu, saç, kıyafet kırışıklığı, kulak şekli gibi ayrıntıların değiştiğini fark etti
• Beato, “saçımın garip göründüğünü ve makyaj yapılmış gibi hissettirdiğini” söyledi
• Shull, “yapay zekâ tarafından üretildiği gibi görünüyor” dedi ve bunun izleyiciyle güven ilişkisinin zarar görmesine yol açabileceğini belirtti

Deneyin Doğrulanması ve YouTube'un Açıklaması

• YouTube, bazı Shorts videolarında sınırlı kapsamlı bir deneme yürüttüğünü kabul etti
  • İçerik İlişki Sorumlusu Rene Ritchie, X (eski adıyla Twitter) üzerinden “geleneksel makine öğrenmesiyle videonun keskinliğini artırıp gürültüyü düşürme” deneyi olduğunu açıkladı
  • Bu yöntemi, akıllı telefonlardaki otomatik düzeltme özellikleriyle karşılaştırılabilir bir düzeyde olduğunu iddia etti
• Ancak Pittsburgh Üniversitesi'nden Profesör Samuel Woolley, “makine öğrenmesi yapay zekânın bir alt kategorisidir” diyerek, YouTube'un açıklamasını yanıltıcı olarak nitelendirdi

Yapay Zekâ Ön İşleme Yayılımı ve Güven Sorunu

• Uzmanlar, bu örneğin yapay zekânın içeriği ön işleme aşamasında geniş ölçekte kullanılmasının yaygın bir eğiliminin parçası olduğunu belirtiyor
  • Samsung, yapay zekâ ile Ay fotoğraflarını netleştirme özelliğini kullandı; Google Pixel'in “Best Take” özelliği ise birden fazla yüz ifadesini birleştirerek tek bir kusursuz fotoğraf oluşturuyor
• Woolley, “içerik oluşturucuların onayı olmadan içerik dağıtımı için değiştirilmesi” olarak niteleyerek, izleyiciyle medya arasında görünmez bir manipülasyon katmanı oluşacağından uyardı
  • Bu durum içerik gerçekliği ve şeffaflık konularında endişelere yol açıyor

İçerik Oluşturucuların ve Uzmanların Tepkisi

• Beato, YouTube'un denemesi hakkında “yenilikçi araçlar deneyen bir platform” diyerek iyimser bir tutum sergiledi
  • “YouTube hayatımı değiştirdi” diyerek sert bir eleştiri yapmaktan kaçındı
• Ancak eleştirmenler, önceden bilgilendirme olmadan yapılan değişikliklerin tehlikeli bir emsal bıraktığını savunuyor
  • YouTube'un yalnızca eğlence değil, aynı zamanda haber, eğitim ve bilgilendirme içerikleri için de başlıca platform olduğunu, dolayısıyla doğruluk ve özgünlüğün özellikle önemli olduğunu vurguluyor

Dijital Medyanın Geleceği

• Bu örnek, kullanıcının algı aşamasından önce içeriğin yapay zekâ tarafından yeniden düzenlenebileceği bir geleceğe işaret ediyor
• İzleyicinin oynat düğmesine basmasından önce zaten yapay zekâ müdahalesi yapılmış bir videonun sunulabileceğini gösteriyor
• Yapay zekâ kullanımında şeffaf bildirim ve içerik oluşturucuların onay süreçleri gerekliliği ön plana çıkıyor

[GN⁺]

Hacker News yorumu

• Takip ettiğim bir makyaj influencer'ı, YouTube ve Instagram'ın onun izni olmadan yüzüne otomatik filtre uyguladığını söyledi
  Dudak makyajı videolarında dudaklar büyüyor, göz makyajı videolarında gözler büyüyor; yani yapay zeka içerik türünü algılayıp otomatik olarak filtre uyguluyor gibi görünüyor
  İlgili videoyu burada görebilirsiniz. İçerik üreticisinin yüklediği şeyi izni olmadan değiştirmeleri şoke edici
  • Video kalitesi o kadar düşük ki bunun sıkıştırma artifact'leri olduğu izlenimi veriyor
    Influencer teknik biri olmadığı için bunu AI filtresi sanmış olabilir. Ekranda yüzen hareket blokları, yüksek sıkıştırmanın tipik bir belirtisi
    Teknoloji forumlarında bu tür iddiaların olduğu gibi kabul edilmesi tuhaf. Videonun genelinde detay seviyesi çok düşük ve sıkıştırma izleri bariz
  • Bu, büyük bir hukuki ihtilafa dönüşebilir
    Kullanım şartlarında platformun “istediğini yapabileceği” yönünde maddeler olduğundan, sonradan bunu “kullanıcı ayarı” diye gerekçelendirebilirler
  • Instagram yorumlarından biri bunu iyi açıklıyordu
    “Meta otomatik ses çevirisi yaparken, dudak hareketlerini sese uydurmak için AI filtresi ekliyor ve bu süreçte bazen tüm yüzün üstüne garip bir filtre biniyor”
    İçerik türüne göre farklı filtreler uygulandığı iddiası komplo teorisi düzeyinde aşırı bir çıkarım gibi geliyor
  • Sorun, böyle bir özelliği kapatacak bir seçenek bile olmaması. Resmî olarak hiç duyurulmadı da
  • Gerçekten saçma bir durum
• YouTube Shorts'ta sunucu tarafında uygulanan AI filtresi aşırıya kaçıyor
  Cilt gereğinden fazla pürüzsüz, saçlar balmumu gibi görünüyor ve hareket eden nesnelerin etrafında garip halkalar oluşuyor
  Başta istemci taraflı upscaling sandım ama sunucuda işlendiği için kapatmak da mümkün değil
  İnsanlar bu kaliteye alışırsa, ileride AI üretimi içerik araya karıştığında fark etmek daha da zorlaşabilir
  • Aynı video normal YouTube arayüzünde farklı görünebilir. URL'deki benzersiz kimliği kopyalayıp normal video adresine eklemeyi öneriyor
  • Daha önce bunun arkasında böyle bir niyet olabileceğini düşünmemiştim ama duyunca kasıtlı bir strateji de olabilir gibi geldi
  • Sonunda bunun tamamen AI tarafından üretilen kısa video akışlarıyla değiştirileceğini düşünüyorum
    İnsanlar sonsuza kadar kaydırıp sadece reklam ve beyin eriten içerikler izleyecek
  • Shorts'un aşırı sıkıştırmasını gizlemek için filtre kullanıyor da olabilirler
• Videoyu yeniden encode ettikten sonra kaybı kontrol etmek için ben ffmpeg -i source.mkv -i suspect.mkv -filter_complex "blend=all_mode=difference" diff_output.mkv komutunu kullanıyorum
  Bu tür iddialar çok ama gerçekten karşılaştırma videosu (diff) yükleyen birini henüz görmedim. Bunu biri yaparsa ilginç olur
  • Jill Bearup daha önce bunun karşılaştırmasını yapan bir video yüklemişti
    YouTube videosunda 0:31'de Shorts ile orijinali yan yana gösteriyor
    Patreon'daki yüksek kaliteli sürümde fark çok daha belirgin
  • Ben de benzer şekilde görsel regresyon testleri yapıyorum. İlgili yazı burada
  • Güzel fikir ve tek satırlık komut için teşekkürler
• YouTube'un AI özetlerini ilk gördüğümde bir videoyu tamamen ters anlattığını görünce onları yok saymaya karar verdim
  • Keşke clickbait'i biraz azaltabilse
    Artık küçük görselin ekran görüntüsünü alıp ChatGPT'ye soruyorum ya da video URL'sini bir transcript çıkarıcıya verip Gemini ile analiz ediyorum
    Clickbait üreticileri artık en fazla “ChatGPT'ye sorulacak konu önericisi” seviyesine düştü
  • AI özetlerinin tonu fazla yapay olduğu için hoşuma gitmiyor. Yapıları da hep aynı ve sonu sürekli “... yolculuğuna hazırlanın” gibi bitiyor
• YouTube'un neden böyle izinsiz filtre uyguladığını anlamıyorum
  İçerik üreticilerine haber vermeden böyle “iyileştirmeler” yapmaları akıllıca değil
  Daha iyi platformları deneyen daha çok insan olmalı. Özellikle de sahte telif hakkı bildirimleri yüzünden sıkıntı çeken küçük ve orta ölçekli içerik üreticileri için
  • Sonuçta bu değişimi getirecek kişi tek bir hırslı insan olabilir
  • Muhtemelen engagement artırma denemesi ya da AI yatırımlarını meşrulaştırma çabasıdır
    Alternatif olarak Fediverse'deki PeerTube gibi platformlar var
  • Platformlar sadece platform olarak kalmalı
    Etkileşimi artırmak içerik üreticisinin işi; platform müdahale ederse sonunda kullanıcılar uzaklaşır
  • Her şeyi AI gibi gösterip AI içeriğini normalleştirme stratejisi de olabilir
• Bunun gerçekten bir AI filtresi mi yoksa yüksek sıkıştırma algoritmaları nedeniyle oluşan detay kaybı mı olduğunu merak etmiştim
  İlgili örnek bu yazıda var
  Kayıplı sıkıştırma ve uyarlamalı niceleme cildin daha pürüzsüz görünmesine yol açabiliyor
  • Aslında bu bir filtre uygulanması örneği. Örnek bu Instagram videosunda görülebilir
  • Ama bazıları hâlâ bunun sıkıştırma artifact'i olduğunu düşünüyor. İstemci tarafında detay geri kazanmaya çalışma süreci de olabilir
• Son zamanlarda YouTube'da sahte kişi videoları çok arttı
  Bilim insanları, politikacılar, ekonomistler ve teknoloji uzmanları baştan sona AI ile kopyalanıp videolarda yer alıyor
  • Kanada'da siyasetçi deepfake reklamları YouTube'da açık açık yayınlanıyor. YouTube sanki reklam denetimini bırakmış gibi
  • Gerçek doktor videolarını alıp AI ile onlara ürün tanıttırdıkları örnekler de gördüm
    İlgili haber: The Guardian haberi
• YouTube fiilen AI eğitimi için bir veri seti
  Google'ın dışarıya temiz veri sağlamak için bir nedeni olduğunu sanmıyorum
• YouTube'da sık sık AI ile üretilmiş küçük görseller görüyorum
  Mesela bu kanal, gerçek video kareleri yerine Stable Diffusion ile üretilmiş gibi görünen özet görseller kullanıyor
  • Bu, yükleyenin seçebildiği bir AI küçük görsel oluşturma özelliği
    Kendi kanalımda da bir kez gördüm ama şimdi seçenek kayboldu. Takip ettiğim kanalların çoğu bu özelliği kullanıyor
    Kişisel olarak hoşuma gitmiyor
• Keşke YouTube bunu doğrudan kendisi yapmak yerine kullanıcıya AI düzenleme yetkisi verse
  Mesela videonun altına “İngilizceyi Galceye çevir”, “baba şakalarını lorem ipsum ile değiştir”, “köpeği uzaylı yaşam formuna dönüştür” gibi prompt'lar girebilsek güzel olurdu
  • Böyle bir şeyin ne zaman mümkün olacağını merak ediyorum
    Tarayıcıda yerel olarak çalıştırılabilse harika olurdu ama o zamana gelindiğinde muhtemelen hukuken yasaklanmış da olabilir