1 puan yazan GN⁺ 7 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • YouTube AI etiketi, AI araçlarının kullanıldığını açıklayan içeriklere ekleniyordu; üretken yapay zeka şeffaflığına önem veren geri bildirimler doğrultusunda gösterim biçimi güncellendi
  • Gerçekçi olan veya yapay zeka ile anlamlı biçimde değiştirilmiş ya da üretilmiş içeriklerin etiketi daha görünür bir konuma taşınıyor; uzun videolarda oynatıcının altında, Shorts'ta ise videonun üzerinde kaplama olarak gösterilecek
  • Gerçekçi olmayan, animasyon olan ya da yalnızca küçük değişiklikler içeren içeriklerin açıklama bilgisi genişletilmiş açıklamada görülebilecek; gerçekçi yapay zeka içerikleri için tek tip etiket biçimi uygulanacak
  • Mayıs 2026'dan itibaren dahili sinyaller, yapay zeka ile üretilen içeriğin tespitine yardımcı olacak ve içerik üreticisi belirtmemiş olsa bile kayda değer düzeyde gerçekçi yapay zeka kullanımı saptanırsa otomatik etiket uygulanacak
  • Yanlış tanımlanan içerik üreticileri YouTube Studio'da açıklama durumunu güncelleyebilecek; ancak Veo, Dream Screen ve tamamen üretken yapay zekayı gösteren C2PA metadata içeren içeriklerde etiket kalıcı olacak

Yapay zeka ile üretilen içerik etiketlerinde değişiklik

  • YouTube, 2024'ten bu yana içerik üreticilerinin AI araçlarını kullandığını açıkladığı içeriklere AI kullanım etiketi ekliyordu ve üretken yapay zeka içeriklerinde şeffaflığa önem veren topluluk geri bildirimleri doğrultusunda gösterim biçimini değiştiriyor
  • Gerçekçi videolar veya yapay zeka ile anlamlı biçimde değiştirilmiş ya da üretilmiş içerikler için açıklama etiketi daha görünür bir konumda gösterilecek
    • Uzun format videolar

      • Etiket, video oynatıcısının hemen altında ve açıklamanın üstünde gösterilecek
    • Shorts

      • Etiket, videonun kendi üzerinde kaplama olarak gösterilecek
      • Gerçekçi olmayan, animasyon olan ya da yalnızca küçük değişiklikler içeren içeriklerin açıklama bilgisi genişletilmiş açıklamada görülebilecek
      • YouTube genelinde, gerçekçi ve yapay zeka ile anlamlı biçimde değiştirilmiş ya da üretilmiş içerikler için tek tip etiket biçimi uygulanacak

Otomatik AI tespiti ve içerik üreticisi kontrolü

  • YouTube, gerçekçi yapay zeka kullanımı durumunda içerik üreticilerinden manuel açıklama istemeye devam edecek; ancak Mayıs 2026'dan itibaren yapay zeka ile üretilen içeriğin tespitine yardımcı olan dahili sinyalleri devreye alacak
  • İçerik üreticisi yapay zeka kullanımını belirtmemişse ve sistem kayda değer düzeyde gerçekçi yapay zeka kullanımı tespit ederse YouTube otomatik olarak etiket uygulayacak
  • Yanlışlıkla yapay zeka ile üretilmiş içerik olarak tanımlandığını düşünen içerik üreticileri YouTube Studio'da açıklama durumunu güncelleyebilecek
  • Bazı durumlarda açıklama etiketi kalıcı olarak korunacak
    • YouTube'un kendi AI araçları olan Veo veya Dream Screen ile üretilen içerikler
    • Bunun tamamen üretken yapay zeka olduğunu gösteren C2PA metadata içeren içerikler
  • Açıklama etiketi tek başına videoların önerilme biçimini veya gelir elde etme uygunluğunu değiştirmeyecek; YouTube'un amacı, içerik üreticileri ile izleyicilerin ihtiyaç duyduğu bilgilere daha kolay ulaşmasını sağlamak

1 yorum

 
GN⁺ 7 시간 전
Hacker News görüşleri
  • Bunun müziğe de uygulanıp uygulanmayacağını merak ediyorum. Bugünlerde YouTube sanki AI müzik ile dolu gibi görünüyor; "focus music" gibi şeyler arattığınızda birkaç günde bir 1 saatlik yeni parçalar yükleyen üreticiler çıkıyor.
    Müziğin kaynağını ya da AI ile üretilip üretilmediğini neredeyse hiç açıklamıyorlar; yorumlarda öven insanlar da bunun farkında değilmiş gibi duruyor. Ya da onlar da bot olabilir

    • Tamamen sahte gruplar da var. 'Turnedeler', 'röportajlar' veriyorlar ve durmadan albüm yayımlıyorlar.
      Örneğin AI Hristiyan rock grubu Shunned at a Funeral: https://www.youtube.com/@ShunnedataFuneral
    • Teknolojiye çok hâkim olmayan bir dermatolog arkadaşım, sadece Suno ile yaptığı şarkıları dinliyor. Bunlar 80'ler ve 90'lardan kendi kuşağının tür ve tarzlarında parçalar.
      Sonuçta kim o kişi için yeni şarkılar üretecek? Yeni müzik neredeyse her zaman genç kitleyi hedefliyor
    • Ya da belki de sadece hoşuna gidiyordur. Bizim bu konuda ne düşündüğümüzden bağımsız olarak
    • YouTube Music, müziğin kaynağını pek önemsemiyor gibi. Resmî albüm kütüphanesi var ama Spotify'daki gibi her şey titizlikle kaynaklandırılıp etiketlenmiyor.
      Bunun iyi bir tarafı da var. Çünkü kaybolmuş miksler, eski yayımlanmamış parçalar, vinyl rip'ler ve aktif sanatçıların sızdırılmış parçaları gibi şeyleri sıkça bulabiliyorsunuz.
      Ana YouTube hizmetini epey kullanıyorum ve AI içeriğini ayırt etmek genelde kolay oluyor. En azından Instagram videolarındaki gibi, yorumlarda birinin buna işaret ettiği durumlar sık görülüyor
    • Bu yüzden son 1-2 yılda yüklenmiş video oyunu cover ya da remixlerinin neredeyse hepsinden şüphelenir oldum. Bu alanda aleni AI üretimi içerik kaynıyor ve birçok kanal günde onlarca video kusuyor.
      Bunu gizleme yöntemleri de epey kurnazca. Ne kadar harika olduğu ve ne kadar emek verildiği hakkında yazılan yorumları beğenip, bunun AI olduğunu söyleyen yorumları gizliyorlar; bir sorumluluk reddi varsa bile açıklama kısmına başka bir dilde koyuyorlar.
      Sonuç olarak aynı alandaki gerçek üreticiler tamamen görünmez hâle geliyor
  • Gerçekten gerekli bir önlem. Aile üyelerim bana haber gibi görünen videolar göndermişti ama aslında %100 AI idi.
    Yaşlı birinin hayat tavsiyesi ya da iş tavsiyesi veriyormuş gibi sunulan gerçekçi AI videoları var ve bunun açıklandığı not video açıklamasının en altında olduğundan bulmak çok zordu

  • Öneriler hoşunuza gitmiyorsa öneri özelliğini kapatmanızı tavsiye ederim.
    Benim YouTube ana sayfam tamamen boş; abone olduğum kanalların yeni videolarını görmek için "Abonelikler" sekmesine gitmem gerekiyor.
    YouTube'un size göstermek istediği her türlü rastgele içeriği görmek zorunda kalmamak oldukça güzel

    • Arama yaparken işe yaramıyor. En az önerilere tıkladığım kadar, belirli bir şeyi bulmak için aramayı da sık kullanıyorum.
      İhtiyacımız olan şey sistem genelinde bir "AI çöpünü gizle" özelliği. Özellikle inceleme gibi davranan AI slayt gösterileri aşırı öne itiliyor
    • Algoritmayla her türlü etkileşimi kesmenizi tavsiye ederim. Bir kütüphane kartı çıkarın ve medya tüketiminizi daha bilinçli seçin
    • Ya da doğrudan Channel Surfer kullanabilirsiniz
      https://channelsurfer.tv
    • Eskiden YouTube kullanırken https://untrap.app/ kullanıyordum, çok daha iyi hâle gelmişti.
      YouTube'u bırakamayacağınızı düşünüyorsanız, ben de eskiden öyle sanıyordum; ama hesabımı silip libredirect ile invidious kullanmaya başladıktan sonra bıraktım. Kullanım sürem günde birkaç dakikaya ya da sıfıra indi
    • YouTube'un öneri motoru, benim asla bulamayacağım harika ve obscure içerikler gösterdiği için bana değerli geliyor.
      3 izlenmeli kaydedilmiş konferans sunumları ya da Letonya'dan inanılmaz tutkulu bir meraklı gibi şeyler.
      Bazen çöp de öneriyor ama genel olarak hoşuma gidiyor
  • Tam anlamıyla AI karşıtı video barındırma platformu için oldukça büyük bir niş pazar var gibi görünüyor.
    Kusursuz olması gerekmiyor; tek bir basit politika yeterli: AI yüklerseniz, itiraz hakkı olmadan ömür boyu yasak

  • AI üretimi videoları etiketlemek için AI kullanılırsa ciddi miktarda yanlış pozitif ve yanlış negatif olmayacağına inanmak zor.
    ZeroGPT'nin ABD Bağımsızlık Bildirgesi'ni AI üretimi diye işaretlediği olayı hatırlatıyor

    • Teorik olarak doğru, ama pratikte öyle değil.
      Burada sonsuza kadar geçerli olacak, AI videolarını tespit etmenin metafizik bir çözümüne ihtiyaç yok. Çoğu durumda genel olarak işe yarayan bir şey yapmak oldukça kolay. Sadece bu bile çok faydalı olur
    • YouTube'un tespitinin nasıl çalışacağını bilmiyorum ama yalnızca watermark temelli olursa, yanlış negatif çok olabilir ama yanlış pozitif olmamalı
    • Önce içerik üreticilerinin kendi videolarını AI olarak beyan etmeleri durumunda etiket koyacaklarını öne çıkarıp, otomatik tespiti ise araya sıkıştırmaları boşuna değil.
      Muhtemelen bunun güvenilir biçimde çalışacağından emin değiller ve beklentiyi düşük tutmak istiyorlar. Gerçekçi bir yaklaşım gibi görünüyor. AI ile AI tespiti güven vermiyor ve AI video tespiti bir silahlanma yarışına dönüşüp sürekli kaynak gerektirebilir.
      Hiçbir şey yapmamaktan iyidir ama AI sahte videolar trend olup etkisini gösterdikten sonra ancak AI diye tanınmaları sorununu çözmez
    • Sadece SynthID ve C2PA'ya bakınca bile Google, Adobe, ElevenLabs ve NIVIDEA gibi büyük oyuncuların önemli bir kısmını kapsayan etiketler ve watermark'lar zaten var gibi görünüyor. Burada yanlış negatif çok büyük bir kaygı olmayabilir.
      Yanlış pozitifler için de yalnızca gerçekten emin olunanları işaretleyip geri kalanını bırakmak en basit yaklaşım gibi duruyor. Böyle olunca Kling gibi şirketler görünmez watermark'ı sadece kendileri ve Çin Komünist Partisi için saklayıp üçüncü taraflarla paylaşmamanın ufak bir avantajını yaşayabilir, ama bu çok büyük bir mesele değil.
      Her şeyi yakalamak o kadar da önemli değil. YouTube da kusursuz olduğunu iddia etmiyor ve kimsenin de kusursuz olmasını bekleyeceğini sanmıyorum. En iyi gerçekçi video üretim araçlarında bile hâlâ ciddi izler var.
      Bu, ZeroGPT'den tamamen farklı görünüyor. YouTube Shorts'ta bir işaret bulunup bulunmaması düşük riskli bir mesele. Akademik değerlendirme gibi yüksek riskli bir çözüm diye pazarlanan bir şey değil
    • Her 100.000 içerikten 99.999'unu "rastgele" AI diye etiketlerseniz %99,999 oranında doğru çıkarsınız.
      Yakında insan yapımı olanları ayırt edebilmek için kriptografik olarak doğrulanabilir köken ve saklama zinciri gerekecek. Ama iyi AI içeriği daha da gelişecek. Artık sadece zaman meselesi
  • Çizginin nerede olduğu merak ediliyor. Belirsiz ama yaygın birkaç senaryo var.
    Açıklama videolarının ortasında ara sıra giren yapay zeka destekli görüntüler, yapay zeka ile üretilmiş arka plan müziği, kısa filme karıştırılmış yapay zeka sahneleri ya da yapay zeka özellik güncellemeleri veya yorumları için yapay zeka video örnekleri gösterilmesi gibi durumlar var.

    • Kanye gibi büyük sanatçılar bile resmi stüdyo kaydı yayımlamadan önce fikirleri denemek için AI'ı çok kullanıyor. Bu ileride daha da yaygınlaşacak.
      Bir geliştiricinin yeni bir fikri doğrulamak için LLM ile kavram kanıtı (POC) oluşturup sonra gerçek uygulamaya emek harcamasına benziyor.
    • Son madde dışında belirsiz bir şey yok gibi görünüyor. Çizgi gayet net. AI ile üretilmiş içerik içeren açıklama videolarını görmek istemiyorum. Hepsi bu.
  • Umarım onların algılayıcısı sıradan metin AI tespit hizmetlerinden daha iyidir. Kaçırmalar kötü ama yanlış pozitifler daha da kötü. Bazı üreticiler gelir kaynaklarını kaybedebilir.

  • AI, YouTube'daki kısa hayvan videolarını tamamen mahvetti. İnsan gibi davranan evcil hayvan videoları her yerde.
    İlk başta iç ısıtıcı geliyor ama sonra kandırıldığını fark ediyorsun.

    • Asıl nefret ettiğim şey, AI ile yapılmış sahte film fragmanları. Az önce yeni bir Tropic Thunder fragmanı sanıp yine kandım.
      Başka bir videoda AI ile yapılmış Harrison Ford, Up filmindeki yaşlı adamı canlandırıyordu ve FRIENDS'in kadın oyuncularından biri Golden Girls'te görünüyordu. Bu sanat değil, aldatmaca. Aşırı sinir bozucu.
  • Keşke Spotify da bunu yapsa. Müzik dinlerken sanatçı hakkında hiçbir bilgi olmadığını ve 2025'te 7 albüm çıkarmış olduğunu fark edince kandırılmış gibi hissediyorsun.
    Kullanıcı isterse AI içeriğini filtreleyebilmeli.

    • Müziği beğeniyorduysan bunun neden önemli olduğunu merak ediyorum. AI etiketlemeye karşı çıkmaya çalışmıyorum ama neden sorun olduğunu anlamıyorum.
    • Spotify'ın müzisyeni aradan çıkarma teşviki çok büyük. Bu asla olmayacak.
  • Keşke tüm platformlar bunu yapsa; özellikle Reddit ve Twitter gibi yerlerde buna ihtiyaç var. Hiçbir platformda AI ile yorum yazmıyorum ama hep bir AI yorumuna cevap veriyor olabilir miyim diye düşünüyorum.

    • Yanlış pozitifler yüzünden kullanıcı deneyimini bozmadan bunu çözmek çok daha zor görünüyor.
      AI desteği kullanmanın başlı başına kötü olduğunu düşünmüyorum ama insanların açıkça nefret ettiği şey, sadece kopyalayıp yapıştırmak.
      Artık çok doğal ve gündelik yanıtlar ile yorumlar üretilebildiği için, HN'de de muhtemelen zaten birçok AI botuyla etkileşime girmiş olabilirsin.
    • İnterneti daha az kullanmak çok daha kolay hâle geliyor. Bu fiilen kuyunun suyunu kirletmek gibi.
    • Twitter'da Topluluk Notları var ve bu rolü oldukça iyi dolduruyor. AI ile üretilmiş bir tweet viral olursa, genelde oldukça hızlı şekilde not ekleniyor.