- Eski bir ABD özel kuvvetler askeri, BBC'ye ABD ve İsrail destekli GHF yardım merkezindeki görevini neden bıraktığını anlattı
- İsrail Savunma Kuvvetleri'nin Filistinli sivil kalabalığa ateş açtığını gördüğünü söyledi
- Hayatı boyunca bu kadar ayrım gözetmeyen ve gereksiz güç kullanımı görmediğini vurguladı
- Özellikle silahsız ve aç sivillere yönelik bu davranışın kendisi için son derece sarsıcı olduğunu belirtti
- Sahada yaşadıklarının kendi isteğiyle istifa etmesine yol açtığını açıkladı
Emekli bir ABD özel kuvvetler askerinin itirafı
- Anthony Aguilar adlı emekli bir ABD özel kuvvetler askeri, BBC ile yaptığı röportajda, ABD ve İsrail tarafından desteklenen Gaza Humanitarian Foundation (GHF) yardım malzemesi dağıtım merkezindeki görevini neden bıraktığını anlattı
Sahada tanık oldukları
- İsrail Savunma Kuvvetleri'nin Filistinli sivil kalabalığa ateş açtığına bizzat tanık olduğunu söyledi
- Bu düzeyde bir şiddeti kariyeri boyunca hiç görmediğini ifade etti
Ayrım gözetmeyen güç kullanımı
- Özellikle kelimenin tam anlamıyla ayrım gözetmeyen ve gereksiz güç kullanımı yaşanmış olmasından sarsıldığını vurguladı
- Tanık olduğu olayların hedefinde silahsız ve aç bir sivil nüfus bulunduğunu belirtti
Gönüllü ayrılığın arka planı
- Sahada gördüğü vahşet ve ağır insan hakları ihlallerinin, kendi isteğiyle görevden ayrılmasına yol açtığını söyledi
1 yorum
Hacker News görüşleri
Son dönemde bazı siyasetçilerin, İsrail hükümetinin ilk saldırılarını başlangıçta desteklemiş olsalar da sivil kayıpların kitlesel boyuta ulaşması ve insani krizin sürmesiyle şimdi güçlü biçimde karşı çıkmaya başladıkları görülüyor; buna Macron, Angus King ve çevremde gördüğüm insanlar da dahil. Böyle bir değişim olduğunda "iyi!" dememiz gerektiğini düşünüyorum. Görüş değiştiren insanları sert biçimde azarlamak, hareketin tabanını genişletmeye yardımcı olmaz. Koşullara göre fikrini değiştiren insanları kabul eden bir tutuma ihtiyaç olduğunu hissediyorum.
Aile bireylerinin ya da komşuların fikir değiştirmesini anlayabilirim ama siyasetçilerin pozisyon değişikliklerine karşı daha temkinli olmak gerektiğini düşünüyorum. Bir yıl önce de bunun nereye varacağı yeterince öngörülebilirdi; bu yüzden şimdi pozisyon değiştirmelerinin arkasında bir hesap ya da gizli bir niyet olabileceğinden şüphelenmek gerekir.
Bu trajedinin mimarlarından biri olan Anthony Blinken gibilerine, kendi sorumluluklarını sulandırma fırsatı asla verilmemesi gerektiğini düşünüyorum.
Yöntem konusunda tartışılabilir ama 8 Ekim itibarıyla İsrail'in Gazze'yi işgal etmesinin dışında başka seçenekler olup olmadığı da yeterince tartışılabilir diye düşünüyorum.
Ben de başlangıçta İsrail'in ilk adımlarını bir ölçüde anlayabiliyordum ama şimdi durumun sınırı aştığını düşünüyorum.
Pek çok insan başından beri bunun yaşanacağını öngörmüştü. O zamanlar baskın tepki, "İsrail işgalini desteklemiyorsan Hamas yanlısısın" şeklindeydi. Sonradan pozisyon değiştirenlerin, o dönemde terör destekçisi diye damgaladıkları insanlardan özür dilemesi gerektiğini düşünüyorum.
İsrail'in uluslararası gazetecilerin erişimine neden izin vermediği bana çok açık görünüyor.
1982 Lübnan işgalinde Batı medyasını nasıl yöneteceğini çok iyi öğrendiğini düşünüyorum. Bu konu "Our American Israel" kitabında derinlemesine ele alınıyor.
BBC'den Jeremy Bowen kısa süre önce Ürdün'den yardım malzemesi bırakan bir uçağa bindiğinde, İsrail'in uçak penceresinden dışarının çekilmesini istemediği söyleniyor. Bunun nedeni, Gazze'deki şehirlerin tamamen yıkılmış halinin görüntülenip soykırımın kanıtı olarak kalmasından korkmaları olabilir, ilgili video
Putin(2005), Xi(2012), Netanyahu(2015) uzun süredir tutarlı mesajlar veriyor. Bunlar bazen yüksek sesle bazen de sessizce aynı şeyi tekrar ediyorlar. Buna daha fazla dikkat etmemiz gerektiğini düşünüyorum, Putin açıklaması, Xi açıklaması, Netanyahu açıklaması
İsrail'in Filistin'i sistematik olarak yok etmeye çalıştığına dair daha ne kadar kanıt gerektiğini sormak istiyorum. Gazze'yi yaşanamaz hale getiriyorlar, hükümetin en üst kademelerinde kitlesel kıyımı haber veren açıklamalar yapılıyor, Filistinliler insanlıktan çıkarılıyor ve eleştirenlerin sesi bastırılıyor. Eskiden İsrail'i eleştiren yazılar sık sık silinirdi; bu yazının silinmemiş olmasına sevindim. İnsan hakları ve idealizm söylemiyle övünen Batı'nın ikiyüzlülüğünün bu olayla tamamen ortaya çıktığını düşünüyorum. Bunun, Kongo Özgür Devleti ya da Afrika'nın paylaşımı dönemindeki vahşetten farkı yok. Filistin meselesi sonunda Batı'ya çok büyük bir bedel ödetecek. Geçmişte Sovyetler Birliği'nin çöküşünde de insanların sisteme karşı tiksinti duymaya başlaması belirleyici olmuştu. ABD'nin savaşa katılmış gazileri de hayal kırıklığı ve boşluk hissi taşıyor ve artık genç kuşak ciddi ciddi "Biz kötü taraf mıyız?" diye soruyor. Bu tür bir hayal kırıklığının sistem çöküşünün başlangıcı olduğunu düşünüyorum.
İsrail'in amacının yalnızca Hamas'ı vurmak olmadığı, Gazze'ye aylarca yiyecek ve yardım girişini tamamen kestikleri anda daha da netleşti. Bunun kasıtlı olarak sivil ölümlerine yol açmayı hedeflediğini düşünüyorum. Bunu Hamas'ın finansmanını kesmek için yaptıkları açıklaması da mantıklı değil. Aksine, kıtlık Hamas'ın piyasa tekelini ve fiyat artışlarını teşvik eder. Asıl darbeyi vuracak olan, yiyeceği bol tutup fiyatları düşürmek olurdu.
Kongo Özgür Devleti ve Afrika'nın paylaşımı döneminin, Avrupalıların o zamanlar Afrikalıları insan olarak görmediği bir dönem olduğunu düşünüyorum. Bugün Batılıların Filistinlileri bilinçli olarak "insan olmayan" varlıklar gibi gördüğünü söylemek zor; bu yüzden bugünkü durum ahlaken daha da büyük bir sorun.
Gen X kuşağı "Biz kötü taraf mıyız?" diye düşündü, Gen Z ise "Zaten öyleydik" diye emin.
HN'de Filistin yanlısı ve İsrail karşıtı görüşlerin baskın olduğu görülüyor. Karşıt sesler ise sık sık eksi oylar ya da işaretlemelerle görünmez hale geliyor. Siyasi tarafsızlık bekliyordum ama şu anki yorum ortamı bana göre tek taraflı.
"İnsan hakları merkezcilik" iddiasındaki Batı'nın meşruiyeti tamamen anlamsızlaştı. Batılı siyasetçilerin insan haklarına ya da uluslararası hukuka gerçekten inanıp inanmadığını sorguluyorum. Bundan sonra Batı'nın öne sürdüğü ahlaki gerekçelere kimin güveneceği konusunda kaygılıyım.
Bu olayın başından beri böyle sonuçlanacağını tahmin ettiğini alaycı biçimde söyleyen çok kişi var ama İsrail defalarca tahrik ve saldırıya uğramıştı ve başlangıçtaki temkinli umut, bana her zamanki çatışma döngüsünün yeniden sahnelenmesi gibi gelmişti. Hamas etkisiz hale getirildikten sonra İsrail'in hızla çekileceğini düşünenler de vardı. Meşru müdafaa açısından daha fazla kazanacağı pek bir şey yok ve uluslararası siyasi güvenilirliğini zaten büyük ölçüde tüketiyor.
İsrail'deki yerel insan hakları örgütleri de ses çıkarmaya başladı. NPR haberi, BBC haberi de aynı konuyu ele alıyor.
Bu günlerde İsrail'i eleştirmek moda ama o halde çözümün ne olduğunu sormak istiyorum. Gazze'de hâlâ rehineler var ve Hamas, sivil kayıplar arttıkça bunun kendilerine yarayacağını açıkça söyledi (CNN alıntısı). Hâlâ savaşı sürdürüyorlar ve BM de yardım dağıtımını durdurdu (WFP alıntısı). İsrail'in tek taraflı çekilip özerklik vermesinin 7 Ekim olaylarına yol açtığını hatırlatarak somut bir çözüm talep ediyorum.
Gazze halkı değil, Hamas rehineleri tutuyor. Kelime seçimi sinsi. Ayrıca İsrail'de suçlama bile olmadan tutulan binlerce Filistinli idari tutuklu da bir tür rehine sayılmaz mı?
Bütün bir halkın açlıktan ölmesine göz yummak çözüm değildir. Ben İsrail'i değil, İsrail'in mevcut aşırı uç hükümetini eleştiriyorum. Gerçek anlamda İsrail'i desteklemek, aslında bu aşırı sağ hükümete karşı çıkmaktır.
En azından İsrail'e yönelik askerî ve mali desteği kesmek gerektiğini düşünüyorum. Silah satışları durmalı; en azından İsrail boykotuna yönelik yasaklar kaldırılmalı. Bu tam çözüm olmayabilir ama doğru yönde bir adım olur.
Düzenlemeye yanıt: Bu aşamada en azından insanlara yiyecek ve yardım ulaştırılmalı, savaş suçları durmalı. İsrail ise gıda yardımının güvenli şekilde teslim edilmesini sağlamak zorunda.
Savaş sırasında esir alınması olağan bir şeydir diye düşünüyorum.
Eski İsrail Başbakanı David Ben-Gurion'un şu anlama gelen bir sözü vardı: "Onların topraklarını aldık ve Tanrı'nın bize vaat ettiğini söylesek bile bunun onlar için hiçbir anlamı yok. Ülkelerini çaldık; neden İsrail'i tanısınlar ki?" Bu trajediyi bitirmenin yolu, Filistin'e egemen bir devlet vermek ve onların affetmesini ummaktan başka bir şey değil diye düşünüyorum.
Birincil kaynakları, yani "saha tanıklıklarını" dinlerken her zaman savaşın sisi ve istatistiklerin çarpıklığı konusunda dikkatli olmak gerekir. Yakın zamanda BBC'de de Gazze'deki bir hastanenin cerrahı, neredeyse tüm çocuk hastaların tek bir ölümcül kurşun yarasıyla geldiğini söyleyip IDF'nin çocukları bilerek hedef almış olabileceğinden şüphelendiğini anlatmıştı. Ancak gerçekte çoklu kurşun yarası alan birçok çocuk hastaneye ulaşmadan ölüyor ve hafif yaralılar da yatak yetersizliği nedeniyle gelemiyor. Böylece hastaneye yalnızca hayatta kalmış çok ağır yaralılar ulaştığı için, istatistikte göze sadece "tek ölümcül yara" çarpıyor. Bu tür bir bakış açısı kamusal alanda yayılma eğiliminde ama gerçekte daha geniş istatistiksel doğrulama gerekiyor. Ben hiçbir tarafı desteklemiyorum ve savaşla ilgili tüm haberlerin eleştirel bir gözle okunmasını tavsiye ediyorum.
Videonun ilk sahneleri bana Schindler's List'teki balkon sahnesini hatırlattı.