Birleşik Krallık'ta yeni çevrimiçi güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinin ardından VPN kullanımı hızla arttı

• Birleşik Krallık Çevrimiçi Güvenlik Yasası (Online Safety Act) kapsamında yaş doğrulama düzenlemeleri yürürlüğe girince VPN (sanal özel ağ) uygulamalarının kullanımı patladı ve hükümetin çocuk koruma politikasının etkisi zayıflama riskiyle karşı karşıya kaldı
• Proton VPN, Nord gibi VPN uygulamaları Birleşik Krallık uygulama mağazalarında ücretsiz uygulama sıralamasının üst basamaklarını ele geçirdi; günlük kayıt sayıları normalin en fazla %1.800 üzerine çıktı
• VPN üzerinden Birleşik Krallık içinde erişimi engellenen yetişkin içerikleri, sosyal medya ve yurt dışı streaming servislerine kolayca ulaşılabildiği için, gençlerin engeli aşmasını önlemedeki gerçek etki sınırlı kaldı
• Teknoloji sektörü ve siber güvenlik uzmanları, "teknik bilgisi olmayanların hazırladığı düzenlemelerin bunun yerine mahremiyet tehdidi ve dolanma araçlarının yayılmasına yol açtığını" söyleyerek eleştirdi
• Hükümet ve Ofcom (düzenleyici kurum), platformlardan VPN engelleme gibi daha aktif karşı önlemler alma yükümlülüğü isterken, kamuoyu dilekçeleri ve etkinlik tartışmaları nedeniyle tepki büyüyor

---

Birleşik Krallık Çevrimiçi Güvenlik Yasası'nın uygulanması ve VPN kullanımındaki artış

• Temmuzdan itibaren Birleşik Krallık hükümeti, çocuklar ve gençlerin zararlı içeriklere erişimini engellemek için sosyal medya ve yetişkin sitelerinde yaş doğrulamayı zorunlu hale getirdi
• Düzenleme yürürlüğe girer girmez VPN uygulamaları uygulama mağazası popülerlik sıralamasında ilk 10'un yarısını oluşturdu; Proton VPN'in günlük kayıt sayısı %1.800 arttı, Nord VPN'de de %1.000 artış görüldü
• Google Trends verilerine göre VPN ile ilgili arama hacmi de 10 kattan fazla yükseldi

Arka plan ve engeli aşma eğilimi

• VPN'ler aslında ağ konumunu yurt dışındaymış gibi göstererek içerik engellerini aşmak ve kurumsal ağlara güvenli bağlanmak için kullanılıyor
• Çin, İran ve Türkiye gibi ülkelerde devlet sansürünü aşmak için yaygın biçimde kullanılsa da, bu kez demokratik bir ülke olan Birleşik Krallık'ta kitlesel bir dolanma aracı olarak öne çıktı
• Sosyal medya, yurt dışı servisler ve streaming gibi alanlarda daha önce oluşan engel aşma deneyimiyle (ör. BBC iPlayer'ı yurt dışından izleme) sıradan kullanıcılar da hızla uyum sağladı

Hukuki ve toplumsal etkiler

• Çevrimiçi platformlar, düzenlemeye uyulmaması halinde en fazla 18 milyon sterlin veya küresel gelirlerinin %10'u kadar para cezası riskiyle karşı karşıya
• Ofcom, “yaş doğrulama her derde deva olmasa da çocukların zararlı içeriklere tesadüfen maruz kalmasını azaltabilir” vurgusu yaptı
• Ancak, “kararlı bir genç için bunun da tıpkı alkol satın almakta olduğu gibi sonunda aşılabilir olduğu” belirtilerek sınırlar kabul edildi

İtirazlar ve tartışmalar

• Birleşik Krallık Parlamentosu'nun resmî dilekçe sitesinde yasanın kaldırılmasını talep eden dilekçe, 280 binden fazla destek aldı; 100 bini aşması hâlinde parlamentoda görüşülmesi gerekiyor
• BT uzmanları ve sektör temsilcileri, “teknolojiden anlamayan yasama faaliyetlerinin yan etkilerini”, kişisel veri ihlallerini ve dolanma araçlarının kontrolsüz kullanımındaki artışı eleştiriyor
• Hükümet, platformlardan VPN ile engeli aşma girişimlerini durdurma ve reşit olmayanlara yönelik VPN ya da dolanma aracı tanıtımını yasaklama gibi daha aktif önlemler talep ediyor

Uluslararası bakış ve beklentiler

• Birleşik Krallık, demokratik ülkeler arasında çevrimiçi içerik düzenlemesinin en güçlü örneklerinden biri olarak görülüyor; bunun ileride ABD, Avustralya ve diğer ülkelerdeki benzer yasal düzenlemeleri etkilemesi bekleniyor
• Çevrimiçi Güvenlik Yasası 2023'te kabul edildi ve kademeli olarak yürürlüğe alınıyor; ABD'deki Trump yönetimi bunu ifade özgürlüğüne müdahale endişesiyle eleştirdi
• Birleşik Krallık hükümeti, “tasarının pazarlık konusu olmadığı ve teknoloji şirketlerinin sorumluluğunu artırıp sıkı uygulamayı sürdüreceği” görüşünde

[mango]

Hımm ;;

[kimjoin2]

http://warning.or.kr

[ndrgrd]

Bir yer var ya, adı Han’la başlayıp Guk’la bitiyor; oranın tanıdık günlük hayatı gibi.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• https://archive.is/GWdx5
• Birleşik Krallık’tan çıkan her yeni yasa, haber ve medya içeriğini gördüğümde, hükümet gözetimine giderek daha fazla duyarsızlaşmış ve bundan yorulmuş bir toplum görüyorum; bu toplum devlet kontrolüne giderek daha çok boyun eğiyor ya da destek veriyor gibi geliyor. Gençlik sorunları ya da NHS’den söz ediliş biçimine bakınca da bunu hissediyorum. Çocuklara yönelik cinsel suçlar, terör ve nefret kışkırtıcılığı gibi gösterilen sorunlar elbette ciddi, ama neden özellikle Birleşik Krallık’ın böyle önlemler getirdiğini merak ediyorum. Sorunların başka ülkelere göre daha ağır ya da daha hassas algılanıp algılanmadığını, ya da harekete geçme iradesinin daha mı güçlü olduğunu merak ediyorum.
  • Birleşik Krallık giderek daha otoriter hale geliyor ve bu, siyasi eğilimden bağımsız olarak halkın büyük kısmına düşmanca yansıyor. Vergiler artıyor ama vergi geliri düşüyor, suçlarla düzgün şekilde ilgilenilmiyor. Göçten bahsetmek bile birçok kişiyi geriyor ve kişi başına GSYİH sürekli duraklıyor ya da düşüyor; bu da kamu hizmetleri üzerindeki yükü artırıyor. Parası olanlar ayrılıyor ama ayrılan kişi beyaz bir erkek ya da onun ailesiyse, beyin göçü ve vergi kaybına rağmen buna “iyi oldu” gözüyle bakılıyor. NHS’yi iyileştirmek için kanser taraması davet mektuplarını dijitale taşımaya çalıştılar ama burada NHS’yi eleştirmek neredeyse tabu. Erkek kardeşim NHS DEI’de çalışıyor ve benim bu konuda kitap yazmamdan beri benimle konuşmuyor. Yeteneği ve vizyonu olan biri her ayrıldığında, geride kalıp bunların hepsine katlananların oranı artıyor. Arkadaşlarımın çoğu çoktan gitti, eski kuşaktan olanlar da gitmek istiyor ama bağlılar. Ben de 6 hafta sonra Birleşik Krallık’tan ayrılacağım.
  • Turist olarak Birleşik Krallık bana polis devleti gibi geldi. Kamera sayısı inanılmaz fazlaydı, her yerde gözetlendiğine dair uyarılar çıkıyordu, hareket ederken nerede olduğun takip ediliyor ve tehlikeli eşyalarla ilgili uyarılar durmadan tekrarlanıyordu. Takibin kendisi faydalı olabilir gibi görünüyor ama asıl sorun, “her an kötü bir şey olabilir” hissini aşılaması ve aşırı uyarı bombardımanı. Doğu Avrupa’dan çok daha güvensiz ve şehirler daha kirli geldi. Çin anakarasını hayal ederek seyahat ediyor gibiydim. Uzun süredir terör tehdidi yaşamış tarihsel bir arka planı olduğunu biliyorum (The Troubles gibi). Daha önce de Birleşik Krallık’a birçok kez geldim ama her ziyaretimde şehirlerin temizlik, güvenlik ve baskıcılık dahil her açıdan daha da kötüleştiğini hissediyorum.
  • Birleşik Krallık’ın neden böyle önlemler aldığı sorusuna gelirsek, aslında diğer ülkeler de aynı yöne gidiyor. AB de cihaz içi tarama ya da şifrelemeyi yasaklama gibi benzer girişimlerde defalarca bulundu. Birleşik Krallık’tan sürekli çıkan yeni yasa ve haberlerin giderek umutsuz bir toplum görüntüsü vermesi, demokrasinin başarısızlığından kaynaklanan bir durum. İki büyük parti arasında da büyük fark yok ve geleceğin “yönetilen bir çöküş” olduğuna inanmaya devam ediyorum. Genel kamuoyu da insanlar için “doğru olanın” zorla yaptırılması gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor; örneğin şeker vergisi, dürtme politikaları, okul ve çocuk refahı yasaları gibi merkeziyetçi politikalar.
  • Tek kelimeyle “bölünme”. Birleşik Krallık o kadar bölünmüş durumda ki herkes birbirini suçlamaktan, yaşam kalitesindeki düşüşün asıl nedeninin kuşaklar boyunca süren kamu maliyesi yönetimindeki başarısızlık olduğunu göremiyor. Milletvekili maaş zamlarını sorgulamak yerine, sığınmacı desteğinin vergilerle finanse edilmesi üzerinden kavga ediyorlar. Yorgunluk, kaos, yoksulluk ve umutsuzluk, insanlardan olgu kontrolü yapma ya da kendi başına düşünme gücünü bile alıyor. Toplum, geriye sadece umutsuz bir alt sınıf ile elitlerin kaldığı bir yapıya dönüşüyor. Nişanlım ve ben artık sınırımıza geldik; ekimde ayrılacağız.
  • Bunun nedeni, ana akım medyanın uzun süredir “saldırı altındaki ülke” anlatısını pompalaması. Bu hikâyeyi satmaya devam etmek için de giderek daha sansasyonel hale getirmeleri gerekiyor.
• VPN ile aşma işi de muhtemelen çok uzun sürmeyecek. Telif hakkı tarafında bu tür numaraların işe yaramaz hale geldiği birçok örnek gördüm. Netflix ve benzerleri, ev internetinden gelen IP aralıklarıyla sunucu/yönlendirici yani VPN kaynaklı IP aralıklarını oldukça iyi ayırt ediyor. Kurallar bir kez daha değişirse, sadece porno siteleri değil sıradan ISP üzerinden gelmeyen herkes yaş doğrulaması yapmak zorunda kalabilir. Sorun bu tür yasaların uygulanma biçimi; para cezaları yalnızca işletmeler üzerinde etkili olur. Geri kalanlar için ise sonunda mahkemelerin oluşturduğu daha büyük bir güvenlik duvarı kural setinin büyük ISP’lere dağıtılması muhtemel. Asıl soru, buna direnen küçük ISP’lerin akıbeti.
  • Bu sadece bir kedi-fare oyunu. Siteler VPN’leri engellemeye başlarsa, VPN hizmetleri de konut tipi IP düğümleri sunmaya çalışacaktır. Mevcut internet yapısında, bir IP adresinin gerçekte neyi temsil ettiğini doğrulamanın pratikte hiçbir yolu yok.
  • Birleşik Krallık’ın yurt dışında yargı yetkisi yok; bu yüzden hükümet, yabancı porno sitelerine yabancı kullanıcılar için bile yaş doğrulaması yapmalarını emredemez. Birleşik Krallık, VPN kullansın ya da kullanmasın tüm Birleşik Krallık kullanıcıları için doğrulama isteyebilir ama bu pratikte imkânsızsa, fiili uygulama da zordur. Özellikle Almanya gibi başka ülkelerin işbirliği gerektiğinde.
  • Burada yasa dışı sitelerden söz edilmiyor. Çocuk pornosu sitelerinin engellenmesi gibi uygulamalara daha önce de büyük bir itiraz yoktu. Sorun şu ki artık Birleşik Krallık’ta yetişkinlere yönelik bir subreddit görmek için bile kimlik doğrulamak gerekmesi.
  • Bu mantıklı değil. Netflix gibi engellemekten para kazanan şirketlerin aksine, porno sitelerinin kullanıcıları engellemekten çıkarı yok.
  • Orta Doğu gibi yerlerde her türden site engeli çok yaygın ama VPN kullanımı da hâlâ çok yaygın. Hükümetler sanki sadece “biz görevimizi yaptık” diyebilmenin peşinde. Birleşik Krallık’ta bunun ne kadar ileri götürüleceğini bekleyip görmek gerekecek.
• Kültürel bütünleşmenin ve ulusal kimliğin çöküşü, güven toplumunun dağılması, bunu kontrol etmek için artan otoriterlik, hızla artan göç, yükselen konut maliyetleri ve artan işsizlik… Bunların hepsi kendini tekrar ediyor. Böyle bir ortamda aşırı sağa destek hızla yükseliyor. Ülke artık tamamen yolunu kaybetmiş durumda.
  • Birleşik Krallık’ın durgun verimlilik sorunu nedeniyle göçe gerçekten ihtiyacı var. Bu onlarca yıldır böyle ve gerçekte hiçbir hükümet göçü ciddi biçimde kısıtlamaya girişmedi.
  • Ne yazık ki iyi günlerin geri dönme ihtimali düşük. Aşırı sağ iktidara gelse bile, eksik olan güveni ve toplumsal bütünleşmeyi daha da kötüleştirmekten başka bir şey yapmayacaktır.
  • Şaşırtıcı olan, bazı insanların bu hikâyeyi bile göç sorununa bağlaması. Sanki bu politikanın temel nedeni göçmenlermiş gibi bir mantık kuruluyor; fazla zorlama.
  • Teoride ifade özgürlüğüne en çok önem veren ülkelerden birinde böyle şeylerin yaşanması gerçekten üzücü.
  • Aslında bu kaosu kurtarabilecek tek şey fiilen göçmenler olabilir.
• Birleşik Krallık sonunda VPN kullanımının kendisini de düzenlemeye çalışacak gibi görünüyor. Buna dair bir ipucu veren Birleşik Krallık milletvekili yazısı var: Online Safety Bill ile ilgili haber
  • Yazıya bakınca, porno erişimi ile çocuklara yönelik cinsel suçların birbirine karıştırıldığı hissi veriyor. VPN düzenlemesiyle iki sorunun birden çözülebileceğini düşünmeleri bana anlaşılmaz geliyor.
  • Bu tür otoriter önlemlerin bir gün Freenet ya da I2P gibi gerçekten sansürlenemeyen özgür platformların yeniden canlanmasına yol açabileceği umudunu taşıyorum. Şu anda bu sistemlerin kullanışsız olmasının nedeni, sonuçta katılımcı sayısının çok az olması.
  • Sarah Champion’ın Rotherham’ı temsil etmesi ironik; çünkü bu şehir, çevrimdışı çocuk istismarı çetelerinin uzun süre görmezden gelindiği bir yerdi. Buna rağmen sadece “internette çocukları koruma” söylemine sarılması çelişkili.
• Online Safety Act’ın kaldırılması için dilekçe var. Hükümetin ilk tepkisi ise “kesinlikle hayır” havası veriyor.
  • Yaş doğrulamasından bağımsız olarak, Birleşik Krallık artık tek konuya göre oy veren bir nesil yaratıyor gibi görünüyor. Daha da saçma olan, oy verme yaşını 16’ya düşürürken o yaşta pornoyu yasaklıyor olmaları bakınız
  • O sitedeki dilekçelerin sonuç verdiğine dair bir örnek hiç görmedim.
  • Hükümet yanıtı, “Online Safety Act’ı kaldırma planımız yok; Ofcom ile işbirliği içinde bunu mümkün olduğunca hızlı ve etkili şekilde uygulayarak halkın yasanın korumasından yararlanmasını sağlayacağız” türünden kalıp bir cevap.
  • Hükümet yanıtında “Bu dilekçeyi imzalayan herkese teşekkür ederim” deniyor; burada bu “ben” tam olarak kim?
  • Çevrimiçi dilekçeler kâğıt ettikleri değeri bile etmiyor. Değişim isteniyorsa gerçek sivil itaatsizlik gibi daha somut yollar gerekli.
• Online Safety Act, fiilen Birleşik Krallık içindeki protesto videolarını engellemek için de kullanılıyor; yani elverişli bir araç haline geliyor ilgili örnek
  • X’in (eski Twitter) protesto görüntülerini yetişkin içeriği olarak sınıflandırması, mutlaka yalnızca Birleşik Krallık hükümetinin suçu değildir.
  • Yapay zeka sohbet botu Grok, söz konusu klibin Online Safety Act kapsamında şiddet içerdiği için engellendiğini söyledi ama sadece sohbet botu çıktısına bakarak videonun hukuken engellendiğini kesin olarak söyleyemeyiz. Yasa yüzünden otomatik filtrelerin aşırı çalışmasıyla, siyasi amaçlı kasıtlı engelleme vakalarının çözümü de farklı olur.
• Birleşik Krallık’taki VPN kullanıcılarının durumuyla ilgili esprili bir görsel (bağlantı1, bağlantı2)
• Neden Apple ve Google’a istemci tarafı filtre koymalarını söylemediklerini anlamıyorum. Ebeveynler telefonu kurarken bunu etkinleştirir, olur biter; bu çok daha basit bir çözüm olurdu.
  • Bu yasanın özü çocukları korumak değil, interneti kontrol etmek. Asıl amaç çevrimiçi davranışları gerçek kimlikle ilişkilendirmek.
  • Yalnızca tarayıcı başlığına bir ekleme bile işletim sistemi ve tarayıcı düzeyinde bunu kolayca çözebilirdi. Geliştiriciler bunu birkaç saat içinde halledebilirdi. Kimlik doğrulama ise gereksiz derecede müdahaleci ve basit çözümlerde bulunan açıkları da aynen bırakıyor.
  • Tasarıyı yazanların çocukları düşündüğü yok; asıl niyet, devlet gücünün her şeyi kontrol etmesi.
  • Çünkü doğal tekellerin güçlenmesi kötüdür. Yasa, farklı iş modellerinin mümkün olmasına izin verecek şekilde tasarlandı. Ayrıca masaüstü ve çeşitli tarayıcı ortamlarını da hesaba katmak gerekiyor.
  • İstemci filtresi denince aklıma, Apple’ın zamanında istemci tarafı filtre önerdiğinde ortalığın birbirine girdiği geliyor.
• Çoğu kişinin umutsuz bir tonda tartışmasına karşılık, bir yandan da bunu olumlu görenler var: Birleşik Krallık halkı, şimdiye kadar doğal kabul ettikleri hakların gerçekten harekete geçmezlerse yok olabileceğini fark edebilir. Ülke genelinde teknik yetkinlik biraz da olsa artabilir. Belki ebeveynler bile çocuklarıyla benzer düzeyde teknik bilgi sahibi olur.
  • Ben de eskiden böyle iyimserdim. Ama Çin gibi başka ülkelerin örneklerine bakınca, insanlar sisteme uyum sağlayıp etrafından dolaşmayı öğreniyor ama yasanın kendisi neredeyse hiç değişmiyor. Kamuoyunun ilgisi düşük ve yöneticiler gözetlemeye açık olduğu için iyileşme olmuyor.
  • Biz de uzun zamandır bu tür yasalara karşı çıkıyoruz. 17 yıl öncesinden beri protesto ediyoruz ama sonunda bir kez bile gardını düşürürsen bu tür yasalar geçiyor.
  • Somut bir öneriniz var mı diye soruluyor.
  • Pandemi döneminde aşı pasaportu gibi dijital kimlik talepleri zaten dünya genelinde hayata geçirildi ve buna bile ciddi bir tepki oluşmadıysa, bundan sonra da çok kişinin uyanması beklenmez. Etkili şekilde mücadele etmek de az sayıdaki uzmanın işi olmaya devam eder; sonuçta damgalama sadece karşı tarafın sözünü geçersiz kılmak için kullanılan bir silaha dönüşür.
  • Birleşik Krallık’ta gerçeği gerçekten görüp uyananların çoğu zaten ABD gibi yerlere göç etti. Geriye kalanlar, ayrılma cesareti bile olmayan insanların oluşturduğu çökmüş bir imparatorluk kalıntısı gibi.