İngiltere Lordlar Kamarası, 16 Yaşın Altındaki Kullanıcılar için VPN Kullanımını Tamamen Yasaklamayı Hedefliyor
(alecmuffett.com)- İngiltere Lordlar Kamarası, 16 yaşın altındaki gençlerin VPN kullanımını yasaklayan bir yasa tasarısı üzerinde çalışıyor; bu teklif çevrimiçi güvenlikle ilgili düzenlemelerin bir parçası olarak sunuluyor
- Tasarı taslağı, VPN hizmeti sağlayıcılarına çocuklara yönelik sunumu yasaklama ve bunu izleme ve uygulama yükümlülüğü getiriyor
- Yazıda, VPN'nin herkesin doğrudan kurup çalıştırabileceği bir teknoloji olduğu için bu düzenlemenin pratikte uygulanmasının mümkün olmadığı belirtiliyor
- Yasak kapsamına The Tor Project gibi anonimlik ağlarının da girebileceği ifade ediliyor
- Bu hamle, Birleşik Krallık'taki çevrimiçi sansür ve gözetimi artırma eğilimi içinde teknik özgürlük ve gizliliğin ihlali endişelerini büyüten bir örnek olarak değerlendiriliyor
İngiltere Lordlar Kamarası'nın VPN Yasaklama Girişimi
- İngiltere Lordlar Kamarası, 16 yaşın altındaki çocukların VPN kullanımını yasaklayan bir maddeyi içeren bir yasa tasarısını tartışıyor
- Tasarı metninde, “Birleşik Krallık'ta çocuklara VPN hizmeti sunmayı yasaklar” ifadesi yer alıyor
- VPN hizmeti sağlayıcılarının, Birleşik Krallık'ta sunulan veya pazarlanan hizmetlerde çocuk erişimini engelleme ve uygulanma önlemleri alması gerekiyor
- Bu madde, ‘İlgili VPN Hizmeti’ni (Relevant VPN Service) hedefliyor ve Birleşik Krallık'ta çok sayıda kullanıcıya sunulan hizmetleri kapsıyor
Teknik Olarak Gerçekçi Olmayan Durum ve Eleştiriler
- VPN, herkesin doğrudan kurabileceği bir teknoloji olduğu için düzenlemeye uyumun neredeyse imkânsız olduğuna dikkat çekiliyor
- Yazıda buna, “DIY (kendi kendine yap) in yasaklanmasına” benzetmesi yapılıyor
- Böyle bir yasak, The Tor Project gibi açık kaynaklı anonimlik ağlarını da kapsayabilir
- Yazar bu girişimi “anormal ve çağdışı” olarak nitelendirirken, farklı ülkelerin muhafazakâr güçlerinin birbirini geçmeye çalıştığı bir rekabet gibi göründüğünü söylüyor
İlgili Bağlam ve Tepkiler
- Bu yasa tasarısı, çevrimiçi güvenlik (Online Safety) , yaş doğrulama (Age Verification) , sansür (Censorship) , gözetim (Surveillance) gibi başlıklarla bağlantılı
- Yazının altında, 16 yaşın altındaki sosyal medya kullanımını yasaklama ve istemci tarafı içerik tarama gereksinimi gibi diğer Lordlar Kamarası tartışmalarının da yer aldığına dair örnekler verilmiş
- Mastodon ve diğer Fediverse platformlarında bazı yeniden paylaşımlar ve ‘beğeni’ tepkileri gözlenmiş
Temel Tartışma Noktaları
- VPN yasağı, çocuk koruma bahanesiyle teknik özgürlüğün ve gizliliğin sınırlanması riskini taşıyor
- Düzenlemenin uygulanması pratikte mümkün olmadığından, internet altyapısı ve güvenlik teknolojileri genelinde olumsuz etkilere yol açabilir
- İngiltere'nin çevrimiçi güvenlik politikalarının gözetim odaklı hale kaydığını gösteren bir örnek olarak görülüyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Önerilen değişikliğin en kötü kısmı VPN yasağı değil, 20. sayfadaki 'CSAM gerekliliği'
Birleşik Krallık'ta kullanılan tüm ilgili cihazlara, CSAM'in (çocuk cinsel istismarı materyali) kaydedilmesini, iletilmesini ve görüntülenmesini önlemek için kurcalamaya dayanıklı sistem yazılımı yüklenmesi gerektiği yazıyor
Üstelik bakana, 'ilgili cihaz' tanımını daha da genişletme yetkisi veren bir hüküm de var
Yasa tasarısının tam metni
Bu artık sadece Birleşik Krallık'ın sorunu değil, sonunda tüm dünyaya yayılacak bir eğilim
Uzun zamandır böyle bir günün geleceğini öngörüyordum ama gerçekten bunun böyle olacağını düşünmemiştim. Çok üzücü
Bu yüzden rastgele bir Linux dağıtımı kurmak bile zorlaştı
2030 civarında ABD'nin bazı eyaletlerinde de (Texas, Mississippi, Louisiana, Florida vb.) benzer yasaların çıkacağını tahmin ediyorum
Sonunda önyükleyiciden uygulamalara kadar yalnızca imzalı kodun kabul edildiği bir gelecek yasayla dayatılacak
Çünkü tüm cihazlar kapalı platformlara kilitlenmiş olur
Çocukları korumanın çözümü eğitim ve kullanıcı kontrolüdür; böyle distopik bir denetim değil
Bu tür düzenlemelerin kolayca aşılabileceğini düşünebilirsiniz, ama hükümet bunun üstüne daha fazla kısıtlama bindirecektir
Örneğin gayriresmî uygulama kurulumu, DNS engelini kaldırma veya VPN kullanımı için kimlik doğrulaması istemek gibi
Böyle olursa ebeveynlerin çocuklarıyla internet güvenliği hakkında konuşmasına bile gerek kalmaz
Bunu kapatmak için 18 yaşından büyük olduğunuzu kanıtlamanız gerekiyor. İşin yarısından fazlası zaten tamamlanmış durumda
Birleşik Krallık'ın dijital kimlik sistemi, üçüncü tarafların kişisel nitelikleri doğrulayabilmesi için tasarlandı
Bu yüzden internette anonimliğin kaybı neredeyse tamamlanmak üzere
Eğer Avustralya'daki gibi 16 yaş altının sosyal medya kullanımı yasaklanır ve tüm hesaplar dijital kimliğe bağlanırsa tam izleme mümkün hale gelir
Sonunda VPN üzerinden kaçınma tek kalan açık olur, bu yüzden hükümet özellikle o kısmı kapatmaya odaklanacaktır
Ancak pasaport ya da ehliyet ücretsiz değil ve hükümet bunların doğruluğu konusunda sorumluluk üstlenmiyor
Birleşik Krallık zaten devlet hizmetlerinin geneline yayılan entegre bir kimlik doğrulama sistemine sahip
Bu, zenginlerin demokrasiyi baypas etmesinin tipik bir örneği
MI5'in bunu denetlemesi gerekirdi ama yolsuzluk nedeniyle görevini yapamıyor
Bu abartılı bir algı
Batılı ülkelerin neredeyse aynı anda çevrimiçi mahremiyeti ortadan kaldırmaya yönelmesi çok şüpheli
Halk oylaması ya da seçim vaadi olmadan bu yöne gidilmesi demokrasi açısından bir krizdir
1984'ün bir İngiliz romanı olması tesadüf değil
Son 20 yılda AB de aynı yönde ilerliyor
Sonunda halkın kurumsal bir hapishane içindeki kölelere dönüşme riski var
İlgili yazılar: The Wine Press, CityAM, Gov.uk duyurusu
Bu VPN yasağı önerisi, üç lordun sunduğu çok sayıdaki değişiklikten sadece biri
ssh -Dkomutunu kullanmak için kimlik yüklemeniz gerektiğini söyleyen bir yasa bile çıkabilirssh-Dadlı bir protesto grubu kurulsa komik olurdu-Dkullanmak için yetişkin doğrulaması gerekecek herhaldeSonunda internet erişimi için dijital kimlik almak zorunda kalınan bir yapı oluşacak
“Çocukları koruma” gerekçesi bunun için kusursuz bir bahane işlevi görüyor
Ama bu sadece KYC (kimlik doğrulama) yayılmasının başka bir biçimi
Kara liste yaklaşımı temelde hak ihlaline açık bir yöntem
Bunun yerine interneti varsayılan olarak 18+ kabul edip, yaşa göre TLD'ler oluşturarak beyaz liste tabanlı erişim sunmanın daha iyi olacağını düşünüyorum
Ebeveynlerin çocuklar için kolayca parola üretebildiği ve saat kısıtları koyabildiği bir UI sağlanabilir
Böylece siyasi tartışmalar da azalır
Yaş sınırı giderek yükseltilir, eleştirel içerik engellenir ve sonunda sansürlü bir internet ortaya çıkma riski büyür
Bu, “V for Vendetta” benzeri bir dünyaya giden yol olur
Gerçek suç oranı düşük olsa da medya korkuyu büyütüp yeniden üretiyor
Gerçek çözüm, çocuklara internet risklerini öğretmek ve güvene dayalı bir diyalog kurmaktır
Birçok ülkede aynı anda bu tür yasaların ortaya çıkması uğursuz bir işaret
Üstelik Avrupa ülkelerinin birdenbire zorunlu askerliği geri getirmeyi tartışması da tuhaf
Hükümetler geçmişte kendilerinin eleştirdiği biçimlere dönüşüyor
Bence bu son gelişme Online Safety Act'in nihai hedefiydi
Başta platform düzenlemesiydi ama şimdi “VPN yüzünden etkili olmuyor” denilerek anonimliğin kaldırılmasına gidiliyor
Sürekli devam eden çevrimiçi özgürlüğe saldırılardan yoruldum
Yakında özel konuşmalar bile yasaklanacak gibi görünüyor