- Windows 10 için resmi destek 2025 Ekim ayında sona eriyor
- Microsoft yeni bir bilgisayar satın almayı öneriyor, ancak mevcut PC'nize güncel bir Linux işletim sistemi kurarak performans ve güvenliği artırabilirsiniz
- Linux ücretsiz sunulur ve yazılım güncellemeleri için de ücret gerekmez
- Çevrenin korunmasına ve karbon emisyonlarının azaltılmasına katkı sağlar, ayrıca cihazın ömrünü uzatabilir
- Yerel topluluklardan ve çevrimiçi ortamlardan profesyonel destek alabilirsiniz
Windows 10 desteğinin sona ermesine dair bilgilendirme
Windows 10 için resmi destek 14 Ekim 2025'te sona eriyor.
Microsoft sürekli olarak yeni bir PC satın almayı teşvik ediyor.
Ancak mevcut bilgisayarınız da güncel bir Linux işletim sistemi kurulumu sayesinde yeniden yüksek hız ve güvenlik kazanabilir.
2010'dan sonra piyasaya çıkan bilgisayarların çoğu değiştirilmeden kullanılmaya devam edebilir.
Yalnızca güncel bir Linux işletim sistemi kurarak onları daha uzun yıllar kullanabilirsiniz.
Linux kurulumu ve destek alma
İşletim sistemi kurulum süreci zor görünebilir,
ancak yakınınızdaki uzmanlardan veya topluluk üyelerinden yardım alabilirsiniz.
Kurulumu kendiniz de yapabilir, çeşitli rehberlerden ve buluşmalardan yararlanabilirsiniz.
Mevcut bilgisayarınızı Linux'a yükseltmeniz için 5 neden
-
Yeni donanım veya lisans maliyeti gerekmez
Yeni bir dizüstü bilgisayar satın almak önemli bir maliyet yaratır. Ancak çeşitli Linux işletim sistemleri ücretsiz sunulur ve güncellemeler de ücretsizdir. İsterseniz projeleri bağışla da destekleyebilirsiniz -
Daha güçlü gizlilik koruması
Windows reklamlar ve casus yazılımlar içerir. Bu yalnızca bilgisayarınızı yavaşlatmakla kalmaz, aynı zamanda şirketlerin gözetim faaliyetlerine ve daha yüksek enerji maliyetlerine de yol açar -
Çevre korumasına katkı
Bir bilgisayarın üretim sürecinde ortaya çıkan karbon emisyonları, toplam yaşam döngüsü etkisinin %75'inden fazlasını oluşturur. Çalışan ekipmanları daha uzun süre kullanmak, emisyonları azaltmanın etkili bir yoludur. Linux işletim sistemi kullanmak, cihazın ömrünü etkili biçimde uzatabilir -
Topluluk ve uzman desteği
Yerel tamir kafeleri, bağımsız uzmanlar ve bilgisayar mağazalarından çeşitli çevrimdışı destekler alabilirsiniz. Çevrimiçi forumlarda da geniş kapsamlı yardım bulabilirsiniz -
Yüksek düzeyde kullanıcı kontrolü
Linux, yazılımın dört özgürlüğünü sunar. Kullanma, inceleme, paylaşma ve geliştirme özgürlüğü vardır. Kullanıcı, kendi cihazı üzerinde tam kontrole sahip olabilir
Kampanyaya destek veren kuruluşlar
Birçok kuruluş bu kampanyayı destekliyor
İlgileniyorsanız
Yakınınızdaki bir tamir kafesini veya kullanıcı buluşmasını ziyaret ederek yeniden hayat bulan eski bilgisayarları değerlendirebilirsiniz.
Sürdürülebilir kullanım için uzman ve topluluk desteğinden aktif biçimde yararlanabilirsiniz.
2 yorum
Steam düzgün çalıştığı sürece././..
Hacker News görüşü
Normal Windows kullanıcılarının Linux'a geçmeye çalışırken yaşadığı en büyük sıkıntılardan birinin, USB flash sürücü hazırlama süreci ve Rufus gibi harici araçlar kullanmak zorunda kalmaları olduğunu belirtmek isterim
Ubuntu gibi teknik olmayan kullanıcılara yönelik önde gelen bir dağıtımın bile kurulum süreci oldukça zahmetli görünüyor; kılavuz sayfasına bakınca(https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overview) çoğu insanın bu süreci asla tamamlamayacağını düşünüyorum
Daha fazla kullanıcının geçiş yapmasını sağlamak için Ubuntu'nun doğrudan bir Windows uygulaması sunmasını önermek isterim
Bu uygulamanın arka planda ISO'yu indirmesi, USB biçimlendirmeden başlayarak süreci otomatikleştirmesi, varsayılan olarak masaüstü çift önyükleme ayarı yapması ve her adımı açıkça anlatarak Ubuntu ile Windows arasında gidip gelerek kullanılmasını sağlaması güzel olurdu
Aslında USB gibi ayrı bir medyaya gerçekten ihtiyaç olup olmadığını merak ediyorum
Mevcut bölümü yeniden boyutlandırıp orada bir Linux kurtarma bölümü oluşturmak ve kurulumu oradan yapmak ya da Windows'ta doğrudan bir VM içinde kurulumu yürütüp tek yeniden başlatmayla tamamlanmış Linux sistemine girmek gibi yollar da düşünülebilir
Teknik seviyeden bağımsız olarak, harici bir medya bulmak ya da satın almak zorunda olmak başlı başına büyük bir engel
Linux kurulum USB'si dışında 15 yıldır flash sürücü kullanmamıştım
Bilgisayardan anlayan biri olarak bile bunu bulmak ya da satın almak zahmetli bir iş
Sürecin basitleştirilebileceğine katılıyorum ama Windows gibi çalışan bir işletim sisteminden tam bir önyükleme girdisi oluşturmanın mümkün olmayacağını düşünüyorum
Yine de UX biraz daha modern hâle getirilebilir
Aklıma “os changer” gibi erişilebilir bir uygulama fikri geliyor
Uygulama çeşitli Linux dağıtımlarını ekran görüntüleri, kısa açıklamalar, etiketler ve puanlarla düzenleyip gösterebilir; kullanıcı seçim yapınca da sessizce iso dosyasını indirmeye başlayabilir
USB takılınca içeriğini gösterip biçimlendirme onayı isteyebilir, ISO indikten sonra da hemen flash sürücüyü hazırlayabilir
Sistem bilgilerini okuyup açılışta hangi tuşa basılması gerektiğini önerebilir ve yeniden başlatmayı da otomatikleştirebilir
Nasıl yapılırsa yapılsın, yine de bir ara ortama (USB vb.) ihtiyaç var
Aslında canlı dağıtım bu ara ortamın kendisi oluyor ve sonradan kullanılacak sistem de o olduğu için psikolojik giriş eşiğini düşürme etkisi olabilir diye düşünüyorum
Linux'ta
cat liveusb.iso > /dev/sdXgibi bir komutla liveusb oluşturmak çok kolayWindows'ta da PowerShell vb. ile benzer bir komut mümkün olmalı diye tahmin ediyorum
Elbette yanlış sürücüye yazma riski olduğu için ayrı bir yardımcı programa ihtiyaç var
USB hazırlamanın kendisi basit; mesele, ISO'nun içindeki tek bir win32 çalıştırılabilir dosyanın indirildiğinde doğrudan çalışıp USB'ye yazmayı da tamamen halletmesi olmaz mı fikri
Canonical'ın 15~20 yıl önce benzer türde hepsi bir arada bir Windows uygulaması yaptığını hatırlıyorum
Şu tür meseleler de ayrıca düşünülmeli
GRUB işlevsel ama yeni başlayan birinin gördüğünde korkmasına çok uygun derecede “hacker vari” bir ekran sunuyor ve Windows güncellemesi gibi değişkenler karşısında da sağlamlığı zayıf
Güvenilir bir otomatik onarım UI'ı sunmak çok büyük bir iyileştirme olur diye düşünüyorum
Laboratuvarda çok sayıda Windows 10 iş istasyonu kullanıyoruz ve Microsoft işletim sistemi politikasını değiştirirse bu büyük bir sorun
On binlerce dolar değerindeki donanımlar hâlâ yeterince güçlü, ama Windows'a özel yazılımlar ve uzak masaüstü gibi mutlaka gereken şeyler çok fazla
NIH bütçe kesintileri zaten korkutucuyken, büyük maliyet ve çok fazla zaman harcayarak yeni ekipmana geçmek zorunda kalmak en kötü senaryo olur
Microsoft işletim sistemlerinde her zaman belirli bir EOL tarihi olur; bu ilk kez yaşanan bir durum değil ve genişletilmiş destek satın alınarak çözülebilir
Kurumsal müşteriler için genişletilmiş destek: resmî ESU bilgisi
Önceki Windows 7 döneminde de aynı durum vardı
3 yıl boyunca aylık ücretle kademeli güncelleme şeklinde genişletilmiş destek mevcuttu ve ABD hükümeti gibi kurumlara nispeten düşük fiyat uygulanmıştı
Windows 10 ESU fiyatı (bireysel kullanıcılar için) ilk yıl $30, ikinci yıl $60, üçüncü yıl $90 civarında
Şu anda Windows 11 yükseltmesi, donanım gereksinimlerini yok sayan hilelerle yapılabiliyor
Resmî destek almak zorunda olan şirketler ya da kurumlar için önerilecek bir çözüm değil ama en azından şimdilik desteklenmeyen PC'ler de Windows 11 güncellemelerini alabiliyor
Windows 10'un sonunun beklediğimden çok daha erken geldiği hissi var
Öte yandan Microsoft Hyper-V Server 2019, neredeyse hiç GUI'si olmayan bir sunucu işletim sistemi olmasına rağmen 2029'a kadar genişletilmiş destek alıyor
Eski ekipmanı yeniden değerlendirmek için basit yamalı/bütünleşik bir kurulum kalıbı hazırlayıp kullanmayı düşünüyorum
Sistem kurulduğu sırada işletim sistemi yükseltmelerinin önceden hesaba katılmasının sistem yöneticisinin sorumluluğu değil mi diye şaşırdığını ifade ediyor
Windows 10 LTSC IoT sürümünün 2031'e kadar destekleneceğini belirtiyor
Bu site çok güzel ama sıradan kullanıcıların ilk takıldığı engel “Linux dağıtımı”nın ne olduğunu bilmemeleri
Bilseler bile hangisini kurmaları gerektiğine dair bir öneri yok
Çoğu kişi için çekirdek ile işletim sisteminin ayrı kavramlar olması bile yabancı
Donanım/yazılım ayrımı da zaten zor bir kavram
Birileri hemen itiraz etmeyecekse, penguen logosu taşıyan tek bir “Linux” işletim sistemi markası altında birleşmeyi bile düşünmek gerekir
Resmî bir “Linux OS” yapmaya kalksam tüm topluluğun tepkisini çekeceğim çok açık
Sonuçta ortalama bir kullanıcının özellikle Linux kullanması için güçlü bir nedeni de yok
Ama geliştiriciler harekete geçerse bunun gerçekten büyük etkisi olacağını düşünüyorum
Açıkçası Ubuntu'yu başlangıç seviyesi kullanıcılar için önerilecek bir dağıtım olarak görmüyorum
Linux'un en büyük sorunlarından biri, herkesin kolayca kullanabileceği, tamamen yeni başlayanlara uygun ve insanı kaybettirmeyen bir dağıtım olmaması; Ubuntu ise bana göre sadece “kurumsal ağırlık” taşıyor
Geçmişte sunucu yöneticisi olarak çalışırken Ubuntu kullanıcıları sorunların kaynağı oluyordu
Ama sözümü dinleyip Debian'a geçtikten sonra sorun sıklığı ciddi biçimde azaldı
Ubuntu bana hep kurumsal düzeyde tuhaf bir karışım hâline getirilmiş Debian gibi geldi
Oyun anti-cheat sistemleri düzgün çalışsa Windows'tan Linux'a tamamen geçmek isterim
Windows artık reklamlar ve garip ürün yerleştirmeleri yüzünden giderek daha tuhaf bir hâl alıyor
Windows arama özelliğini bile düzgün kullanamadığımdan şikâyetçiyim
Son zamanlarda Steam Deck vb. etkisiyle Linux'ta oyun DRM ve anti-cheat sorunlarını çok ciddi hissetmiyorum
Gerçek zamanlı çevrim içi oyunlar dışında oyunların büyük çoğunluğu Linux'ta neredeyse sorunsuz çalışıyor
Uyumluluğu protondb gibi yerlerden kontrol etmek de çok hızlı
Çekirdek seviyesinde anti-cheat en baştan sorunlu bir yaklaşım
Bu yöntemin Linux'a yayılması yerine tamamen ortadan kalkmasını umuyorum
Eskiden özel sunucu tabanlı yapı varken sorun yoktu; bugünkü eşleştirme sistemlerinin ürettiği bir bozukluk olarak görüyorum
Eğer içine önceden rootkit yerleştirilmiş özel bir Linux dağıtımının gerçekten pazarı olsaydı, büyük oyun şirketleri bunu rahatlıkla yapabilirdi
En bilinen oyun şirketi temelli dağıtım Valve ürünü
Ama Valve böyle rootkit tarzı bir yöntemden oldukça farklı bir DRM politikasıyla tanınıyor
Hatta bu, Valve'ın değerleriyle de çelişirdi
Belki bu fırsatla Valve'ın “oyun mağazası” tekeline dayalı yapısı da kırılabilir diye düşünüyorum
Sorun anti-cheat'in kendisi değil; bu anti-cheat'ler teknik olarak Linux'ta da çalışabiliyor ama işletmeciler bunları Windows ile sınırlı tutuyor
Örneğin Fortnite'ın EAC'i (Epic anti-cheat) Linux'ta destekleniyor ama işletmeci tarafından engelleniyor
Bazı anti-cheat çözümleri (ör. Easy Anticheat) Linux desteği sunuyor
Buna rağmen tam olarak hangi anti-cheat'te sorun yaşandığını merak ediyorum
ChromeOS Flex kurulum deneyimini sevdiğim için bunu özellikle paylaşmak istiyorum
Sadece resmî kılavuz(https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529) biraz daha yeni başlayan dostu olsa gerçekten harika olurdu
Örneğin Dell E7270'te ses sürücüsü çalışmadı
Ayrıca Chrome tarayıcı kullanmak da zorunlu
Şahsen modern tarayıcı UX/UI'ının kullanıcıyı gözetmediğini düşünüyorum
Chrome'un her zaman kaydırma çubuğunu gösterme seçeneğini kaldırmış olması beni rahatsız ediyor
Bu bağlantının son iki ay içinde tekrar tekrar paylaşıldığını belirtmek isterim
https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F
Bu gönderi ilk kez büyük sayılabilecek bir tartışma da başlattı
Kişisel PR olmadığı ve farklı kullanıcılar tarafından paylaşıldığı sürece uygun aralıklarla yeniden gönderilmesinin sorun edilmediği izlenimindeyim
Kendiliğinden gelişen bir hareketle Linux masaüstünü yaygınlaştırmanın zor olduğunu düşünüyorum
Gerçekçi olarak işe yarama ihtimali olan strateji, Valve örneğinde olduğu gibi Linux ön yüklü cihazlar yaygınlaştırmak
Microsoft'un zorunlu paketleme taktiğini tabandan kırmanın zor olduğuna dair soğukkanlı bir değerlendirme
“Bu noktadan sonra bilgisayardaki tüm veriler silinecek, bu yüzden önemli dosyalarınızı mutlaka yedekleyin” uyarısının çok daha görünür verilmesi gerektiğini düşünüyorum
Özellikle sıradan kullanıcıların en azından belgeler klasörünü koruyabilmesinin bir yolu olsa iyi olurdu, ama dosya sistemi yüzünden bu zor mu diye merak ediyorum
Elbette harici sürücü ya da bellek çubuğuna yedeklemenin teknik olarak mümkün olduğunu biliyorum ama sıradan kullanıcı açısından mesele biraz farklı
Birden fazla yöntem var; örneğin NTFS bölümünü korumak, küçültmek ve verileri ayrı yere kopyalamak mümkün
Linux kurulumu için yeterli bitişik boş alan olduğu sürece bu yapılabilir
Linux, POSIX izinlerini destekleyebilen bir dosya sistemine kurulmak zorunda
NTFS tüm sürücüyü kaplıyorsa kurulum için yer kalmadığından kurulum yapılamaz
Belgeler klasörünü sürücü içinde kopyalama senaryosu alan ve yapı açısından kararlı ya da güvenli şekilde uygulanabilir değil
RAM disk gibi geçici alanlarla bunu yamamak da çok zorlayıcı olur
Özetle, teknik olarak iç kopyalama otomatikleştirilebilir ama güvenilirlik garanti edilemediği için bunu gizli bir seçenek olarak bile sunmak zor
Birkaç gigabayt bile olsa zor
Zaten güvenli olmak için harici yedek şart olduğundan, kullanıcının manuel yedek alıp sonra yeni sisteme taşıması fiilen tek gerçekçi yol
Aslında teknik olarak mevcut Belgeler klasörü vb. otomatik kopyalanabilir, çift önyükleme yapısıyla iki sistemden de erişim sağlanabilir, kullanıcı alıştıktan sonra da Windows bölümünü silme seçeneği sunulabilir
Kurulum programına böyle seçenekler eklense yeni bir deneyim ortaya çıkabilir
Yıllar boyunca farklı Linux dağıtımlarını denediğim her seferinde küçük ama can sıkıcı engellere takıldım
Ben sistem yöneticiliğinden gelen bir yazılım mühendisiyim; buna rağmen sıradan kullanıcılar için bunun ne kadar zor olduğunu hayal etmek bile güç
Yakın zamanda yaşadığım somut örnekler:
Teams ekran paylaşımı: genel görüntüde Gaussian blur vardı
Nvidia: screen tearing'i çözemedim; çeşitli kılavuzlara bakıp sürücüleri tekrar tekrar kurmama rağmen iyi sonuç alamadım
Office: LibreOffice, Office belgelerimi tamamen bozdu; biçim sorunları ve kırılan özellikler oldu
Medya: Windows'ta kusursuz çalışan multimedya izleme deneyimi Linux'ta sık sık sorun çıkardı
Bundan 20 yıl kadar önce bu tür zorlukları aşmaya çalışmak eğlenceli bir meydan okumaydı
Şimdi ise zaman ve enerji eksikliğinden dolayı “sadece çalışan bir işletim sistemi” bana daha cazip geliyor
Gerektiğinde WSL ile Linux'u zaten yeterince ikame edebiliyorum
Başta kurulum zor olsa da, bu zorluk Linux'un nasıl çalıştığını öğrenmek ve sorun çözme becerisini gerçekten geliştirmek için iyi bir fırsat oluyor
“Boya badana yaparken ortaya çıkan sorunlar yüzünden ev tadilat masrafından bıkmak” benzetmesini yapan arkadaşın şakasına katılıyorum
Arch, hiçbir şey kurulu olmadan başlayıp her şeyi kullanıcının tek tek eklediği bir yapı sunduğu için her sorunun nedenini daha net görmeyi sağlıyor
Sonuç olarak, şu anki Arch sistemim son 8 yılda en uzun süre ve en stabil kullandığım ortam oldu; iki kez dışında neredeyse hiç müdahale etmeden sorunsuz çalıştı
adb, harici USB disk tanıma sorunları gibi şeyler de Arch ile önyükleyince hemen çözüldüAma Windows 10 da şaşırtıcı şekilde çoğunlukla “sadece çalışıyor”
Arch resmî wiki'si, tüm Linux kullanıcılarının başvurabileceği kadar zengin bilgi ve ipucu ile çok pratik çözümler içeriyor
Yaşadığım bölgede ikinci el donanım fiyatlarının belirgin biçimde arttığını fark ettim
Ne yazık ki yalnızca Windows 10 için uygun eski donanımlar bugünlerde çok ucuza satılmıyor; aksine daha çok çöpe gidiyor gibiler
Akıllı telefonların yaygınlaşmasıyla birlikte atıkların yeniden dolaşıma girmesi döngüsü de tıkandı
Bildiğim çoğu kişi Windows 7 (en fazla 10) dönemi dizüstülerden sonra tamamen telefon ya da tablete geçti
Bu cihazlar yeterince iyi durumda olmadığından ikinci el piyasaya da koyulmuyor; eskiden pahalı kule tip bilgisayarlar yeniden satılırdı ama şimdi ince ve dayanıksız oldukları için “belki lazım olur” diye evde tutuluyorlar
Aslında eski donanımların çoğu yeni amaçlar için yeniden kullanılıyor olabilir
Hem arz hem talep eğrileri çalkantılı bir döneme girdi; geçmişte arz her zaman biraz daha öndeydi ve bilgisayarların giderek güçlenmesi kaçınılmazdı
Bugün ise talep artışı daha hızlı, bu yüzden zaman geçse de donanım fiyatları yükselme eğiliminde
Üst düzey sunucular ve GPU kıtlığının da etkisi var; ayrıca daha fazla insan mevcut ekipmanını daha uzun süre elinde tutuyor ve değer veriyor