- Secure Resilient Future Foundation, Windows 10 desteğinin uzatılması çağrısı yaparken kullanıcı haklarıyla ilgili endişelerini dile getiriyor
- Windows 11’de veri mahremiyeti ihlali ve kullanıcının seçim hakkının kısıtlanması sorunları ciddi boyutta
- Microsoft, donanım kısıtlamaları, varsayılan bulut yedekleme ve yapay zeka, yerleşik tarayıcının zorunlu kılınması gibi çeşitli yollarla kullanıcıyı kontrol etme eğilimi gösteriyor
- Kullanıcılar Linux’a geçişi değerlendirebilir; çeşitli Linux dağıtımları Windows’a alternatif olarak sunuluyor
- Ancak belirli yazılımlar/oyunlar Linux’ta uyumluluk sorunu yaşayabileceğinden önceden kontrol edilmesi gerekiyor
Windows 10 desteğinin sona ermesinin arka planı
- Secure Resilient Future Foundation, Microsoft’tan Windows 10 desteğini uzatmasını isterken kullanıcıların ve şirketlerin veri güvenliği ile mahremiyetinin korunması gereğine dikkat çekiyor
- Windows 11’in duyurulmasından sonra veri mahremiyeti sorunları ve gözetim düzeyi eşi benzeri görülmemiş ölçüde ağırlaştı
Linux’a geçişin anlamı ve neden önerildiği
- Yazar, geçmişte Windows’tan Linux’a geçtiği deneyiminden söz ederek müşterilerin özgürlüğünü ve haklarını koruyan bir alternatife ihtiyaç olduğunu savunuyor
- Hem iş kullanıcıları hem de bireyler için Linux’un gerçekçi bir alternatif olduğunu vurguluyor
- Microsoft’un politika değişimlerine karşı yalnızca destek süresinin uzatılmasını savunmaktan ziyade, uzun vadede daha iyi seçeneğin Linux’a geçiş olduğunu öne sürüyor
Windows 11’in başlıca sorunları
- Microsoft, donanım üreticilerine TPM, Secure Boot gibi gereksiz koşullar dayatarak yeni donanım satın alımını zorunlu kılma eğilimi gösteriyor
- Bilgisayar kurulum sürecinde kullanıcıyı yanıltan dil ve varsayılan ayarlar, OneDrive üzerinden verilerin izinsiz biçimde buluta taşınması, Edge tarayıcısında seçim hakkının kısıtlanması gibi örnekler kullanıcı özgürlüğünü azaltıyor
- Co-pilot AI, kullanıcının onayı olmadan varsayılan olarak etkinleştiriliyor ve kaldırılması çok zor ya da imkansız olabiliyor
- İleride sunulması planlanan Recall aracı, kullanıcının tüm çalışma geçmişini OneDrive’a otomatik olarak kaydederek gözetim düzeninin yayılma ihtimalini büyütüyor
- Yerleşik özellikleri tamamen kaldırmak zor ve bunlar güncellemelerde ya da bilgisayar yükseltmelerinde onay alınmadan yeniden yükleniyor
- Microsoft Edge’i ana tarayıcı haline getirmek için çeşitli yöntemler uygulanıyor
Linux dağıtımı alternatifleri ve önerilen ürünler
- Linux, yeni PC’ler gibi sistemler için önerilen alternatif bir işletim sistemi
- Zorin OS: Windows’a benzer bir kullanıcı deneyimi, yeni donanımlarda öneriliyor
- PopOS: Oyunlar için optimize edilmiş ortam sunuyor
- Ubuntu: Genel amaçlı masaüstü için, yeni donanım gerekiyor
- Elementary OS: Minimalizmi tercih eden kullanıcılar için uygun
- MX Linux: 10 yıldan daha eski donanımlar için de uygun
Mevcut kullanıcılar ve geçiş danışmanlığı
- Hâlihazırda Windows’tan memnun olmayan kullanıcılar Linux’a geçebilir
- Özgürlük ve mahremiyetin önemli olduğu bir çağda Linux en iyi seçeneklerden biri olarak sunuluyor
Dikkat edilmesi gerekenler ve sınırlamalar
- Linux ve Windows’un masaüstü ortamları farklı olduğundan, verileri kullanmak için ayrı programlar gerekebilir
- Bazı yazılımlar veya oyunlar, özellikle vendor lock-in bulunan ortamlarda düzgün çalışmayabilir
- Başlıca uyumsuzluk örnekleri şunlar
- Adobe Cloud Products: Alternatif programlar gerekli
- Anti-cheat kullanan oyunların çoğu
- Microsoft Office, Outlook: Genellikle LibreOffice ve Thunderbird öneriliyor (Office 365 entegrasyonu yetersiz; bu durumda IMAP barındırmalı e-postaya geçiş öneriliyor)
- QuickBooks, Turbotax: Çevrim içi barındırılan alternatifler gerekli
Sonuç
- Linux artık tavizsiz, gerçekçi bir seçenek
- Geçişten önce kullanım alışkanlıklarına göre uyumluluk ve alternatiflerin yeterince değerlendirilmesi şart
1 yorum
Hacker News görüşleri
Yazıda işaret edilen her şeye genel olarak katılıyorum, ancak ilk iddiaya katılmıyorum. TPM ya da Secure Boot'un kullanıcı seçimini azalttığını veya devlet ya da şirket gözetimini teşvik ettiğini düşünmüyorum. Rootkit'leri önlemek için Secure Boot gerekli ve parolalar gibi hassas verileri bilgisayar sökülse bile ele geçirilemeyecek şekilde saklamak için TPM etkilidir. Ayrıca Secure Boot konusunda Microsoft'un aslında kullanıcı seçimini artırdığını düşünüyorum. Windows Logo sertifikalı PC'ler Microsoft'un güvendiği kök sertifikayı varsayılan olarak içermelidir, ancak Microsoft kullanıcıların kendi güven köklerini de yükleyebilmesini şart koştu. Aslında bunu yapmak zorunda değildi ama tüm PC'lerde bu seçeneği istedi; bu sayede isteyenler kendi boot imajlarını imzalayıp Secure Boot'tan yararlanabiliyor
Secure Boot'un ilk dönemlerinde gerçekte Microsoft daha fazla kontrole sahipti. Bazı PC'lerde BIOS kilitliydi ve yalnızca Windows 8 açılabiliyordu (özellikle Windows RT ARM cihazlarda belirgindi). Bugün bile basit bir ayar değişikliği ya da e-fuse uygulamasıyla cihazı kilitlemek mümkün. Bu tür kilitler zaten birçok akıllı telefon ve tablette uygulanıyor. Ayrıca TPM ya da kripto yardımcı işlemcilerle uzaktan doğrulamanın (remote attestation) zorunlu kılınması gibi kötüye kullanım ihtimali de var. Ben de Secure Boot+TPM kullanıyorum ama bu tür sorun ihtimalleri kesinlikle mevcut
Bence TPM ve Secure Boot'un kendisi sorun değil; asıl sorun, bunların kullanıldığının ya da yapılandırma bilgilerinin uzaktan üçüncü taraflara kanıtlanabilmesi. Sonuçta kullanıcı seçimini sınırlayan ve gözetim toplumuna giden yolun ana sebebi bu
Teoride sadece bir güvenlik özelliği ama pratikte sektör bu teknolojiyi cihaz kimlik doğrulama sistemi olarak kullanıyor. Sonuç olarak platformu kilitleyip yazılım ekosistemi üzerindeki kontrolü güçlendiriyorlar. Başka bir OS kurabilseniz bile önemli uygulamalar ya da siteler çalışmayı tamamen reddederse kullanıcı özgürlüğü ciddi biçimde kısıtlanır
Tüm yapı ve firmware kapalı tasarım olduğu için güvenlik neredeyse yok. Boot rootkit'leri Windows bootloader ile sorunsuz çalışıyor. Zaten imaj imza mühürlemesini elle yapmak gerekiyor ve bunu yapsanız bile bootloader'ı yeniden kurarak kolayca aşılabiliyor. Sürekli yeni açıklar da bulunuyor
Boot sırasında parola girerek diski çözme yöntemi Win7 döneminden beri varsayılan ve Ubuntu'da da aynı. TPM olmadan da temel şifreleme tamamen mümkün. Cihazı sökseniz bile parolayı bilmeden verilere erişemezsiniz. Acaba benim gözden kaçırdığım bir şey mi var diye merak ediyorum
Windows 95'ten beri kullanıyorum ve kusurları çok olan Millennium Edition'ı bile keyifle kullandım. Linux'u da birkaç kez denedim ama Windows hep daha iyi çalıştı; Linux'ta sürücü, program ve oyunlar hep eksikti. Ama 20 yılı aşkın kullanımın ardından artık Windows 10'un benim son Windows'um olacağına eminim. Microsoft'un PC üzerindeki hakimiyeti de artık sonsuza kadar sürmeyecek. Önümüzdeki 1-5 yıl içinde büyük çaplı bir kullanıcı kopuşunun aniden yaşanacağını düşünüyorum. Bu arada Linux dağıtımları, oyunlar, sürücüler ve uyumluluk çok daha iyi hale gelecek. Linux ya da açık kaynaklı/özgür bir OS aslında PC standardı olmalıydı ama geçmişteki yanlış kararlar yüzünden pazar küçük bir grubun eline geçti. Ama bunun da yakında doğal bir sonu gelecek. Bunu gerçekten dört gözle bekliyorum
Bu kadar karar verdiysen ertelemeden hemen Linux'a geçmeni öneririm. İstediğin geleceğin bir parçası bizzat olmak bence anlamlı
Linux'ta oyun deneyimi zaten birkaç yıldır harikaydı. Özellikle bazzite gibi sistemler sayesinde geçiş gitgide kolaylaşıyor
3 yıl önce Ubuntu'ya geçtim ve ana PC'mde hiç sıkıntı yaşamadan kullanıyorum. Windows ve Microsoft'un tamamen çökmesini engelleyen şey ticari yaratıcı yazılımlar (DAW, grafik, CAD vb.). Bunun dışında üretim ekipmanları ve kontrol alanındaki eski yazılımlar zaten eski Windows sistemlerinde kalmaya devam edecek. Windows kullanıcılarının zaten kendilerine geleceğini varsayıp ürünlerini Linux'a taşımayan yazılım üreticilerinin yakında zorlanacağını düşünüyorum. DAW tarafında şu an bu eğilimi doğru yakalayan tek şirket Bitwig
Linux'u tekrar denemene sevindim. WinME tam bir sorun yumağıydı ve benim için tüm zamanların en çok çöken işletim sistemiydi. Bu yüzden Win2k'ya geçip uzun süre kullandım; bana göre Windows'un zirvesi Win2k'ydı
Sadece Linux Mint kullanman yeterli
Kamu kurumları ve küçük işletmelere IT çözümleri sunuyorum. Windows 11'deki değişimlerin nihayetinde kurumlarla birlikte bir gözetim toplumunu inşa etme yönüne gittiğini düşünmeye başladım. Bu yüzden artık topladığım PC'leri Linux merkezli hale getirmeyi planlıyorum. Daha iyi tanıtım yöntemleri varsa duymak isterim
LibreOffice ve UBlock Origin'i mutlaka varsayılan olarak kurman iyi olur. Ne kadar hızlı olduklarını, ne kadar az reklam gösterdiklerini ve basit belge işleri için Microsoft aboneliğine ihtiyaç olmadığını gösterebilirsin. İş müşterileri için Linux tabanlı veritabanlarının çok daha ucuz olması da bir avantaj. Kısa süre önce bir otomasyon firması, "Veritabanı boyutu 10 GB'ı geçerse Microsoft'a ek ücret ödememiz gerekecek diye verileri düzenli olarak silmek zorunda kalıyoruz" diye yakındı. Linux'ta zaten OS lisans maliyeti de yok. Büyük şirketlerde zor olabilir ama küçük işletmeler için avantajı kesinlikle çok
Geçiş sırasında ticari destek alınabilen bir dağıtım kurmanı özellikle öneririm. İhtiyaçlar Chromebook ile çözülecek kadar basitse, Linux+tarayıcı+e-posta+Zoom bile yeterli olabilir. Ama müşterinin Office gibi yalnızca Windows'ta çalışan yazılımları mutlaka kullanması gerekiyorsa, Linux'a körü körüne geçmek sadece rahatsızlık yaratabilir
Makalede 4 Linux dağıtımından bahsediliyor ama aslında önemli olan yalnızca birini önermektir. Dağıtım, masaüstü ortamı, pencere yöneticisi kombinasyonları gibi çok fazla seçenek var ve kafa karıştırması kolay. Gerçek donanım, kullanıcının kendi yüklediği yazılımlar, uyumluluk, güncelleme yönetimi gibi pratikte değişkenler de çok fazla
Windows'a yeni başlayan kullanıcılar için Linux Mint en düşük giriş bariyerine sahip. Ama çoğu kullanıcı kendi başına asla güncelleme yapmaz, bu yüzden otomatik güncellemelerin iyi ayarlanması gerekir
Zorin OS da müşteriler için iyi bir Linux dağıtımı. Arayüzde macOS benzeri ya da Windows benzeri görünüm seçilebildiği için alışmak kolay
Orta ölçekli bir şirkette IT ve geliştirme tarafındayım. Geçen ay kritik bir proje yüzünden tam geçişi bitiremedik ama neredeyse tüm sistemleri Linux'a taşıyoruz. Şirket içindeki işlerin %90'dan fazlası tarayıcıda yapılıyor, geri kalan da benim yazdığım kurum içi programlar. O yazılımlar da Linux uyumlu olduğu için geçişte sorun yok. Sadece birkaç Mac ve 2 adet Windows 11 PC kalacak, geri kalan her şey Linux olacak. Biz e-posta, belge ve drive için tamamen Google ekosistemindeyiz, dolayısıyla Chrome kurmak yetiyor. Profil yönetimi ya da veri erişimi sorunları da az. Açıkçası kullanıcıların yarısı OS'nin değiştiğini bile fark etmeyebilir
Geçişe hangi ölçüt ya da planla karar verdiğinizi merak ettim. Bu tamamen maliyet azaltma amacıyla mı yapıldı, yoksa Windows yükseltme döngüsünden çıkmak için mi seçildi? Biraz daha anlatırsanız iyi olur
Bir sonraki hedef Google ekosisteminin kendisinden de çıkmak. Belge işleri için LibreOffice (Google Docs'tan çok daha iyi), drive yerine de Syncthing kullanılabilir
Şu anda Pop_OS tabanlı bir Ubuntu türevinde bir yılı aşkın süredir yaşıyorum. Ondan önce 10 yıl boyunca daha çok Mac ve Windows kullandım (Linux deneyimim daha da eskiden vardı). Bu geri dönüş deneyiminde en ilginç bulduklarım:
Diyagram çalışmaları için draw.io da iyi ve Photoshop kullanıcıları için Photopea, GIMP'ten daha yakın gelebilir. adobe·photoshop online da alternatif olarak öneririm
Fotoğrafa şekil, renk, not vb. eklemek için GIMP yerine krita bana daha kullanıcı dostu geliyor. Örneğin gerçekçi bir konsept çizimde değişiklik yapmak istiyordum; Claude Sonnet'in yardımıyla krita'yı hızla öğrendim ve istediğim düzenlemelerin hepsini yaptım
Profesyonel olmayan ev kullanıcıları ve küçük işletmeler için önerilebilecek en iyi geçiş yolu:
Ben de Archlinux (Cinnamon, X) kullanırken Nvidia sürücülerinde pacman güncellemelerinden sonra bile pek sorun yaşamadım. LUKS ile Nvidia sürücüleri bağımsız olduğu için birlikte sorunsuz çalışıyor. Asıl sorun Linux'ta yazıcılar. HP yazıcılarda da aynı. Yılda bir kez kullandığımda bile sürücü bozulmuş oluyor. PDF'yi USB ile doğrudan yazıcıya taşıyıp öyle basıyorum
Bu tavsiyeyi bir adım ileri taşıyıp Bazzite (oyuncular için), Aurora (genel kullanıcılar için) gibi Fedora tabanlı immutable dağıtımları önermek daha iyi olabilir. Bunlar ana codec'leri ve ticari sürücüleri bile varsayılan getiriyor, ayrıca kurmak gerekmiyor. Immutable dağıtımları yanlışlıkla bozmak zor ve otomatik güncellemeler yeni başlayanlar için büyük avantaj. Bir şey bozulursa boot menüsünden hemen önceki sürüme dönebilirsiniz. Bağımlılık karmaşası da daha az olur. Yeni başlayanlara normal dağıtımlardan daha güçlü biçimde tavsiye ederim
Güncel rehberlere göre Privacy Badger, zaten uBlock Origin kullanıyorsanız fazla ek fayda sağlamıyor
Windows 11 Pro kullanıyorum (Windows 10 Pro'dan yükselttim). Açıkçası büyük bir değişiklik hissetmiyorum. Belki Pro sürüm olduğu için, belki her zaman kullandığım hesabın yerel hesap olması yüzünden, belki de sadece şanslıyımdır, emin değilim. Kurulum hesabı sadece Microsoft hesabı; günlük kullanımda hiç kullanmıyorum. Ayarlarda reklamlar, Exchange vb. can sıkıcı her şeyi kapattıktan sonra genelde sessiz kaldı. Powertoys ile sorunlu kısayolları da düzelttim. Ara sıra canımı sıktığı oldu ama şimdiye kadar genel olarak düzgün çalıştı. Her halükarda, "şimdilik" yeterince kullanılabilir bir PC ortamı
Güç kullanıcıları Windows 11'de şu noktalarda sinir olacaktır
Sonuçta mesele kişinin kendi "rahatsızlığa tahammül eşiğine" ulaşıp ulaşmadığı. Benim için Win10'un ilk dönemlerinde varsayılan ayarları sürekli yeniden değiştirmek ve her güncellemede ayarların bozulması dayanılmazdı. Win7 gerçekten çok iyiydi, bu yüzden Win8~10'daki değişimler tam bir hayal kırıklığıydı. Bu yüzden Pop! OS'ye geçtim ve masaüstü ile dizüstünde 5 yıldan uzun süredir rahatça kullanıyorum
Benim için asıl önemli olan, sistem ayarlarına harcamam gereken zaman ile tüm ayarlar yapıldıktan sonra geriye kalan memnuniyetsizlik toplamı. İhtiyaçlarıma uyan Linux dağıtımını bulduktan sonra kurulumdan hemen sonra doğrudan işime geçebildim; bu da bilgisayar kullanma keyfini ciddi biçimde artırdı
Yeni Win11 PC'mde ise Microsoft hesabı hesap politikası sorunu yüzünden hiç kaydedilmedi ve kendiliğinden yerel hesaba dönüştü. Sanırım hesap çok eski olduğu için. Her neyse, istediğim sonuç buydu; ilginç geldi
Sanırım biraz izlemek gerekecek. Yakın zamanda Win10'u yeniden kurdum; başta tertemizdi ama kısa sürede bozuk bildirimler ve yedekleme önerileri yağmaya başladı. Eskiden de Win10'da güncelleme-ayar sıfırlama-bildirim döngüsü çok yoğundu
Az önce sabrım taştı ve Windows'tan gerçekten bıkmış durumdayım. Microsoft'un kullanıcıya yönelik düşmanlığı ve umursamazlığı artık zirveye çıktı gibi geliyor. Zorunlu güncellemelerle OS'nin işi sık sık bölmesi ve mahremiyeti ihlal eden bloatware'i sürekli itmesi de kabul edilebilir değil. Bir gün bu dönemin, Windows'un çöküşünü başlatan belirleyici an olarak hatırlanacağını hissediyorum
Önerilen dağıtımlar dışında Debian Stable da harika:
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/debian-13.1.0-amd64-DVD-1.iso
Birden fazla masaüstü ortamı arasından istediğinizi seçebilirsiniz ve Cinnamon gibi seçenekler Windows'a alışık olanlar için en kolay ve sezgisel olanlar. Varsayılan Gnome çok sezgisel değil ama yenilikçi
Ben ana PC'mde Debian Stable + Gnome masaüstü kullanıyorum. Linux için birkaç yerel uygulama ve geri kalanı için web tabanlı çözümler yeterli oluyor. Eskiden Gnome masaüstünden pek hoşlanmazdım ama son dönemde Gnome hızlı, sade ve çok keyifli hale geldi
Önceki PC'mde tam donanım desteği için cutting edge yazılımları beklemek gerektiğinden Ubuntu ya da Fedora daha iyi seçenekti
Ubuntu'da çok sayıda veri toplama özelliği var
ubuntu-advantage-toolspaketini tamamen silmek mümkün değil (OS bozuluyor)motdmesajlarında telemetri ve bildirimler varwhoopsieçökme bilgisini canonical'a gönderiyorElbette kaynak kodunun büyük kısmı açık olduğu için çözüm bulunabilir ama bu kolay değil ve sürekli değişiyor. Windows'tan farklı olarak büyük kısmının açık olması önemli bir fark ama Linux dağıtımları da çok çeşitli; yani onlar da tamamen özgür sayılmaz