Kagi kullanıcı sayısı 50 bini aştı

• Kagi kullanıcı sayısı 50 bini aştı
• 27 Mayıs'tan 10 Haziran'a kadar üye sayısında 1.116 kişilik artış görüldü
• Hizmet, üye sayısı dönüm noktalarında özel kutlama etkinlikleri düzenliyor
• Bu kezki Kagi sürprizinin ayrıntıları gizli tutuluyor
• Kagi üye sayısı, dünya genelinde 26 ülkenin nüfusundan daha fazla

---

Kagi kullanıcı büyüme durumu

• Kagi, arama hizmeti sunan bir platform ve son istatistiklere göre 10 Haziran itibarıyla üye sayısı 50.155'e ulaştı

• 27 Mayıs'ta bu sayı 49.039 idi ve 10 Haziran'a kadar istikrarlı bir artış eğilimi gösterdi

• Tarihlere bakıldığında, günde ortalama yaklaşık 80'den fazla yeni kullanıcının katıldığı görülüyor

  • 27 Mayıs: 49.039
  • 28 Mayıs: 49.100
  • 29 Mayıs: 49.164
  • 30 Mayıs: 49.243
  • 31 Mayıs: 49.360
  • 1 Haziran: 49.477
  • 2 Haziran: 49.533
  • 3 Haziran: 49.607
  • 4 Haziran: 49.724
  • 5 Haziran: 49.811
  • 6 Haziran: 49.878
  • 7 Haziran: 49.930
  • 8 Haziran: 49.998
  • 9 Haziran: 50.074
  • 10 Haziran: 50.155

Kagi sürprizi ve dönüm noktaları

• Kagi, üye sayısı dönüm noktalarına ulaştığında özel sürpriz etkinlikler düzenliyor
• Bu 50 bin kullanıcı eşiği için hazırlanan etkinliğin içeriği şimdilik gizli tutuluyor
• Daha önce 20 bin kullanıcıyı aşma kutlamasında da ilgili blogda bir sürpriz paylaşılmıştı

İlginç bir bilgi

• Mevcut Kagi üye sayısı (50.155), dünya genelinde 26 ülke ya da yerleşim bölgesinin nüfusundan daha yüksek

• Şu anki hedef, Faroe Islands (54,714 kişi) nüfusunu aşmak

• İlgili istatistikler Vikipedi'den kontrol edilebilir

Sonuç

• Kagi, hızlı büyüme gösteren bir arama hizmeti olarak, kullanıcı sayısı dönüm noktalarını kutlayan başarılı bir topluluk kültürüne sahip
• 50 bin kullanıcıyı aşarak topluluk açısından anlamlı bir başarıya ulaştı ve gelecekte yeni büyüme ivmeleri bekleniyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Kagi’nin kullanıcı sayısı az olsa da kâr ediyor olmasına özellikle dikkat çekmek istiyorum. Mali açıdan sağlıklı bir büyüme yakaladığını ve premium, reklamsız arama deneyiminin kullanıcılar için değer taşıdığını gösterdiğini düşünüyorum. Her işletmenin mutlaka unicorn olması gerektiğine inanmıyorum; küçük başlayıp niş bir pazarı gerçekten iyi yakalayan şirketler de fazlasıyla etkileyici. Umarım Kagi bundan sonra da küçük ama kaliteli bir hizmet sunmayı sürdürür. Sadece SEO spam’inden daha az etkilenmesi bile büyük avantaj. İlgili bağlantı

  • Her startup’ın nihayetinde büyük bir şirkete satılmak için ürün yaptığı zihniyeti bana garip geliyor. Böyle bir yaklaşım, en başından beri ürüne ya da kullanıcıya gerçek bir bağlılık olmadığının kanıtı gibi

  • Daha fazla şirketin küçük kalıp yine de kârlı bir yapı kurmasını isterim. Çoğu startup’ta “ucuzken iyiydi” denilen dönem, bir noktada kâra geçerken hizmet kalitesinin bir anda çökmesiyle bitiyor

  • Kagi küçük ölçekte kalsa bile, büyüse bile müşteri destek yapısını asla feda etmemesini umuyorum. Özellikle Amerikan startup’larında müşteri desteği gerçekten berbat; bir şey olduğunda gerçek bir görevliyle doğrudan iletişim kurabilmek son dönemde yaşadığım en iyi deneyimlerden biriydi

  • Kagi muhtemelen yıllık 5 milyon doların üzerinde ARR’ye ulaşmış durumda. Aslında bu hiç de çok küçük bir rakam değil; makul bir PER ile hesaplandığında şirket değerinin 50 milyon doları aştığı anlamına gelir

  • Kârlı olmasının, acaba herkese asgari ücret verildiği anlamına gelip gelmediğini de düşündürüyor

• Kagi’yi gerçekten seviyorum ve neredeyse 1 yıldır kullanıyorum. Ama son zamanlarda Vlad’ın çeşitli iddialı projelerini görünce giderek daha fazla endişeleniyorum. Benim asıl istediğim, iyi ücretli arama motoru seçeneklerinin artması ve rekabetin çoğalıp pazarın iyileşmesi

  • Ben de benzer düşünüyorum. Bizzat kullanınca ücretli aramanın daha iyi olduğunu hissettim ve bu yüzden memnuniyetle para ödüyorum. Kagi kârlı bir modelin mümkün olduğunu gösterdiğine göre, daha fazla rakibin gelip ekosistemi çeşitlendirmesini isterim. Kişisel olarak Kagi’nin “Google’ı yakalama” tarzı her şeyi yapmaya çalışmak yerine en iyi arama motoru olmaya odaklanmasını isterim.

  • Kagi’nin uzun vadede sürdürülebilir olması için kooperatif ya da steward-ownership benzeri bir yapıya geçmesi de iyi olabilir diye düşünüyorum. Böylece tüm yetkinin tek bir CEO’da toplanmasının riskini azaltabilir

  • Vlad ya da ekibin dikkatini çok fazla projeye dağıtmasından mı endişe ediyorsun, yoksa seni özellikle düşündüren belli bir proje mi var, merak ettim

  • Ben de oldukça endişeliyim

• Ücretsiz arama hizmetlerinin olduğu bir dünyada, ücretli bir arama motoruna 50 bin kullanıcı çekmek başlı başına mucize. Bence çok etkileyici. Ama aklıma şu geliyor: Ya “ürün” oluyorsun ya da gerçek bedelini ödeyerek kullanıyorsun; gerçekten sadece bu iki model mi var?

  • Ben sadece “ücretsiz” bir ürün kullanmıyordum; zamanımı ve dikkatimi, yani en değerli şeylerimi bedel olarak ödüyordum. Bunu fark edince seçim kolaylaştı

  • Zaten uzun süredir ücretli e-posta (fastmail) kullanıyorum. Günde onlarca, bazen yüzlerce kez kullandığım e-posta için ayda yaklaşık 4 dolar ödemek bana makul geliyor. Kagi ise ayda 10 dolar ama gerçekte sadece birkaç kez kullanıyorum (100 ücretsiz kullanım denedikten sonra vardığım sonuç). O yüzden abone olmam gerekmiyor. Benim için DuckDuckGo da yeterli. DDG’de ayrıca hesap açmak gerekmiyor ve uzun vadeli depolama da istemiyor, bu yüzden daha pratik

  • Kagi abonelerden yarı fiyat alıp aynı zamanda reklam gösteren Netflix tarzı bir modele de geçebilir

  • Bu tür modellerde her zaman “kaygan zemin” riskinin var olduğunu düşünüyorum

  • İnternette ödeme bilgisi girmekten gerçekten nefret ettiğim için, kripto madenciliğine dayalı ödemenin neden hiç yaygınlaşmadığını merak etmiştim. Kullanıcının bilgisayarında madencilik yapılıp bunun kadar arama maliyeti sayılırsa, fiilen elektrik faturası üzerinden dolaylı ödeme yapılmış olur. Ama sorun şu ki GPU hesaplama değerinin, hizmet maliyetinden daha düşük olması muhtemel. Özellikle yapay zeka tabanlı hizmetlerde, sunucuda iki GPU kullanılarak işlem yapılıyor; bu durumda kullanıcının kendi GPU’suyla yeterince “ödeme” yapabilmesi için aslında çok daha uzun süre madencilik yapması gerekir

• Kagi’nin felsefesini ve hizmetini gerçekten takdir ediyorum; birkaç yıldır da ücretli müşterisiydim. Ama yakın zamanda aboneliğimi iptal ettim

  • İki ana kullanım senaryom var. 1) Arama: Kagi’nin SEO spam’inden uzak olması gerçekten güçlü yanıydı. Ama son zamanlarda konu bazlı sorularım olduğunda, genel arama motoru yerine doğrudan o3 gibi konuya özel hizmetlere gidiyorum; bu yüzden saf arama kullanımım ciddi biçimde azaldı. 2) Harita: İş seyahati ve tatil nedeniyle sık hareket ediyorum; arama kutusuna bir işletme adı yazdığımda çoğu zaman bunu haritada görmek istiyorum. Google Maps deneyimi, Kagi ile kıyaslanamayacak kadar iyi. Sonuç olarak arama için Kagi, harita için maps.google.com arasında gidip geliyorum. Kagi’ye para ödemekte sorun yok ama yaşam düzenime uymuyordu. Ek olarak, Kagi favicon’unun Google’ın g harfine benzemesi de kişisel olarak hoşuma gitmiyor

    • İlk kullanım durumu için, ? operatörünü kullanarak LLM yanıtı almayı ya da Kagi Assistant’ı denemeyi düşündün mü? Çeşitli yapay zeka modelleriyle arama yapılabiliyor

    • Kagi kullanırken gerçekten de “sadece hava atmak için yazılmış gibi duran” düşük kaliteli içerik ya da spam’e daha az denk geliyorum. Bunun reklam ya da izleyici filtreleme metriklerinden mi, yoksa başka bir “ölçüt”ten mi kaynaklandığını merak ediyorum

• Kagi’nin çekiciliğini göremeyen tek kişi benmişim gibi garip hissediyorum. Birkaç kez abone oldum, yakın zamanda da 3 aylık ücretsiz deneme yaptım; ama ücretsiz süre bitince kolayca DDG’ye geri döndüm ve sanki hiçbir şey olmamış gibi gayet iyi yaşamaya devam ettim

  • Benim için anlamlı projelere destek olmak da işin bir parçası. Dev reklam tabanlı hizmetlere meydan okuyan bir startup’ı desteklemenin de değerli olduğunu düşünüyorum. Aramada sık kullandığım niş forumları “boost” edebilmek de hoş bir bonus. Aslında DDG’ye dönsem büyük bir rahatsızlık hissetmezdim ama bu da sorun değil

  • En büyük şikâyetim, arama için giriş yapma zorunluluğu. Her gün pek çok farklı cihaz kullanıyorum ve her seferinde giriş yapmak çok uğraştırıcı. Üstelik giriş yapınca kim olduğunuzu belirlemek daha kolay oluyor; bu yüzden DDG’de olduğu gibi hesapsız anonim kullanım bana daha cazip geliyor

  • Safari’de varsayılan arama motoru seçenekleri arasında Kagi yok; bu yüzden varsayılan olarak DDG’yi kullanınca, sırf pratiklik yüzünden DDG’yi daha çok kullanıyorum. Kagi’nin varsayılan sonuçlarıyla DDG arasında da büyük fark yok. DDG’de biraz reklam var ama pek rahatsız edici değil. Yine de Kagi’nin Assistant özellikleri gerçekten etkileyici. Geçenlerde belli belirsiz hatırladığım eski bir tweet’i bulmama yardım etti; farklı arama sorguları oluşturdu ve sonunda onu buldurdu

  • Ben de benzer düşünüyorum. Kagi’yi iki kez kadar denedim ama sonuçlar hiçbir zaman Google’dan daha iyi olmadı. Açıkçası iki tarafta da sonuçlar çok iyi değil

  • Sanırım biraz zevk meselesi. Eskiden DDG de kullanıyordum ve büyük bir fark hissetmemiştim (yine de Google’dan daha iyiydi). Ama Kagi gerçekten farklı hissettiriyor, bu yüzden 1 yıldır ödeme yapıyorum

• Google ya da Microsoft dışındaki bir şirketin arama hizmetini destekleme niyetiyle Kagi’ye ücretli üye oldum. Memnunum

• Günde 760.600 sorgu, saniyede 8,8 sorguya denk geliyor. Bu da kullanıcı başına günde yaklaşık 15 arama demek. Çok yoğun kullananlar vardır ama genel olarak aşırı bir kullanım sayılmaz

  • Kendi istatistiklerime göre günlük ortalamam 26 arama; en düşük ay 19, en yüksek ay 35 civarıydı. Genelde yazılım geliştirme işlerimde kullanıyorum ama hobilerim için de sık arama yapıyorum. Düşündüğümden daha az kullandığımı görünce şaşırdım. Kagi aboneliğini düşünenler için “aslında ne kadar aramaya ihtiyacım var” sorusuna fikir verebilir diye paylaşıyorum

  • Bu yılki kişisel istatistiklerim şöyle:

    Date (UTC)    AI Tokens    AI Cost (USD)    Searches
    Jun 2025           0           0.000           141
    May 2025           0           0.000           743
    Apr 2025           0           0.000           723
    Mar 2025           0           0.000           621
    Feb 2025           0           0.000           556
    Jan 2025      10,692           0.000         1,189
    Dec 2024           0           0.000           805
    

  • 16 Mayıs’tan bu yana 515 arama yaptım; günlük ortalamaya vurunca 22 ediyor. Mart 2024’ten beri kullanıyorum ve memnunum

  • Kendi AI token kullanımımı ölçtüğümde, yapay zeka özelliklerini oldukça aktif kullanmama rağmen Kagi’nin benden yine de az da olsa kâr ettiğini gördüm. Ama uzun bekleme süreli ağır modeller yerine daha hızlı ve ucuz LLM’leri seçiyorum

• Bing Search API iki ay sonra kaldırılacak; Kagi bunun ardından ayakta kalabilir mi diye merak ediyorum. Henüz net bir plan açıklandığını görmedim

  • DuckDuckGo gibi büyük müşterilerin Bing API kapanışından etkilenmeyeceği söyleniyor ilgili haber. Kagi için de aynı şey geçerli mi bilmiyorum ama şirket içi forumdaki ilgili başlığa göre büyük bir değişiklik beklenmiyor

• Kagi’nin ücretsiz planını kullanıyorum ve gerçekten memnunum. Ama Güney Afrika koşullarında aylık en az 5 dolarlık abonelik bile kur yüzünden ağır geldiği için artık ücretli plana geçemiyorum

  • Ben ücretsiz planı bile kullanmadım; hem sınırlı hem de ücretli planlar (şu anki ekonomik durumumda) pahalı geliyor. E-posta gibi başka şeylere para ödüyorum ama 10 dolarlık planlar büyük bir kalem, o yüzden tereddüt ediyorum. Kagi’nin resmi tutumu bölgesel fiyatlandırma yapmamak yönünde (forumda “regional pricing” diye aratırsan ayrıntılar var). Aslında gelişmiş ülkelerde bile pahalı olduğu için erişim zor. Aile planı bile pahalı; o yüzden kullanıcı sayısı artarsa fiyatların düşmesini ummaktan başka çare yok

  • ABD’de yaşıyorum ama araştırma işim nedeniyle çok arama yaptığım için sınırsız arama planına ihtiyacım var; buna rağmen fiyat yük geliyor. Sadece aile planını paylaşarak kullanabiliyorum

  • Tamamen meraktan soruyorum, yaşadığınız bölge için makul sayılacak fiyat sizce ne olurdu?

  • Diğer SaaS hizmetleri gibi bölgesel fiyatlandırma olsa iyi olurdu. ABD’de 5 dolar olan şey dünyanın her yerinde aynı anlamı taşımıyor

  • Ben de maliyetin yüksek olduğunu düşünüyorum. Farklı cihazlarda giriş yapma zorunluluğu, sonuçların o kadar da üstün olmaması ve herkesin eşit biçimde kullanamaması gibi bir bariyer olması sorun. Aylık 5 dolar olsa destek olmak için değerlendirilebilir ama kota çok düşük. Görsel arama da web sonuç kotasını tüketiyor, bu yüzden iki kez ücretlendirilmiş gibi hissettiriyor. DDG’de iki reklam atlayarak kullanmak belki daha iyi bile olabilir. Arkadaşlarımın çoğunda da “arama bedava olmalı” anlayışı var; bu yüzden hesap paylaşımı ya da aile planı zorlaşıyor. Bu arada yöneticilerin paylaştığı maliyete göre arama başına 1,5 sent düşüyor ilgili kaynak. Yıllık 54 euro/dolar karşılığında 3.600 arama veriliyor; bu da yine 1,5 sente denk geliyor. Birim maliyetin tam aynı çıkması ilginç; gerçekten değişken maliyet mi, yoksa abonelerin verilen kotanın tamamını kullanmayacağı varsayımıyla mı hesaplanmış, emin değilim. Eğer bu sadece saf değişken maliyet değil de toplam maliyetin (geliştirici maaşları, yönetim giderleri vb.) kota üzerine dağıtılmış haliyse, bu daha olası görünüyor. DDG’de iki reklama kadar gösterilse bile reklam geliri çok büyük değildir ve arama maliyeti de daha düşüktür (Bing sonuçlarını neredeyse olduğu gibi alma modeli). Reklam birim maliyeti kaynağı, DDG reklam politikası

• Geçen bir ay boyunca Kagi kullandım ve oldukça memnun kaldım. Ama ödeme yapısı (fiyatı değil, yöntemi) gerçekten çok rahatsız edici. PayPal ile peşin 15 dolar yükledim; birincisi ödeme seçeneği fazla gizli, ikincisi aylık sorgu limitini aşınca ek ödeme yapıp devam edemiyorsunuz, bir sonraki ayı beklemeniz gerekiyor. Bu yüzden Google’a geri döndüm. Kalan 7 dolar da öylece duruyor

  • Kalan kredi gelecek ay kullanılabilir. Ama 15 dolarlık kredi yüklemenin bir anlamı yok. Aylık 10 dolara sınırsız arama yapılabiliyor