- Kagi News, dünya çapındaki toplulukların küratörlüğünü yaptığı RSS akışlarına dayanarak günde bir kez yayımlanan kapsamlı küresel günlük haber özeti hizmetidir
- Haber fazlalığı ve tık tuzağı odaklı mevcut medyanın sorunlarını çözmeyi, günde bir kez yalnızca gerekli bilgileri 5 dakikada kavranabilir hale getirmeyi hedefleyen bir yapıyla tasarlandı
- Kişiselleştirilmiş öneriler yerine çeşitliliğe önem vererek okurları bilgi silolarından çıkarmayı, açık kaynak tabanlı haber kaynaklarıyla da şeffaflığı sağlamayı amaçlıyor
- Kullanıcı verileri izlenmiyor veya gelir elde etmek için kullanılmıyor; gizlilik garanti ediliyor ve kullanıcılar kategori, dil ve haber miktarını doğrudan özelleştirebiliyor
- Tarama yapmadan yalnızca yayıncıların sunduğu herkese açık RSS akışlarını kullanarak ekosisteme saygı gösteriyor; web, iOS ve Android'de kullanılabiliyor. Çok dilli destek sunuyor
Kagi News'e giriş
Arka plan ve sorunun tanımı
- Mevcut haber servisleri bildirim bombardımanı, tıklamaya yönlendiren başlıklar ve reklam odaklı işletim nedeniyle bilgi yükü fazlalığına ve kaygı artışına yol açıyor
- Kullanıcılar birden çok uygulamayı tekrar tekrar kontrol ederken yalnızca daha fazla kaygı biriktiriyor ve gerçekte daha az şey öğrenmiş oluyor
- Kagi News, saf ve öz bilgi sunumunu hedefleyerek okurun entelektüel merakına ve zamanına saygı duyan bir haber tüketim deneyimi öneriyor
Yaklaşım: gürültü yerine sinyale odaklanma
- Kagi News, topluluk tarafından seçilen binlerce RSS akışından her gün farklı bakış açılarından haberler topluyor
- Yapay zeka tabanlı algoritma, büyük bilgi yığınını tek bir kapsamlı günlük brifinge dönüştürüyor ve tüm kaynakları açıkça gösteriyor
- Çeşitlilik ve şeffaflığa önem veriyor; yeni bakış açıları eklenmesini ve kaynakların genişletilmesini teşvik ediyor
- Bu çok kaynaklı yaklaşım sayesinde dar bir bakış yerine genel bağlamı görmek mümkün oluyor
- Herkes GitHub deposu üzerinden yeni kaynak önerebilir veya sorun bildirebilir
Okur odaklı tasarım ilkeleri
- Günde bir güncelleme: Her gün UTC ile öğlen yayımlanarak haber tüketimini bir alışkanlıktan bilinçli bir etkinliğe dönüştürüyor
- 5 dakika içinde tam kavrayış sağlamak için önemli bilgileri yoğun biçimde özetliyor; böylece sonsuz kaydırma ve dikkat israfını önlüyor
- Akış kişiselleştirmesi yerine dünyanın dört bir yanından farklı bakış açılarını görünür kılarak bilgi silolarından ve yankı odası etkisinden çıkmayı teşvik ediyor
- Gizlilik garantisi ilkesine bağlı kalarak okur verilerini izlemiyor veya gelir elde etmek için kullanmıyor
- Haber kaynakları, herkese açık GitHub deposunda açık kaynak ve topluluk küratörlüğü modeliyle yönetiliyor
- Özelleştirme desteği: Kategori seçimi ve sıralama değişikliği, haber sayısının ayarlanması, ilgi alanlarına göre yapının düzenlenmesi mümkün
- Çok dilli destek: Arayüz ve içerik dili seçilebiliyor, çeviri Kagi Translate ile sağlanıyor (varsayılan olarak yerel haberler özgün dilde, dış haberler tarayıcı dilinde sunuluyor)
Teknik uygulama ve yayıncıya saygı
- Web sitelerinden içerik kazımıyor, yalnızca yayıncıların sunduğu herkese açık RSS akışlarını kullanıyor
- Hangi haberlerin akışa dahil edileceğine her yayıncı doğrudan kendisi karar veriyor ve Kagi News buna tamamen saygı gösteriyor
- Yayıncıların kurduğu ekosistem içinde niyeti baypas etmeden hizmet sunuyor
Kullanıcı geri bildirimleri ve yeni bir haber deneyimi önerisi
- Kagi News, haber tüketme biçiminin kendisini yeniden tasarlayarak, gereksiz gürültüyü azaltan ve okurun dünyayı daha iyi anlamasına yardımcı olan yeni bir alternatif olarak konumlanıyor
- Mevcut haber akışlarından yorulduğunu söyleyen kullanıcılar da yalnızca özü seçip sunan deneyimi olumlu değerlendiriyor
- Dünyayı daha kötü hissettiren veya daha az bilgi sahibi bırakan haberlerden yorulan kullanıcılar için Kagi News'in yeni yaklaşımı öneriliyor
Kullanılabilen platformlar
4 yorum
Gerçekten kullanmış başka kişilerin görüşlerini merak ediyorum ama kişisel olarak haberlerde yazım hatalarını çok sık görüyorum (örneğin bir kelime eksik olduğu için cümlenin öylece bitmesi gibi), bu kalite düzeyindeyse kullanmaya devam edeceğimi sanmıyorum. Çok beklentiyle beklediğim bir hizmetti..
Geek News'te bunu bir kez daha derleyip toparlayacağınıza inanıyorum haha
Oo, Korece çeviriyi de destekliyor.
Hacker News yorumları
Bunu doğru anladığımdan emin olmak istiyorum. Görünüşe göre çeşitli haber sitelerinin RSS akışları bir LLM’in bağlam penceresine veriliyor ve yapay zekadan haber maddelerini özetleyip yeni bir makale olarak yazması isteniyor. Blog yazısında AI ya da LLM açıkça anılmıyor, sadece "haber üretiliyor" gibi bir ifade var. Bu yüzden yöntemin gerçekten bu olup olmadığını merak ediyorum. LLM’den "kaynak" vermesini isteseniz bile, o kaynakların doğru olduğunun garanti edilmediğini biliyorum. Hatta bazı durumlarda sadece tamamen LLM’in ürettiği sonuç veriliyor gibi görünüyor; kaynak alıntılanmıyor ya da sadece "genel bilgi" diye işaretleniyor
LLM kullanımına dair daha somut bir doğrulama için GitHub deposundaki issue’lara bakarsanız, bir Kagi çalışanının "LLM halüsinasyonları sorunundan" bahsettiğini görebilirsiniz GitHub issue For Hallucinations. Ayrıca Kagi About sayfası alt kısmında "Özetler hata içerebilir. Önemli bilgileri mutlaka doğrulayın" uyarısı yer alıyor
Aslında Kagi’yi epey seviyorum ama bu yaklaşımın iyi olduğunu düşünmüyorum
Haber denen şeyin ne olduğu ve düzgün haberin ne sayıldığı konusunda bir yanlış anlama var gibi geliyor. Gerçek haberin ortalama düzeyde bilgi değil, derinlikli ve doğru habercilik olduğunu düşünüyorum. Kagi’den biri bu konuyu tartışmak isterse, ben ücretli bir üyeyim ve bu alanı iyi biliyorum
LLM’den kaynak vermesini istediğimde linkler çoğu zaman bozuk oluyor. O link bir zamanlar gerçekten var mıydı, yoksa LLM kulağa makul gelen bir yere rastgele bir bağlantı mı uydurdu, anlamak zor. CDN kütüphaneleri ya da belirli mevzuat kaynaklarında da aynı şeyi görüyorum; oldukça sık karşılaşıyorum
Evet, yöntem tam olarak bu. Kagi, LLM’lere daha iyimser yaklaşan bir marka, dolayısıyla benim bakış açımdan temelde farklı olabilir. Yine de biraz rahatlatıcı olan şu ki, denediğim tüm örneklerde her haber maddesinin kaynağı uygun şekilde alıntılanmıştı. Bunu sadece gelişmiş bir link toplama hizmeti gibi görürseniz içiniz biraz daha rahat edebilir
Gerçekten merakımdan soruyorum, bunu bizzat denediniz mi Kagi Kite? Pratikte ground.news gibi haber toplayıcılara benziyor. Neredeyse her cümlede özgün makaleler titizlikle kaynak gösteriliyor. Makalenin içinde temiz özetler de veriyor. Muhtemelen birden çok haber özetini birleştirip meta makale oluşturma işine "üretim" diyorlar. Çok yeni bir şey değil. Ama bu meta makale formatı ve günde yalnızca bir kez yayımlanması oldukça iyi özellikler
"Günde bir kez güncellenir: Haberleri her gün UTC öğlen vaktinde yayımlıyoruz. Bu, haber tüketiminin sonsuz bir alışkanlık değil, günün küçük bir ritüeli olması için bilinçli bir tasarım tercihi"
Bu kısma %100 katılıyorum. Sonsuz kaydırma, kullanıcının 'müşteri' değil 'tüketici' olduğunun işaretidir
"Sonsuz kaydırma tüketici üretmenin başlıca işaretidir" sözüne tamamen katılıyorum. Birisi yakın zamanda sosyal ağlar ile sosyal medyanın dönüşümünü ilginç biçimde özetlemişti:
"Sosyal ağlar (arkadaşlarla iletişim kurma sistemleri) genel olarak iyidir, ama sosyal medya (algoritmanın seçtiği içeriği tüketmek) iyi değildir" (immibis ilgili HN yorumu).
Bunu kredi piyasasında mortgage menkul kıymeti açığını kapatmak için arzın synthetic CDO’larla yapay biçimde artırılmasına benzetirsek, sosyal medya ve 7/24 haberler yani tanımadığınız insanların önerdiği algoritmik içerik, içerik dünyasının synthetic CDO’su gibi.
Aslında bir saat içinde bir insan için gerçekten faydalı içerik miktarı sınırlıdır
CDO’ları basitçe anlatan Michael Lewis tarzı video
Günde 12 haber biraz az gibi geliyor. Dünün haberlerini de görebilsek daha iyi olurdu. Birkaç günde bir geri dönüp yakın zamanda neler olduğunu gözden geçirmek isterim
Geçmişten bugüne ters kronolojik zaman akışı tercih etmemin büyük nedenlerinden biri doğal bir sonunun olması. Hepsini okuduğunuzda size gidip üretken bir şey yapmanız gerektiğini söylüyor. Bu yüzden çeşitli kaynakları zaman akışı halinde toplayan Reeder uygulamasını kullanıyorum0. Sadece RSS değil, Mastodon, BlueSky, reddit gibi şeyleri de birleştiriyor ve her şeyi mutlaka okuma baskısı yaratmıyor
Bence Kagi, samimiyetle bir şeyleri iyileştirmeye çalışan az sayıdaki şirketten biri. Umarım bu zihniyeti korurlar
(Kagi Assistant’a başta şüpheyle yaklaşıyordum ama şimdi bir Kagi Ultimate abonesi olarak çok memnunum)
Assistant fena değil ama ben çoğunlukla doğrudan Claude kullanıyorum. Yine de gerçekten hızlı işler için Kagi Assistant kullanışlı. Bir de Kagi’nin ücretli modele dayanması hoşuma gidiyor; hizmetin kendisine odaklanabiliyor. Reklamsız olup ödediğiniz ücret kadar değer sunma yapısı bana doğru geliyor
Sadece fiyat dışında, Assistant’tan pratikte ne tür bir fayda aldığınızı merak ediyorum. Tek başına bir LLM aboneliğinden farkı tam olarak ne?
Bir süre Kagi Search kullandım ama konum tabanlı arama kötü olduğu için sonunda tekrar Google’a döndüm. Son zamanlarda düzelmiş mi bilmiyorum. Buna karşılık Orion tarayıcısını son birkaç haftadır sürekli kullanıyorum ve çok memnunum. Büyük dört tarayıcıya göre daha az test edilmiş olsa da %90’dan fazlasında iyi çalışıyor
Bunun doğru yön olduğunu düşünmüyorum. İhtiyacımız olan şey daha iyi özet toplayıcıları değil, daha iyi gazetecilik
Elle yazılmış özetler bile asıl makaleyle tamamen aynı olamaz; gerekli bağlam ve analiz kaybolur. Hesap verebilirlik de kaybolur.
Elbette gerçek makaleye giden bağlantılar var, ama dürüst olmak gerekirse insanların çoğu o linke tıklayıp okumaz. Öyle olsaydı zaten özet hizmetine ihtiyaç duyulmazdı.
Özellikle kalite düzeyi farklı 20 kaynağın aynı yerde karıştığı durumlarda, özetlerin bilgiyi gerçekten aktarması daha da zorlaşıyor.
"Daha bilgili olma hilesi" diye bir şey yok. Dürüst olmak gerekirse bu hizmet, 'bilgi okuryazarlığı olmayan' bir zihniyetle tasarlanmış gibi geliyor
"Echo chamber" ve "dünyanın dört bir yanından farklı bakış açıları" ifadelerinden söz edilmiş; her görüşü göstermek teoride iyi gibi duruyor.
Ama bir siyasetçinin sözlerini hiçbir ek açıklama, fact-check ya da bağlam olmadan aynen aktarmak mı gerekir?
Pasifik’i aşan bir uçak haberi verilirken "Dünya düz, bu imkânsız" diyen görüşe de yer vermek mi gerekir?
Medyanın aşırı kutuplaşmasının sorun olduğu doğru, ama tersinden bakınca tamamen tarafsız haberin pratikte faydalı biçimde var olup olamayacağından emin değilim.
Benim deneyimime göre gerçekten böyle aşırı tarafsız haber isteyenler ya bunun ne anlama geldiğini yeterince düşünmemiş oluyor ya da sadece kendi bakış açılarına ters düşen bilgiden kaçmak istiyor oluyor
Axios tam olarak bu modeli kullanıyor. Kaynak bile göstermeden iyi para kazanıyor. Kagi’nin benzer bir yöne gitmesini anlayabiliyorum.
Bu arada ben de benzer düşünüyorum.
Bir zamanlar haber bağımlısıydım ve o deneyimden çıkardıklarımı yazmak istemiştim. Öğrendiğim şeylerden biri şuydu: "Haberleri yüzeysel takip eden insanlar, hiç takip etmeyenlerden daha fazla yanlış anlıyor."
Yani ya haberlerden tamamen uzak durmak ya da iyice derine inmek gerekiyor.
Hatta sadece başlık okuyanlar çok daha kötü yanlış bilgi ediniyor. Makalenin içine girince başlığın anlattığının tam tersinin yazıldığı durumlar çok sık oluyordu
Daha iyi gazeteciliğe ihtiyaç olduğu konusunda katılıyorum ama bunun pratikte nasıl mümkün olacağını bilmiyorum
Gazetecilik, 24 saatlik haber döngüsünün doğuşundan bu yana zaten çoktan "öldü" ve sosyal medya bu eğilimi hızlandırdı.
Teknoloji şirketlerinin değiştirebileceği şey en fazla insanların şu anda var olan bilgi tüketim biçimini biraz iyileştirmek olabilir.
"Bilgili olma kısayolu" diye bir şey olduğuna inanmıyorum.
Bu hizmetin de insanların bilgi edinme yöntemini kökten değiştirmek için yapıldığını sanmıyorum.
Asıl amaç, dikkatimiz ve verilerimizi almak için tasarlanmış endless doomscrolling yerine, insanların günde kısa bir süre ayırarak dünyada neler olduğunu anlamasına yardımcı olmak gibi görünüyor.
İlginç bir konu varsa bağlantıyı takip edebilir ya da ayrıca araştırabilirsiniz.
Dünyanın gidişatına dair hızlı bir temel fikir edinmek için bu yaklaşımın oldukça iyi olduğunu düşünüyorum
Herkes haber kürasyonunda aynı yanılgıya düşüyor; insanlar aynı haberleri ya da "iki tarafın da görüşünü" istemiyor.
Benim gerçekten istediğim şey, benim durumumda "fiilen işe yarayan" bir kürasyon
Yani varlıklarım, gelirim, vatandaşlığım, ailem, yaşadığım yer, çalıştığım sektör, yatırımlarım, seyahat ettiğim yerler, düzenleyici/siyasi risklerim gibi unsurlar
Bunlar, benim tepki vermediğim takdirde özellikle, benimle ilgisiz görünen dünyadaki gelişmelerin beni nasıl etkileyeceğini belirliyor
Haber tüketirken benimle alakasız rastgele konular istemiyorum
Elbette işe yaramaz bilgileri de canım sıkıldığında eğlence için okumak isterim. Ama o zaman bu 'haber' değil, sadece boş zaman etkinliği olur
Haber dediğimiz şey, yetişkinlerin hayat planı yapmak için tükettiği bir "iş" gibi
Sonuçta benden başlayarak hiç kimse bu tür kişisel bilgileri dışarı vermek istemediği için haber kürasyonu hep gürültüyle dolu olacak
Belki çözüm yerel yapay zeka olabilir
Benim istediğim haberler bu tür büyük küresel haberler değil. Daha çok kendi bölgemdeki seçimler, eğitim kurulu kararları ya da mahalledeki sanat stüdyosu etkinlikleriyle ilgileniyorum. Komşunuz değilseniz benim yerel meselelerimle ilgilenmeniz için bir sebep yok; sizin de kendi yeriniz var sonuçta.
Büyük şehirlerde yaşayanlar için bile, kendi mahallelerine dair haberler çoğu zaman yerel gazetelerde bile yeterince yer bulmuyor
Kagi artık web aramayı iyi çözmüş durumda. Ama LLM’ler "yaygın olanı" çıkarmakta iyidir, "önemli olanı" ayırt etmekte değil.
Bu ikisi haber özetlemede temelden farklı şeyler
Bilgi kalitesi düşük haber özetleriyle ilgilenmiyorum
Kagi’yi seviyorum ve başarılı olmasını istiyorum ama şu anda LinkedIn’e göre 26 çalışanları var. Arama, LLM asistanı, tarayıcı, hatta haber servisi bile yapıyorlar
Umarım aynı hatayı tekrarlamazlar. Proton da şu anda benzer şekilde fazla yayılıyor
Eskiden Proton’u gerçekten seviyordum ama son dönemde yeni özelliklere fazla odaklanıp mevcut hatalarla ve kararlılıkla yeterince ilgilenmediklerini hissediyorum. Örneğin iOS’ta ProtonMail’in yakınlaştırma özelliği yıllardır bozuk. Hatta bazı e-postalar hiç açılmıyor :(
Proton’un aşırı genişlediği fikrine katılmıyorum. Hizmet kalitesi genel olarak iyi ve ben memnunum. Bitcoin cüzdanını muhtemelen hiç kullanmam ama kendi müşteri kitlesini tanıdıklarını varsaydığım için bunu denemeleri bana makul geliyor
Bu hizmet hoşuma gitti, denemeyi düşünüyorum! Ama LLM’lerin içerik kazıdığı bir çağda, telif sahiplerinin nasıl ücretlendirileceği konusunda daha fazla tartışma gerektiğini düşünüyorum
Duyuruda "scraping yapmıyoruz" deniyor ama bence bu hizmetin değeri, reklam dolu ya da dağınık ve kullanışsız özgün sitelere doğrudan gitmek zorunda kalmamanız. Bu da gerçek içerik üreticilerine karşı adil gelmiyor
Keşke okuduğum her makale için gerçek yazara Kagi aboneliğime ek olarak 3-5 dolar daha ödeyebildiğim bir model olsa. Müzik streaming gibi
Bunun, içerik üreticisinin benim reklam gösterimimden kazanacağından bile az olacağını varsayıyorum. Ayda 10 doların üstü bana fazla geliyor
Günde bir kez güncellenip "küçük bir ritüel" gibi hissettirmesi güzel, ama bunu gerçekten bir gazete gibi kâğıda basıp posta kutusuna bıraksalar sabah kahvaltısıyla birlikte gerçek bir ritüel olurdu :-)
İlginizi çekebilecek şeyler:
Sadece yazdırmaya uygun, iyi düzenlenmiş bir formatta yayımlasalar bile insanlar evlerinde çıktı alıp okuyabilir
Ben gazeteyi silindir gibi sarılmış halde kapının önünde alma fikrini daha çok isterim