Amerika’da Ayda 432 Dolarla Yaşamanın Yolu

 (substack.com/shagbark)
1 puan yazan GN⁺ 2025-05-24 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD’de düşük maliyetli kırsal konutlar ile düşük sabit giderler birleştirildiğinde, büyük şehir kiralarına, otomobile ve sürekli ücretli işe bağlı kalmadan ayda 432 dolar düzeyinde yaşamanın mümkün olduğu hesaplanıyor
  • Örnek yer, New York’un kuzeyindeki Massena; Saint Lawrence River yakınlarında 600 ft² bir ev 29.000 dolara satılık ve elektrik, ulaşım, gıda ile boş zaman giderlerini ciddi biçimde düşürebilecek koşullara sahip
  • Aylık harcamalar vergi 41 dolar, elektrik yaklaşık 30 dolar, ulaşım 53 dolar, gıda yaklaşık 300 dolar, telefon 8 dolar, su 0 dolar; kütüphane ve balıkçılığa dayalı boş zaman ile internet dahil toplam 432 dolar/ay, yıllık 5.184 dolar/yıl olarak hesaplanıyor
  • Gelir tarafı, Stewart’s benzin istasyonundaki saatlik 17 dolar yarı zamanlı iş gibi küçük ölçekli ücretli işler, mevsimlik işler ve posta yoluyla satış işi karıştırılarak yılda 5 bin-6 bin dolar kazanılabileceği varsayımına dayanıyor
  • Küçük ev, uzun kışlar, kırsal izolasyon, otomobilsiz yaşam, kendi onarımını yapma ve düşük maliyetli beslenmeyi kabul edebilen kişiler için uygun farklı bir American Dream biçimi

Massena örneğiyle düşük maliyetli yaşam tasarısı

  • New York’un kuzeyindeki Massena, Saint Lawrence, Grass ve Raquette Rivers’ın buluştuğu bölgede yer alıyor
  • Saint Lawrence Seaway ve Moses-Saunders International Power Dam burada bulunuyor; bu baraj Canada sınırını kesen büyük bir baraj
  • Massena Electric district’in elektrik tarifesi şu anda 0,04 dolar/kWh; ABD’deki en ucuz municipal electricity olarak tanıtılıyor
  • Çevrede tarım arazileri, sulak alanlar, kereste kaynakları, nehirler, göller ve dereler bol olduğu için su kıtlığı veya water rights sorunları konusunda çok endişelenmeye gerek olmadığı düşünülüyor
  • Toprak, American Northeast içinde iyi sayılıyor; süt, tahıl, sığır eti ve elma gibi gıda üretiminin yanı sıra avcılık, tuzakla avcılık ve balıkçılık için elverişli bir çevre olarak ele alınıyor

29.000 dolarlık 600 ft² ev

  • Route 37 yakınlarında 600 ft² bir ev 29.000 dolara satılık durumda
    • Arsa 1/4 acre
    • Saint Lawrence River’daki 3.000 acre’lik nature preserve’e yaklaşık 1 mil uzaklıkta
    • Bu doğa koruma alanında bow-hunting mümkün ve çok sayıda balık tutma noktası var
  • Ev, doğu-batı yönündeki ana güzergâh üzerinde olduğu için, kırsal Amerika’nın pek çok bölgesinin aksine otomobilsiz yaşama olasılığı var
  • Yerel rural county transit bus ucuz ve oldukça güvenilir bir alternatif olarak değerlendiriliyor; otomobil masrafından kaçınıldığında binlerce dolar tasarruf edilebilir
  • Ev Massena Electric district içinde bulunduğundan düşük elektrik tarifesinden yararlanabiliyor
  • Vergi, STAR rebate sonrasında yılda yaklaşık 500 dolar, ayda yaklaşık 41 dolar olarak hesaplanıyor

Aylık 432 dolarlık gider yapısı

  • Tek kişi için aylık yaşam gideri yaklaşık 432 dolar/ay, yıllık 5.184 dolar/yıl
  • Gider kalemleri şöyle
    • Vergi: 41 dolar
    • Elektrik: yaklaşık 30 dolar
    • Su: 0 dolar, çünkü arsada kuyu var
    • Ulaşım: 30 binişlik bilet üzerinden 53 dolar, haftada 3 kez town’a gidildiği varsayılıyor
    • Gıda: yaklaşık 300 dolar/ay
    • Telefon: US Mobile’ın flip phone tarifesi 8 dolar/ay
    • Eğlence: balıkçılık ve kütüphane kullanımıyla ücretsiz
    • İnternet: kütüphane kullanımı
  • Isınma için biraz daha fazla elektrik kullanmak ya da Amish bıçkıhanesinden scrap wood’u çok ucuza alıp odun sobasında yakmak mümkün
  • Gıda gideri, yerel Amish ağı üzerinden bulk food alımıyla düşürülebilir; iki kişinin ayda yaklaşık 300 doları gıdaya harcadığı kişisel bir örnek de yer alıyor

Gerekli gelir ve iş örnekleri

  • “İş yok” ifadesi genellikle normal bir upper-middle-class yaşam kuracak iş olmadığı anlamında yorumlanıyor
  • Massena ve Ogdensburg’daki Stewart’s gas stations, yarı zamanlı kasiyerleri saatlik 17 dolar ücretle işe alan örnekler olarak veriliyor
  • Bu işte haftada 1 gün çalışma ve esnek saatler mümkün; haftada 10 saat, ayda 4 gün çalışılırsa gerekli yaşam giderinin %30’undan fazlasının kazanılabileceği hesaplanıyor
  • Yılda 5 bin-6 bin dolar kazanmanın yolları olarak yerel ücretli işler, mevsimlik işler ve evden yürütülen mail order business öneriliyor
    • Serada rare Chinese medicinal herbs yetiştirip postayla satma örneği
    • Eski ahır kerestesinden raf yapıp çevrimiçi satma örneği
    • North Dakota’daki sugar beet harvest, Alaska fisheries ve Department of Labor seasonal job list üzerinden mevsimlik iş

Yaşam tarzının varsayımları ve sınırları

  • Bu yöntem, modern büyük şehir hayatından çok büyük büyükbaba/büyükanne kuşağına daha yakın bir yaşamı varsayıyor
    • Küçük ev
    • Büyük bahçe
    • Olta
    • Dondurucuda venison
    • Seyrek ücretli çalışma
  • Kar, kapalı hava, rüzgâr, yağmur ve uzun kışları yalnızca dezavantaj olarak görmemek; sıcak kulüplerden veya büyük şehre kolay erişimden vazgeçebilmek gerekiyor
  • Evin onarıma ihtiyacı var, ancak hemen taşınıp yaşamanın da gerçekçi biçimde mümkün olduğu değerlendiriliyor
  • Bu ev, 2021’de doğrudan satın almanın neredeyse düşünüldüğü ve içi de görülmüş bir örnek
  • Satıcının 20.000 doları da kabul etme ihtimali olduğu; kredi skoru 700’ün üzerinde ve birkaç bin doları olan birinin %20 down ile mortgage alabileceği yerel bankalar da bulunduğu söyleniyor
    • inspection veya appraisal gerekmeyen koşul olarak belirtiliyor

Kırsal düşük maliyetli konutla başka bir American Dream

  • Benzer türde evlerin PA, IL, ME, ND, IA, AL, MS, WV gibi birçok eyalette de görüldüğü söyleniyor
  • Kırsal bölgelerin, yeni gelen gençlerin enerjisine ve canlılığına ihtiyaç duyduğu; düşük konut maliyetinin böyle bir hareketliliği mümkün kıldığı görüşü savunuluyor
  • Bu tür bölgelere taşınmak borcu azaltabilir, aile, dua ve yaratıcı faaliyetler için zamanı artırabilir; tarih, toprak ve altyapının korunmasına katılmayı da sağlayabilir
  • Çoğu insan bu şekilde yaşamak istemeyecek olsa da, konut maliyetinden ve “4HL”den yorulanlar için hemen uygulanabilir bir seçenek olarak öneriliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-05-24
Hacker News yorumları

  • Bu yazının ana fikrini, yani ucuz bir yerde yaşayıp materyalizmi azaltırsanız çoğu insanın çalıştığı sürenin yaklaşık 1/4'ü kadar çalışmasının yeterli olacağı iddiasını kabul edebilirim.
    Ancak eksik parça sosyal bağlar. Ailemi ve arkadaşlarımı yanımda götürebilsem hemen böyle bir kırsala taşınırdım; ama bu neredeyse herkes için gerçekçi değil. Montreal havaalanına 90 dakika mesafede olmak kırsal için fena değil, ama bu bütçeyle uçak biletleri ucuz sayılmaz; dışarıdan birinin ziyarete gelmesi kişi başı yaklaşık 500 dolara mal olur ve büyük olasılıkla Super 8'de kalması gerekir. Sonuçta, hayatınızın geri kalanında ailenizi ve arkadaşlarınızı yalnızca birkaç kez daha görmek, şanslıysanız yılda bir kez görmek gibi bir varsayım ortaya çıkıyor; yazı bunu kabul etmiyor.
    Para, yemek ve eğlencenin aksine aile ve arkadaşlar ikame edilebilir şeyler değil. Yeni arkadaşlar edinebilirsiniz ama insanları değiştiremezsiniz; dışa dönük biri olmayan benim için bile böyle bir hayat dayanılması zor görünüyor.

    • Yazının amacına genel olarak katılıyorum. Her şey sorunsuz ve tekrarlı ilerliyorsa ucuza yaşamak gayet mümkün.
      Sorun şu ki, özellikle bir aileniz olduğunda işler çoğu zaman sorunsuz ilerlemiyor. Kızım tırmanma oyun alanından çok hafif düştü ama şanssızlık eseri kolunu kırdı ve pin takılması için ameliyat gerekti. Modern tıp harika; tamamen iyileşti ve iz de kalmadı, ama ucuz değil. Sigorta olmadan en az 17.000 dolar beklemek gerekir; bizde maliyet çok daha yüksek oldu. Sigortanız varsa artık ayda 400 dolarla yaşayamazsınız. Araba da bozulur, tesisat da tıkanır.
      https://www.talktomira.com/post/how-much-does-a-broken-bone-...
    • Kırsal yaşamın ucuz görünmesinin nedenlerinden biri, çoğu kişinin ulaşım maliyetini neredeyse hiç hesaba katmaması.
      IRS'nin mil başına kesinti tahmini 60 cent'in epey üzerinde. Market için gidiş dönüş 15 mil araba kullanmanız gerekiyorsa, her alışverişe 18 dolar eklenir; işe gidiş dönüş 15 milse haftalık ücretinizden 90 dolar düşmeniz gerekir.
      O bölgedeki fiilen tek işverendeki işinizi kaybederseniz işiniz biter. İşveren, kimsenin şikâyet edip kovulmayı göze alamayacağını bilir ve kuralları istediği gibi kötüye kullanabilir. Herkesin ücretini saat başına 25 cent düşürse ne yapabilirsiniz? Cevap: hiçbir şey.
      Buna karşılık şehirde ayda 100 doların altında bir parayla 500 mil kareden fazla bir alanda gidip gelebilirsiniz; banliyö treni de biraz daha fazla öderseniz sizi daha uzağa götürür. Yolculuk sırasında başka işler de yapabilirsiniz; bu yüzden otonom araca da gerek yok.
      Ayrıca aynı yazar “50 dolarlık motel odasının kaybı”ndan yakınarak artık 3 kat pahalı olduğundan şikâyet etmişti; birkaç gün önce ise konut maliyetinin aslında o kadar pahalı olmadığını yazmıştı. Bilerek kışkırtan biri gibi görünüyor.
      Bir eksik daha var. Kırsal yaşamın neredeyse her yönü yalnızca doğrudan destekle değil, federal devlet sübvansiyonlarıyla ayakta duruyor. Kırsal kasabalardan geçerken gördüğünüz hemen her şey bir şekilde sübvanse edilmiştir; ama çoğu insan bunu bilmez ya da kabul etmez. Hükümet, çok az yolcusu olan turboprop uçaklarla kırsal sakinlerin uçmasını destekleyen bir program bile işletiyor. Ama şehirler, günde binlerce kişinin bindiği elektrikli ve hibrit otobüsler için federal destek alınca büyük bir olaymış gibi tepki veriliyor.
    • Sorun, Montreal havaalanına gitmek için sınırı geçmek zorunda olmanız. ABD iç hatlarındaki bir varış noktasına gitmek için çıkışta iki kez, dönüşte iki kez sınır geçmeniz gerekir.
      Sınır geçişlerindeki gecikmeler her zaman belirsiz olduğundan pratikliği şüpheli. Şahsen havaalanına 90 dakikadan çok daha fazla pay bırakarak çıkmam gerektiğini hissederdim. Ottawa'ya giderken Cornwall ve Ogdensburg tarafındaki iki sınırı da geçtim; Kanada'ya giriş hızlı ve kolaydı ama ters yön öyle değildi. Üstelik bu, sınır geçişlerinin bugüne göre daha az stresli olduğu birkaç yıl önceydi.
    • İçe dönük biri olarak, ücra bir yerde de sorunsuz yaşayabileceğimi düşünüyorum. Sessizliğin tadını çıkarmak için çoğu zaman işitmeyi kapatmak istiyorum; izolasyon tankında zaman geçirmeyi de istediğim oluyor.
      Yine de iyi bir diner'ı olmayan kasvetli küçük bir kasabada yaşamak ister miyim, emin değilim.
    • Yerlerin de ağ etkileri ve hendekleri var. Birden fazla insanın aynı anda aynı yere taşınmasını koordine edecek Kickstarter benzeri bir şeye ihtiyaç var gibi görünüyor.

  • Sayıları görür görmez aklıma gelen şey, ciddi bir mesele yüzünden doktora ya da dişçiye gitmek zorunda kalmamayı ummak gerektiğiydi.
    Ben nüfusu 150 olan, en yakın kasabanın 45 mil uzakta olduğu kırsal bir ücra yerde büyüdüm; açıkçası arabasız böyle bir yerde nasıl yaşanır bilmiyorum. Günde 3 kez gelen otobüse binmek ile eşya taşımak bambaşka şeyler. Elbette bunu gerçekten başaran çok kişi var ama er ya da geç bazı ulaşım ihtiyaçlarında tamamen başkalarına bağımlı hâle geliyorsunuz.
    Giysi, ev bakımı ve daha pek çok masraf da hesaba katılmamış.

    • Aylık 432 dolarlık bütçede sağlık sigortası yok. Ancak yıllık 5000 dolar gelirle Medicaid’e hak kazanma ihtimali yüksek.
      New York eyaletinde, bu açıklama doğruysa diş tedavileri de epey kapsamlı karşılanıyor: https://www.health.ny.gov/health_care/medicaid/program/denta...
      Bunun iyi bir seçenek olduğu anlamına gelmez, ama var.
      Ne tür bir eşya taşımak gerekecek ki diye de düşünüyorum. O bütçe ve 600 fit karelik bir evle muhtemelen çok az eşyası vardır. Acil bir durumda Home Depot’tan kamyonet kiralanabilir; Massena, NY’de de Home Depot var gibi görünüyor, yani sanıldığı kadar ücra olmayabilir. Kişisel olarak seçeneklerin azlığı yüzünden kısa sürede bunaltıcı hâle geleceğini düşündüğüm için yapmazdım, ama birileri için mümkün olabilir.
    • “American Siberia” ifadesini kullanan bir yazıda ısınma bütçesinin olmaması o kadar gerçeklikten kopuk ki yazının tamamını komediye çeviriyor.
    • Bu tür yazılara ara sıra rastlıyorum. Yaklaşık 13 yıl önce de Arizona’nın ücra bir yerinde karbon nötr bir evde yaşayan bağımsız oyun geliştiricisiyle ilgili bir hikâye okumuştum.
      Kendi elleriyle yaptığı güzel bir evdi; oyun satışlarından yılda 20 bin doların altında gelirle bile pek paraya ihtiyaç duymadığını söylüyordu. Çift 20’li yaşlarındaydı, çocukları da ücra yere taşındıklarında sanırım birkaç yaşındaydı ve hepsi sağlıklıydı.
      Uç bir örnek ama bu da okumaya değer: https://en.wikipedia.org/wiki/Lykov_family
    • Hangi küçük kasabada otobüs var? Bana en yakın otobüs hattı, yaklaşık bir saat uzaklıktaki 40 bin nüfuslu büyük bir kasabada.
      Gerçekten hiçbir şeyin olmadığı yerlerde de otobüs hattı var mı?
    • Orijinal yorumlarda yazar “evde tedavi edilebilecekleri ederim, olmazsa Meksika’ya gidip nakit öderim” demişti.
      Aman Tanrım.

  • Yazarın seçtiği illüstrasyon sanki kendi argümanını çürütüyor. Son fotoğraf Homestead Act’in Wikipedia sayfasında bulunabiliyor; iki tık daha ilerleyince Hollandaca “Sod house” [1] sayfası çıkıyor ve orada şöyle bir açıklama var:
    “Oradaki yaşam koşulları berbattı. İnşa tarzı nedeniyle odaları ısıtmak zordu, nemliydi ve haşere kaynıyordu. (…) 1901 Konut Yasası, çim-toprak evlerde yaşamayı yasakladı.”
    Yazar “büyükanne ve büyükbabalarımız gibi yaşayabiliriz” derken kastettiği şey “1901 standartlarına göre bile zaten berbat sayılan koşullar” ise bu iyi bir satış argümanı değil. Alttaki mesaja bir ölçüde katılıyorum ama geçmişin romantize edilmesine karşıyım. Benim büyükbabam da kendi yaptığı ucuz bir evde yaşardı; her gün parmakları kan içinde eve döner, büyükannem de onları tedavi ederdi.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Plaggenhut

    • Yukon’da yalnızca odun sobasıyla ısıtılan bir yerde yaşadım ve gerçekten harikaydı. Şimdiye kadar deneyimlediğim en iyi, hissi de en güzel ısınmaydı.
      Sıcaklık eksi 40 derecenin altına düştüğünde gece 1’de kalkıp odun eklerdim; yoksa sabah ateşi yeniden yakmak için 30 dakika harcamak gerekirdi. Odun sobasıyla ısıtılan evler nemli ya da berbat olmaz. Gerçekten güzeldi ve yeniden denemeye hazırlanıyorum.
    • Babam bir homesteader’ın oğluydu ama ilk yerleşim kulübesinde değil, onun sonraki versiyonunda yaşamıştı. Sonunda aile düzgün bir ev yaptı; babam da berbat katran kâğıtlı çocukluk evini yakıp yok ederken tuhaf bir keyif aldığını anlatırdı.
    • Bu nokta tersinden de okunabilir. “En azından topraktan yapılmış bir evde yaşamak zorunda değilsin ya?” gibi.
      Karşılaştırınca bugün çok daha iyi durumda olduğumuzu ve şikâyet edecek neden olmadığını söylüyor olabilir. Onlar bir şekilde başardı; iyi değildi ama biz o aşamayı çoktan geride bıraktık ve standartlarımız da çok daha iyi.
    • O fotoğrafı neden seçtiğini bilmiyorum ama denemenin argümanıyla da pek ilgili görünmüyor.
    • Böyle bir fotoğraf seçmesi kesinlikle ironik, ama metnin kendisini zedelediğini düşünmüyorum. Yazıda fotoğraftakinden çok daha iyi koşullar anlatılıyor.

  • Kesin hesaplara benim de itirazlarım var, ama büyük önerme doğru: kırsal yoksulluk ucuza yaşanabilir.
    Sorun atmosfer. 100 yıl önce bir topluluk, toplum içinde bir yer, yakında aile ve arkadaşlar vardı. 2025’te yazarın gösterebildiği gerçek yerel iş yalnızca benzin istasyonu.
    1920’de en yaygın 10 meslek çiftçi, tarım işçisi, büro çalışanı, satış elemanı, hizmetçi, tekstil işçisi, makinist, marangoz ve öğretmendi. Daha az saygı gören meslekler bile, bugünün kırsal Amerika’sında kolayca bulunan Walmart raf dizme işi ya da benzin istasyonu işinden çok daha fazla toplumsal saygı görürdü. Sıradan bir tarım işçisi bile eşi ve çocuklarıyla toplum içinde bir yere sahip olabilirdi; bugün Walmart’ta ya da benzin istasyonunda çalışan genç bir erkeğin ise istikrarlı bir eş ya da çevresinden saygı görmesi zor olur.

    • Benzin istasyonunda ya da Walmart’ta çalışan genç bir erkeğin istikrarlı bir eş veya saygı kazanmasının zor olduğu iddiasının, kendi deneyimime göre rahatlıkla yanlış olduğunu söyleyebilirim.
      Atlanan nokta şu: haftada yalnızca 10–20 saat çalışmak yeterli. Bu da hayatta istediğiniz şeyleri yapmak için muazzam miktarda boş zaman demek. Çok çalışmadan doğada macera dolu bir yaşamı seven çok sayıda genç kadın da var. Kendi gözünüzle görmek istiyorsanız yazı Yukon’da geçirin; hoşunuza giderse kışa kadar kalın. Gerçekten görkemli.
    • Yazının önermesine katılıyorum demiyorum ama başkalarının size ne kadar saygı duyacağını ölçüt alarak hayat kararı vermek korkunç bir yaşam biçimi.
    • Sıradan bir tarım işçisi olarak iyi bir hayatın masraflarını karşılayamazdınız.
    • Aslında kasaba benzin istasyonunda çalışırsanız yerel topluluğun büyük kısmıyla tanışır ve belli ölçüde statü de kazanırsınız gibi geliyor. Yerel halka biraz nazik davranmaya çalışmak bile yeterli olabilir.
    • Benzin istasyonunda ya da Walmart’ta çalışan genç bir erkeğin istikrarlı bir partner bulmasının zor olduğu sözü, yakışıklı değilse doğru. Gerçekten yakışıklı bir erkek kolayca partner çekebilir ve hale etkisi yüzünden insanlar da onu sever.

  • Son zamanlardaki şikâyetlerin bir kısmı konusunda ben de sık sık böyle hissediyorum. Yazıda bahsedilen yerlere benzeyen bir bölgede büyüdüm ve bir gün geri dönebilmeyi umuyorum. Eşim de aynı fikirde olsaydı hemen dönerdim
    Uzaktan çalışılabilen bir iş varken illa büyük şehirde yaşamak için pek sebep göremiyorum. İnsanların olduğu ama yaşam maliyetinin çok daha düşük olduğu küçük bir yerde yaşanabilir. Herkes şehirde yaşama nedeninin erişilebilen hizmetler olduğunu söylüyor ama aynı insanlar yemek fiyatlarının çok pahalı olduğundan, arkadaşları olmadığından ve çıkacak birini bulamadıklarından yakınıyor. Düşüncemi düzgün ifade etmek zor ama madem zaten mutsuz olacaksan, çok daha ucuza kendi toprağında mutsuz olmak daha iyi değil mi diye düşünüyorum

    • Hayatımın çoğunu küçük kasabalarda ve çevresinde geçirdim, şehirde de biraz yaşadım. Şehre taşınan küçük kasaba arkadaşlarım kültürden ve yemek seçeneklerinden çok bahsederdi ama bakınca çoğu zincir restoranlarda yemek yiyip sinemaya gidiyor. Bunlar küçük kasabada da yapılabilecek şeyler
      Ara sıra profesyonel beyzbol maçı ya da hayvanat bahçesi gibi yalnızca şehirde mümkün olan şeylere de gidiyorlar ama kırsalda yaşayan biri de bunları günübirlik yapabilir. Elbette şehirdeki çeşitli seçeneklerden gerçekten yararlanan insanlar da vardır; ancak birçok kişi sanki başka nedenlerle şehre gidip her şeyin çok daha pahalı olduğu bir yerde kalmayı bununla rasyonalize ediyor gibi görünüyor
    • Gerçekçi olmak gerekirse şehirde yaşamanın nedeni genelde erişilebilen hizmetler değil, erişilebilen işlerdir
      Yazıda bahsedilen aylık 432 dolarlık o güzel küçük yerin yakınındaki iş piyasası nasıl? Bunu nasıl ödeyebilirsin?
    • Küçük kasabalar, kalıba uyuyorsanız harika olabilir
      Uymuyorsanız berbattır. Nüfus azaldıkça çeşitlilik de doğası gereği azalır. Ben 4000 nüfuslu bir kasabada büyüdüm; yakındaki en büyük yer 15 mil uzakta 20 bin nüfusluydu, en yakın “şehir” ise 80 milden fazla uzakta, yaklaşık 100 bin nüfusluydu. O bölgeye de yılda bir kez gider miydik, gitmez miydik; 180 mil uzaktaki 500 bin nüfuslu büyük şehri ise büyürken hiç görmemiştim
      Heteroseksüel cis erkek bir nerd olmama rağmen hayatın en büyük acılarından biri gibi geliyordu. İlgi alanlarımı benzer düzeyde paylaşan kimseyle tanışamadım. Eşcinsel insanların nasıl muamele gördüğünü de gördüm ve epey iç karartıcıydı. Buna ırk, siyaset gibi başka birçok etkenin eklendiğini hayal edin
      Bu tür küçük yerler belirli bir kalıba uyan insanlar için iyidir. Eğitim, gelir, inanç gibi mütevazı koşullar bile flörtü daha kolay hale getirmez
      Şehrin temel sorunu rekabetin çok yoğun olmasıdır. Rekabetçi biri değilseniz ya da piyasanın ödüllendirdiği özelliklere sahip değilseniz çok zorlaşır. Özellikle flörtte havuz çoğu kişiye “sonsuz” gibi geldiği için, çirkin biriyseniz ya da bir kusurunuz varsa insanlar yerleşmek yerine aramaya devam eder
    • SF'den California'nın küçük kasabalarına taşındım ve küçük kasaba çok daha iyi. SF'de yaşarken de sonuçta hep aynı 5 restoran ya da kafeye gidiyordum; 20'li yaşlarımda akranların çok olması eğlenceliydi ama yaşlanıp aile kurunca daha geniş alan iyi geliyor
      Şu an yaşadığım küçük kasabada da hâlâ aynı 5 yere gidiyorum ama genelde sıraya girmem gerekmiyor
    • Şehirde ya da yaşam maliyetinin yüksek olduğu bölgelerde yaşarsanız birikiminiz de daha büyük olabilir. Daha çok harcarsınız ama gelirin %5~10'unu biriktirirken şehir geliriyle şehir dışı gelir arasındaki fark büyüktür
      Emeklilik zamanı geldiğinde her yıl 50 bin~150 bin doların %5'ini biriktirmek çok daha büyük bir emeklilik fonuna dönüşür

  • Kırsal ilçe ulaşım otobüsünü kullanıp arabaya ihtiyaç olmadığı kısmı bana saçma geliyor. ABD'deki yaklaşık 8 şehir dışında, evden neredeyse hiç çıkmıyorsanız bile arabaya ihtiyaç duyarsınız
    Bunun yerine iki ikinci el bisiklet çok daha güvenilir olurdu

    • Örnek bütçeden araba ve internet erişiminin bilerek çıkarılmasının argümana zarar verdiğini düşünüyorum. Ama ucuz bir arabanın bakımı için 200 dolar, tethering'i bolca kullanabileceğiniz ön ödemeli telefon planı için 45 dolar ekleseniz bile toplam hesap çok değişmez
    • Gitmeniz gerektiğini düşündüğünüz yerleri değiştirirseniz bu açıkça doğru değil
      ABD'de nüfusu yaklaşık 10 bin olan binlerce kasaba var; Walmart ve başka mağazaları olacak kadar büyük, ama yaklaşık bir saatte yürüyerek bir uçtan diğerine geçilebilecek kadar küçükler
    • Bu sadece bir ödünleşim. Düşük ücretli bir işte yaklaşık 20 saat daha çalışırsanız arabayı rahatça karşılayabilirsiniz. Onlar ise o 20 saati yürümeye ya da otobüs beklemeye harcamayı seçmiş. Benim asla seçmeyeceğim bir takas
    • Göz boyama da olabilir. Alkollü araç kullanma geçmişi olanların bindiği türden bir mopedleri olabilir
    • Katılıyorum. Massena haritasına bakınca saçmalık gibi görünüyor. Ben birkaç eyalette hayatım boyunca arabasız yaşadım; biraz yoğunluğu olan bölgelerde bile inanılmaz zahmetli

  • Buradaki iddiaların bazıları epey güçlü ama sonuç cümlesinin yeterince doğru olduğunu düşünüyorum
    “America'da American Dream'in önceki bir versiyonunu yaşayarak gerçekleştirmek için bundan daha iyi bir zaman hiç olmamıştı. Bunu şu anda göremiyorsak, bunun nedeni yalnızca koşulların kötüleşmesi olmayabilir; aşırı bolluk, pazarlama, reality TV ve sosyal medya karşılaştırma sendromu çağının algımızı ciddi biçimde çarpıtması da olabilir.”
    Burada önceki versiyon ifadesinin çok güçlü biçimde vurgulanması gerekiyor. Bu yaşam, çoğu “black pilled” insanın bekleyerek ya da planlayarak büyüdüğü yaşam değil. Erişilebilirliği çok iyi ve internet sayesinde bulması da çok kolay. Elektrik faturası o düzeydeyse crypto madencilerinin oraya doluşmamış olması şaşırtıcı. Ama çoğu insanın istemeyeceği düzeyde öz yeterlilik ve izolasyon gerektiriyor. Yine de artık 3D baskı, Amazon ve diğer bol kaynaklar geleneksel boşlukları doldurduğu için frontier yaşamının her zamankinden kolaylaştığı doğru

    • Anlamadığım şey, yazarın düşmanca çerçevelemesi. Mağaraların var olması, ateşin hâlâ “keşfedilmiş” durumda olması ve woolly mammoth klonlayabilmemiz, boomer açgözlülüğü yüzünden geriye itildiğimize dair şikâyetleri daha az geçerli yapmaz
    • Saçmalık. Dünyanın en zengin ülkesinde tam zamanlı çalıştığım halde daire ve sağlık hizmetlerini karşılayamıyorum. Sorun kesinlikle reklam değil
      “Bir milyarderin bir gece sokakta kalıp yoksulların tembel ve aptal olduğunu, bu yüzden beklentilerini düşürmeleri gerektiğini kanıtlamaya çalışması” hissi bırakıyor

  • “Herhangi bir Amerikalı, American Dream’in önceki bir sürümünü yaşayabilir” demek ancak o yerin topluluğundan sosyal olarak farklı olmadığınızda mümkün.
    Örneğin gey ya da transsanız, bu kadar ucuza yaşayabileceğiniz birçok yerde hedef hâline gelebilirsiniz. Irk, din, siyasi inançlar da yaşamayı dayanılmaz kılabilir. Bunun herhangi bir Amerikalı için mümkün olduğunu söylemek zor.

    • Doğrudan deneyiminiz daha fazla olabilir ama buna tamamen katılmıyorum. Yazarın tarif ettiği yaşam tarzını sürdürmüyorum, ancak Massena’dan çok daha küçük, ekonomik ve kültürel olarak benzer bir Vermont kasabasında yaşıyorum.
      Kasabada çok sayıda gey ve lezbiyen çift var ve bunun gerçekten sorun olduğu izlenimini vermiyor. Irksal azınlıklar da iyi kabul ediliyor gibi; din ise şaşırtıcı derecede küçük bir etken.
      Siyasi inançlar kasabayı bölüyor ama ulusal siyasetin büyük olduğu bölgelerde deneyimlediğimden daha az kutuplaştırıcı. Trans bireyler için daha zor, ama burada olan birkaç kişi birey olarak değerlendiriliyor gibi bir hava var. Bu açıdan çok daha az uyumlu kasabalar da vardır, ancak doğru tutuma sahip herhangi biri için Massena’da bunun imkânsız olduğunu otomatik olarak varsaymazdım. Sonuçta kişiye bağlı olduğunu düşünüyorum.
    • Üstelik bu tür ucuz bölgelerdeki ucuz evler, konut maliyetleri yüzünden zorlanan Amerikalıların sayısını anlamlı ölçüde azaltmaya yetecek kadar da fazla değil.
    • İyileşme ve anlayış için gereken şeyin, bu tür yerlere daha cesur trans ve gey insanların girmesi olduğunu düşünüyorum.
      Nazik bir komşunuz o grubun bir üyesiyse, o gruptan nefret etmek çok daha zor olur. Tartışma ve rasyonel argümanlar çoğu insanı gerçekten ikna etmez. Karşılık beklemeyen nezaket, hatta nefret görme ihtimali olan durumlarda gösterilen nezaket ikna eder.
    • Bir trans kadın olarak, yazarın tarif ettiği hayata oldukça benzer bir hayat yaşadım; kırsal kasaba, arabasızlık, kötü barınma, çok düşük gelirle bile büyük sorun yaşamadan yaşamak kesinlikle mümkün.
      Kuzeydoğu’da önyargı var ama birinin açıkça bir şey söylemesi nadir. İnsanlar kendi hâlinde takılıyor; en büyük sorun sosyal izolasyon. Ancak Güney’de böyle yaşadığımda tamamen yabancılardan oldukça sık hakaret duydum ve fiziksel tehdit aldım; dolayısıyla ilk itiraz doğru. Diğer azınlık grupları için de benzer olacağını düşünüyorum.

  • Yazının genel öncülüne, yani kendi seçtiğinizden çok daha ucuza yaşayabileceğinize katılıyorum. Massena’nın fena sayılmayacak kadar güzel downtown evleri 100 bin doların altında ve yılda 40 bin dolarla rahat yaşanabilir. HN’deyseniz uzaktan çalışarak bu kadar kazanma ihtimaliniz yüksek. Yılda 5000 dolara kadar düşmek ise bir şeyi kanıtlama çabası seviyesinde.
    Eksik bırakılan şey sağlık hizmetleri. Gençseniz, kendinizi ölümsüz hissediyorsanız ve risk almaya istekliyseniz mümkün. Ama bu tutum orta yaşa girince sürdürülemez. Eşim kansere yakalandı; sağlık sigortamız olmasaydı şu anda tek ebeveyn olurdum. Medicaid gibi kamu desteklerine güvenmek de mümkün olabilir, tabii var olmaya devam ederse. “Hepimiz daha ucuza yaşayabiliriz” ölçeklenebilir bir çözüm değil. Ancak yeterince insanın fare yarışında kalıp bunun maliyetini ödemesiyle işler.
    ABD’de genç sayılabilecek küçük bir aile için “ucuz” sağlık sigortası bile ayda 1000 doları aşıyor. Bu isteğe bağlı bir şey değil.

    • Saçma derecede pahalı. Babam 3 yıl önce kansere yakalandı; Spain’de elbette korkunç bir durum olması dışında maliyet konusunda hiç endişelenmedik.
      Özel sigorta da isterseniz, bizim gibi genç sayılabilecek küçük bir aile için aylık yaklaşık 150 avro.
    • Yıllık geliriniz 5000 dolarsa NY’de Medicaid kapsamına girersiniz.
    • Genç ve sağlıklıysanız işe yarar. Gerçekten mümkün. Ben hayatımın ilk 45 yılından fazlasını sağlık sigortası olmadan geçirdim ve 50’li yaşlarımın ortasına kadar doktora sadece 4-5 kez gittim.
      Diş dahil 30 yıl boyunca toplam sağlık harcamam muhtemelen 5000 doları geçmemiştir. Sağlıklı bir yaşam tarzı sürdürürseniz —ki böyle yerlerde bu şehirdekinden çok daha kolay— ve genetik olarak bir ölçüde şanslıysanız, sağlık sigortasının olmaması çoğu Amerikalının düşündüğü gibi bir canavar değil.
    • Yoksulluk sınırının biraz üzerinde kazanıyorsanız ACA sübvansiyonları açısından sweet spot’a girer ve priminiz neredeyse 0’a yaklaşabilir.
      Federal yoksulluk sınırının %150’si kadar, 4 kişilik aile için yaklaşık 40 bin dolar kazansanız bile, sübvansiyon sonrası düşük maliyetli planların primi çok düşük olur.
    • “Yeterince insanın fare yarışında kalıp maliyeti ödemesiyle işler” endişesine, buradaki tepkilere bakınca gerek yok gibi görünüyor. İnsanların Massena gibi yerlerde dirty hippie gibi yaşamak için kitlesel olarak harekete geçeceği yok gibi.
      Bu yazı sadece “yapabileceğiniz seçeneklerden biri bu” diyor. India’dan Silicon Valley’ye para kazanmaya gidip ailesini ancak 1-3 yılda bir görebilen insanlar için bir ödünleşim olduğu gibi, burada da bir ödünleşim var.
    1. paragrafta yazar, ülkenin ekonomik omurgası olan genç insanların büyüme ve refahın ekonomik merkezlerini terk edip kırsalda dökülmekte olan evlerde yoksul bir hayat yaşamasını öneriyor.
      Sırf ebeveynleri kendi evlerinin yakınında daha fazla konut yapılmasını istemiyor diye, ebeveynlerinden çok daha kötü bir hayatı kabul etmelerini söylüyor. Bundan sonra yazının daha ciddi hâle gelip gelmediğini kontrol etme isteği duymadım.