Dilbert yaratıcısı Scott Adams, Joe Biden ile aynı kanser nedeniyle yakında öleceğini söyledi

• Dilbert çizgi romanının yaratıcısı Scott Adams, prostat kanseri nedeniyle yakında hayatını kaybedeceğini açıklayarak büyük şaşkınlık yarattı
• Adams, söz konusu kanserin kemiklere metastaz yaptığını ve yaza kadar ömrünün kalmamış olabileceğini belirtti
• Prostat kanserinin lokalize aşamada tedavi edilebilir olduğunu, ancak kemiklere yayıldığında tedavi edilemez hale geldiğini vurguladı
• Kısa süre önce eski ABD Başkanı Joe Biden'ın da agresif bir prostat kanseri türüne yakalandığı açıklanmıştı
• Adams, Biden ailesine saygı ve merhamet ifade eden bir mesaj bıraktı

---

Scott Adams'ın kanser mücadelesini açıklaması ve başlıca sözleri

• Dilbert çizgi romanının yaratıcısı Scott Adams, kendi Rumble yayınında ("Coffee With Scott Adams"), eski ABD Başkanı Joe Biden ile aynı prostat kanserine yakalandığını ve yakında öleceğini düşündüğünü açıkça söyledi
• Adams, prostat kanserinin kemiklere metastaz yaptığı durumda olduğunu ve Biden'dan daha uzun süredir bu hastalıkla yaşadığını ifade etti
• Kendi kalan ömrünün muhtemelen bu yaza kadar olduğunu düşündüğünü ve bu dünyadan yakında ayrılacağı hissini paylaştı

Adams'ın kariyeri ve kamuya açık duruşu

• Scott Adams, 1989'da başlayan Dilbert çizgi romanıyla dünya çapında tanınırlık kazandı
• Çok sayıda kitap yayımlamasının yanı sıra son 10 yılda siyasette daha aktif biçimde görüş bildirdi; Donald Trump yanlısı duruşu ve ABD Demokratlarına yönelik eleştirileri gibi tartışmalı pozisyonlarını SNS ve Rumble programı üzerinden paylaştı
• Rumble'da yaklaşık 38 bin takipçisi bulunuyor, X(Twitter)'da ise 1,2 milyon takipçisi var

Adams'ın prostat kanserine ilişkin açıklaması

• Adams yayında prostat kanseri hakkında, “Lokalize durumda, yani hastalık yalnızca prostatta kaldığında iyileşmek mümkün; ancak kemiklere gibi başka bölgelere metastaz yaptığında artık tedavi mümkün olmuyor” dedi
• Kısa süre önce eski ABD Başkanı Joe Biden'ın da kemiklere metastaz yapmış agresif prostat kanseri taşıdığı bildirilmişti

Joe Biden ailesine mesaj

• Adams, Biden ve ailesine saygı, merhamet ve sempati dileklerini iletti
• Biden ailesinin son derece zor bir dönem geçiriyor olacağını vurguladı

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Bence Scott Adams'ın yeniliği, okurları hikâyeyi bizzat sağlamaya teşvik etmesiydi. Kurumsal dünyanın tuhaf davranışlarını ortaya sermek için herkesin onunla kolayca iletişim kurabilmesini sağladı ve gerçekten de birçok okur, kendi işyeri hikâyelerini ve streslerini paylaşarak gizli bir rahatlama fırsatı buldu. Bugün de birçok YouTuber ve Substack yazarı benzer şekilde okur topluluklarını yeni malzemenin kaynağı olarak kullanıyor; onlar daha çok sahadaki sorunları süzen bir prizma işlevi görüyor. Bunu yapabilmek için okurlara ve onların ilgi alanlarına içtenlikle empati duymak gerekiyor; akış değişirse hem yazar hem de okur için kafa karışıklığı doğabilir. Adams başta olmak üzere kanserle mücadele eden herkesin, içtenlikle konuşabileceği insanlara ve mümkün olan en iyi tedaviye erişmesini dilerim

  • Sanki Grand Budapest Hotel'in yazarı gibi; yazar olarak yaşayınca bir noktadan sonra artık hikâye uydurmanız gerekmez, insanlar size zaten pek çok ilginç hikâyeyi kendileri anlatmaya başlar
  • Meşhur Dilbert memi “The clue meter is reading zero.”yu eklemiş. Motorola çalışanlarının bu repliği ilk bakışta tanıdığına dair gündelik bir deneyim paylaşımı

• Onun zekice ve çekici çizgi romanlarıyla, başka yerlerde yazdığı daha sert metinleri bağdaştırmakta zorlandım. Hayatımda hiç kitap atmamıştım ama onun bir kitabını kütüphanemde tutmak istemeyip attım. Başka kimseye de önermek istemeyeceğim kadar rahatsız ediciydi

  • Bu tür kitaplar için kendi politikam var. Dilbert bende rafta yok ama Neil Gaiman kitaplarını ya da toplumsal olarak tartışmalı yazarların sanatsal TTRPG kitaplarını ters çevirip diziyorum. Bir tür uyarı bayrağı gibi
  • İnsan hiçbir zaman tek bir şey değildir. Bazı yönleri doğru, bazı yönleri yanlış olabilir; bunu kabul etmek gerekir
  • Bence şöhret onu mahvetti
  • 90'larda okuduğum “Defective People”da son bölüm, gerçekliği değiştirebileceği fikrine kadar savruluyordu. O zaman bile zihinsel olarak dengesiz olduğunu düşünmüştüm
  • Özellikle hangi “sert şeyleri” söylediğini merak ediyorum

• Benim de aklımda kalan bir Dilbert bölümü var. Dilbert'in muhasebecilerin yaşadığı mağaraya indiği sahnede, rastgele sayılar mırıldanan bir trole “Gerçekten rastgele mi?” diye soruyor, rehber de “Rastgeleliğin sorunu bu işte, emin olamazsınız.” diye cevap veriyor. Bu çizgi roman, rastgelelik hakkında bir içgörü taşıdığı için hâlâ aklımda. Linki de eklemiş. Scott'a teşekkür borçluyum

  • Bizim şirkette de güvenlik gittikçe artarken her şey daha kullanışsız hale geliyor; o yüzden Dilbert'in Mordac çizgi romanı bana en çok dokunanı. “Güvenlik kullanılabilirliği eziyorsa, kimsenin hiçbir şey kullanamadığı dünya en iyi dünyadır” gibi unutulmaz bir lafı var. Hatta giriş prosedüründe “güneşe doğrudan bakın” talimatı bile çıkıyor
  • Bu klasik çizgi roman muhtemelen benim favorim. Araç tasarımına ekipte herkesin katılıp tuhaf bir sonuç çıkardığı çizgi romanın linkini paylaşmış
  • Daha iyi bir çizgi roman linki paylaşmış
  • Bu bölüm sanki bir XKCD çizgi romanı gibi zekice ve Dilbert'e yakışır biçimde yapılmış. Birlikte paylaşılan yazıyı da ilgiyle okudum

• Pointy Haired Boss'un “İsimsiz şirket içi ankete göre yönetime güvenmiyormuşsunuz, neden acaba?” diye sorduğu ve Dilbert'in boş boş baktığı sahne. Gerçek şirket hayatında çok tanıdık geliyor. Scott'a bunca eğlence için teşekkür eden bir mesaj

  • Anonim geri bildirimin gerçekten anonim kalması için harfleri, noktalamayı ve boşlukları bile değiştirerek yazma alışkanlığım var. Eskiden kötü bir yöneticim vardı; anonim anketten sonra bana “Bunu sen yazdın, değil mi?” diye sormuştu ama onu aslında ben yazmamıştım. Beni yanlış tahmin etmiş olması ayrıca rahatsız ediciydi ama en azından dürüstçe hayır diyebildim. Umarım o da anonim olmanın önemini anlamıştır
  • Lisede benzer bir şey yaşamıştım. Öğretmen “anonim” bir anket dağıttı ve teslim edilen el yazılarını inceleyerek benimkini neredeyse tam isabetle buldu. Bilerek yazı stilimi değiştirmiştim ama işe yaramadı. O günden beri anonimliği doğrulanmamış anketlere asla güvenmiyorum
  • İlgili Dilbert çizgi romanının linkini paylaşmış

• Adams'ın ABD'deki beyaz yakalı iş yaşamının saçmalıklarını çok keskin hicvetmiş olması gerçekten etkileyici. Ama neden giderek patronun bakış açısına, hatta “karanlık tarafa” kaydığı merak uyandırıyor. İlaç sektöründeki saha çalışanlarının onun için iyi ilaçlar geliştirmiş olmasını umuyorum

• Son dönemde Adams'ın enerjisinin neden belirgin biçimde düştüğü bu haberle açıklanabilir. Son yıllarda Adams tartışmaların merkezindeydi ama 10 yılı aşkın süre ABD'de büyük şirketlerde çalışmış biri olarak söyleyebilirim ki, Dilbert kadar beyaz yakalı fantezisini gerçekçi çizen başka bir çizgi roman yok. İlk işim de aynen Dilbert ve Office Space gibiydi. Şirket içi durumu kusursuz özetleyen bir Dilbert karikatürleri derlemem bile var. Elbette Adams bugünlerde anlaması zor pek çok görüş dile getiriyor ama giderse üzüleceğimi düşünüyorum

  • Dilbert'in güncel eğilimleri artık doğru yansıtmadığını düşündüm. AI ve uzaktan çalışma gibi yeni teknolojileri ele alıyor ama gerçek sahadan çok uzun zamandır uzak olduğu için taze içgörüsü kalmamış gibi. Artık daha çok başkalarından duyduğu hikâyeleri çizgiye döküyor hissi veriyor
  • Her gün karikatür ya da çizgi bant üretmeyi sürdürmek muazzam enerji ve ilham ister. Sanırım 90'lardaki büyük şirket kültüründen hiç çıkamadı; sahadaki deneyimden ve yeni ortama uyum sağlamaktan koptu
  • Gerçekten de tarihteki ünlü hicivlerde olduğu gibi, Dilbert'teki birçok bölümün gerçekte duyulmuş çeşitli olaylardan çıkmış olması mümkün
  • Adams'ın “bugünlerde aptalca bulduğum sözleri” için artık yumuşatmaya gerek duymuyorum; bence ona doğrudan ırkçı demek gerekiyor
  • Giderek daha uç noktalara savruluşunu kamuoyu önünde izlemek üzücüydü. Eskiden sevdiğim blogunda tartışma, bazı medya organlarının Adams'ın yazılarını kışkırtıcı şekilde alıntılamasıyla başlamıştı. Sonra o da tartışmayı sayfa görüntülenmesi aracı olarak kullanıp özellikle tartışmalı kısımları blogunun en üstüne taşımaya başladı. Sonunda yıllardır takip ettiğim blogundan ve Dilbert işlerinden uzaklaştım; artık gerçekten söylediklerine inanıp inanmadığından bile emin değilim

• Adams'ın eski ABD başkanına ve ailesine şefkat ve saygı ilettiği sözleri, son dönemde Amerikan kültüründe düşen standartlar düşünülünce epey olgun bir tavır gibi geliyor

  • Tabii bunun ancak kendi ölümüyle yüzleşince ortaya çıkmış olması biraz üzücü. İnsanlık ve empati hayatın başka dönüm noktalarında da öğrenilebilir ama kanser teşhisi kadar bunu güçlü biçimde hatırlatan pek az şey var; bunu da kabul ediyorum
  • Ama aynı zamanda başka bir yerde “Başkan Biden'da da benimle aynı kanser var ama ya ben daha uzun süredir çekiyorumdur ya da o kabul ettiğinden daha uzun zamandır biliyordur” demesi, Biden'ın yalan söylediği ya da gerçek durumunu gizlediği imasını taşıdığı için tartışmalı bulunabilir

• Ben bir Dilbert hayranıyım ve “how to fail at everything and still win big” kitabını da keyifle okumuştum

• Rutin sağlık kontrollerindeki kan testlerinde PSA değerinin neden varsayılan bir kalem olmadığını anlamıyorum

  • PSA testinin gerçekten hayat kurtarmadığına dair kanıtlar var. Yakın bir arkadaşımı da prostat kanserinden kaybettim; çok sağlıklı biriydi, sırt ağrısıyla doktora gitti ve hemen evre 4 tanısı aldı. Belirtiler başladıktan sonra 21 ay yaşayabildi
  • Babam 70'lerinin sonlarında ve PSA değeri hep yüksek çıkıyor ama şimdiye kadar biyopsilerde hiç kanser bulunmadı. Yine de test süreci ciddi stres ve rahatsızlık yaratıyor. Testin kendisi hakkında çok güçlü bir fikrim yok ama bunu bizzat yaşayan ben olmadığım için farklı düşünüyor olabilirim
  • PSA testinin fazla sık yapılmasının zarar verebileceği düşünülüyor. Birçok erkek prostat kanseriyle yaşayıp başka nedenlerle hayatını kaybediyor. Erken yakalama adına gereksiz müdahalelere girildiğinde çoğu zaman sadece yaşam kalitesi düşüyor; o yüzden sorun çıkmamasını umup müdahale etmemek çoğu durumda daha mantıklı bir seçenek
  • Doktorum da bana PSA testinin büyük bir faydasının kanıtlanmadığını, bu yüzden artık yapmadığını söyledi. Ben 58 yaşındayım ve babam prostat kanserinden öldüğü için yine de endişeleniyorum
  • Çoğu insanda PSA seviyesi yaşla birlikte doğal olarak yükselir. Prostat kanseri de çoğu zaman oldukça yavaş ilerlediğinden, tedavinin yaşam kalitesi ve hayatta kalma üzerinde gerçekten olumlu etkisi olduğuna dair güçlü kanıtlar az. Elbette çok genç yaşta agresif kanser gelişen istisnai durumlar var ama sadece o çok küçük grubu seçerek taramanın bir yolu yok

• Eğer bu yazın kendi son yazı olacağını düşünüyorsa, muhtemelen kanser mutasyon ve metastazla hayati organlara çoktan yayılmıştır. Sadece kemiğe yayılmış kanserle bile insanlar yıllarca belirti göstermeden yaşayabilir. Asıl tehlikeli olan metastatik kanserdir