Scott Adams hayatını kaybetti

• ABD yapımı çizgi bant ‘Dilbert’in yaratıcısı olarak bilinen Scott Adams’ın vefat haberini aktaran bir video
• Video, onun yaşamı ve kariyeri ile öne çıkan eserleri etrafında kurgulanmış
• Mizah ve hiciv yoluyla ofis kültürünü tasvir eden üretimleri ana içerik olarak anılıyor
• Ölümün nasıl gerçekleştiği ya da kesin zamanlamasına dair ek bir açıklama yok
• Modern ofis kültürü ve çizgi bant tarihindeki etkisini yeniden değerlendiren bir içerik

---

Video özeti

• YouTube videosu, Scott Adams’ın vefatını konu alıyor
• ‘Dilbert’ serisiyle tanınan bir isim olarak, eserlerinde iş yerindeki absürtlükleri ve kurum kültürünü hicvettiği vurgulanıyor
• Video, Adams’ın yaratıcı kariyerini ve öne çıkan eserlerini kısaca anımsatan bir yapıda

Ek bilgiler

• Ölüm nedeni, tarih ve ilgili kişilere dair ifadeler net değil
• Videoda ek açıklama veya resmî duyuru içeriği bulunmuyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Scott Adams'ın ölümünü duyunca karmaşık duygular hissettim
  O, kültürel olarak benim için aileden biri gibiydi. 90'lar ve 2000'lerde teknoloji sektöründe çalıştıysanız, Dilbert şirket kültüründeki çelişkileri paylaşmak için ortak bir dildi.
  Onun mizahı, sistematik düşüncesi ve alışkanlıklara dair içgörüleri hayatımı daha sağlıklı ve daha varlıklı hale getirdi.
  Ama zamanla açıklamaları giderek daha saldırgan oldu ve ırkçı söylemleri de açıktı.
  Geride bıraktığı iyi şeyleri — mizahı, berrak düşünceyi, istikrarlı alışkanlıkları — sürdürmek istiyorum.
  Anma ya da kınamadan çok, bu karmaşık duyguları toparlamak daha dürüst geliyor

  • Birçok kişi bu yazıyı “ırkçılığı görmezden geliyor” ya da “aklıyor” gibi okumuş görünüyor, ama ben tam tersini düşünüyorum
    O açıkça ırkçılığa işaret etti ve “çirkin kısımlardan kaçınacağım” demek yüz çevirme değil, bir muhasebe ifadesi
  • Ben de onun çizgi romanlarını severdim. Scott'ın kötü tarafları vardı ama bu, Dilbert'i daha az sevmeme yol açmadı
    İnternetteki açıklamaları hayal kırıklığı yarattı ama ailesine başsağlığı dilemek isterim
  • Bir Dilbert hayranı olarak kitaplarını daha sonra okudum. O, düşüncelerini filtresiz ifade eden biriydi ve bu sayede bakış açım genişledi
    Katılmadığım çok şey vardı ama içlerindeki küçük gerçeklik tohumları düşünce dünyamı genişletti
  • “Söylemlerinde ırkçılık hep vardı” denmiş ama somut örnekler var mı merak ediyorum. Dilbert'le büyüdüm ama böyle bir şey hissetmemiştim
  • Sosyal medyadaki hali öfke ve kibirle doluydu. Eskiden Dilbert'i keyifle okurdum ama artık o öfkenin yankısı aklıma geliyor ve eskisi gibi okumak zorlaşıyor

• 2007 civarında Scott Adams bana beklenmedik bir nezaket göstermişti
  Sitemden blogunda söz etti, trafik patladı ve bu sayede bir yayın anlaşmasına kadar uzanan bir süreç başladı
  Hatta kitabımın kapağına bir tavsiye yazısı da yazdı. Sonraki siyasi değişimine katılmasam da, gösterdiği mizahı ve cömertliği unutamıyorum
  İlgili bağlantılar: The Damn Interesting Book, Wayback Machine'deki Dilbert Blog yazısı

  • Gerçekten harika bir hikâye. İnsanların değişen ve çelişkili varlıklar olduğunu kabul etmek olgunlaşma sürecinin bir parçası
  • İlginçtir, bir zamanlar Green New Deal'in ideal bir versiyonunu savunmuştu

• Birçok ‘Dilbert benzeri şirkette’ çalıştım, bu yüzden çizgi romanın hicvi bana hep çok tanıdık gelirdi
  Ama neden böyle uç bir yola gittiğini anlamak zor. Bastırılmış düşünceler miydi, radikalleşti mi, yoksa tıbbi bir nedeni mi vardı bilmiyorum
  Bir ömürlük emeğini kendi eliyle yıkmış görünmesi üzücü

  • Kitaplarını okuduğumda, gerçekliği değiştirebileceğine dair olumlama (affirmation) ve alternatif yerçekimi teorisi gibi fikirler vardı.
    Başta şaka sandım ama bu tür sıra dışı inançlar başka uç düşüncelere de kapı açmış olabilir
  • O, sıradan inançlara sahip biriydi ve yaşlandıkça toplumsal uyum gösterme ihtiyacı azaldığı için sadece daha açık sözlü oldu
  • Aslında bu düşüncelerini ilk dönemlerden beri saklamıyordu. Sadece başlarda işyeri hicvi gibi relatable bir tema daha baskın olduğu için geri planda kalıyordu
  • Bence gerçekten “delirmesinden” çok, çevrimiçi kamuoyunun çarpıtması onun sözlerini daha da kışkırtıcı hale getirdi
    Çoğu insan makuldür, sadece bağlamları farklıdır
  • Kariyerinin başlarında çeşitlilik politikaları yüzünden terfi etmesinin zor olduğunu düşünmesi üzerine çizgi romana başladığına dair bir anekdot var
    Hollywood Reporter makalesi

• Geçmişte Twitter'da Scott'la kısa bir etkileşimim olmuştu; şakamı saldırgan algılayıp beni engellemişti
  Hayal kırıklığı yaratmıştı ama daha sonra hasta kedime bakarken, onun da acı çekiyor olabileceğini düşündüm
  Acı çekmek davranışı haklı çıkarmaz ama yine de iyimser bir bakış korumak istiyorum

  • John Scalzi'nin dediği gibi, “zekânın başarısızlık modu kabalıktır”
    Bu yüzden ben de internette esprili cevaplar verme konusunda kendimi frenlemeye çalışıyorum
    Kaynak
  • Ben de yaşlandıkça sabrumun azaldığını ve haksızlık hissettiğimde öfkelendiğimi fark ediyorum
    Bu duyguları tanıyıp düzeltmeye çalışıyorum ama insan beyninin değişebilir olması ürkütücü
  • Çıkarılacak ders basit — yaratıcıları putlaştırmamak gerekir.
    Kronik hastalıklar ya da yaşlanma insanı değiştirebilir; bu yüzden elimizden geldiğince daha nazik olmaya çalışmalıyız
  • Sosyal medyada yabancılarla şakalaşmak riskli. Özellikle de ünlüler için yorgunluk daha fazla olduğundan, mizahın yanlış anlaşılma ihtimali yükseliyor
  • Çevrimiçinde anlık geri bildirim olmadığı için yanlış anlamalar kolay oluşuyor.
    İyi niyetle yorumlama alışkanlığının sonunda kişinin kendisine de daha iyi geldiğini düşünüyorum

• Dilbert'i ilk kez sekiz yaşımdayken okudum. Yarısını anlamıyordum ama bilgisayarları ve çizgi romanları sevdiğim için kapılmıştım
  O çizgi roman bana ilk kez yazılım mühendisliği dünyasını gösterdi ve bugün olduğum kişiyi şekillendirmemde büyük etkisi oldu
  Siyasi açıklamalarına katılmıyorum ama eserinin bende bıraktığı olumlu etki değişmiyor

  • Ben de çocukken Dilbert'i seviyordum. Bilgisayarları seviyordum ve ofis hicvi bana çok ilginç geliyordu
    Office Space filmini de sevdiğim için, sanırım beni çeken şey o dünyaydı
  • Evimizde babam İK'da çalıştığı için Dilbert kitapları ve takvimleri hep olurdu
    Belki de alaycı bir geliştiriciye dönüşmemin sebebi budur
  • 『The Dilbert Principle』 içindeki “Engineers, Scientists and other odd people” bölümü hâlâ okuduğum en komik yazılardan biri

• Scott'tan öğrendiğim şeylerden biri bileşik beceriler (compounded skills) kavramıydı
  Ne yazarlıkta ne de çizimde olağanüstüydü ama bunu iş mizahıyla birleştirerek Dilbert'i yarattı
  Birden fazla beceriyi bir araya getirme düşüncesi beni çok etkiledi

  • Her gün istediği şeyi 15 kez yazma alışkanlığını uyguladığını okuyunca ben de üniversite yıllarımda aynısını yapmıştım
    Bu, ADHD'si olan benim için odaklanma ve yapılandırılmış düşünme sağladı
    Scott Adams wiki
  • Tim Minchin'in sözüyle, mesele tek bir alanda en iyi olmak değil, birden çok alanın özgün bir birleşimi olmak
  • patio11'in blogundan da aynı dersi almıştım

• “Sıradan bir başarı” değil de “olağanüstü bir başarı” istiyorsanız,

  1. bir alanda en iyisi olun ya da 2) iki ya da daha fazla alanda ilk %25'e girin tavsiyesi beni etkilemişti
     Başarımın bir kısmını bu fikre borçlu olduğumu düşünüyorum
  • Ama ‘ilk %25’ ölçütünün gerçekten anlamlı olup olmadığından emin değilim
    Dünyada sayısız beceri var ve çoğu insanın zaten birkaç alanda bu seviyede olması muhtemel

• Sonuçta sanırım daha çok Trump desteği ve siyasi açıklamalarıyla hatırlanacak
  Harika bir karikatürist ve yazardı ama yanlış seçimlerin başarıların üstünü örtebileceğine dair bir ders bıraktı

  • Prostat kanseri vardı; tedavi edilebilir bir hastalıktı ama alternatif tıp ve duaya güvendi
    Umarım onun vakası başkalarına tıbbi tedavinin önemini hatırlatır

• Çocukken gazetede her gün Dilbert okurdum.
  Ama bir kitabın sonsözünde “her şey genişlediği için yerçekimi yok” şeklindeki alternatif yerçekimi teorisini savunduğunda, 12 yaşındaki halim bile bunu saçma bulmuştu
  Yine de çizgi romanı sevmeye devam ettim

  • Bu tür iddialar Occam'ın usturası ve Russell'ın çaydanlığı ilkeleri anlaşılırsa kolayca çürütülebilir
    Bu zaten 1797 tarihli Cavendish deneyi ile gösterilmişti
    Cavendish experiment
  • Aslında bu fikir ona ait ilk örnek olmayabilir. Fizikçilerin şaka yollu anlattığı matematiksel bir eşdeğerlik kavramı da olabilir
  • Veritasium videosu da aynı konuyu ele alıyor
  • Genişleme fikrini çıkarınca, sonuçta sadece Newton mekaniği ile Einstein fiziği arasındaki farktan söz etmiş oluyor
  • 1996 tarihli Dilbert bülteninde de aynı iddiayı dile getirmişti
    Dogbert’s New Ruling Class

• Scott'ın yarattığı Dilbert'i, iknanın psikolojisini, ve 『How to Fail At Almost Everything and Still Win Big』 kitabını gerçekten çok severdim
  Hedeflerden çok sistemlere ve alışkanlıklara önem vermeyi öğretti; 『God’s Debris』 ise evrenin kökenine dair ilginç bir düşünce deneyiydi
  Büyük bir düşünür ve mizahçıydı. Huzur içinde yatsın

  • Ben de özellikle 『How to Fail At Almost Everything and Still Win Big』 kitabını çok sevmiştim
    Buraya onun her davranışını yargılamaya gelmedim; sadece minnet duyduğum tarafı dile getirmek istedim