- Apple'ın App Store tekel sorunu: Apple, App Store'u tekelci biçimde işletmesi nedeniyle hukuki sorunlarla karşı karşıya kaldı. Epic Games'in açtığı davada Apple'a, uygulama geliştiricilerinin uygulamalarını App Store dışında satmasına izin vermesi yönünde emir verildi
- Mahkemenin sert adımı: Mahkeme, Apple'ın uygunsuz davranışları nedeniyle güçlü yaptırımlar uyguladı ve Apple'ın finans başkan yardımcılarından birinin mahkemede yalan söylediği gerekçesiyle cezai saygısızlık suçuna ilişkin soruşturma talep etti
- Geliştiriciler lehine değişim: Mahkeme kararıyla birlikte geliştiriciler, uygulamalarını App Store dışında satmak için yeni bir seçeneğe kavuştu. Bu durumun uygulama ekonomisinde büyük bir değişime yol açma ihtimali var
- Antitröst yasa tasarısının başarısızlığı: Jim Jordan'ın önerdiği antitröst yasa tasarısı başarısız oldu. FTC'nin yetkilerini zayıflatmaya yönelik bu girişim çok sayıda itirazla karşılaştı
- Çeşitli paydaşlardan tepki: Tasarıya yalnızca Demokratlar değil, küçük işletmeler ve muhafazakar gruplar da karşı çıktı; bu da tasarının geri çekilmesine yol açtı
Yargıç, Apple yöneticisinin yemin altında yalan söylediğine hükmetti; cezai saygısızlık soruşturması talep etti
- Kuzey Kaliforniya'dan Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Apple'ın App Store'u işletme biçimine yönelik sert eleştiriler yöneltti
- Epic Games'in açtığı davada Apple'a, uygulama geliştiricilerinin uygulamalarını App Store dışında satmasına izin vermesi yönünde emir verilmişti
- Apple bu emri etkisiz kılmak için çeşitli yöntemlere başvurdu ve bu durum mahkeme yaptırımlarına yol açtı
- Apple'ın finans başkan yardımcılarından Alex Roman, mahkemede yalan söylediği gerekçesiyle cezai saygısızlık soruşturmasına konu oldu
Apple'ın yanıtı ve mahkeme emri
- Apple, mahkeme emri doğrultusunda uygulama geliştiricilerinin uygulamalarını App Store dışında satmasına izin vermek zorunda
- Bu durum uygulama ekonomisinde büyük değişiklikler yaratabilir ve geliştiricilere yeni fırsatlar sunabilir
- Apple bu karara itiraz etmeyi planlıyor, ancak mahkeme emri derhal yürürlüğe giriyor
Antitröst yasa tasarısının başarısızlığı
- Jim Jordan'ın önerdiği antitröst yasa tasarısı, FTC'nin yetkilerini zayıflatma girişimi olarak büyük tepki topladı
- Tasarı, FTC'nin rekabet birimini Adalet Bakanlığı antitröst birimiyle birleştirmeyi öngörüyordu ve bu, FTC'nin ek yetkilerini ortadan kaldırma girişimi olarak yorumlandı
- Tasarı yalnızca Demokratlardan değil, küçük işletmelerden ve muhafazakar gruplardan da tepki gördü; bu da geri çekilmesine yol açtı
Çeşitli paydaşlardan tepki
- Tasarıya yönelik itirazlar yalnızca Demokratlardan değil, küçük işletmelerden ve muhafazakar gruplardan da geldi
- Steve Bannon ve Mike Davis, tasarının büyük şirketlerin çıkarlarını temsil ettiğini söyleyerek eleştirdi
- Çok sayıda işletme tasarıya karşı çıktı ve bu da tasarının geri çekilmesine yol açtı
1 yorum
Hacker News görüşleri