Apple yöneticisinin yalan ifade verdiğine hükmedildi, cezai saygısızlık incelemesine sevk edildi
(thebignewsletter.com)- Epic Games ile Apple arasındaki uzun soluklu davada mahkeme, App Store dışı ödeme ve satış kısıtlamalarının derhal kaldırılmasını emretti; bu da iPhone uygulama dağıtım yapısında doğrudan değişiklik yaratabilir
- Epic, 2021’deki federal antitröst iddialarında kaybetti, ancak geliştiricilerin harici ödeme yönlendirmesi yapmasının engellenmesi konusunda eyalet yasası kapsamında haksız uygulama tespiti elde etti ve karar 2024 Ocak ayında yürürlüğe girdi
- Yargıç, Apple’ın yeni komisyonlar ve uyarı ekranlarıyla kararı dolandığını değerlendirerek Finance başkan yardımcısı Alex Roman’ın yemin altında gerçeğe aykırı beyanını cezai saygısızlık soruşturması kapsamında incelenmek üzere sevk etti
- Apple, karara uyacağını ancak temyize de gideceğini açıkladı; Ninth Circuit yürütmeyi durdurmazsa geliştiriciler App Store dışı satış ve kullanıcılarla iletişim konusunda yeni seçenekler elde edecek
- Ayrı olarak Jim Jordan, FTC’nin “unfair methods of competition” yetkisini zayıflatabilecek bir hükmü ilerletmeye çalıştı, ancak Demokratlar, popülist sağ ve küçük işletme gruplarından gelen tepkinin ardından FTC hükmünü geri çekti
Epic davasında App Store dışı ödemeler yeniden açıldı
- Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Apple’ın iPhone App Store kontrolü hakkında sert bir yaptırım kararı verdi
- Bu karar, Epic Games’in 2020’de Apple’a karşı açtığı uzun soluklu antitröst davasının bir parçası
- 2021 kararında Epic Games, federal antitröst iddialarında kaybetti ancak eyalet yasası kapsamındaki haksız uygulama iddiasında kazandı
- Tartışma konusu, Apple’ın uygulama geliştiricilerinin tüketicilere App Store dışındaki ödeme yöntemlerini bildirmesini veya harici ödeme noktaları sunmasını engellemesiydi
- Yargıç, Apple’ın bu uygulamasının “rekabet üstü işletme marjları” elde etmesini sağladığı sonucuna vardı
- Ninth Circuit kararı ve emri onadı; Supreme Court’un 2024 Ocak ayında temyiz başvurusunu kabul etmemesiyle Gonzalez Rogers’ın emri yürürlüğe girdi
Yeni karar: harici satış izni ve komisyon yasağı
- Yargıç, Apple’ın karar yürürlüğe girdikten sonra kötü niyetli kaçınma taktikleri kullandığını değerlendirerek yaptırım uyguladı
- Yeni karara göre Apple, uygulama geliştiricilerinin App Store dışında uygulama satmasına izin vermek zorunda ve bunun için ayrıca komisyon uygulayamaz
- New York Times’a göre App Store komisyonları, Apple’ın yıllık yaklaşık 100 milyar dolarlık hizmet gelirinin büyük bir bölümünü oluşturuyor
- Mahkeme, Apple’ın karara uymaktan kaçınmak için yeni rekabet karşıtı uygulamalar devreye almasını yasakladı
- Geliştiricilerin kullanıcılarla iletişim kurma kabiliyeti artık engellenemez
- Uygulama dışı satın alımlara yeni komisyonlar getirilemez veya dayatılamaz
- Karar derhal yürürlüğe giriyor
Yalan ifade değerlendirmesi ve cezai saygısızlık incelemesine sevk
- Yargıç, Apple’ın bir buçuk yıl boyunca geliştiricilere çeşitli yeni komisyonlar yükleyerek mahkeme kararının amacını dolandığını değerlendirdi
- Bu kaçınma davranışları arasında uyarı ekranları, imtiyaz iddiaları ve karar alma süreci hakkında yemin altında gerçeğe aykırı beyanlar yer alıyor
- Apple Finance Vice-President Alex Roman için “outright lied under oath” değerlendirmesi yapıldı
- Konu, cezai saygısızlık sürecinin uygun olup olmadığının incelenmesi için U.S. Attorney for the Northern District of California’ya sevk edildi
- Yargıç, Tim Cook’u da doğrudan eleştirdi
- Phillip Schiller içeride kararın uygulanmasından yana görüş bildirdi
- Tim Cook’un Schiller’in görüşünü izlemediği, bunun yerine CFO Luca Maestri ile finans ekibinin telkinini kabul ettiği değerlendirildi
- Yargıç açıkça “Cook chose poorly” ifadesini kullandı
Geliştiriciler ve uygulama ekonomisi üzerindeki etkiler
- Apple, karara uyacağını ancak temyize de gideceğini açıkladı
- Ninth Circuit kararı durdurmazsa geliştiriciler uygulama satış yöntemlerinde yeni seçeneklere sahip olacak
- Bu karar, Big Tech antitröst davalarındaki giderim önlemlerinin piyasada gerçekten büyük değişim yarattığı ilk örnek olabilir
- App Store dışı ödeme ve harici satış yolları açılırsa, geliştiricilerin ödeme yönlendirmesi ve satış kanalları Apple’ın mevcut kontrolünün dışına çıkabilir
Jim Jordan’ın FTC yetkisini daraltma girişimi geri çekildi
- İkinci konu, House Judiciary Committee başkanı Republican leader Jim Jordan’ın antitröst yasa teklifindeki bir hükmü geri çekmesi
- Jordan’ın önerisi, Federal Trade Commission’ın “unfair methods of competition”ı yasaklayabilen temel yetkisini fiilen ortadan kaldırabilecek etki yaratabilirdi
- Bu yetki Amazon’la ilgili davalarda, UnitedHealth Group ve CVS’yi hedef alan dosyalarda, ayrıca Corteva ve Syngenta’nın sanık olduğu tohum ve kimyasal davasında kullanılıyor
- Öneri, FTC’nin rekabet birimini Department of Justice Antitrust Division ile birleştirme yaklaşımına dayanıyordu
- Sherman Act ve Clayton Act her iki uygulayıcı kurum için de geçerli
- FTC, Sherman Act ve Clayton Act ölçütlerine tamamen uymayan “unfair methods of competition” alanını da ele alabiliyor
- Jordan’ın metni, FTC personeli ve kaynaklarını Antitrust Division’a taşırken bu ek yetkiyi birlikte taşımıyordu
- Dışarıdan bakıldığında usule ilişkin bir yeniden yapılanma gibi görünse de, pratikte antitröst yetkilerini daraltıcı etki yaratıyor
Demokratlar, popülist sağ ve küçük işletme gruplarından tepki
- Jordan bu hükmü daha büyük bir vergi indirimi paketine ekleyerek geçirmeye çalıştı
- Olağan bir antitröst yasası değişikliği için House çoğunluğu ve Senate’te 60 oy gerekiyor
- Vergi tasarısında ise Senate’te yalnızca 50 oy gerekmesi bu amaçla kullanılabilirdi
- Eski antitröst uygulayıcıları, bu hükmün yalnızca bir kurumsal yeniden yapılanma olmadığından endişe duydu
- Democrats cephesinde Becca Balint ve Pramila Jayapal, komite görüşmelerinde FTC’nin zayıflatılmasına karşı çıktı
- Beklenmedik şekilde popülist sağ ve küçük işletme grupları da karşı çıktı
- Steve Bannon, War Room’da Mike Davis ile birlikte Jordan’ı Meta ve Google gibi şirketlerin yanında durmakla eleştirdi
- Eczacılar, uygulama geliştiricileri, market işletmecileri ve çiftçiler gibi aktif antitröst uygulamasına dayanan işletmelerin Cumhuriyetçi komite üyelerine ulaştığı öne sürüldü
- National Grocers Association endişelerini dile getirdi
- Komite görüşmelerinde Jordan teknik değişiklikleri duyurdu ve bunlardan biri olarak FTC hükmünü metinden çıkardı
Henüz yorum yok.