Radyoaktif madde sipariş eden Avustralyalı mahkemeden serbest çıktı
(chemistryworld.com)- İnternetten nükleer madde örnekleri satın alan 24 yaşındaki Avustralyalı Emmanuel Lidden, 2 yıllık iyi hâl taahhüdü kararı alarak hapis cezası olmadan mahkemeden ayrıldı
- Lidden, periyodik tablonun tamamını toplama hedefiyle radyoaktif örnekler sipariş etmişti; nükleer madde ithal etme ve izinsiz bulundurma şeklindeki iki suçlamayı kabul etti
- Yargıç, eylemin suç olduğunu kabul etmekle birlikte ruh sağlığı sorunlarını ve kötü niyetli bir amaç bulunmamasını dikkate aldı; Lidden, Avustralya’da 1987 tarihli Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Yasası kapsamında ceza alan ilk kişi oldu
- Ağustos 2023’teki teslimatta plütonyum, seyreltilmiş uranyum, lütesyum, toryum ve radyum bulunuyordu; olay, sokağın kapatılması ve evlerin tahliye edilmesine uzanan bir tehlikeli madde müdahalesine dönüştü
- Savunma avukatı Border Force’un müdahalesini “massive over-reaction” diye eleştirdi; yetkililer ise olayın ithalat düzenlemeleri sistemi hakkında farkındalığı artırmasını umduklarını söyledi
İnternet siparişi ve mahkeme kararı
- Emmanuel Lidden, ailesinin dairesine uranyum ve plütonyum dahil çeşitli radyoaktif örnekler sipariş etti
- Amacı tüm periyodik tabloyu toplamaktı
- İki suçlama için suçunu kabul etti
- Nükleer maddeleri Avustralya’ya sokma suçlaması
- Nükleer maddeleri izinsiz bulundurma suçlaması
- Mahkeme 2 yıllık iyi hâl taahhüdü kararı verdi ve Lidden’ın mahkemeden ayrılmasına izin verildi
- Yargıç, eylemin kendisinin suç olduğunu ancak Lidden’ın ruh sağlığı sorunları bulunduğunu ve kötü niyetli bir amacı olmadığını değerlendirdi
- Lidden, 1987 tarihli Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Yasası uyarınca gerekli izinler olmadan nükleer madde ithal etmek ve bulundurmaktan Avustralya’da ceza alan ilk kişi oldu
Tehlikeli madde müdahalesi ve farklı tepkiler
- Ağustos 2023’teki teslimat büyük ölçekli bir tehlikeli madde müdahalesine yol açtı
- Teslim edilen maddeler arasında plütonyum, seyreltilmiş uranyum, lütesyum, toryum ve radyum vardı
- Lidden’ın yaşadığı sokağın tamamı kapatıldı
- Yakındaki evler tahliye kapsamına alındı
- Australian Border Force, itfaiye, polis ve ambulans ekipleri soruşturmaya katıldı
- Lidden’ın karardan dolayı rahatladığı bildirildi
- The Guardian’a göre Lidden’ın avukatı John Sutton, Border Force’un müdahalesini “massive over-reaction” diye eleştirdi
- Maddelerin miktarının çok az olduğu, yenilse bile güvenli sayılacak düzeyde bulunduğu aktarıldı
- Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanlarının olayın “ridiculous” olduğunu söyleyerek kendisiyle iletişime geçtiği aktarıldı
- Lidden’ın ABD’deki herkese açık bir web sitesinden ürünleri sipariş ederken kimliğini gizlemeye çalışmadığı ve maddeleri yatak odasındaki rafta açıkça görülecek şekilde sergilediği bildirildi
- Australian Border Force superintendent James Ryan, bu olayın Avustralya’ya hangi ürünlerin getirilebileceği ve hangilerinin getirilemeyeceği konusundaki düzenlemelere dair farkındalığı artırmasını umduğunu söyledi
1 yorum
Hacker News yorumları
İyi olmuş. Bu olay gerçekten saçma sapan bir vakaydı. Eski duman dedektörleri, uranyum camı, radyum kadranlı eski saatler, antistatik fırçalar gibi gündelik eşyalarda da bolca radyoaktif madde var.
Bu arada kömürde uranyum ve toryum bulunduğu için kömür santralleri de çevreye epey radyasyon yayar. Atık sorununu bir kenara bırakırsak, teknik olarak nükleer santrallerden 100 kat fazla olduğu bile söylenir.
İthal edilen plütonyum miktarı son derece küçüktü ve sergileme amacıyla akriliğin içine kapatılmıştı. Alfa yayıcı olduğu için rafa koymak %100 güvenlidir; tehlikeli hale gelmesi için tamamen söküp birkaç μg plütonyumu toz haline getirip solumanız gerekir.
Radyasyondan korkulmasını anlıyorum, ben de öyleyim; ama radyasyon her zaman her yerde var ve sonuçta önemli olan doz. Aynı zamanda arabaların kansere yol açan toksik mikroparçacıkları çevreye saçmasını kaçınılmaz bir şeymiş gibi kabulleniyoruz.
İlginizi çekerse "Explosions and Fire"ın ilgili videosunu da öneririm. Kanalın kendisi de eğlenceli: https://www.youtube.com/watch?v=M0JGsSxBd2I
https://hackaday.com/2025/04/06/a-tale-of-nuclear-shenanigan...
Element koleksiyonunun bir parçası olarak internetten eski bir duman dedektörü sipariş etmişti; eski duman dedektörlerinde genelde olduğu gibi bunun içinde de son derece az miktarda radyoaktif element vardı.
Daha derine indikçe daha da tuhaflaşıyor. Sokağını kapatan tehlikeli madde müdahale ekibi, birkaç gün önce bir kuryenin o eski Sovyet yapımı duman dedektörünü hiçbir koruyucu ekipman olmadan bizzat teslim etmesine izin vermişti. Tehlikeli olmadığını bildikleri halde, iddianameyi güçlendirmek için göstermelik bir müdahale yapmış oldular.
"Uranyum ve plütonyumu ebeveynlerinin dairesine sipariş eden 24 yaşındaki Avustralyalı erkek, 2 yıllık iyi hâl şartlı bir kararla mahkemeden ayrılabilecek.
Periyodik tablonun tamamını toplamaya çalışırken internetten çeşitli radyoaktif numuneler sipariş eden Emmanuel Lidden, nükleer maddeyi Avustralya'ya sokmak ve izinsiz nükleer madde bulundurmak şeklindeki iki suçlamayı kabul etti.
Eylemleri suç teşkil etse de yargıç, Lidden'ın ruh sağlığı sorunları olduğunu ve kötü niyet taşımadığını değerlendirdi."
Mahkeme onda ruh sağlığı sorunları olduğunu düşündü ve fiilen 2 yıl denetimli serbestlik aldı.
Avustralya'da yaşayınca bu tür olayları bir ölçüde bekler hale geliyorsunuz ama nükleer maddenin karıştığı ilk olay buydu. Nedenleri karmaşık; teknik konularda eğitim eksikliği, aşırı çekingen, riskten kaçınan ve muhafazakâr bir toplumsal atmosfer, ayrıca ileri sanayi ve altyapının neredeyse hiç olmaması nedeniyle ileri teknoloji kültürünün de neredeyse bulunmaması birlikte rol oynuyor.
Eskiden beri böyle değildi; zamanla daha kötüye gitti. On yıllar önce okuldayken metal uranyum numuneleri ve az miktarda başka radyoaktif maddelerle fizik deneyleri yapmıştık. Bugün sadece bu düşünce bile eğitimcilerin ve halkın çoğunu dehşete düşürür.
Bu yüksek düzeyde çekingenlik ve endişe yalnızca radyoaktif maddelerle sınırlı değil. Kamu güvenliği için gereken seviyenin çok ötesine geçerek kimyasallara da aynı tavır uygulanıyor. Yaşadığım eyalet artık havai fişekleri de yasakladı.
Bu değişim basit bir güvenlik meselesinin ötesinde etkiler yaratıyor. Kimyaya ilgi duymamın nedenlerinden biri havai fişeklerdi ve lise kimya dersinde kara barut yapıp gerçekten test etmiştik. Şimdi okullarda bu bile yasak. Sıvı cıvayı hiç görmemiş çocuklar ve genç kuşaklar bile yarattık.
Tehlikeli maddelerle çalışırken özellikle dikkatli olduğum için güvenliğe karşı değilim. Ancak iyi düzenlenmiş bir ortam ve eğitimli yurttaşlar varsa ikisi de mümkün. Doğrudan deneyim olmadan Avustralya halkının teknik becerilerini kaybeder; bu talihsiz kovuşturma da bunun kanıtı.
Onun "plütonyum numunesi" büyük olasılıkla aslında internetten satın alınabilen trinititti [1]; 1 inç mesafede saatte 1 uR maruziyet varsayarsak [2], bunu muz eşdeğer doza (BED, muzun doğal potasyum-40'ından alınan doz) çevirince [3] kabaca bir muzun 1/10'u kadar değil mi diye düşünüyorum.
[1] https://engineeredlabs.com/products/plutonium-element-cube-t...
[2] https://www.orau.org/health-physics-museum/collection/nuclea...
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
Avustralya'da ve genel olarak toplumda ilginç olan şey, yargıcın mevcut yasayı gülünç hale getirmemek için periyodik tablo elementlerini toplamayı ruh sağlığı sorunuyla ilişkilendirmek zorunda kalması.
Medyanın bu kişinin adını açıklayıp üstüne sağlık sorunlarını da işlemesi biraz tuhaf. Bu şekilde damgalanmanın kendisi epey ciddi bir ceza gibi geliyor.
Örneğin Finlandiya’da, suç ağır değilse ve mahkûmiyet kararı çıkmamışsa ya da kişi zaten kamuya mal olmuş biri değilse medya isim açıklamaz.
İnternetin uzun hafızası düşünüldüğünde bu tür kimlik açıklama mevzuatı değişmeli.
Birleşik Krallık’ta mahkûmiyet kararından sonra medya sabıka fotoğrafını, tam adı ve yaklaşık adresi yayımlar. Duruşma açık olduğu için ad ve yaklaşık adres zaten öncesinde de kamuya açıktır.
Finlandiya, Almanya, Fransa gibi ülkeler ise karşı uca gitmiş durumda. Fransa’da artık cinayet ya da terör olay yerinde yakalanan kişilerin adı bile “masumiyet karinesi” ve “mahremiyetin korunması” gerekçeleriyle gizleniyor; bu sağduyu sınırını aşmış görünüyor ve Almanya’dan yayılan nispeten yeni bir uygulama gibi.
Ceza adaleti sistemi şeffaf olmalı. Herkes her türlü süreci görebilmeli. İnsanlar sadece haberleştirmezse, bu Finlandiya tarzı standartlarla da uyumlu olabilir.
Avustralya Federal Mahkemesi canlı yayın yapıyor, ama ekranı yt-dlp ile kaydetmek ya da görüntülemek yasa dışı: https://www.youtube.com/@FederalCourtAus/streams
Ayrıca iddianameden önce ve sonra, özellikle mahkûmiyetin ardından, bunu bilmesi gereken insanlar da olur. Örneğin tanıklar ya da başka mağdurlar olabilir. Çözmesi zor olan mesele bu.
Sorun haberin kendisinden çok kolay arama. Eski gazeteler taranınca hâlâ hayatta olan insanların aile sırlarını öğrendiğim oldu; aslında bilmem gerekmeyen ve normalde bilemeyeceğim şeylerdi.
İyi olmuş. Bu olay hakkında okuyup gördüklerime göre Avustralya’daki sistemin tam bir kötüye kullanımıydı ve saçmalıktı. Söz konusu elementlerin miktarı ve fiziksel özellikleri düşünüldüğünde böyle bir müdahaleye ya da kovuşturmaya kesinlikle yol açmaması gerekirdi.
“Yargıç, Lidden’ın ruh sağlığı sorunları olduğunu ve kötü niyet taşımadığını tespit etti” açıklaması da, sonuç lehine çıkmış olsa bile başlı başına abes. Hükümetin sunduğu üzücü, aşağılayıcı ve berbat bir mazeret.
Bu olayı ele alan Avustralyalı amatör bir kimyacının ilgili videosu da var. Biraz taraflı sayılabilir: https://www.youtube.com/watch?v=M0JGsSxBd2I
Davranışlarının toplum üzerinde hiçbir etkisi olmamış değildi. Radyoaktif maddelerle oyuncak gibi oynanmaz. Küçük miktarları bile yaşam ve çevre için son derece tehlikeli olabilir; kolayca temin edilememelerinin bir nedeni var.
Avustralya’nın kendi çizgisini daha da ileri götürüp merakı ruh sağlığı sorunu ilan ettiğini görmek cesaret verici. Avustralya’nın yaratıcılığı ve inovasyonu için nasıl bir gelecek beklediğini merakla bekliyorum.
Sanırım hakkında kovuşturma açıldığını işvereni olan demiryolu şirketine bildirmesi gerekip gerekmediği konusunda endişeliydi. Avukatı bildirmemesini tavsiye etmiş.
Şirket riski azaltmak için onu görevden uzaklaştırıp işten çıkarmış. Umarım işine iade edilir.
Birçok İngilizce konuşulan ülkenin yönetim tarzında derinden hastalıklı bir şey olduğunu düşünüyorum. Aşırı riskten kaçınma ve “kaygılı komşuya” aşırı boyun eğme var.
Bazıları buna longhouse diyor.
Devam yazısı:
“Saf” bilim meraklısı, plütonyum ithalatı nedeniyle hapis cezası riskiyle karşı karşıya
https://news.ycombinator.com/item?id=43449645
Avustralya bir ada; adalar kıta ülkelerine kıyasla tuhaf yerler. Sınır güvenliği akıl almaz derecede abartılı ve belli bir x’i sonsuza kadar dışarıda tutabilecekleri zihniyeti var.
Böyle bir ülkeden ilk kez kıtaya gidince, sınır geçerken çantanda elma olup olmadığının kontrol edilmemesi tuhaf geliyor.
Örneğin Endonezya ile Filipinler arasında gidip gelirken, herhangi bir ülkeden tarım ürünü alıp diğerine götürsen, hepsini beyan edip göstersen bile kimse umursamaz. Birkaç kilo değil, 10 kilodan fazla götürsen bile böyle.
Buna karşılık uçakta Yeni Zelanda’ya ya da Avustralya’ya giden yolculara elma dağıtılıyor; onu saklayıp ülkeye girince 1000 dolar para cezası yedikleri söyleniyor.
Tarım ürünlerini neden ülkeler arasında taşıdığıma gelince: fiyat ve bulunabilirlik değişiyor. Filipinler’de bir dolmalık biber 4–6 dolardan fazla ederken Endonezya’da 30 sent bile değil.
Başka bir deyişle bu, genel olarak ada ülkeleri meselesi değil; açıkça Avustralya-Yeni Zelanda tipi aşırı tepki.
Böyle şeyler okudukça Avustralya bana ceza kolonisi gibi görünüyor
Son bir yılda geri dönüp ülkeyi dolaştım; kuralların delicesine fazla olduğu ve sıradan insanların bile başkalarının bu kuralları çiğnemesini engellemeye çalıştığı, çok güçlü bir dadı devlet hissi vardı