Meta antitröst davası federal mahkemede başladı
(axios.com)- FTC ile Meta arasındaki uzun süredir devam eden çatışma mahkemeye taşınırken, sonuca bağlı olarak Meta'dan WhatsApp ve Instagram'ı ayırması istenebilir
- Temel tartışma, 2012'de Instagram'ın ve 2014'te WhatsApp'ın satın alınmasının kişisel sosyal ağ hizmetleri pazarında yasa dışı bir tekele yol açıp açmadığı
- FTC, Meta'nın büyüyen rakipleri “neutralize” etmek için satın alma yolunu seçtiğini ve yetenekle rekabet etmek yerine rekabetten kaçarak hakimiyetini koruduğunu düşünüyor
- Meta ise her iki satın almanın da 10 yıldan uzun süre önce incelenip onaylandığını ve TikTok, YouTube, X, iMessage gibi platformlarla rekabet ettiğini savunuyor
- Dava 8 haftadan uzun sürebilir ve Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Andrew Bosworth ile WhatsApp ve Instagram'ın eski ve mevcut yöneticilerinin ifade vermesi bekleniyor
WhatsApp ve Instagram satın almaları bir tekel aracı mıydı?
- FTC ile Meta arasındaki dava, geçmişteki WhatsApp ve Instagram satın almalarının antitröst yasalarını ihlal edip etmediğini ele alıyor
- Instagram satın alması 2012'de, WhatsApp satın alması ise 2014'te gerçekleşti
- Davanın temel sorusu, Meta'nın bu iki satın almada yasa dışı davranıp davranmadığı
- Davanın sonucuna göre Meta'nın WhatsApp ve Instagram'ı ayırması gerekebilir
- FTC, Meta'nın “personal social networking services” pazarını yasa dışı biçimde tekelleştirdiğini düşünüyor
- Satın almaları rekabet tehdidini “neutralize” etmenin bir aracı olarak kullandığı görüşünde
- Mahkemeye sunulan belgelerde, Facebook'un yeteneğiyle rekabet etmek yerine rekabetten kaçarak hakimiyetini sürdürdüğü belirtiliyor
- FTC'nin üst düzey bir yetkilisi, Meta'nın 2012'de yeni fotoğraf paylaşım uygulaması Instagram ile rekabet edebileceği halde satın almayı seçtiğini, WhatsApp için de aynı yöntemi uyguladığını söyledi
- Meta, FTC davasının mevcut rekabet ortamıyla uyumlu olmadığını savunuyor
- Meta sözcüsü Chris Sgro, Instagram, Facebook ve WhatsApp'ın Çin sahipli TikTok, YouTube, X, iMessage gibi hizmetlerle rekabet ettiğini söyledi
- FTC'nin 10 yıldan uzun süre önce inceleyip onayladığı satın almaları yeniden sorun haline getirerek “hiçbir anlaşma gerçekten nihai değildir” mesajı verdiğini düşünüyor
- Düzenleyici kurumların Amerikan inovasyonunu desteklemesi gerektiğini ve Amerikan şirketlerini bölerek Çin'in yapay zeka gibi kritik konularda ek avantaj elde etmesine izin verilmemesi gerektiğini savunuyor
2020'de açılan davadan bugünkü yargılamaya uzanan süreç
- Bu dava ilk olarak 2020 Aralık ayında Trump'ın ilk yönetimi döneminde açıldı
- 2021 Haziran'ında mahkeme, Meta'nın pazar hakimiyetine dair yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle ilk davayı reddetti
- Biden yönetiminde FTC Başkanı Lina Khan döneminde dava 2021 Ağustos'unda yeniden açıldı ve kapsamı genişletildi
- Federal yargıç James Boasberg, 2022 Ocak ayında yeniden açılan davanın ilerlemesine izin verdi
- Boasberg geçen yıl da Meta'nın davanın düşürülmesi talebini reddederek bu yargılamanın yolunu açtı
- Yargılama 8 haftadan uzun sürebilir ve çok sayıda üst düzey tanık dinlenecek
- Mark Zuckerberg'in ifade vermesi bekleniyor
- Eski COO Sheryl Sandberg, CTO Andrew Bosworth ile WhatsApp ve Instagram'ın eski ve mevcut yöneticilerinin de mahkeme belgelerine göre ifade vermesi planlanıyor
- Snap, TikTok ve Pinterest yetkililerinin de ifade vermesi bekleniyor
- Meta CEO'su Mark Zuckerberg, Başkan Trump ile yakınlaşmaya çalışıyor ve teknoloji şirketleri de Trump'ın ikinci döneminde Trump'a çok daha fazla yakınlaştı
- Ancak Trump, FTC'ye davayı tamamen durdurma talimatı vermediği sürece Meta'nın bu yaklaşımının bu yargılamada işe yaramayabileceği belirtiliyor
Henüz yorum yok.