El Salvador hapishanelerindeki “yargısal kara delik”, ABD için bir uyarı
(rollingstone.com)- El Salvador, 27 Mart 2022’de olağanüstü hâl rejimi ilan ettikten sonra temel hakları ve usulüne uygun yargı sürecini askıya alarak kitlesel tutuklama ve alıkoyma sistemini bir ulusal güvenlik modeli hâline getirdi
- Trump yönetimi Mart 2025’te çoğu Venezuelalı göçmenleri taşıyan 3 uçağı El Salvador’a gönderdi; bu kişilerin CECOT’ta hapsedilmesini sağladı ve El Salvador’a en az 6 milyon dolar ödedi
- Cristosal, sınır dışı edilenlerin savunma haklarını kullanmasının zor olduğu bir yargısal kara deliğe konulduğunu belirtiyor; 7.200’den fazla habeas corpus başvurusunda kabul oranının %1’i aşmadığını söylüyor
- ICE’ın Validation Guide belgesi, dövme, birlikte yaşama, fotoğraf ve iletişim gibi ipuçlarını puanlayarak Alien Enemies Act’in uygulanıp uygulanamayacağını değerlendirdi; Trump yönetimi de sınır dışı edilenlerin çoğunun sabıka kaydı olmadığını kabul etti
- ABD, göçmenleri yargılama olmadan yabancı hapishanelere gönderirse aileler, konum ve durum bilgisi de yetersizken iki hükümete karşı serbest bırakma talep etmek zorunda kalan bir yapının içine düşüyor
Olağanüstü hâl rejiminin yarattığı El Salvador tipi alıkoyma sistemi
- Başkan Nayib Bukele ve yasama organı, çete bağlantılı cinayetlerin devam etmesinin ardından 27 Mart 2022’de régimen de excepción ilan ederek çetelere karşı savaşı başlattı
- Olağanüstü hâl rejimi temel hakları ve usulüne uygun yargı sürecini askıya aldı
- Toplanma ve örgütlenme özgürlüğü
- Hukuki temsil hakkı
- Gözaltından sonraki 72 saat içinde hâkim karşısına çıkma hakkı
- Cezai sorumluluk yaşı 12’ye indirildi
- Ardından on binlerce şüpheli çete üyesi tutuklandı ve toplu yargılamalardan geçirilerek El Salvador hapishane sistemi içinde kayboldu
- İşkence, yargısız infaz ve diğer insan hakları ihlali iddiaları birikmeye devam ediyor
- Başta 30 günlük bir önlem olan olağanüstü hâl rejimi 37 kez uzatıldı; Bukele ise anayasadaki yasağa rağmen ikinci dönemini sürdürüyor
Trump yönetiminin El Salvador’a sınır dışı operasyonu
- Trump yönetimi Mart 2025’te çoğu Venezuela kökenli göçmenleri taşıyan 3 uçağı El Salvador’a gönderdi
- Bu kişiler kameralar, ışıklar ve üniformalı askerlerin önünde taşınıp saçları tıraş edildikten sonra Terrorism Confinement Center(CECOT)’a gönderildi
- CECOT, bir alıkoyma tesisi olmanın yanında Bukele hükümetinin propaganda sahnesi gibi işliyor
- Uçaklar, federal mahkemenin alıkonulan göçmenlerin uygun usul güvenceleri olmadan üçüncü ülkelere sınır dışı edilmesini engelleyen kararına rağmen El Salvador’a ulaştı
- Trump yönetimi bu iş için El Salvador’a en az 6 milyon dolar ödedi
“Yargısal kara delik” ve ailelerin hukuki sınırları
- Cristosal’dan Noah Bullock, Venezuelalıların fiilen bir judicial black hole içine gönderildiğini söylüyor
- Açıklamaya göre on binlerce El Salvadorlu zaten bu sistem içinde savunma haklarını kullanamadı; sistematik işkence ve yüzlerce ya da binlerce ölüm yaşandı
- Cristosal’dan Ruth López’e göre bu sınır dışı işlemleriyle ilgili olarak yaklaşık 70 akraba ve aile üyesi kuruma ulaştı
- Sabıka kaydı olmayan göçmenler
- Sokakta ya da ABD’ye giriş sürecinde tutuklanan kişiler
- Daha önce CPB One uygulamasıyla başvurmuş veya resmî iltica süreci bulunan kişiler vb. buna dahil
- 27 Mart 2022’den 31 Aralık 2024’e kadar El Salvador Yüksek Mahkemesi’ne 7.200’den fazla habeas corpus başvurusu yapıldı; kabul oranının %1’i aşmadığı tahmin ediliyor
- Bu olay, El Salvador vatandaşı olmayan kişilerin El Salvador hükümeti tarafından para karşılığında düzensiz ve anayasaya aykırı bir durumda alıkonulması bakımından benzersiz
Suç azalması ve hak ihlallerinin bir arada varlığı
- Bukele’nin iktidarda olduğu 2019’da El Salvador’da cinayet oranı 100 bin kişi başına 38 idi; çeteler bazı kırsal bölgeleri doğrudan kontrol ediyordu
- Bukele’nin operasyonlarının şiddet suçlarını azalttığını inkâr etmek zor olsa da suç istatistikleri Bukele hükümetinin kontrolünde olduğu için başarının boyutu tartışmalı
- Şu anda El Salvador nüfusunun %2’den fazlası cezaevinde; bu oran dünyadaki en yüksek oran
- Samuel Ramirez, insanların bir ölçüde daha güvende hissettiğini ama artık çetelerden değil rejimden korktuklarını söylüyor
- Bukele yürütme, yasama ve yargıyı kontrol altına aldı; özgür basına baskı ve misilleme ile tutuklanma kaygısı nedeniyle ailelerin ve aktivistlerin açıkça konuşması zorlaştı
Tutuklama ve yargılamanın işleyişi
- El Salvador hapishaneleri uzun zamandır keyfî alıkoyma ve kötü muamelenin yuvasıydı; Bukele rejiminde ise daha büyük bir cezasızlık altında işletiliyor
- Polis memurlarına günlük tutuklama kotası verildiğine dair haberler var; mahkûmlar sık sık başka cezaevlerine naklediliyor
- Hükümet, ailelere, avukatlara ve savunuculuk kuruluşlarına tutuklular hakkında neredeyse hiç bilgi vermiyor
- Olağanüstü hâl rejiminde yalnızca tutuklayan polis memurunun şüphesiyle uzun süreli alıkoyma mümkün hâle geldi
- Tutuklular genellikle toplu yargılamalara çıkarılıyor
- Lehine delil sunma fırsatı yok
- Aleyhlerindeki delillere erişmeleri de zor
- Onlarca yıllık hapis cezaları alabildikleri oluyor
- Bullock, olağanüstü hâl rejiminin yürürlüğe girmesinden sonraki 3 yıl içinde yargılama olmadan alıkonulan vakalar da olduğunu söylüyor
ICE’ın Tren de Aragua tespit kılavuzu
- ACLU, ICE’ın Venezuelalı bir tutuklunun Tren de Aragua(TDA) üyesi olup olmadığını belirlemek için kullandığı “Validation Guide” belgesinin bir kopyasını elde etti
- Bu kılavuz TDA bağlantısı şüphesini puanlıyor; 5 puanı aşan kişiler Alien Enemies Act kapsamında “alien enemy” olarak sınıflandırılabiliyor
- Değerlendirme ölçütleri şunları içeriyor
- Dövmeler ve diğer semboller
- TDA üyesi olarak sınıflandırılan biriyle birlikte yaşama
- Bilinen en az 2 TDA üyesinin yer aldığı grup fotoğrafı
- TDA şüphelisi üyelerle her türlü iletişim
- Alien Enemies Act, savaş zamanında düşman ülke vatandaşı olan 14 yaş üstü erkeklerin tutuklanmasına, alıkonulmasına ve sınır dışı edilmesine izin veren 18. yüzyıl yasasıdır
- Bu yasa, II. Dünya Savaşı sırasında Japon kökenli Amerikalıların kamplara kapatılmasını meşrulaştırmak için kullanıldı; bugün ABD Venezuela ile savaşta değil
Kimlik ve delillerin açıklanması etrafındaki sorunlar
- Trump yönetiminin kılavuzu, sınır dışı duruşmasında hâkim önünde delil sunulmasını öngören usul güvencelerini şart koşmuyor
- Tutuklayan polis memuruna geniş takdir yetkisi veren yapı, El Salvador yöntemine benziyor
- Mart ayındaki sınır dışı işlemlerinin ardından Trump yönetimi, tutuklananların kimlikleri ve delillerin açıklanmasına direndi
- El Salvador’a sınır dışı edilen 200’den fazla kişinin adı, CBS News’in anonim bir kaynaktan tam listeyi elde etmesine kadar açıklanmadı
- Trump yönetimi, El Salvador’a gönderilen kişilerden “birçoğunun” sabıka kaydı olmadığını mahkeme belgelerinde kabul etti
- Bazı delillerin Real Madrid CF logosu dövmesi veya otizm farkındalığı dövmesi gibi hatalı örnekler olduğu ortaya çıktı
CECOT’un propaganda işlevi ve dövme ipuçlarının sınırları
- Bukele hükümetinin CECOT’ta hazırladığı videolar, cezaevinin aynı zamanda propaganda sahnesi olarak kullanıldığını gösteriyor
- Videolardaki mahkûmlar genellikle üstleri çıplak; büyük dövmeler ve vücut sanatıyla ulusötesi çetelere aidiyeti ima eden görüntüler içinde sunuluyor
- Bukele ve Trump yönetimleri tutuklama süreçlerinde bu tür görüntüleri aktif biçimde arıyor
- Ancak organize suça yönelik operasyonlar yoğunlaştıkça çeteler, üyelerini kalıcı ve belirgin dövmelerle işaretlemekten giderek kaçınmaya başladı
- El Salvador’daki tutuklamalar çoğu zaman anonim ihbarlara ve hâlihazırda tutuklanmış kişilerle sosyal ya da coğrafi yakınlığa dayanıyor
Hatalı sınır dışı ve yargı yetkisi iddiası
- Trump yönetimi, mahkemeye sunduğu belgelerde koruma statüsüne sahip Kilmar Abrego Garcia’yı El Salvador’a yanlışlıkla sınır dışı ettiğini kabul etti
- Abrego Garcia, 2019’da MS-13 üyesi olduğu iddiası nedeniyle Trump yönetimiyle hukuki mücadele yürütmüş ve El Salvador’a sınır dışı edilmesini engellemesi gereken bir koruma statüsü elde etmişti
- Yönetim, “idari hata” sonucu sınır dışı edildiğini kabul etmesine rağmen onun El Salvador’da alıkonulduğunu ve ABD yargı yetkisinin dışında olduğunu, bu yüzden ABD hükümetine geri dönüşünü sağlaması yönünde emir verilemeyeceğini savundu
- Aynı dönemde Trump ve Bukele yönetimleri, El Salvador’un aradığı “kaçakları” yeniden El Salvador’a sınır dışı etmek için işbirliği yapılmasını öngören bir işbirliği mutabakat zaptı imzaladı
- İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, CECOT içinde çekilen bir videoda Bukele’ye işbirliği için teşekkür etti ve CECOT’un Amerikalılara suç işlediklerinde kullanılacak araçlardan biri olduğu uyarısında bulundu
Uluslararası insan hakları hukuku ve zorla kaybetme tartışması
- Bullock, mahkûmiyet kararı olmayan kişilerin savunma fırsatı verilmeden El Salvador’a gönderilmesinin uluslararası insan hakları hukukuna göre zorla kaybetme anlamına geldiğini söylüyor
- Bu yöntemin non-refoulement ilkesini de ihlal ettiği belirtiliyor
- non-refoulement, devletlerin kontrolü altındaki bireyleri, göçmenlik statüsünden bağımsız olarak, yakın zarar beklenen koşullara sınır dışı etmesini veya geri göndermesini engelleyen uluslararası insan hakları hukuku ilkesidir
- Bullock, ABD’nin adımlarının uluslararası insan hakları sisteminde bir dönüm noktası yarattığını düşünüyor
- Eleştiriye göre devlet başkanlarının Bukele Başkanı ile anlaşarak istemedikleri kişileri süresiz biçimde ortadan kaybettirebildiği ulusötesi bir ceza kolonisi oluşturuluyor
Cezaevi içindeki kaybolma, işkence ve ölüm iddiaları
- Cristosal ve diğer savunuculuk kuruluşları, CECOT’un El Salvador’daki tüm cezaevi sisteminin yalnızca “kamuya açık yüzü” olduğunu düşünüyor
- Bukele hükümeti, tutuklanan kişi sisteme girdikten sonra nerede olduğunu izlemeyi neredeyse imkânsız hâle getiriyor
- Aileler mahkûmla iletişim kuramıyor ve durumu ile konumuna dair neredeyse hiç bilgi alamıyor
- Serbest bırakma evrakı alınsa bile bunların yok sayıldığı durumlar olabiliyor
- Aileler her ay cezaevine temel ihtiyaç paketleri götürüyor; ancak mahkûmun gerçekten orada olup olmadığı ya da paketi alıp almadığı garanti edilmiyor
- Cristosal, 2024 raporunda şunları ele aldı
- El Salvador cezaevlerindeki işkence iddiaları
- Bildirilmeyen mahkûm ölümleri
- Tutukluların sistematik biçimde kaybolması
- Cristosal binlerce ihbar aldı, kötü muamele iddialarına ilişkin 1.000’den fazla somut vakayı araştırdı ve gözaltında ölen 200’den fazla mahkûmu kayda geçirdi
Somut tanıklıklar ve ailelerin yükü
- Eski mahkûm Oscar, tutuklayan polis memurlarının mahkûmlara itirafname imzalattığını, 250’den fazla kişinin tek bir koğuşa sıkıştırıldığını ve gardiyanlar tarafından düzenli olarak dövüldüklerini anlattı
- Gıdadan mahrum bırakma, tıbbi bakımın reddi, sık nakiller, hastalık veya kötü muamele nedeniyle ölümler ve toplu mezarlar gördüğünü söyledi
- Cristosal, 2023 raporunda Ulusal Adli Tıp Enstitüsü’nün incelediği gözaltında ölüm vakalarından en az 28’inin işkence kaynaklı ölüm olabileceğini tespit etti
- Gerçek sayının en az yüzlerle ifade edildiği tahmin ediliyor
- Luisa adlı bir kadın, kızının ailenin başlıca gelir kaynağı olduğunu ve tutuklanmasından bu yana kızı için gerekli malzemelere ayda yaklaşık 120 dolar harcadığını söyledi
- ABD’den sınır dışı edilenlerin aileleri, hayatta kalmak için gerekli ihtiyaç paketlerini ulaştıramıyor ve mahkûmun yerini bile bilmeyebiliyor
İnsan hakları kuruluşlarının kapasitesinin daralması ve aktivistlere misilleme
- Trump ve Elon Musk’ın uluslararası yardım ve finansman programlarını azaltmasının ardından Cristosal operasyonlarını ciddi ölçüde küçültmek zorunda kaldı
- Bu daralma, El Salvador’daki aktivist ve savunuculara yönelik hükümet misillemeleri dalgasıyla aynı anda yaşanıyor
- Bullock, El Salvador insan hakları topluluğunun yanıt verme kapasitesinin büyük ölçüde azaldığını söylüyor
- Alıkonulan veya kaybolan kişilerin ailelerine yardım etmek, giderek daha fazla başkanın çıkarlarına hizmet eden El Salvador sistemiyle uğraşmak anlamına geliyor
- Bullock’a göre Bukele, popülaritesini ve seçim zaferlerini meşruiyetinin dayanağı sayıyor; kendisiyle uyuşmayan kurumları veya normları gayrimeşru görüyor
Yargıya saldırı ve gücün merkezileşmesi
- U.S. District Court Judge James Boasberg sınır dışı uçuşlarını durdurmaya çalıştıktan sonra Bukele, sosyal medyada ABD’nin “judicial coup” ile karşı karşıya olduğunu yazdı
- Bukele, 2021’de yasama organını kontrol altına aldıktan hemen sonra El Salvador’da yargıya fiilen saldırdı
- 5 yüksek mahkeme yargıcı ve başsavcı yasama oylamasıyla görevden alındı
- Bunlar Bukele’nin yetki aşımı girişimlerine karşı çıkan kişilerdi
- Yerlerine Bukele’ye sadık isimler getirildi
- Ruth López, iktidara getirilen sınırların halk için olduğunu söylüyor
- Denge ve denetleme mekanizmaları yalnızca hükümet organları arasındaki uyuşmazlıkları çözme aracı değil, aynı zamanda halkı hükümetin kötüye kullanımlarından ve yetki aşımından koruyan araçlardır
- Koruma mekanizmaları saldırıya uğrayıp dağıtıldığında sonuçlarına halk katlanır
Trump’ın yetki sınaması ve Bukele tarzı dil
- Trump, DOGE gibi girişimlerle yürütme yetkisini genişletiyor, mahkemelerin kendisine karşı durup durmayacağını test ediyor ve karşı dururlarsa sonuçları olacakmış gibi tehdit ediyor
- İsrail ve Gazze’ye yönelik ABD politikasına karşı çıkan yabancı öğrenci aktivistler tutuklandı, vizeleri iptal edildi ve sınır dışı edildi
- Bullock, “lider olarak bu krizi yalnızca ben çözebilirim, geri kalan herkes kenara çekilmeli” şeklindeki klasik otoriter önermenin işlediğini söylüyor
- Bukele, BM Genel Kurulu konuşmasında ve CPAC konuşmasında yargı mensupları ile savcı ve hâkimleri tasfiye etmesini suçla mücadele için atılmış bir adım olarak gerekçelendirdi
- Trump da göreve başladıktan sonra kendisine sadakatsiz gördüğü kariyer savcılarını ve federal avukatları tasfiye etti; aleyhine karar veren hâkimlere karşı azil ve soruşturma tehditleri gündeme geldi
“Güvenlik ve haklar” pazarlığı
- Trump, suç çeteleri ve belgesiz göçmenlerin “işgali” korkusunu siyasi kariyerinin merkezine yerleştirerek kendisini bunu yalnızca kendisinin durdurabileceği kişi olarak konumlandırdı
- Ekim 2024’te seçimden hemen önce “enemy from within” tehdidini bastıracağı yönündeki sözleri geniş çaplı tepki çekti
- Ocak 2025’te göreve başlamasından hemen sonra güney sınırında ulusal acil durum ilan eden bir başkanlık kararnamesi imzaladı
- Bullock, liderlerin güç yoğunlaşmasını ve devleti ele geçirmeyi meşrulaştırmak için sürekli olağanüstü hâle ihtiyaç duyduğunu ve içeride düşman imgesi yaratmak zorunda olduğunu söylüyor
- Güvenlik karşılığında haklardan vazgeçme pazarlığı, tüm Amerikalıların hak kaybına yol açabilir
1 yorum
Hacker News görüşleri
Görünüşe göre artık hukuk dışı gözaltı kamplarını bile dış kaynak kullanımıyla yaptırabiliyoruz. Ordu Guantanamo’yu işletip tepki çekmek zorunda kalmadan, Uber tarzı bir modelle ucuza halledelim mantığı
Ya da belki AirBnB kelime oyunu daha uygun olur. “Beton zemin ve süresiz gözaltı” gibi bir adla
Birkaç gün önce ABD’nin insanları El Salvador’daki hapishaneye gönderdiğini görünce, orası hakkında gerçekten ne bildiğimi merak edip bu makaleyi[1] okudum
O sırada fark etmedim ama sonradan tuhaf gelen şey, hapishanenin adının “Terörizm Gözaltı Merkezi” olması ve kapasitesinin 40 bin kişi olmasıydı. El Salvador’da ya da herhangi bir ülkede teröristleri tutmak için neden 40 bin kişilik bir tesise ihtiyaç olsun? Wikipedia’ya göre El Salvador’un nüfusu yaklaşık 6 milyon
ABD, terör şüphelilerini Guantanamo Bay’de tutmasıyla ünlü; ancak GWB o hapishaneyi kurduğundan bu yana onlarca yılda toplam 780 kişi hapsedildi, şu anda ise 15 kişi var. ABD ana karasındaki hapishanelerde “yerli terörist” denebilecek daha fazla kişi olabilir, ama 40 bin kişi değildir
Muhtemelen Bukele hükümeti burayı adi suçlular için bir gözaltı tesisi olarak da kullanıyordur, ama en başta hapiste olmaması gereken pek çok kişi de var gibi geliyor
[1] https://www.cnn.com/2025/03/17/americas/el-salvador-prison-t...
Bukele’nin çözümü, orduyu kullanarak çetelerle bağlantılı gibi görünen kişileri kitlesel olarak tutuklamaktı; buna çok fazla dövmesi olan ya da çeteyle bağlantılı akrabaları bulunan genç erkekler de dahildi. Bunları barındırmak için devasa bir hapishane, fiilen bir toplama kampı inşa etti; ancak 40 bin kişilik kapasiteye karşılık gerçek mahkûm sayısının yaklaşık 16 bin olduğu tahmin edildiğinden, hâlâ epey boş görünüyor. Hapishane koşulları korkunç[1]
Politikalarının El Salvador içinde çok popüler olması ve diğer Latin Amerika ülkelerinin de bunu takip etmeye çalışması önemli. İç güvenlik birkaç yıl öncesine göre çok daha iyi görünmekte
Ancak kartellere karşı son derece sert ve yasa dışı önlemleri destekleseniz bile, yabancı “suçlular” için yer “kiralama” kararı tehlikeli bir kaygan zemin olarak görülmeli. Hükümet şimdi yolsuzlukla suçlanan beyaz yakalı suçlular için de benzer tesisler inşa etmeye çalışıyor; bu, içerideki muhalifleri ortadan kaldırmaya yönelik faşist tipik kalıba yakın[2]
[0] https://www.theguardian.com/world/2021/sep/26/naybib-bukele-...
[1] https://edition.cnn.com/2025/03/17/americas/el-salvador-pris...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_Confinement_Center#I...
Wikipedia’ya göre akademisyenler, Bukele dönemindeki sert suçla mücadele politikalarının çete faaliyetlerini ve şiddet suçlarını azaltmada başarılı olduğunu, ancak bunun bedelinin keyfi tutuklamalar ve yaygın insan hakları ihlali iddiaları olduğunu değerlendiriyor
Şu anda bu hapishane kampından çıkma ihtimali, ABD vatandaşı olmaktansa başka bir ülkenin vatandaşıysan daha yüksek görünüyor. ABD, insanlara masum olduklarını ya da ABD vatandaşı olduklarını kanıtlama fırsatı bile vermeden onları oraya gönderiyor
En azından başka ülkeler kendi vatandaşlarını geri getirmek için ellerinden geleni yapar; ABD ise umursamaz bir tavırda. “Hata yaptık ama önemli değil. Yapabileceğimiz bir şey yok” der gibi. ABD’nin gerçekten isterse birini geri getirmek için ne kadar büyük işler yapabileceğini düşününce bu gerçekten korkunç
Ama bugünlerde aklıma şu geliyor. Sonuçta tüm yargı sistemi kâğıt üzerindeki cümlelerden ibaretse, hükümet mahkeme kararlarını görmezden gelirse ne olur?
Pek çok kişinin, zenginler ve güç sahipleri için de geçerli olan kurallar anlamında hukukun yokluğunun gerçekte neye benzediği üzerine derinlemesine düşünmediği anlaşılıyor.
Hukukun olduğu bir dünyada, toplumdaki en güçlü insanların yapabilecekleri ve yapamayacakları şeylerin sınırları vardır. Çünkü polisler, dedektifler, avukatlar ve yargıçlar birlikte çalışarak suçun bir sonucu olmasını sağlar.
Hukukun olmadığı bir dünyada, çok parası ya da gücü olan birinin yapabileceklerini sınırlayan tek şey “yakalanmadan bunu başarabilir mi” sorusudur. Biz zaten zenginler ve yoksullar için çok farklı adalet sistemleri uygulayarak bu alana adım attık; şimdi ise, başka zenginleri tehdit etmediği sürece zenginlerin gücünün sınırı olmayan bir alana kesin olarak girmiş durumdayız.
Artık neyin izinli olduğuna değil, neyin mümkün olduğuna bakılması gereken bir alandayız. Artık neyin yasal olduğunu soramayız; yalnızca neyin yapılabileceğini sorabiliriz. Birkaç erkeğin birine saldırıp onu arabaya bindirmesi, zincire vurması ve usule uygun yargılama olmadan gizli bir gözaltı tesisine göndermesi fiziksel olarak gerçekten gerçekleşebilecek bir şeydir. Başka bir ülkede gerçekten yaşanmış bir şeydir. Siyasi muhalifleri akıl hastanesine kapatmak da olabilir.
Burada böyle bir şeyin yaşanma olasılığı düşük görünüyor, ama iktidardakilere meydan okuyabilecek “entelektüellerin” götürülüp kendi mezarlarını kazmaya zorlandığı zamanlar da oldu. Bebeklerin ağaçlara fırlatıldığı zamanlar da oldu. Bunlar Kamboçya Khmer Rouge'unun ölüm tarlalarında yaşandı ve yaşanabilecek şeylerdir. Zorunlu çalışma kampları da gerçekten vardı ve mümkündür. Felaket niteliğindeki hükümet politikalarının yol açtığı büyük kıtlıklar da oldu ve mümkündür. İnsanların genetik özelliklerine göre yok edilmesi de mümkündür.
Bunları engelleyen sihirli bir güç yok. Bunlar, insanlar harekete geçmeye ya da geçmemeye karar verdiği için olur. Bireyler risk alıp “hayır” demek yerine, kötü şeylerin olmasına pasif biçimde izin vermeyi seçer.
Böyle bir kaçırmayı güç kullanarak kim durduracak? O adamlar polis memuruysa? Ertesi gün ailenizi hedef alırlarsa?
Anayasa yalnızca bir kâğıt parçasıdır. Hukuk yalnızca bir fikirdir. Fiziksel gerçekliği etkilemesi için birinin o hukuk adına harekete geçmesi gerekir. Kâğıt üzerindeki cümleler başkanı hukuka uymaya zorlayamaz. Yalnızca bir şeye inanan insanlar hukuku uygular ya da uygulamaz.
Hayal bile edilemeyen şeyler başladığında, siz nasıl biri olacaksınız?
İyimser değilim. Usule uygun yargılamayı ortadan kaldırıp insanların hiçbir hakkı olmadan ülke dışına gönderilebilmesini sağlamak korkunç bir fikir. Bağımsızlık Bildirgesi'ni yazanlar bu meseleyi özellikle kayda geçirmişti.
“Birçok durumda jüriyle yargılanma hakkından mahrum bırakmak”
“Sahte suçlamalarla yargılanmak üzere bizi denizlerin ötesine taşımak”
Ama hukukun üstünlüğü yoksa her şey kelimenin tam anlamıyla ilk kapanın olur ve güç haklılık demek haline gelir. Şirket liderlerinin bunu iyice düşünmesini, yeni düzende şu anda sahip olduklarını koruyacak karizmaya ya da fiziksel güce sahip olup olmadıklarını sorgulamasını dilerim.
Artık Black Panthers'ın neden ortaya çıktığını anlayabilirsiniz. Siyah topluluk, baskıcı devlet gücüne karşı kendini korumak için silahlanması gerektiğini fark etmişti. Modern dönemde İkinci Değişiklik'e yönelik ihlallerin önemli bir kısmı da, azınlık topluluklarının kolluk kuvvetlerinin tiranlığına direnmesine devletin verdiği tepki olarak görülebilir.
HN'de silah bulundurma hakkına karşı kaç argüman gördüğümü sayamam. İnsanlar kendi hükümetlerine karşı silahlı olma ihtiyacı fikriyle alay ediyordu. Ama şimdi herkes devlet gücünün ne kadar hızlı kötü niyetli hale gelebileceğini görebiliyor; silah bulundurma hakkının neden önemli olduğu da görülüyor.
https://archive.ph/too55
Bu başlık bana epey hüzünlü geliyor. Çünkü bu bir uyarı değil, hep yapılagelen şey
Sivil varlık müsaderesi 1970'lerde genişlemeye başladı; sonraki on yılda da 1984 Kapsamlı Suç Kontrol Yasası çıktı. Gitmo 2002'de, Room 641A ise ertesi yıl. Gizli operasyon tesisleri, yani “ABD içinde değilse işkence edilebilir” türünden yerler de o zamanlar. Yargısız infazların yalnızca Pakistan'da 2.400 olduğunu okumuştum; Obama dönemiydi sanırım. Stingray de 2007 civarı. Nitelikli dokunulmazlık fazlasıyla var. Bir mağaza hırsızını yakalamaya çalışırken neredeyse bir gün boyunca başkasının evini kurşun yağmuruna tutsanız bile mahkeme omuz silkebilir. Bu 2015'te oldu. ACLU bile gözle görülür biçimde daha partizan hale geldi
Uzun zaman önce, insanların kızgın soba dışında şeylerden de ders çıkarabileceğinin düşünüldüğü dönemlerde, çeşitli özgürlükleri kısıtlayan prangalar yaparken dikkatli olmak ve kolluk kuvvetlerine daha fazla araç verirken temkinli davranmak gerektiği söylenirdi. Çünkü yaptığınız pranganın kendi bileğinize takılmayacağından, en yeni kolluk aracının size doğrultulmayacağından emin olamazsınız. “Bir gün kaybeden tarafta olacağınızı varsayın” denirdi
Biz bunu rahatımıza geldiği için kabul etmeyi sürdürdük. Santim santim alınanların millere dönüşmeyeceğine inanmak kolaydı. Bu yalnızca uyuşturucu satıcılarına, pedofillere, teröristlere, kara para aklayanlara karşı kullanılacak, göz kırp göz kırp. Bu makineyi uzun zamandır inşa ediyoruz ve FISA damgalı arama emri alan bir sabit telefonun üzerindeki böcek gibi kendimizi beğenmiş haldeydik
Neden şimdi bu başlık? Ve gerçekten, neden şimdi? Şimdi olmasının nedeni, bugüne kadar çok rahat olan insanların, yürütme organına onlarca yıl boyunca eklenen çeşitli yetkilerin gerçekten kendilerine, bize, bana karşı kullanılabileceğini daha yeni fark etmeye başlamaları. “Ama ben iyi taraftayım, o makinenin yapılmasına sadece biraz yardım ettim!” tavrı
Korkuyorlar ama onlarca yıllık kendi sorumluluklarıyla yüzleşme iradesi hâlâ yok; bu yüzden yalnızca en yeni öfke nesnesine odaklanıp öncesine bakmak istemiyorlar. Çünkü aksi halde bu sonuca kendilerinin de bir ölçüde karıştığı anlamına gelir. “Trump”, “Musk”, “faşizm” gibi sesler çıkarınca mecazi olarak ellerini temiz tutabiliyorlar
Bu noktada internette böyle şeyleri dile getirmek, kamuoyunu değiştirmek istemekten çok, birkaç yıl sonra “Evet, ben söylemiştim” diye işaret edebilecek bir fırsat bırakmaya benziyor
“Ya onlar seni vurursa?”
“Beni mi? Neden?!”
Yine de insanların bir araya gelip dünyayı daha iyiye doğru değiştirmesi mümkün. Demokrasinin yayılması, köleliğin kaldırılması, dekolonizasyon gibi küresel ölçekte de birçok kez yaşandı
Son zamanlarda bunu varoluşsal bir soru olarak düşünür oldum. Adaletsiz bir dünyadaki hayata fırlatılıyoruz ve her birimiz bununla nasıl yüzleşeceğimizi seçiyoruz
Doğu Avrupa'da Nazilerin bir köyün halkını topluca infaz ettiğine dair bir kayıt aklıma geliyor. O dönemin o anıyla karşılaşan insanlardan biri olduğunuzu, elinizde çok az güç varmış gibi görünen bir durumu hayal edin
Böyle bir şeyle yüzleşmenin en iyi yolunun, mümkünse cesaret olduğuna inanıyorum
Birleşik Krallık'ın Rwanda sınır dışı programına benziyor, ama bir şekilde ondan da kötü
Buradaki program ise “ICE sizi sokaktan alıp götürür ve kimseye haber vermez. İç belgelerde yabancı uyruklu bir çete üyesi olduğunuz yazar, ama kimseye bildirilmez ve itiraz etme fırsatı da verilmez. Sonra da kimseye haber verilmeden El Salvador'daki bir gözaltı kampına gönderilirsiniz” şeklinde. Bugüne kadar bu programa itiraz eden avukatlar bile El Salvador'a gönderilen herkesin adını gerçekten bilmiyor
Belki ICE'ın tanıtım fotoğrafının arka planında kazara göründüğünüzü biri fark eder, belki etmez. Gerçekten o çete üyesi olabilirsiniz ya da o çetenin adını bile hiç duymamış bir ABD vatandaşı olabilirsiniz. Fark etmez. Çünkü ICE kararına itiraz etme fırsatınız olmadı. Kararın verildiği size bile bildirilmeden, nedenini bilmeden uçağa bindirildiniz. Ve bir kez oraya vardığınızda, biri nerede olduğunuzu öğrenip sizin adınıza karara itiraz etse bile ABD'nin sizi geri getirme yetkisi yok
Artık buna faşizm demek için hâlâ çok mu erken?
Usulüne uygun yargı süreci yoksa o bir hapishane değildir
Sorumluluk aklama