El Salvador, Bitcoin’in yasal para statüsünden vazgeçti
(ticotimes.net)- 2021’de dünyada ilk kez Bitcoin’i yasal para olarak kabul eden El Salvador, IMF ile anlaştığı 1,4 milyar dolarlık krediyi alabilmek için Bitcoin’i zorunlu kabul etme şartını kaldırdı
- Değişiklik, Bitcoin için kullanılan currency ifadesini metinden çıkardı ancak “legal tender” ifadesini bırakarak hukuki statüyü hâlâ belirsiz kıldı
- İşlemlerde ve borç ödemelerinde Bitcoin kabulü isteğe bağlı hâle gelince, fiili ödeme aracı olarak kullanılıp kullanılmayacağına özel sektör karar verecek
- Central American University araştırmasına göre 2024’te El Salvadorluların %92’si işlemlerde Bitcoin kullanmadı; Bitcoin City planı da hayata geçmedi
- Hükümet, yasa değişikliğinden sonra da Bitcoin alımı ve elde tutmayı sürdürmek istiyor; National Bitcoin Office’e göre 6.050 BTC, 634,8 milyon dolar değerinde varlık bulunduruyor
IMF kredi koşullarının değiştirdiği Bitcoin Law
- El Salvador parlamentosu, Nayib Bukele hükümetinin talebiyle Bitcoin Law değişikliklerini onayladı
- Bu değişiklik, Aralık 2024’te IMF ile üzerinde anlaşılan 1,4 milyar dolarlık krediyi almak için gereken koşullarla bağlantılı
- Yasa metninden Bitcoin’i ifade eden “currency” çıkarıldı ancak “legal tender” ifadesi kaldı
- IMF’nin talep ettiği temel değişiklik, işlemlerde veya borç ödemelerinde Bitcoin’in zorunlu olarak kabul edilmesini gerektiren hükümleri kaldırmaktı
- Ekonomist Carlos Acevedo, Bitcoin ile borç ödemesinin reddedilebilmesi durumunda bunun yasal para olarak adlandırılmasının zor olduğunu düşünüyor
Ödeme aracı zorunluluktan tercihe dönüştü
- Yeni kurallara göre El Salvador’un dolarize ekonomisinde Bitcoin kullanımı isteğe bağlı
- Özel sektör, mal ve hizmet ödemelerinde kripto para kabul edip etmeyeceğine kendi karar verebilir
- Şirketler artık dolar fiyatlarını Bitcoin fiyatına dönüştürmek zorunda değil
- Ekonomist Rafael Lemus, Bitcoin’in artık yasal para gücüne sahip olmadığını ve hükümetin zorlama girişiminin de işlemediğini düşünüyor
Süren hukuki belirsizlik
- Bitcoin Law değişiklikleri resmî gazetede yayımlandıktan 90 gün sonra yürürlüğe girecek
- Resmî gazetede yayım birkaç gün içinde gerçekleşebilir
- Eski merkez bankası başkanı Carlos Acevedo, değiştirilen yasada “legal tender” ifadesinin bırakılmasını anlaşılır bulmuyor
- Ona göre yasa, Bitcoin’in artık yasal para olmadığını açıkça belirtmeli
Düşük kullanım oranı ve hayata geçmeyen Bitcoin City
- El Salvador vatandaşlarının çoğu Bukele’nin Bitcoin vizyonunu benimsemedi
- Central American University (UCA) tarafından yapılan son araştırmaya göre 2024’te El Salvadorluların %92’si işlemlerde Bitcoin kullanmadı
- 55 yaşındaki hemşire Juana Henríquez, Bitcoin’i denediğini ancak karmaşık ve riskli bulduğunu, kâr etmeye çalışırken zarar ettiğini söylüyor
- Bukele’nin duyurduğu Bitcoin City planı da hayata geçmedi
- Bitcoin City, Bitcoin kullanıcılarının merkez şehri olarak tasarlanmıştı
- Conchagua yanardağından madencilik için enerji sağlayan yüksek teknolojili bir şehir olarak sunulmuştu
- Konumu, San Salvador’dan yaklaşık 200 km uzaktaki bir bölge olarak tarif edilmişti
- Berlin ve El Zonte plajı, Bitcoin kullanıcılarının toplandığı bölgeler olsa da kullanıcıların çoğu yabancı yerleşikler veya turistler
Hükümetin varlıkları ve süren alım politikası
- Bukele, yasa değişikliği hakkında henüz bir tutum açıklamadı
- Hükümet yetkilileri El Salvador’un Bitcoin’e bahis oynamayı sürdüreceğini belirtti
- El Salvador’un ABD Büyükelçisi Milena Mayorga, San Salvador’daki bir Bitcoin etkinliğinde bu değişikliğin koşullara uygun bir ayarlama olarak görülmesi gerektiğini söyledi
- Hükümet Bitcoin alımına ve elde tutmaya devam etmeyi planlıyor
- National Bitcoin Office’e göre El Salvador 6.050 BTC bulunduruyor ve bunun değeri 634,8 milyon dolar
- Mayorga, Başkan Bukele’nin Bitcoin almaya devam ettiğini, Bitcoin Office ve Bitcoin Law’ın bulunduğunu, El Salvador’da Bitcoin kullanımının mümkün olduğunu söyledi
- Lemus, hükümet Bitcoin rezervi tuttuğu ve ek alım yapacağı için vatandaşların kamu kaynaklarının nasıl yatırıldığını bilebilmesi adına şeffaflık gerektiğini düşünüyor
- Bukele daha önce Donald Trump Beyaz Saray’da olursa kripto para değerlerinin “exponential revaluation” yaşayacağını söylemişti ve sosyal medyada sık sık fiyat artışları paylaşıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
IMF, 1,4 milyar dolarlık krediyi şart koşarak bu “deneyden” vazgeçilmesini sağladı
Kripto paraları sevmiyorum ama bu, para biriminin kendisinin başarısızlığından çok başka baskıların devreye girdiği bir örnek gibi görünüyor
Normalde bunu açıklamaya gerek olmaz, ama kripto tarafında bazen temel finans koşullarını bile açıklamak gerekebiliyor. Üstelik bu kredi, Bitcoin risklerinden kurtarmak içindi
Bu oldukça güçlü bir editoryal yorum
El Salvador stratejik rezerv olarak Bitcoin almaya devam ediyor; şirketler ve vatandaşlar da kullanmaya devam edebiliyor
Ancak IMF kredisini alabilmek için, Bitcoin’e olumlu bakmayan IMF yasal para statüsünün sona ermesini talep etti
Artık şirketler zorunlu kabul etmek yerine kabul edip etmemekte özgür. Hükümet ise almaya ve kullanmaya devam etmeyi planlıyor
Diğeri ise iyi bir değişim aracı olup olmadığı; bence bu pek doğru değil. 1) Birçok şeyi BTC ile satın almak ne ucuz ne de kolay ve 2) değeri artan şeyleri insanlar harcamak yerine elde tutmak ister, bu yüzden değişim aracı olmaya uygun değildir
BTC’nin makul bir yatırım aracı ama harika bir değişim aracı olmadığını düşünürseniz, şu anda olanlar anlaşılır. Bu, merkeziyetsiz token’ların iyi bir değişim aracı olamayacağı anlamına gelmez; ancak şu ana kadar BTC öyle olmadı
Zaten baştan çalışabilecek bir yapıda değildi. Bitcoin 15-20 yıl boyunca kullanım alanı bulmaya çalıştı ama artık altın gibi bir varlık sınıfından ibaret ve bundan fazlası olması zor görünüyor
Hükümet Bitcoin almaya ve rezervlerini bu kripto parayla tutmaya devam edeceğini söylediyse, “başarısız deney” ifadesi hükümetin resmî tutumundan ziyade makale yazarının değerlendirmesi gibi geliyor
--https://reason.com/2025/02/03/el-salvador-walks-back-its-bit...
Bu kadarı bile epey başarısız olmuş gibi duyuluyor
El Salvador’da Bitcoin’e yönelik güçlü bir duygu var ve para da kazanabilirler; ama yasal para deneyi başarısız oldu
Para, değer ve beklentilerin konduğu sepetler birbirinden farklı
Doğruysa, bunun fiilen başarısız olmuş bir deneye işaret ettiğini düşünüyorum
Devlet spekülasyona kapılmak istiyorsa bu kendi bileceği iş olabilir; ama IMF kredisi gibi fiilen son çareye yakın bir paraya ihtiyaç duyan bir ülkenin gerçekten bunu yapıp yapmaması gerektiği şüpheli
El Salvador’un epey ilerici ve yaratıcı biçimde hareket etmesi ilginç ve hoş görünüyor
Yeni şeyler denerken bazı başarısızlıklar gayet anlaşılabilir. Suçla mücadele de “uluslararası toplum” ve “uzmanlar” tarafından eleştirilip alaya alındı ama sadece 10 yılda dünyanın cinayet başkentinden, cinayet oranı açısından Yeni Zelanda’dan daha güvenli bir seviyeye inmesi şaşırtıcı
Bunaltıcı ve kibirli mevcut düzenin altında ezilmeden yenilik yapması, deneyler yapması ve kendi yöntemiyle denemesi hoşuma gidiyor
Bu kararlar kendi içinde makul olabilir, ancak geçmiş verilere aynı kriterler yeniden uygulanmadıkça gerçek eğilimi görmek mümkün değil. Yine de eğilim etkileyici olurdu, fakat “Yeni Zelanda’dan daha güvenli” ifadesini sürdürmek zor görünüyor
Yaratıcı olduğu doğru, ama ABD’nin kâr amaçlı cezaevi kavramını ithal etmeyi ilerici görmek zor
Daha dengeli bakınca, Bitcoin’i kişisel olarak ilerici sayabilirsiniz ama nedenini bilmiyorum; Bukele’nin El Salvador’unu ise ilerici diye nitelemek mümkün değil. Çetelere yönelik operasyonları beğenebilir ya da habeas corpus’un askıya alınmasını değerli görebilirsiniz, ama bunun ilerici bir tutum olduğunu iddia edemezsiniz
(a) sadece çete dövmesi olduğu için kitlesel tutuklamalar, (b) çocukların hapsedilmesi, (c) her yerde güvenlik kameraları, (d) mahkûmlara insanlık dışı muamele var
İnsan haklarını çiğnemek her zaman etkili olabilir, ama yaratıcı ya da ilerici değildir
Bitcoin destekçileri hâlâ Bitcoin’in insanların her gün kullandığı bir para birimi olma hedefinden söz ediyor mu?
Çok yakından takip etmiyorum, ama o fikir sönükleşmiş gibi; artık sadece satın alıp elde tutunca sihirli şekilde sonsuza dek yükselen bir varlığa dönüşmüş görünüyor
Bitcoin izne ihtiyaç duymayan, likiditesi çok yüksek ve hükümetlerin seyreltemeyeceği bir varlık. Birçok insan için bunun büyük anlamı var. Dünya nüfusunun önemli bir kısmı, hükümetin para akışını kontrol ettiği, tek bir yerel itibari para birimindeki birikimleri ciddi biçimde seyrelttiği ve para reformu adı altında tasarruflara el koyabildiği rejimler altında yaşıyor
Demokratik ve gelişmiş ülkeler de bu ölçüde olmasa da her yıl itibari paranın değerini %5-7 civarında seyreltiyor. Değer kaybı olmayan ya da en azından ortalama GSYH büyümesinden çok daha düşük değer kaybına sahip kullanışlı bir para birimine kolayca erişilebilseydi Bitcoin almazdınız; ama yoksa altın, temettü/gelir üreten hisseler, gayrimenkul vb. ile birlikte hükümet harcamalarının kontrolden çıkmasına karşı sigorta olarak alırsınız
Kara para aklayanları, yolsuz bir hükümetin varlıklarına el koymasından endişe edenleri, boşanılan eş gibi borçlu oldukları kişiden para saklamak isteyenleri düşünürseniz Bitcoin’in makul kullanım alanları var
Pizza almayı zahmetli hale getiren unsurlar, hedefiniz ayakkabınızın içinde 100 milyon dolar saklamaksa önemli değildir. Bunu Bitcoin’den daha iyi yapan bir şey yok ve gerçek talep de görülmüş durumda
Bitcoin kullanma nedeni ortadan kalkmaz ve dünyanın serveti artarken arzı neredeyse sabit kalırsa, sihir olmadan da yükselmeye devam edebilir
“Sihirli şekilde” yükselmesi de doğru değil. Bir değer saklama aracı olarak mevcut teknolojinin, özellikle de altının yerini aldıkça değeri artıyor
Doğrudan ya da ara katmanlar üzerinden para birimi olarak kullanılması sonraki mesele. Bitcoin bu yönde epey ilerleme kaydediyor
İlk BTC alımlarından 300 milyon doların biraz üzerinde kazandılar ve 15 dakika öncesi itibarıyla hâlâ her gün BTC almaya devam ediyorlar
Kendi takip araçları da var: https://bitcoin.gob.sv/
İnsanların kullanmamış olması şaşırtıcı değil
BTC’yi pek sevmiyorum; çünkü muazzam miktarda enerjiyi anlamsızca yakarak biyosferin yok edilmesine aktif biçimde katkıda bulunuyor. Ancak bu yazı kasıtlı olarak yanlış anlaşılmaya yol açıyor
Başka birçok yayın organının bildirdiği gibi [1,2], El Salvador IMF kredisine hak kazanmak için BTC’den vazgeçiyor ve IMF de muhtemelen siyasi nedenlerle bu yönde baskı yapıyor
[1] https://finance.yahoo.com/news/el-salvador-changes-bitcoin-r...
[2] https://www.msn.com/en-us/money/financial-regulation/el-salv...
Sonuçta bu politikadan vazgeçmenin, kredi yoluyla ekonomiye dolaylı olarak yardımcı olacağına karar verdiler. Buna başarı demek zor
Bukele’nin Bitcoin’i benimseme politikasıyla ulaşmak istediği hedefin ne olduğunu merak ediyorum
Savaş anlamsızdır ve finanse edilebilir olmamalıdır; ama sonunda bunun mümkün olduğunu herkes unutuyor gibi
BTC savaş finansmanını bugünkünden yalnızca iki kat daha zor hale getirse, birkaç büyüklük mertebesi daha fazla enerji yakmasını kabul ederim
Kamu spotu: Bitcoin’den nefret etseniz bile refleksle yazmadan önce makaleyi okumak, utanmaktan kaçınmanızı sağlayabilir
Eylül 2021’de yasanın geçmesinden bu yana her para biriminin satın alma gücü şöyleydi
Yasal para 1: -%15
Yasal para 2: +%115
Hangisinin “başarısız deney” sayıldığını tahmin edin
Bunun ne kadar absürt olduğunu görüyor musunuz
Para politikasından gerçekten anlamam ama kendi para biriminizin değerinin bu şekilde dalgalanmasının iyi bir şey olduğunu söylemek zor
Yasal paranın amacı, zaman içinde değerinin yavaşça azalması ve insanların onu yatağın altında biriktirmemesidir. BTC ile ödeme alırsanız harcamaz, tutarsınız. Para birimi böyle işlemez. Para, elde tutmak değil harcamak isteyeceğiniz bir şey olmalıdır
Yapısal olarak Bitcoin, para birimi olarak berbat bir fikir. Çünkü özü itibarıyla deflasyonist
Spekülasyon nedeniyle fiyatının artmasından ayrı olarak, zaman geçtikçe coin’lerin giderek daha kıt ve pahalı hale gelmesi için tasarlanmış. Bir para biriminde istemeyeceğiniz bir özellik
İdeal olan düşük düzeyde enflasyondur; bu, insanları daha sonra değil şimdi harcamaya teşvik eder. Deflasyonist bir para biriminde yarın daha fazlasını satın alabileceğiniz için alımları mümkün olduğunca ertelersiniz. Japonya’nın 21. yüzyılın büyük bölümünde deflasyonla mücadele etmesi gibi, deflasyon ekonomik açıdan felakettir
Bu yüzden spekülasyon, yasa dışı mal alımı ve fidye ödemeleri dışında Bitcoin bir para birimi olarak pek yer edinemedi
Dolara bağımlı ekonomilerin dalgalanmaları yönetmekte zorlanmasının nedenlerinden biri bu
Ücretler enflasyonla aynı hızda artsaydı farklı olabilirdi, ama genelde öyle olmaz
Standart hedef olan %2 enflasyon, teknoloji ve verimlilik artışlarının yarattığı deflasyonist etkiyi hesaba katmaz. Bu yüzden gerçekte açıklanan %2’den çok daha yüksektir
Deflasyonist para biriminde insanların satın almadan önce bir kez daha düşüneceği anlamına geliyor gibi. Parayı daha akıllıca harcayacaklar demek; bu da aksine avantaj gibi görünüyor. Yine de insanlar yaşamak için ihtiyaç duyduklarını alacak, parayı sorumsuzca harcayanlar da harcamaya devam edecek. Bu yüzden büyük bir sorun değilmiş gibi geliyor
Deflasyonun ekonomik felaket olduğuna dair tek örnek Japonya mı? Açıkçası Japonya ekonomik felaketle ilişkilendirilen bir ülke değil; uzun süre dünyanın 2 numaralı ekonomisiydi ve ziyaret ettiğinizde genel olarak harika bir yer
Buna karşılık enflasyon yaşamış ülkeleri çok daha uzun bir liste halinde sayabilirsiniz ve enflasyonist para birimlerinden kaynaklanan sorunlar çok daha ciddi görünüyor. Kanıtları tartınca deflasyon çok daha iyi bir sorun gibi görünüyor
Bitcoin’in para birimi olarak yer edinememesinin nedeni kullanılamaması. Aktarmak için saçma derecede yüksek ücretler ödemeniz gerekiyor ve günlük işlemlerde kullanmak için çok yavaş. Başka birçok sorunu da var; diğer kripto paralar bunların bazılarını düzeltmiş durumda
Bitcoin bir Ponzi şeması olabilir, ama itibari para ondan daha da kötü