El Salvador Hakkında Notlar
(mattlakeman.org)- Bir dönem dünyadaki en kötü cinayet oranlarından birini kaydeden El Salvador, 1995’te 100.000 kişi başına 139 olan orandan 2023’te resmi olarak 2,4 seviyesine düşerek kamu güvenliğinde tersine dönüşün temsilî örneklerinden biri hâline geldi
- Şiddetin kökeni, ABD’nin Los Angeles kentinde şekillenen MS-13 ve B-18’in sınır dışı edilmeler yoluyla El Salvador’a yayılması; iç savaş sonrası zayıf devlet kapasitesi, ucuz silahlar ve yoksulluk ortamında yerel egemen güçlere dönüşmesine dayanıyor
- Bukele öncesindeki hükümetler hem Mano Dura tarzı kitlesel tutuklamaları hem de çetelerle ateşkesi denedi; ancak mahkeme engelleri, yolsuzluk, örgütlerin güçlenmesi ve cinayet oranlarının yeniden yükselmesi nedeniyle bunlar kalıcı çözüm olamadı
- Nayib Bukele, 2019’da iktidara geldikten sonra Territorial Control Plan, asker ve polis konuşlandırmaları, hapishane kontrolü ve 2022’de state of exception altında geniş çaplı operasyonları devreye soktu; sonuçta toplam nüfusun yaklaşık %1,7’si cezaevinde bulunur hâle geldi
- Suçtaki düşüş hissedilen güvenliği ve Bukele’ye ezici desteği yarattı; ancak hakların askıya alınması, yargının kontrol altına alınması, yeniden adaylık tartışmaları, haksız tutuklamalar, hapishane istismarı ve mali yük uzun vadeli riskler olarak sürüyor
Dünyanın en yüksek cinayet oranına sahip ülkelerinden birinde resmi suç göstergelerindeki sert düşüş
- 1995’te El Salvador’un kasten öldürme oranı 100.000 kişi başına 139 idi; bu, modern kayıtlardaki en yüksek seviyelerden biriydi
- ABD’de cinayet oranı 1980’de 10,2 ile zirve yaptı ve 2023’te yaklaşık 5,5 seviyesindeydi
- Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya’da son yıllarda bu oran 0,5 ila 1,1; Japonya ve Singapur’da ise yaklaşık 0,1 ila 0,2 seviyesinde
- 1995’ten sonra cinayet oranı hızla düştü, ancak 2002-2018 arasında da büyük ölçüde 40 ila 107 aralığında kalarak dünyanın en yüksekleri arasından çıkamadı
- 2023’te resmi cinayet oranı 2,4’e kadar geriledi; komşu Guatemala ve Honduras ise hâlâ bunun 5 ila 10 katı seviyelerde kaldı
- Bu sert düşüş, 2019’da göreve başlayan Devlet Başkanı Nayib Bukele’nin suçla mücadele politikalarıyla ilişkilendiriliyor; El Salvador ise 2022’den bu yana yarı olağanüstü hâle yakın bir durumda
MS-13 ve B-18’in oluşumu
- El Salvador’da 1980-1992 iç savaşında yaklaşık 80.000 kişi öldü ve 500 binden fazla kişi displaced oldu; bunun ardından toplumsal yapı ciddi biçimde sarsıldı
- İç savaş süresince 1 milyondan fazla kişi yurtdışına çıktı; ABD’deki El Salvador kökenli nüfus 1980’de 94.000 iken 1990’da 465.000’e yükseldi
- Los Angeles’a yerleşen El Salvadorlu göçmenlerin çocukları; yoksulluk, dil engeli, ebeveyn yokluğu ve mevcut çetelerin baskısı içinde çete kültürüne çekildi
- B-18, farklı Hispanik grupları kabul ediyordu ve El Salvadorlu gençler de korunmak için bu yapıya katıldı
- MS-13 başlangıçta El Salvadorlu gençleri korumak için ortaya çıktı, ancak kısa sürede bölgesel kontrol ve şiddet rekabeti yönünde genişledi
- İlk dönem MS-13, ağır silahlı bir yapıdan çok yoksul gençlerden oluşan bir gruba yakındı; pala, şeytani dövmeler ve heavy metal imajıyla korku ve ün kazandı
- 1980’lerin sonu ve 1990’lardaki hapishane deneyimleri boyunca criminal capital biriktirdi ve MS-13, hiyerarşi, muhasebe ve haraç aktarım yapısına sahip bir sokak çetesine dönüştü
Sınır dışı etmeler ve çetelerin El Salvador içinde yayılması
- 1996’daki ABD Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act sonrasında sabıka kaydı olan göçmenlerin sınır dışı edilmesi arttı ve 1998-2014 arasında ABD, Orta Amerika’ya 300.000 kişi sınır dışı etti
- El Salvador’a çete deneyimi olan sınır dışı edilmiş kişiler geldi; iç savaş sonrası zayıf polis yapısı, işsiz eski askerler, ucuz silahlar ve yoksul mahalleler birleşince çetelerin yayılması için uygun zemin oluştu
- 2003’te tüm Orta Amerika’daki çete üyesi sayısının yaklaşık 25.000 olduğu tahmin edilirken, 2016’da El Salvador’daki çete üyelerinin 60.000 ila 70.000, işbirlikçilerinin ise yaklaşık 500.000 olduğu tahmin ediliyordu
- Çeteler 2016 itibarıyla El Salvador’daki belediyelerin %94’ünde faaliyet gösteriyor, işletmelerin %70’inden haraç alıyor ve ekonomik maliyetleri yıllık yaklaşık 4 milyar dolar, yani GSYH’nin yaklaşık %15’i düzeyine ulaşıyordu
- El Salvador’daki şiddeti yalnızca çete üyelerinin sınır dışı edilmesiyle açıklamak zor
- Cinayet oranı, büyük ölçekli sınır dışıların hız kazandığı dönemden önce, 1995’te zaten zirve yapmıştı
- 2005 tarihli devlet verileri, cinayetlerin %50’sinin çete üyesi olmayan kişiler tarafından işlendiğini değerlendiriyordu
- İç savaş, askerî diktatörlük, sağcı ölüm mangaları ve solcu gerillalar şeklinde uzun bir şiddet geçmişi zaten mevcuttu
Çetelerin ekonomik yapısı ve şiddet eğilimi
- El Salvador çetelerinin temel gelir kaynağı uluslararası uyuşturucu ticaretinden çok yerel haraçtı
- Dükkânlardan, pazar tezgâhlarından, otobüs şirketlerinden ve konaklama işletmelerinden günlük, haftalık ya da aylık ödeme isteniyordu
- Polise ihbarda bulunmak, çeteye karşı ağır suç işlemek gibi görülüyordu
- Bazı bölgelerde çeteler fiilen devlet gibi işleyerek giriş çıkış kontrolü, anlaşmazlık çözümü, cezalandırma ve kadınlara yönelik zorlayıcı müdahaleler uyguluyordu
- El Faro ve New York Times’ın 2016’da eriştiği verilere göre El Salvador’daki MS-13’ün yıllık gelir tahmini 31,2 milyon dolardı
- Bu tutar 40.000 kişiye bölündüğünde kişi başına aylık 65 dolar seviyesine denk geliyor
- Üyelerin çoğu fiilen maaş almıyor; daha çok koruma, itibar ve statü benzeri karşılıklar elde ediyordu
- MS-13 ve B-18, Meksika veya Güney Amerika’daki uyuşturucu örgütleri gibi devasa gelirler üreten yapılar değil; yoksul bir ülkedeki yoksul insanlardan haraç alan görece küçük örgütlere daha yakındı
- El Salvador çeteleri ticaretten çok onur ve saygı eksenine kaydığı için, düşük gelir ve sınırlı örgütlenmeye rağmen siviller ve rakip çeteler için son derece tehlikeliydi
Bukele öncesi suçla mücadele politikaları
- 2003’te ARENA hükümeti Mano Durayı ilan etti ve polis ile orduyu devreye sokarak şüpheli çete üyelerini kitlesel biçimde tutukladı
- Birkaç ay içinde yaklaşık 20.000 kişi tutuklandı
- O dönemde çetelerin toplam büyüklüğünün 6.000 olduğuna dair veriler de bulunduğundan, çok sayıda haksız tutuklama yapılmış olabileceği düşünülüyor
- Tutuklananların %85 ila %95’i 6 ay içinde serbest bırakıldı
- Mano Dura başlangıçta suçta azalma sağladı; ancak mahkemeler bunun önemli bir kısmını anayasaya aykırı bularak engelledi ve bazı değerlendirmelere göre çetelerin örgütsel karşılık verme kapasitesini de artırdı
- 2006’da Super Mano Dura denendi, ancak cinayet oranı bir miktar düşse de ARENA 2009’da iktidarı kaybetti
- FMLN hükümeti 2012’de MS-13 ve B-18 ile ateşkesi teşvik etti; cinayet oranı 2011’de 71 iken 2012’de 42’ye, 2013’te 41’e düştü
- Ateşkes kısa sürede çöktü ve cinayet oranı 2014’te 63’e, 2015’te 107’ye fırladı
- Hükümetin çete liderlerine daha iyi cezaevi koşulları, malzeme, hizmet ve maddi faydalar sağladığı iddiaları ortaya atıldı
- Tutuklu liderlere cep telefonu verilmesi, örgütleri yönetme kapasitelerini güçlendirmiş olabileceği için ayrıca eleştirildi
Bukele’nin yükselişi ve gücün merkezileşmesi
- Nayib Bukele, 1981’de San Salvador’da Filistin kökenli varlıklı bir ailede doğdu; hukuk fakültesini bırakıp iş dünyası ve FMLN bağlantılı PR çalışmaları sonrasında siyasete girdi
- 2012’de Nuevo Cuscatlán belediye başkanı, 2015’te San Salvador belediye başkanı seçilerek cyan, “N” ve “nuevas ideas” imajını öne çıkaran kişisel bir siyaset markası kurdu
- FMLN ile yaşadığı çatışmanın ardından 2017’de partiden ihraç edildi ve 2019 başkanlık seçiminde yolsuzluk karşıtı, düzen karşıtı mesajlar ve sosyal medya kampanyasıyla ilk turda %54 oy alarak kazandı
- Göreve geldiğinde yasama organı ve yüksek mahkeme ARENA ile FMLN etkisi altındaydı; Bukele bu nedenle 2021 genel seçimlerine kadar güçlü kısıtlarla karşı karşıya kaldı
- 2021’de Nuevas Ideas yasamada üçte ikiden fazla çoğunluğu aldıktan sonra yeni meclis, anayasa mahkemesinin 5 yargıcını ve başsavcıyı görevden alıp Bukele’ye yakın isimlerle değiştirdi
Territorial Control Plan ve 2022’deki büyük operasyon
- Bukele 2019’da Territorial Control Planı açıkladı ve çeteler üzerinde uzun vadeli baskı kuracağını söyledi; toplam maliyet 572 milyon dolar olarak sunuldu
- İlk aşamada 12 belediyeye 2.500 polis ve 3.000 asker konuşlandırıldı, ülke genelindeki 28 hapishane acil duruma geçirilerek ziyaretler ve iletişim kesildi
- İlk iki ay içinde 5.000 kişi tutuklandı
- 2019’daki cinayet sayısı, 2018’e kıyasla %33 azaldı
- İkinci aşamada sağlık tesisleri, spor merkezleri, okullar ve burslar gibi sosyal politikalar öne çıkarıldı; üçüncü aşama ise polis ve ordu ekipmanlarının modernizasyonuydu
- 26-27 Mart 2022’de MS-13 ve B-18, 72 saat içinde en az 87 cinayet işledi ve bu olay büyük operasyonların doğrudan tetikleyicisi oldu
- Yasama organı 30 günlük state of exception ilan etti; Bukele de polis ve orduya kanıt, yargılama ve itiraz süreçlerinden önce tutuklamayı önceleyen geniş takdir yetkisi verdi
Tutuklu sayısındaki artış ve cinayet oranındaki düşüş
- 2021’de El Salvador’da yaklaşık 40.000 mahkûm vardı; ancak operasyonların başlamasından sonraki iki ay içinde 33.000 kişi daha tutuklandı
- 2022 Eylül’üne gelindiğinde yeni tutuklu sayısı 77.000’e ulaştı; toplam tutuklu sayısı yaklaşık 105.000’e çıkarak nüfusun yaklaşık %1,7’sinin hapiste olduğu bir durum yarattı
- Resmi cinayet oranı 2021’de 18,17 iken 2023’te 2,4’e düştü
- Polis istihbarat raporları, tüm çete üyeleri ve işbirlikçilerin neredeyse üçte ikisinin tutuklandığını; geri kalanların ise derin şekilde saklandığını ya da ülke dışına kaçtığını tahmin ediyor
- Bukele’nin uzun süredir eleştirmeni olan El Faro bile Şubat 2023’te, çetelerin onlarca yıldır bilinen biçimleriyle artık var olmadığı yönünde bir sonuca vardı
2022 operasyonu neden farklıydı?
- 2022’deki operasyonlar önceki Mano Dura dönemlerine göre çok daha yoğun ve hızlı yürütüldü; bu da çetelere savaşma ya da kaçma zamanı bırakmadı
- B-18 zaten bölünmüş durumdaydı ve MS-13 de parçalanmaya yakın görünüyordu; bu açıdan çetelerin kendileri de zayıflamıştı
- Bukele yasama, yargı ve yürütmeyi fiilen kontrol ediyordu; kamuoyu desteği de %75’in üzerindeydi, bu yüzden ciddi hukuki ya da siyasi dirençle karşılaşmadı
- 2019’dan beri yürütülen Territorial Control Plan, polis ve ordunun yerel coğrafyayı, kişileri ve saklanma noktalarını tanımasını sağlamış olabilir
- ABD’nin Alliance for Prosperity programının El Salvador’un kolluk kapasitesini artırmış olabileceği de düşünülüyor, ancak bunu net biçimde ortaya koyan analizler sınırlı
Hapishaneler, haksız tutuklamalar ve insan hakları sorunları
- 2020’de El Salvador hapishanelerinin resmi kapasitesi 27.000, 2021’de ise yaklaşık 32.000 düzeyindeydi; bu nedenle 2022’deki tutuklama ölçeğini karşılamak zordu
- Hükümet, Temmuz 2022’de Terrorism Confinement Center inşasına başladı ve Ocak 2023’te tamamladı
- Resmi kapasite 40.000 kişi
- 56 dönümlük tesis, 410 dönümlük orman içinde inşa edildi
- Insight Crime, gerçek kapasitenin 20.000 kişiye daha yakın olabileceğini tahmin ediyor
- Hapishaneler, çete örgütlenmesini kesmeyi amaçlayan neredeyse tam kontrol, sınırlı imkânlar ve hücrede uzun süreli confinement uygulamalarıyla işletiliyor
- Nisan 2023 itibarıyla hapishane içindeki ölümler 153 kişi olarak belgelendi ve bu kişilerin mahkûmiyet kararı kesinleşmemişti
- 77.000 tutuklama içinde tam anlamıyla çete üyesi olduğu tahmin edilen kişi sayısı yaklaşık 32.331; geri kalan “işbirlikçi” kategorisi ise zorlama, borç, gri alanlar ve haksız vakaları da içerebilir
- Şubat 2024 itibarıyla hükümet, operasyonlar sonrası tutuklananlar içinden 7.000 kişiyi serbest bıraktı
- Bazı davalar, 100’den fazla kişiyi aynı anda ele alan yöntemlerle görüldü
Maliyetler ve kamu maliyesi
- Operasyonlar; geniş asker ve polis konuşlandırmaları, fiilen askerî işgale benzeyen sürekli varlık ve dünyanın en büyük hapishanelerinden birinin inşası gibi büyük maliyetler yarattı
- El Salvador’un borç/GSYH oranı 2019’da %71 iken 2020’de %88’e yükseldi; bu artışın hem TCP harcamaları hem de COVID-19 kaynaklı ekonomik daralmayla ilişkili olduğu değerlendiriliyor
- 2022 başında Fitch, El Salvador devlet borcu notunu B-’den CCC’ye düşürdü
- Bukele hükümeti, Ocak 2023 vadeli 800 milyon dolarlık eurobondun erken ödendiğini açıkladı
- Bukele’nin TCP, operasyonlar, hapishane sistemi ve asker-polis ağırlıklı güvenlik düzenini uzun vadede nasıl finanse edeceği net değil
Bitcoin politikası ve sınırlı sonuçlar
- Bukele, Bitcoin’i itibari para sorunlarına, enflasyona ve uluslararası finans sistemine duyulan güvensizliğe alternatif olarak sundu
- Haziran 2021’de Miami Bitcoin Conference’ta Bitcoin’i yasal para yapmayı hedeflediğini açıkladı ve Eylül 2021’de El Salvador, dünyada Bitcoin’i yasal para kabul eden ilk ülke oldu
- Hükümet, Chivo cüzdan uygulaması üzerinden halka 30 dolar değerinde Bitcoin dağıttı ve Bitcoin ATM’leriyle ödeme altyapısı kurmaya çalıştı
- Fiilî kullanım ise sınırlı kaldı
- 2022 ortasında ticaret odası araştırmasına göre ticari işletmelerin %86’sı hiç Bitcoin işlemi yapmamıştı
- Bitstamp kaynaklı verilere göre bir yıl sonra Bitcoin kabul eden işletmeler yaklaşık %20 seviyesindeydi ve Bitcoin satın alma deneyimi olanların oranı dörtte birin altındaydı
- Eylül 2021-Nisan 2022 arasında havalelerin yalnızca %1,9’u Bitcoin ile yapıldı
- Reuters’ın aktardığı araştırmada 2023’te El Salvadorluların %88’inin Bitcoin kullanmadığı ve havalelerde Bitcoin payının %1 olduğu görüldü
- Hükümetin Bitcoin alımları bir dönem büyük zarar nedeniyle eleştirildi, ancak 5 Aralık 2023’te Bitcoin fiyatı yaklaşık 42.000 doların üzerine çıkınca yeniden kâra geçti
- Bitcoin City, 2021’de açıklanan volkan jeotermaline dayalı Bitcoin madenciliği ve özel bölge şehir planıydı; fakat sonrasında neredeyse hiç güncelleme gelmediği için uygulanabilirliği düşük görülüyor
Bukele’ye dair değerlendirme ve demokrasi riski
- Bukele’nin suç politikaları hem resmi verilerde hem de hissedilen güvenlikte büyük sonuçlar doğurdu ve El Salvador halkının çoğu bunu ona atfediyor
- Karşı argümanın odağında politikanın başarısızlığı değil, kurumsal risk bulunuyor
- Şubat 2020’de askeri yasama organına getirerek baskı kurdu
- 2021’de anayasa mahkemesi yargıçlarını ve başsavcıyı değiştirdi
- 2023’te meclis sandalye sayısını ve belediye sayısını azaltarak siyasi tabanına avantaj sağlayan bir yapı oluşturdu
- El Faro dâhil eleştirel medyaya baskı yaptığı iddiaları var
- 30 günle sınırlı olması gereken state of exception yıllardır sürdürülüyor
- Bukele şimdiye kadar El Salvador için çok büyük net fayda üretmiş görünüyor; ancak gücün tek kişide toplanması ileride kötü muhakeme ya da baskıya dönüşme riski taşıyor
- Bukele, Batı’dan gelen eleştirilere karşı suçluların haklarından çok dürüst insanların haklarını öncelediğini, geçmişte kan döken El Salvador’la ilgilenmeyen dış eleştirmenlerin şimdi demokrasi ve insan haklarından söz ettiğini savunuyor
- Gelecekteki değerlendirme, Bukele’nin şiddet içeren siyasi baskıya ya da büyük politika başarısızlıklarına sapmadan bir sonraki dönemini tamamlayıp gücü istikrarlı bir halefe devredip devredemeyeceğine bağlı olacak
2024’te yeniden seçilmesi
- El Salvador Anayasası genel olarak, bir başkanın bir kez 5 yıllık görev süresini tamamladıktan sonra yeniden aday olabilmek için 10 yıl beklemesi gerektiği şeklinde yorumlanıyor
- Bukele yanlısı yasama organı 2021’de anayasa mahkemesini değiştirdikten sonra, ardışık yeniden seçilmeyi mümkün kılan hukuki zemin oluştu
- ARENA, FMLN, ABD hükümeti, uluslararası STK’ler ve Batı medyası Bukele’nin hemen yeniden aday olmasını eleştirdi
- 2024 seçimlerinde Bukele yaklaşık %85 oyla, %52 katılım oranıyla kazandı; Nuevas Ideas ise mecliste sandalyelerin %71’ini aldı
- Sandalye sayısı düzenlemesi tartışması dışında seçimin kendisi genel olarak özgür ve adil görünüyordu; anayasal tartışmalara rağmen Bukele’nin halk desteği yeniden teyit edildi
Seyahat gözlemleri
- Gezi rotası San Salvador, Santa Ana, La Palma ve Ruta de Flores’ti; değerlendirmeye göre El Salvador, siyasi dönüşümden bağımsız olarak bir seyahat destinasyonu olarak güçlü biçimde önerilecek bir yer değil
- San Salvador ve Santa Ana; beton, kirlilik, hamamböcekleri, düşük yaya dostluğu ve eski yapılar nedeniyle sert bir izlenim verdi; Santa Ana merkezinde çok sayıda terk edilmiş bina vardı
- La Palma’da gece 11’den sonra meydanda tüfekli askerler bulunuyordu ve San Salvador’da devriyeler çok görünürdü; bu da şehir merkezine bir ölçüde “işgal altındaki ülke” hissi veriyordu
- Yerel halk Bukele’ye ve operasyonlara son derece olumlu yaklaşıyor; asker ve polisin varlığını tehditten çok güvenlik olarak algılayan tepkiler yaygındı
- Bir tur rehberi, geçmişte MS-13’ün konaklama işletmesini açar açmaz kendisinden aylık 250 dolar istediğini ve ailesini öldürmekle tehdit ettikleri için buna uymak zorunda kaldığını anlattı
Sahada görülen Bitcoin, Çin kütüphanesi ve ulaşım
- Sahada 4-5 Bitcoin ATM’si ve yaklaşık 12 adet “Bitcoin accepted” tabelası görülse de fiilen kullanan neredeyse hiç kimse yoktu
- Bir yerel rehber, hükümetin verdiği 30 dolarlık Bitcoin’i hemen biraya harcadığını ve sonrasında bir tek Satoshi bile elinde tutmadığını söyledi
- San Salvador merkezindeki National Library of El Salvador, Kasım 2023’te açılan, Çin finansmanına dayalı modern bir yapı
- İnşaat maliyeti 50 milyon dolar
- Çince tabelalar, Çin bayrağı ve Çince yangın ekipmanı işaretleri görülüyor
- İçeride Marvel, Harry Potter, LEGO, Star Wars, Pokémon ve video oyun alanları var, ancak kitap sayısı çok fazla değil
- Bu kütüphane, pratik bir kamusal altyapıdan çok turistler üzerinde etki bırakmayı hedefleyen bir prestige project gibi hissettirmiş
- Orta Amerika’daki “chicken bus”lar çoğu zaman ABD’de kullanım dışı kalmış okul otobüsleri ve toplu taşıma araçlarının yeniden kullanılmasıyla çalışıyor; çok ucuzlar ama kalabalık, yüksek sesli müzik çalınıyor ve Çin ile Kore yapımı otobüsler de görülüyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Şimdiye kadar okuduklarım arasında El Salvador’daki durumu tek yerde en iyi özetleyen yazıydı.
El Salvadorlu arkadaşlarımdan ve birkaç makaleden bir ölçüde biliyordum; bu yazı hem bildiklerimle örtüşüyor hem de konuyu çok daha genişletiyor.
Tek kişinin özeti olduğu için birkaç hata olması kaçınılmazdır, ama Matt Lakeman’ın çok iyi yazdığını düşünüyorum.
Yazıdan alıntılarsak, demokrasinin özü siyasi karar almayı dağıtmak ve halkla onaya dayalı bir geri bildirim döngüsü kurarak iyi liderlerin seçilmesini, kötü liderlerin ise şiddete gerek kalmadan görevden ayrılmasını sağlamaktır.
Diktatörlük, daha dinamik bir devlet yönetimi için gücü merkezileştirir; ancak bunun karşılığında dağıtılmış risk yönetiminden vazgeçer.
Bu yüzden diktatörlük yüksek riskli, yüksek getirili bir yapıdır; iyi bir diktatör demokratik kısıtlar olmadan daha büyük iyilikler yapabilir, kötü bir diktatör ise daha büyük kötülükler işleyebilir.
Diktatörlüğün sorunu, iktidar tabanının “halk”tan —ya da demokrasinin ne kadar iyi işlediğine bağlı olarak halkın varlıklı bir kesiminden— ordu generalleri ve polis şefleri gibi az sayıdaki güçlü destekçiye kaymasıdır.
Melek gibi biri olsa bile, diktatörlüğün güç dinamikleri genel halk için o kadar çok şey yapmasına izin vermez.
Demokrasinin güzelliği, iktidar tabanının dolaylı ve gecikmeli de olsa halk olmasıdır; bu da iktidardakilerle sıradan insanların teşviklerini herhangi bir diktatörlük rejiminden çok daha iyi hizalar.
Orta Amerikalı bir arkadaşım, Londra’daki bir partide neredeyse herkesin tuvalette sırayla kokain kullandığını görüp öfkelenmişti.
Uyuşturucu çeteleri yüzünden ailesinin hayatının nasıl mahvolduğuna dair çok korkunç bir hikâye anlatmıştı.
İş arkadaşım bir uçakta uyuşturucu kuryesinin vücudundaki balonlardan birinin patlamasına tanık oldu ve o kişi öldü.
Arzularımız şiddet ve yozlaşma döngüsünü körüklüyor.
Yazıda da daha ayrıntılı ele alınıyor, ama kısaca söylemek gerekirse oradaki çeteler daha çok haraç kesmeye odaklanmıştı ve bunun sonucunda Kolombiya ya da Meksika’daki uyuşturucu örgütlerinden çok daha az zengindi.
İç savaş sonrası çatışmanın, yani FMLN ile ARENA arasındaki mücadelenin ardından böyle bir akış oluştu ve çeteler o dönemde kontrolü ele geçirdi.
Bu yüzden çoğumuz bugünkü merhametli diktatörü seviyoruz.
Elbette inanılmaz derecede sert, ama etkili.
Yine de bunun Meksika’ya daha yakın bir mesele olduğunu düşünüyorum.
Düşününce, Bukele’nin bu yüzden etkili olabildiği anlaşılıyor.
Çeteler uyuşturucu kartelleriyle bir ölçüde temas hâlinde olmuş olabilir, ama onlardan ayrı varlıklardı.
Karteller çok daha örgütlü ve köklü; tek bir kişinin kararıyla yıkılmalarının zor olduğunu düşünüyorum.
Yine de bu duyarlılık için teşekkür ederim.
En kötü türden bir kaynak laneti.
Neredeyse tüm insanlar bir biçimde bilinç hâlini değiştirme arzusu taşır; burada sözü edilen zararlar ise bu ticaretin getireceği kârı ve siyasi gücü kontrol etmek için bize dayatılan berbat hukuki durumdan kaynaklanıyor.
Çete suçları demokrasinin ortak bir zayıflığı gibi görünüyor.
Çeteleri ortadan kaldırmak için yarı diktatörler seçmek zorunda kalan epey ülke var.
Memleketim de giderek kaynayan bir çete savaşı yaşıyor; daha iyi bir yol olup olmadığını merak ediyorum.
Çok tarih okudum ama bunun sorun olduğu bir dönem görmedim; hayatım boyunca demokratik ülkelerde yaşadım ve yaşadığım hiçbir yerde sorun olmadı.
Bir korelasyon da görmüyorum.
Hangi yönetim biçimi olursa olsun, yolsuzluk düzeyi yüksek ülkelerde organize suç sorunu vardır.
Haiti’nin çok ciddi bir çete sorunu var, ama düzgün bir demokrasisi pek olmadı.
Diktatör ülkelerde çetelerden daha az söz edilmesinin nedeni, birincisi, hükümetin kendisinin çete olmasıdır.
Onlar hükümeti ele geçirmiş bir çetedir ve özgür basın da yoktur.
Buna karşılık modern demokratik ülkeler insanlık tarihinin en güvenli ve en müreffeh yerleridir; ayrıca her şeyi haberleştirebilen özgür basınları vardır.
Elbette kusursuz değiller, ama onları her şeye gücü yeten bir idealle değil, alternatiflerle ve tarihle karşılaştırmak gerekir.
Ayrıca demokrasinin bir seçenek olduğu varsayımı akıl dışıdır.
Halk liderlerini seçmeyecekse tam olarak kim seçecek? Kim daha iyi yapabilir? Eğer bu kişiler bu kadar açık biçimde daha iyiyse neden oylamaya girmezler?
Bu yüzden demokrasiden söz ederken tarihsel demokrasilerin bugünkünden çok farklı olduğunu anlamak gerekir.
Bu zayıflık modern genel oy hakkına dayalı demokrasinin bir niteliği olabilir.
Herkesin oy kullanması ile yalnızca tek bir kişinin oy kullanması arasında bir yerde daha optimal bir orta nokta olabilir.
Elbette bunun kendisi zor bir koşul; Singapur’a bakmak yeterli.
Diktatörlüğün sorunu hesap verebilirliğin olmamasıdır ve diktatörlerin %99’u yönetemez.
Bu yüzden genellikle demokrasi daha iyidir.
Diktatörlerin çoğu ağır bir Dunning–Kruger etkisi yaşar.
Bukele ya da Lee Kuan Yew gibi insanlar son derece nadirdir.
Zengin Batı Avrupa ülkelerinde, en azından sömürülen göçmenlerle yeni bir çalışan yoksullar sınıfı yaratılana kadar, çete suçu neredeyse yoktu.
Özellikle Kuzey Avrupa ülkeleri göçü daha iyi yönetmiş olsaydı suç oranları çok düşük olurdu.
İyi bir yazı, ama takıldığım bir nokta var.
Yazarın El Salvador’un kendisi için ziyaret etmesi ilginç bir ülke olmadığını söylediği kısım.
Kişisel deneyimime göre kırsal bölgeler güzel, plajlar harika ve insanlar da çok sevecen.
Şehirlerin “çirkin” olduğu doğru, ama San Salvador’dan da hiç hoşlanmamış değilim.
Yalnız ben gece hayatı peşinde koşan biri değilim.
Yakınlardaysanız El Salvador seyahatini kaçırmak yazık olur.
Bukele’nin başka ülkelerin işlerine müdahale etme ihtimali endişe verici
Örneğin yeni bir parti kurmaya çalıştığına dair bir örnek var: https://www.larepublica.net/noticia/un-bukele-en-costa-rica-...
Aynı zamanda El Salvador’un teknoloji şirketlerine %0 vergi sunmasına, Costa Rica’nın ise ilk ve ortaöğretimde bilgisayar bilimi eğitimi bütçesiyle dış yatırım çekme kurumunun bütçesini kesmesine bakınca, bir noktadan sonra bunun basit bir tesadüf olduğunu düşünmek zorlaşıyor
Harika bir yazı
Sonuna kadar okuyacağımı sanmıyordum ama bildiğim kadarıyla Bukele’nin yükselişini oldukça makul ve kapsamlı biçimde ele alan bir yazı
Bu arada, Çin parasıyla yapılan kütüphanenin Harry Potter, Star Wars, Mario gibi epey Batı kültürüyle süslenmiş olması çok ilginçti
Çin parası bile Amerikan kültürel hegemonyasını desteklemek için kullanılıyor
İkincisini teşvik etmek muhtemelen Çin’in çıkarlarıyla uyumlu olabilir
Yazı, Bukele adlı kişi ve siyasetçi hakkında çok nesnel bir değerlendirme sunuyor
Böyle şeyler okuyunca siyaset teorisi üzerine derinlemesine düşünmeye başlıyorum
Eski metinlerde çok fazla bilgelik var
20. yüzyıl sonrası siyaset teorilerinin çoğunu, amaçları sinik ve oligarşik bir aldatmaca değilse, neredeyse saçmalık olarak görüyorum; ama geçmişi yeterince derin ve uzun süre kazarsanız çok bilgelik bulursunuz
Bukele birçok açıdan bunları gösteriyor
Aşırı merkezileşmiş iktidar ile güvenlik konusuna ilgi duyan herkes Leviathan’ı mutlaka okumalı
https://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_(Hobbes_book)
Yazının tamamını okudum ve kabul etmeliyim ki El Salvador hakkındaki bilgimin çoğu bu yazıdan geliyor; ancak eleştirmenler, şiddet tekeli kavramını ve gelişmiş ülkeleri denetleyen demokratik normların bu merkezi otorite üzerine ne kadar çok inşa edildiğini pek anlamıyor gibi
Harika bir yazı ve temel sonucuna da katılıyorum
Şimdiye kadar “buna değdi”, ama bedeli gelecekteki istikrarsızlık olabilir
Pek çok kişi El Salvador’un tipik bir Batı demokrasisi olmasını istiyor gibi görünüyor; bence onların hedefi Singapur’a daha yakın bir şey
“Gelişmekte olan ülkelerin her yerinde olduğu gibi ucuz Çin ithalatı da bol” ifadesinin altındaki görselde aslında Çince değil Korece görünüyor