2 puan yazan GN⁺ 2025-03-03 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Solarpunk, doğa ve toplulukla bağlantılı sürdürülebilir bir geleceği yalnızca hayal etmekle kalmayıp bunu gerçekten hayata geçirmeyi amaçlayan bir edebiyat, sanat ve toplumsal harekettir
  • “solar”, güneş enerjisini ve iyimser bir gelecek tahayyülünü; “punk” ise DIY, karşı-kültür, post-kapitalizm ve sömürgesizleştirme odaklı bir tavrı ifade eder
  • Bir bilimkurgu alt türü olarak insanlığın iklim değişikliği, kirlilik ve çevresel etkiler gibi modern sorunları çözdükten sonraki geleceği inceler
  • Siberpunk distopik şehirleri ve sanal mekânlardaki yabancılaşmayı ele alırken, solarpunk isyanı toplumsal-ekolojik ilişkiler ve kolektif pratikler üzerinden tasvir eder
  • Yalnızca sürdürülebilir görünen estetik öğeleri ödünç almak greenwashing'e dönüşebilir; mevcut toplulukları dışlayan “sahte solarpunk şehircilik” bunun başlıca eleştiri konularındandır

Sürdürülebilir bir geleceği hayal eden hareket

  • Solarpunk, hopepunk ile yakından ilişkili bir edebiyat, sanat ve toplumsal harekettir
  • Doğa ve toplulukların karşılıklı bağlantı içinde olduğu sürdürülebilir bir geleceği hayal etmeyi ve bunu gerçekleştirmeyi amaçlar
  • “solar”, yenilenebilir enerji kaynağı olan güneş enerjisini ve iklim felaketçiliğini reddeden iyimser bir gelecek tasavvurunu ifade eder
  • “punk” ise böyle bir geleceği inşa etme sürecinde ortaya çıkan DIY, karşı-kültür, post-kapitalist ve sömürgesizleştirici niteliği anlatır

Siberpunk ile karşıtlık

  • Bir bilimkurgu alt türü ve sanat hareketi olarak solarpunk, insanlığın çağdaş temel sorunları çözdüğü bir geleceği konu alır
    • Odak noktası sürdürülebilirlik, insanın çevre üzerindeki etkisi, iklim değişikliğine yanıt ve kirlilik sorunlarının çözümüdür
    • Ütopya ve fantezi türlerinden öğeler alabilir; ayrıca siberpunk türev alt türleriyle de bağlantı kurabilir
  • Her iki tür de sanayileşme sonrası bir karşı-kültür oluşturur, ancak isyanın yerleştirildiği alan ve biçim farklıdır
    • Siberpunk, veri alanları, sanal manzaralar ve distopik şehirler gibi ayrışmış ortamlarda isyanı ele alır
    • Solarpunk ise çevre dostu toplumsal-ekolojik ilişkiler üzerinden isyanı tetikler
  • Bohem tarzdan ilham alsa da, bohem karşı-kültürün bireyciliğinden farklı olarak güçlü bir toplumsal kolektivizm sergiler

Oluşumu ve yayılması

  • “solarpunk” terimi 2008 tarihli “From Steampunk to Solarpunk” başlıklı blog yazısında ortaya atıldı
    • Bu yazı, bilgisayar kontrollü bir kite rig ile itkisinin bir kısmını sağlayan MS Beluga Skysails gemisinin tasarımından ilham aldı
    • Steampunk gibi belirli bir teknolojiyi merkeze koyarken, pratikliği ve modern ekonomiyi de hesaba katan yeni bir spekülatif kurgu alt türü tasarlandı
  • 2009'da Matt Staggs, “GreenPunk Manifesto”da DIY teknolojiye ve olumlu ekolojik-toplumsal değişime odaklanan teknoloji dostu bir tür önerdi
  • 2014'te Olivia Louise Tumblr'da solarpunk estetiğine ait konsept çizimleri paylaştı; Adam Flynn ise Project Hieroglyph içinde türün tanımına katkı sundu
  • 2019 tarihli A Solarpunk Manifesto, solarpunk'ı “sürdürülebilir bir uygarlık nasıl görünür ve oraya nasıl ulaşılabilir?” sorusuna yanıt arayan bir spekülatif kurgu, sanat, moda ve aktivizm hareketi olarak tanımladı
  • 2024'te The Encyclopedia of Science Fiction'a “solarpunk” maddesi eklendi ve James Machell, Norman Spinrad'ın Songs from the Stars eserini bu alt türün ilk metni olarak gösterdi

Felsefe ve pratik

  • Tek bir belirli siyasal ideolojiye sabitlenmese de, kirletici enerji biçimlerinden kolektif olarak uzaklaşılması gerektiği varsayımını kabul eder
  • Prefigurative politics uygular; yani hareketin ilkelerini gerçek yaşamda hayata geçirip sınayacak alanlar yaratmaya çalışır
    • Eko-köy benzeri topluluklarda yaşamak
    • Gıdayı doğrudan yetiştirmek
    • Eldeki imkânları değerlendiren bir DIY etiği
    • Teknolojiyi dikkatli biçimde uygulamak
  • Solarpunk dünyaları mutlaka ütopya değildir, ancak karamsar ve sonucu peşinen belirlenmiş distopyalara alternatif arar
    • DIY etiği, convivial conservation, kendi kendine yeterlilik, toplumsal kapsayıcılık ve pozitif psikoloji sıkça görülür
    • Ayrıca anti-tüketimcilik, eşitlikçilik ve ademi merkeziyetçilik gibi punk idealleriyle daha sıkı bağ kurar
  • Topluma entegre edilen teknolojinin toplumsal, ekonomik ve çevresel sürdürülebilirliği iyileştirmesi gerektiği temel bir ilkedir
    • Siberpunkta ileri teknoloji, toplumsal, ekonomik ve çevresel sorunlara ya neredeyse hiç etki etmeyen ya da onları kötüleştiren biçimde tasvir edilir
    • Solarpunk ise teknolojinin insanla çevrenin bir arada yaşamasını mümkün kıldığı kurgular hayal eder
  • Sık sık steampunk ile de karşılaştırılır
    • Steampunk'ın başlıca enerji kaynağı buhar makinesiyken, solarpunk'ın başlıca enerji kaynağı yenilenebilir enerjidir
    • Steampunk daha çok tarih ve Viktorya dönemi estetiğine odaklanırken, solarpunk Art Nouveau tarzını ve gelecek yönelimini kullanır

DIY, sömürgesizleştirme ve toplumsal eşitlik

  • Solarpunk, teknolojiyle ilgilenirken sürdürülebilir yaşam için düşük teknoloji yöntemlerini de birlikte benimser
    • Bahçecilik, permakültür, rejeneratif tasarım, alet kütüphaneleri, makerspace'ler, açık kaynak ve DIY etiği buna dahildir
  • Çevre felsefesi olarak bright green environmentalism ve sosyal ekolojiyi yansıtabilir
  • Punk idealleri olarak anarşizm, sosyalizm, anti-tüketimcilik, anti-otoriterlik, anti-kapitalizm, yurttaşlık hakları, commoning ve ademi merkeziyetçiliği yansıtabilir
  • Ayrıca iklim kaderciliğini tersine çeviren bir gelecek tahayyülü olarak da işlev görür
    • Büyük ölçekli yenilenebilir projelerin yerli topluluklara zarar veren eco-capitalism ve “green veil” anlayışına meydan okuyarak enerjinin sömürgesizleştirilmesini hedefler
    • Enerji demokrasisini ve hiyerarşik olmayan yönetişimi önceleyerek insan sistemleri ile ekolojik sistemlerin yeniden bütünleştirilmesini amaçlar
  • Irk ve cinsiyet eşitliği de sıklıkla bu çerçeveye dahildir
    • Ursula K. Le Guin'in The Left Hand of Darkness eseri cinsiyet akışkanlığını içerir
    • The Dispossessed zorunlu tek eşliliği ortadan kaldırır
    • Becky Chambers'ın 2021 tarihli solarpunk romanı A Psalm for the Wild-Built non-binary bir başkarakter içerir

Sanat hareketi ve görsel estetik

  • Solarpunk sanat hareketi, 2010'larda karanlık post-apokaliptik ve distopik medyanın yaygınlaşmasına, toplumsal adaletsizliğe, iklim değişikliğinin etkilerine ve ekonomik eşitsizlik farkındalığının artmasına tepki olarak ortaya çıktı
  • Günümüz sorunlarını görmezden gelmeden, iyimser ve gerçekçi bir alternatif olarak konumlanır
  • Olivia Louise ve sonraki sanatçıların oluşturduğu solarpunk görsel kimliği sık sık Art Nouveau ile karşılaştırılır
    • Bitki tasvirleri
    • kırbaç çizgisine benzer eğriler
    • uygulamalı sanat ile güzel sanatların bütünleşmesi
    • Arts and Crafts hareketinin süslemeciliği
    • Frank Lloyd Wright'ın organik mimarisini yansıtan inşa biçimleri
  • Tipik estetik; doğal renkler, parlak yeşiller ve maviler ile çeşitli kültürel kökenlere göndermeler kullanır
    • Milano'daki Bosco Verticale, Marvel Studios'un Black Panther filmindeki Wakanda, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint içindeki Auroa, Cities: Skylines'ın Green Cities genişleme paketi ve bazı Studio Ghibli filmleri örnek gösterilir
  • Siberpunk karanlık ve kasvetli bir estetik, yapay ve baskın inşa edilmiş çevreler, yabancılaşma ve tabiiyeti öne çıkarırken solarpunk sıklıkla aydınlık imgeler kullanır
    • Işık, temizlik, bolluk ve adalet duygusunu aktaran bir motif olarak kullanılır
    • Aynı zamanda her şeyi kendi altında soğuran tiranlık ve gözetimin simgesi olarak da kullanılabilir

Edebiyat ve sinemada solarpunk

  • Edebiyatta solarpunk bir bilimkurgu alt türüdür, ancak fantezi ve ütopya romanı gibi başka spekülatif kurgu öğelerini de içerebilir
  • Siberpunk karakterler hızlı teknolojik değişim nedeniyle marjinalleşirken ya da teknoloji tarafından soğurulurken, solarpunk arketipi maker-hero'ya daha yakındır
    • Çevresel felaketleri veya merkezi iktidarın kriz ve adaletsizlik karşısındaki başarısızlığını gözlemler
    • Çoğu zaman doğayı savunan ve iyimser sonuçlar gösteren biçimlerde harekete geçer
  • Mevcut eserler arasında Ursula K. Le Guin'in Always Coming Home ve The Dispossessed'ı, Ernest Callenbach'ın Ecotopia'sı, Kim Stanley Robinson'ın Pacific Edge'i ve Starhawk'ın The Fifth Sacred Thing'i solarpunk'a uygun örnekler olarak verilir
  • Türe açıkça dahil edilen erken dönem eserlerden biri kısa öykü antolojisi Solarpunk: Ecological and Fantastical Stories in a Sustainable World'dür
    • Bunu Wings of Renewal: A Solarpunk Dragons Anthology, Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation ve Glass and Gardens izledi
    • Becky Chambers, Tor Books için iki solarpunk novella yazmayı kabul etti ve A Psalm for the Wild-Built ile A Prayer for the Crown-Shy yayımlandı
  • 44 popüler Amerikan bilimkurgu filmini inceleyen bir çalışma, gelecek vizyonlarında doğanın ya göz ardı edildiğini ya da monokültür çimler ve süs bahçeleri içeren şehirler olarak tasvir edildiğini öne sürer
    • Çalışma, geleceğin şehir tasvirlerinde doğa ile biyolojik çeşitliliğin nasıl bütünleştirileceğini sanatçıların birlikte hayal etmesi gerektiğini önerir

Eleştiri: greenwashing riski

  • Adam Flynn gibi solarpunk araştırmacıları, solarpunk'ın gerçek çevre sorunlarının kök nedenlerini ele almadan sürdürülebilir görünen bir estetikle greenwashing aracı hâline gelebileceğinden endişe duyar
  • Flynn, yeşil çatılı lüks rezidanslar gibi mevcut toplulukları fiyat artışlarıyla yerinden eden ve sonunda daha büyük çevresel zarara yol açabilen tasvirleri “sahte solarpunk şehircilik” örneği olarak görür

1 yorum

 
GN⁺ 2025-03-03
Hacker News yorumları
  • Bu estetiği ve gelecek tasavvurunu gerçekten seviyorum. Temiz hava, sağlıklı gıda, güç sahibi topluluklar, israfın olmadığı bolluk, yıkımın olmadığı ilerleme, zorbalığın olmadığı fırsat eşitliği; bence yazılımın mümkün kılması gereken gelecek tam da bu
    Ama modern yazılımın kullanımı çoğu zaman aşırı israf yaratıyor, gezegenin yıkımını hızlandırıyor ve otoriterlere yardım ediyor gibi göründüğü için sık sık hayal kırıklığına uğruyorum. Neye doğru çalıştığımızı yeniden düşünmenin zamanı gelmiş olabilir

    • Sonunda her şey sermaye tarafından ele geçiriliyor. Bu estetik bende de aynı karşılığı buldu; bu yüzden ilk çalışan olarak küresel güneş radyasyonu tahmini yapan bir startup'a katıldım
      4 yıl boyunca tükenmişlik yaşayacak kadar çalıştım ama küresel elektrik şebekelerinin daha fazla güneş enerjisi üretimini kabul edebilmesini sağlayan bir platform geliştirdik ve gerçekten başarılı olduk. Ancak büyük ölçekli güneş santrali verisi entegrasyonu isteyen müşterilerin çoğunun yalnızca daha yüksek getiri peşindeki bankalar, finans ve sigorta şirketleri olduğunu, yöntemle ilgilenmediklerini fark edip ayrıldım. Şirket daha sonra bir risk yönetimi şirketi tarafından satın alındı
      Safça gelebilir ama güneş enerjisi daha ucuz ve şebekede ne kadar güneş enerjisi olduğunu ölçmenin zor olması ile üretimin belirsizliği startup'ın çözmeye çalıştığı temel problemdi. Finans mantığının sermaye için cazip olduğunu ve başarı şansının da bundan kaynaklandığını anlıyordum; ama bu insanların ne kadar tamamen “çizgi yukarı gidiyor”a odaklandığını hafife almışım
      Sorun şu ki marj yok. Bir şebekeye eklenen her güneş paneli, o şebekedeki tüm panellerin ömür boyu yatırım getirisini düşürüyor. Çünkü gündüz saatlerindeki elektrik fiyatını aşağı itiyor; öğle vakti arz fazlası depolanmazsa elektrik piyasası fiyatları düşüyor ya da negatife iniyor, bu da her panelin ömür boyu üretim gelirini azaltıyor
      Yine de yenilenebilir enerji benimsenmesi daha ucuz olduğu için hızla artıyor; fakat bitmek bilmeyen değer çıkarma oyunları yüzünden aynı anda yavaşlıyor da
    • Bu estetiğin cazibesi güzel, ama sahip olduğumuz her şeye güneş paneli takmak bana arka bahçede domates yetiştirmeye benzer geliyor
      İnsanlık medeniyet ölçeğinde temiz enerji konusunda ciddiyse nükleer enerjiye tüm gücüyle yüklenmeli; yenilenebilir enerji de uzmanların inşa edip bakımını yaptığı özel sahalarda üretilmeli diye düşünüyorum
      Bu, DIY ‘punk’ hissiyatıyla ters düşüyor; ama ‘punk’ın kendisi de çelişkili. Çünkü toplumun kısıtlamalarından özgür yaşamak, apartman ve toplu taşıma gibi ortak kaynakları kullanan birinden çok daha fazla kaynak kullanmak anlamına geliyor. Müstakil evde ya da sıra evde yaşama tarzı herkes için mümkün değil; paylaşılacak kadar kaynak yok
    • H.G. Wells'in ütopya romanı The World Set Free hoşunuza gidebilir
      Yazıldığı dönem kadar bugün de çok ilgili
    • Tartışmalı olabilir ama ben öyle düşünmüyorum. Solarpunk negatif haklar kavramında ısrar ettiği için, yaşam biçiminin bugünküyle aynı olacağını ve geçmişteki avcı-toplayıcılardan daha iyi olmayacağını düşünüyorum
      Daha fazlasının peşinden koşan ve göğe yükselen kuleleri arzulayan insanlar her zaman olacak; başkaları bunu zorbalık diye azarlasa da bu değişmeyecek. Hırs zorbalığa, baskıya ve çatışmaya yol açabilir; ama yine de sonsuz bir şimdiki zamandansa geleceğe inanmak istiyorum
    • Olası bir gelecek. Ancak bunun için bilgili yurttaşların harekete geçmekten korkmaması gerekir
  • Becky Chambers'ın A Psalm for the Wild-Built kitabı, moral tazelemeye ihtiyaç duyduğunuzda iyi bir solarpunk romanı: https://bookshop.org/p/books/a-psalm-for-the-wild-built-beck...
    Chambers'ın tüm eserleri genel olarak SF biçiminde sıcak bir çay ve battaniye gibi hissettiriyor; “The Long Way to a Small, Angry Planet” ile başlayan Wayfarers serisi de uyumadan önce okumak için bulduklarım arasında en iyilere yakın

    • Tamamen katılıyorum ve gerçekten yatakta okudum. The Expanse'e ilgim azaldıktan sonra Wayfarers'a geçtim; o kitapların çoğu da güzeldi ama siyah balçık gibi unsurlar bana göre değildi
      Düşük riskli, gündelik hayata yakın içerikler zevkime daha çok uyuyor
    • The Wayfarers'tan pek keyif almadım ama Monk & Robot kitaplarını gerçekten sevdim. Keşke daha fazlasını yazsa
      İki kitapla bitmiş gibi hissettirmiyor; o seri benim için soğuk bir kış gününde sıcak bir battaniye gibi
    • Henüz okumadıysanız Braiding Sweetgrass da iyi
  • Solarpunk ile ilgili bir şey gördüğümde aklıma gelen düşünce şu: solarpunk, arketipsel Star Trek gibi
    Elimizdeki kavramlar arasında kıtlık sonrası ütopyaya en yakın olanlardan biri, ama ölçeği çok küçük ve dünya nüfusunun anlamlı bir oranına uygulanması muhtemelen tamamen sürdürülemez olabilir. Yine de bu ilerlemenin nasıl tasvir edilmesi gerektiğini, mevcut teknoloji düzeyinde nasıl bir yaşam kalitesinin hedeflenmesinin iyi olacağını merak ettiriyor

    • Büyük ölçekli nüfus için sürdürülebilirlik solarpunk’ın temel eksenlerinden birine yakın; bireylerin ve toplulukların şirket ve devlet kontrolüne karşı durabilmesini sağlayan merkezsizleşme ve yatay iktidar da bununla birlikte önemli
      Fediverse veya Lemmy gibi yerlerde solarpunk’ı burada ve şimdi hayata geçirmenin yolları çokça tartışılıyor; kısa vadeli hedefler özetle genelde şöyle: güneş ve rüzgâr enerjisine büyük ölçekte geçmek, buna low-tech magazine’in ele aldığı kişisel güneş enerjisini de dahil etmek ve enerji kullanımını makul bir seviyeye kadar azaltmak; enerji ve gıda üretiminin şehir içinde yapıldığı permakültür şehircilik yaklaşımını benimsemek; Hollanda’ya daha yakın bir yöntemle şehirlerde ve kırsalda toplu taşıma ile bisiklet altyapısını genişleterek mümkün olduğunca çok otomobilin yerini almak; karşılıklı yardımlaşma yoluyla aşağıdan yukarıya yükselen yeni toplumsal yapılar kurup korporatizmden ve tüketimcilikten uzaklaşmak, toplulukların bağımsızlığını artırmak
      Bu hedefler aşırı hayalci değil ve daha olumlu değişimlerin temeli olabilir
    • Star Trek, replikatörler tarafından doğrudan çözülmeyen pek çok sorunu kabaca geçiştirmiş ya da yok saymış gibi görünüyor. Joseph Sisko’nun Dünya’da restoran işletmesi kurgusuna bakmak bile yeterli: insanlara yemek yapmayı seven birinin, herkesin sokaktan girip menüden seçim yaparak ücretsiz yiyebildiği bir mekâna sahip olmasını hayal etmek kolay
      Ama fiziksel mekânın çok sınırlı olduğunu düşünmeye başlayınca sorun çıkıyor. O kişinin o gayrimenkulü neden restoran olarak kullanabildiği ve o alanla başka şeyler yapmak isteyenlere göre önceliği kimin belirlediği ele alınmıyor
      Solarpunk büyüyüp bu tür sorunların distopyaya kaymadan nasıl çözülebileceğine dair çeşitli tahayyüller gösterirse iyi olur
    • Replikatörler icat edildiğinde insanlığın ekonomik sistemi anlamsızlaşır. Kıtlığın olmadığı bir toplumda herkes istediği şeye neredeyse anında sahip olabileceği için para anlamını yitirir
      Elbette bunun insanların psikolojisini nasıl etkileyeceği ve böyle bir atılımın insan uygarlığına ne getireceği üzerine ilginç tartışmalar yapılabilir
    • Solarpunk’ın içsel eleştirisinin, mevcut yöntemin dünya nüfusunun anlamlı bir oranı için sürdürülemez olduğu noktasında yattığını düşünüyorum. İklim değişikliği ve genel çevresel çöküş, bugüne kadar işlettiğimiz kapitalizmin devam edemeyeceğinin işareti
      Bu eleştiriyi olduğu gibi kabul edersek bu basit bir takas olmaktan çıkar. Çünkü takas ettiğimizi sandığımız başarılı kapitalist gelecek aslında yok. Sürdürülebilirlik kumarı uğruna başarılı bir kapitalist gelecekten vazgeçmiyoruz; en başta başarılı bir gelecek bulmaya çalışıyoruz
  • Bu konuya dalıp saatlerce okurken birkaç harika mimari uygulama örneği buldum. Bosco Verticale, bağlantıları biraz takip edince hemen karşılaşılan bir örnek ve bu tür bilimkurgu fikirlerini uygulayan mevcut yapılar arasında oldukça pratik sayılır
    Milano zemin kat Street View: https://maps.app.goo.gl/RS4FBzQE1JcYWYH36
    Earthship’lere, teneke kutu duvarlara ve şişe duvarlara bakarken daha da ileri gidip bulduğum bir başka örnek Tayland’daki Wat Pa Maha Chedi Kaew. 1,5 milyon boş Heineken ve Chang bira şişesinden yapılmış bir Budist tapınağı
    WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Pa_Maha_Chedi_Kaew
    Google fotoğraf turu epey şaşırtıcı: https://maps.app.goo.gl/J2BSqS9zhPfxKUJKA

    • Amsterdam’da da bu tarzda epey iddialı birkaç bina var
      Örn: https://www.architectmagazine.com/design/buildings/mvrdv-bre...
      Alçak evleri yatayda yayarak inşa etmeye kıyasla ne kadar sürdürülebilir olduğundan emin değilim, ama gerçek şu ki bu ülkede artık böyle inşa etmeye devam edecek alan yok
  • İyi bir gelecek gibi geliyor ama solarpunk’ın da “teknoloji bizi kurtaracak” düşünce virüsünün cezbettiği aynı tuzağa düştüğüne dair acı bir farkındalığa vardım.
    Çünkü bol miktarda kanıtın Dünya’daki yaşamın sona ermesi için bir reçete olduğunu gösterdiği yıkıcı uygulamaları aynen sürdürebileceğimiz bir gelecek hayal ettiriyor. “İsrafsız bolluk” gibi kavramların “insani işkence” gibi olduğunu, yani bir oksimoron olduğunu düşünüyorum.
    Milyarlarca insanın mevcut yaşam tarzını on binlerce yıl boyunca nasıl sürdüreceğimize dair hiçbir fikrimiz yok. Güneş panellerini değiştirmek için 10 bin yıl sürecek devasa madencilik bu dünyayı kirletecek; bu da solarpunk tarzı fikirlerin taşıdığı sorunların yalnızca buzdağının görünen kısmı.

    • Bence aksine, bu senin bahsettiğin tuzağa karşı bir panzehire daha yakın. Teknolojiyi reddetmiyor ama teknolojinin tüm sorunları çözdüğü bir gelecek de hayal etmiyor.
      Solarpunk’ın amacı, kendi kendine yeterliliği ve doğal sınırlar içinde yaşamayı teşvik etmek. Daha çok kültürün kendisini yeniden hayal etmek ve topluluk ile yaratıcı öz ifadeye güçlü biçimde odaklanan anlamlı bir yaşam tarzının ne olduğunu araştırmakla ilgili.
      Sonsuz büyüme ideolojisine ve kaçınılmaz kıtlık fikrine karşı çıkarken, insan toplumunun önemli açılardan ilerlemeye ve refaha devam edebileceğini söylüyor. Tüm “punk” türleri açıkça statükoya direnmiştir; bu da farklı değil.
    • Asıl düşünce virüsü “teknoloji kötüdür” ve son 50 yıldır Batı dünyasına bulaşmış durumda. Teknoloji, insan ve çevre sonuçları konusunda tamamen kayıtsız bir araçtan ibaret.
      Güneş panelleri kaynak açısından son derece verimli ve tüm araştırmalar gerçek ömürlerinin ilk tahminlerden çok daha uzun olduğunu gösterdi. Enerji özünde değerli olduğu için güneş hücreleri ve panelleri etrafında güçlü bir döngüsel ekonomi oluşacağını düşünüyorum. Bataryalar için de aynısı geçerli.
      Bunun solarpunk bir “ütopyaya” mı, yoksa çok daha temiz havaya ve bol elektriğe sahip bir dünyaya mı yol açacağını bilmiyorum.
    • “Güneş panellerini değiştirmek için 10 bin yıl sürecek devasa madencilik bu dünyayı kirletecek” diyorsun; geri dönüşüm denen yeni kavramı duydun mu acaba?
      Üstelik güneş panellerinin çoğu Si’den yapılıyor; bu da pratikte saf kum demek. Eritip yeniden yaparsın, olur biter.
      Uranyum madenciliğinin biraz daha kirli olduğunu düşünüyorum.
    • “Milyarlarca insanın mevcut yaşam tarzını on binlerce yıl boyunca nasıl sürdüreceğimize dair hiçbir fikrimiz yok” sözü doğru olabilir; ama o zaman da sonunda yok oluşçuluk/Malthusçu bir kıyamet döngüsüne düşülüyor.
    • Bunun bulanık ve boş olduğuna katılıyorum. Sanattaki ütopyaların reklam dışında pek değeri yok. Ancak “israfsız bolluk”un “insani işkence” gibi bir oksimoron olduğu sözünü kabul etmek zor.
      Sürdürülebilir bolluk henüz nasıl yapılacağını çözemediğimiz bir şey olabilir ama mantıksal bir çelişki değil. “İsraf” kaçınılmazdır ve hem bir kelime hem de bir kavram olarak, pratik boyutunu örtecek kadar kolayca ahlaki anlamla yüklenir.
  • Güzel bir estetik ama pratik bir hareket olarak gerçeklikle çarpıştığı noktalar var. Örneğin yeterince ziyaretçi gelirse bataryası biten güneş enerjili web sitesi gibi.
    Güzel bir manifesto olabilir; ama çevresel açıdan bakıldığında, eve çeşitli parçalar kargolatmaktansa bulut barındırmada küçük bir sanal instance’a geçici olarak dağıtmak neredeyse tüm ölçütlerde muhtemelen daha iyi olurdu. AWS’in elektrik kullanımını çok çok az artırmakla karşılaştırınca durum böyle.

    • İyi örnek. Solarpunk’ın teorik dünyasında gördüğüm biraz daha somutlaştırılmış örnekler de genelde benzer şekilde gerçek dünya sorunları taşıyor.
      Özellikle KSR’nin romanları aklıma geliyor. Onun dışında harikalar ama.
      Üzücü olan şu: Çoğu kişi bir ölçüde “Star Trek” tarzı bir geleceğin arzu edilir olduğu konusunda hemfikir olurdu ve bunu gerçekçi biçimde hayal etmeye çalışmak, o yola giden rotayı bulmaya yardımcı olur.
    • Bu önemli bir düşünce; ancak iklim eylemi çoğu zaman en düşük emisyonlu yolu seçmekten daha fazlası anlamına gelir. Özellikle de mümkün olan seçeneklerin bizzat mevcut ekonomik sistem tarafından belirlendiği düşünüldüğünde.
      Bahsettiğin site https://solar.lowtechmagazine.com/ ise, bu tür siteler yalnızca daha düşük emisyonlu sıradan bir site olmak için var değil. Teknoloji dünyasının neyi farklı biçimde değerli görebileceğine ve görmesi gerektiğine dair bir vizyon gösterme işlevi de görüyor.
    • Tam olarak aynı estetik değil ama güneş panelleriyle elektrikli arabaları birlikte kullanmaya ne dersin? Ya da yalnızca elektrikli bisiklet veya scooter bile olabilir.
      Halihazırda kullanılabilecek birkaç pratik solarpunkvari araç var ve gelecekte daha fazlasının olması oldukça muhtemel.
    • AWS daha çevreci bir çözüm değil. Çünkü temel hedef olan DIY, merkeziyetsizlik ve kendi sahipliğini çözmüyor.
      Ayrıca AWS’in çevresel maliyeti VPS’in güç tüketimi değil, tekelci kapitalizmin dışsallıklarıdır. Yalnızca özel jetleri değil, faşizan bir oligarşi düzenini finanse edip kontrolü devretmek anlamına da geliyor. Artık bu bilimkurgu tarzı bir kıyamet senaryosu bile değil; ABD’li oligarkların çevre yasalarını gerçek zamanlı olarak söktüğünü görüyoruz. AWS sahibinin gazetesinde bunu öven başyazılar çıkacağını tahmin ediyorum.
      Benzer şekilde, AWS kamuya ait bir hizmet olarak, yani sosyalist biçimde sunulsa bile bireysel kendi kendine yeterlilik hedefine ulaşamaz gibi görünüyor. Bu, ütopyadan çok prepper eğilimine yakın; ayrıca devlet merkezileşmesinin de kötü bir rejim tarafından ele geçirilmeye fazlasıyla açık olduğunu düşünüyor gibiler.
  • Solarpunk’a yönelik eleştirim, hidroelektrik, rüzgâr ve güneşi vurgularken nükleer enerji gibi daha verimli enerji kaynaklarına daha az yer vermesi
    Yine de fütürist iyimserliği ve kendi kendine yetme ruhunu çok takdir ediyorum. Kişiselleşmeyi ve bireysel özgürlüğü feda eden solarpunk unsurlarıyla ilgilenmiyorum. Yenilikçi çözümlerin hem bireysel özgürlüğe hem de herkesi ayakta tutan sistemlere saygı gösterebileceğini düşünüyorum

    • Nükleer punk değildir. Ulusal ölçekte büyük finansman gerektirir
      Bir topluluk nükleer santral inşa edemez
    • Solarpunk’ın nükleere pek heyecan duymamasının nedeni, nükleerin devlet finansmanı gerektiren çok yavaş bir süreç olması, şirketlerin ancak kârlıysa işletmesi ve güneşe kıyasla bürokratik süreçlerin, gecikmelerin ve kamuoyu sempatisi eksikliğinin çok fazla olması
      Vermont Yankee santrali emisyonsuzdu ama doğal gaz fiyatlarıyla rekabet edemediği için kapatıldı. Buna karşılık güneş enerjisi bireylerin karşılayabileceği ölçeğe kadar indi ve devlet fonu, maliyet aşımları, izinler gibi yıldızların hizalanmasını beklemeden hemen şimdi fark yaratabilir
      Batarya depolamayla birleşen güneş enerjisi, bugün piyasadaki en ucuz, en hızlı ve en etkili elektrik kaynağı; zamanın kritik olduğu durumlarda emisyonları azaltabilir
      Bu, solarpunk’ın mevcut nükleer santrallerin kapatılmasını ya da hâlihazırda süren nükleer santral inşaatlarının durdurulmasını savunduğu anlamına gelmiyor. Sadece hareket içindeki çoğunluk, enerji bağımsızlığına ve emisyon azaltımına ulaşmanın en hızlı ve en dağıtık yolu olarak güneş ve rüzgârı seçmiş durumda
    • Nükleerin düşük emisyonlu olması fazla gerçekçi. Düpedüz Fransa işte
      Atom Punk diye bir şey de var: https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_derivatives#Atompunk
      Yalnız vurgu noktası farklı
    • Nükleere daha verimli denip denemeyeceğinden pek emin değilim
      Nükleer son derece pahalı, ısıl verimliliği %30 civarında ve uranyum tedarik zinciri de hesaba katıldığında rüzgârdan daha fazla hammadde kullanıyor, güneşle de benzer düzeyde
      Sadece yakıt çubuğundaki uranyuma bakarak karar verirsen verimli denebilir. Ama bu, güneş verimliliğini yalnızca fotonların ağırlığıyla ölçmeye benziyor
    • “Kişiselleşmeyi ve bireysel özgürlüğü feda eden unsurlar” olduğu sözü bana şaşırtıcı geldi. Benim deneyimime göre solarpunk estetiği çoğu zaman anarşist siyasi görüşlerle birleşiyor ve hatta benim zevkime göre fazla bireyci olduğu durumlar da çok
      Hangi kısmı kastettiğini biraz daha açıklayabilir misin?
  • Solarpunk fikrini seviyorum ve solarpunk bir ütopyada yaşamak isterdim. En büyük sorun ekonomik temelinin eksik olması
    Solarpunk sanatı ve edebiyatı üreten insanların, ısıtma ya da soğutma olmadan da dışarıda yaşamanın güzel olduğu, sürekli güneş alan, ekvatordan çok uzak olmayan ve doğal afetlerin fazla görülmediği ayrıcalıklı bir Kaliforniya arka planından geldiği açık görünüyor
    Güneş panellerinin ve rüzgâr türbinlerinin maliyeti ve verimliliği ne tartışılıyor ne de karşılaştırılıyor; oysa ciddi, büyük ölçekli bir mühendislik projesinde ilk yapılması gereken şey bu olurdu. Solarpunk tarzı bir toplumun ancak nüfus ekvatora yakın yaşadığında, çoğunluğun mühendislik diploması olduğunda ve enerjinin ekonomik erişilebilirliği düşükken bile toplumu gerekli verimlilikle geliştirmeye ve sürdürmeye olumlu katkı sunacak kadar yüksek bir toplumsal inceliğe sahip olunduğunda mümkün olduğunu düşünüyorum

    • Teknik ve ekonomik zorlukları pek geçiştirmeyen bir solarpunk romanı yazmaya çalışırken ben de aynı şeyi görüyorum
      Bugün arkasında ciddi bir ağır sanayiye dayanan pek çok gündelik eşyayı, örneğin diş macununu bile, yeniden düşünmek zorunda kaldım
  • İdealler etrafında kurulmuş tüm estetik sistemlerde olduğu gibi, Solarpunk da çoğu kişi için pratikte gerçekleştirilebilir olmayabilir. Yine de ideallerin işe yarar kısımlarını yaşam tarzına uygulamanın yolları var
    Sık yaptığım ve sevdiğim aktivitelerden biri güneş enerjisiyle yemek pişirmek. Instant Pot ve air fryer kullanıyorum; ikisi de çoğunlukla yoğun olmayan saatlerde güneş enerjisiyle şarj edilen ev tipi bataryadan güç alıyor. İster kendi panellerimden ister şebekeden gelsin, güneş elektriği
    Aile yemeklerimizin %80’ini bu şekilde pişiriyoruz. Benim durumumda tüm evi besleyen bir batarya var ama teoride tek bir büyük taşınabilir bataryayla da Instant Pot çalıştırılabilir

  • Chobani, solarpunk estetiğini taşıyan gerçekten güzel bir reklam hazırlamıştı: https://youtu.be/z-Ng5ZvrDm4?si=BEmNr2kaBblgI64v
    Çeşitli nedenlerle bundan hoşlanmayanlar da var ama hedefledikleri vizyon ve estetik benim hoşuma gidiyor. Chobani ile bir ilgim yok