Kokulu ürünler, otomobil egzozuyla benzer düzeyde iç mekân hava kirliliğine yol açıyor
(newatlas.com)- İç mekânlarda kullanılan kokulu ürünler, yalnızca koku bırakan maddeler değil; hava kimyasını değiştirerek akciğerlerin derinlerine ulaşabilecek nanoparçacıklar oluşturabilir
- Alevsiz scented wax melts ürünlerinden terpen salınır; bu bileşen iç mekân ozonuyla reaksiyona girerek 1 nm ölçeğinde moleküler kümeler ve yeni parçacıklar oluşturur
- Kokulu wax melts ısıtıldığında iç mekândaki nanoparçacık yoğunluğu cm³ başına 1 milyondan fazla seviyesine çıkabilir; bu da geleneksel mumlar, gaz ocakları, dizel motorlar ve doğal gaz motorlarının emisyon yoğunluklarıyla karşılaştırılabilir bir düzeydir
- 1,18–100 nm parçacıkların solunum yollarında birikme miktarının medyanı dakikada 29 milyar, saniyede yaklaşık 483 milyondu; bunların çoğu üst solunum yollarında birikti
- Kokulu ürünlere maruz kalma, kişisel tercihin ötesinde bina tasarımı ve HVAC işletimi kapsamında azaltılması gereken bir iç mekân hava kalitesi değişkeni olarak ele alınmalı
Kokulu ürünlerin iç mekânda oluşturduğu nanoparçacıklar
- Purdue University araştırması, iç mekândaki kokulu ürünlerin, otomobil egzozunun dışarıda oluşturduğu düzeyde hava kirliliğini iç mekânda yaratabileceğini öne sürüyor
- Araştırmanın odağı, alevsiz, dumansız ve toksik olmayan alternatifler olarak pazarlanan scented wax melts ürünleriydi
- Kokulu, yanmasız mumlar, solunum sağlığı açısından potansiyel risk oluşturacak kadar küçük nanoparçacıkların önemli bir kaynağı olabilir
Test evinde gözlenen parçacık oluşumu
- Araştırmacılar, mekanik havalandırma uygulanan bir test evinde wax melts ısıtıldığında oluşan nanoparçacıkları ölçtü
- Test evi, günlük faaliyetlerin iç mekân hava kalitesi üzerindeki etkilerini izleyen sensörlerle donatılmış bir mimari mühendislik laboratuvarı olan Purdue Zero Energy Design Guidance for Engineers (zEDGE) lab idi
- Parçacık oluşumunun ilk aşamalarını yakalamak için 1 nm kadar küçük nanoparçacıklar da ölçüldü
- Bu boyutta, koku bileşenlerinin ozonla reaksiyona girerek küçük moleküler kümeler oluşturduğu ilk süreç görülebiliyor
Terpenler ve ozonun oluşturduğu reaksiyon yolu
- Önceki Purdue araştırması, wax melts ürünlerinden çıkan terpenlerin iç mekân atmosferindeki ozonla reaksiyona girerek yeni nanoparçacık oluşumunu başlattığını doğruladı
- Terpenler, bitki ve ot benzeri kokuları belirleyen aromatik bileşiklerdir
- Önceki deneylerde, zEDGE house içindeki çeşitli günlük faaliyetler terpen salım örüntüleri oluşturdu
- Terpen açısından zengin temizlik ürünleriyle yer silme
- Narenciye kokulu hava temizleyici kullanma
- Deodorant gibi kokulu kişisel bakım ürünleri kullanma
- Bu faaliyetler, 5 dakika içinde iç mekân havasına terpenleri darbeler hâlinde saldı
- Esansiyel yağ difüzörü kullanmak veya narenciye kabuğu soymak ise terpenleri daha kademeli olarak artırdı
Kirlilik yoğunluğu ve diğer kaynaklarla karşılaştırma
- Kokulu wax melts ısıtıldığında iç mekân havasındaki yeni parçacık sayısı büyük ölçüde artar; özellikle 100 nm altı parçacıklardaki artış belirgindir
- Oluşan atmosferik yoğunluk cm³ başına 1 milyondan fazla (10⁶ cm⁻³) düzeyindeydi
- Bu yoğunluk, çeşitli kirlilik kaynaklarıyla karşılaştırılabilir bir aralıktadır
- Geleneksel, yakılan mumlar: 10⁶ cm⁻³
- Gaz ocağı: 10⁵~10⁷ cm⁻³
- Dizel motor: 10³~10⁶ cm⁻³
- Doğal gaz motoru: 10⁶~10⁷ cm⁻³
- Kokusuz wax melts ısıtıldığında anlamlı bir terpen salımı görülmedi
Solunum yollarında birikme miktarı ve olası sağlık etkileri
- Araştırmacılar, zaman içinde solunum yollarında biriken parçacık sayısını gösteren solunum yolu birikim oranını da inceledi
- Scented wax melts kullanımıyla yeni parçacıklar oluştuğunda, 1,18–100 nm parçacıkların medyan birikim miktarı dakikada 29 milyar (2,9 × 10¹⁰ min⁻¹) idi
- Bu, saniyede yaklaşık 483 milyon parçacığa karşılık geliyor
- Wax melts ürünlerinden oluşan parçacıkların çoğu üst solunum yollarında birikti
- Parçacıkların küçük boyutu nedeniyle hücreler arasında hareket etme, kan dolaşımına girme ve beyin gibi organlara ulaşma olasılığı var
- Solunan terpenlerin insan sağlığı üzerindeki etkisi, bilim insanlarının yeni araştırmaya başladığı bir alan ve daha fazla çalışma gerekiyor
Bina tasarımı ve havalandırma işletiminde bir değişken
- Kokulu ürünler yalnızca hoş koku yayan pasif kaynaklar değil; iç mekân hava kimyasını değiştirip yüksek yoğunlukta nanoparçacıklar oluşturabilir
- Bina tasarımı ve HVAC sistemlerinin işletiminde, kokulu ürünlere maruziyeti azaltacak yöntemlerin değerlendirilmesi gerekiyor
- Araştırma Environmental Science & Technology Letters dergisinde yayımlandı; kaynak Purdue University
1 yorum
Hacker News yorumları
Bu tür yazılardaki zor nokta, sağlık sonuçlarıyla korelasyonel etkiyi sürekli ima etmeleri, ama atıf yapılan çalışmanın kendisinde bunun neredeyse hiç ele alınmaması.
a'nın kötü olması ve b'nin a'ya benzer özellikler taşıması, b'nin a ile aynı zararlı etkilere sahip olduğu anlamına gelmez.
Ölüm oranlarını ya da sağlık sonuçlarını doğrudan karşılaştıran bir çalışma değilse, böyle büyük başlıklardan kaçınılmasını isterdim.
Bu çalışma “ortalama ev tipi aerosol kullanımı, ortalama şehir içi otomobil kirliliğine benzer bir ölüm riski taşır” sonucuna varsaydı başlık makul olurdu; ama şu haliyle biraz clickbait'e yakın.
Daha iyi bir başlık “Kokulu ürünler beklenmedik düzeyde iç mekân hava kirliliğine yol açıyor” gibi bir şey olurdu; “endişe verici düzeyde” dense bile, daha fazla araştırmaya değer olduğu için makul sayılırdı.
Çoğu insanın gün boyu kimyasalları olduğu gibi soluduğunun pek farkında olmadığını düşünüyorum.
Kokunun yoktan var olmadığını bildiğimiz için parçacıkların oluştuğunu zaten biliyorduk; bir bakıma bu çalışmanın tamamı “parçacık üreten şeyler parçacık üretir, şaşırtıcı değil mi?” gibi okunabilir.
Birçok araştırmanın amacı, belirli bir hipotezin daha fazla izlenmeye değer olup olmadığını doğrulamaktır.
Sağlık riskini kanıtlamak bu çalışmanın kapsamı değildi; yazının başlığında, Purdue basın bülteninde ya da makale başlığında da böyle okunması gereken bir şey yok.
Bir depoya yeşil dendiğinde okur deniz yeşili bekleyip British racing green çıktığı için hayal kırıklığına uğradıysa, bu okurun sorumluluğudur.
Bu makalenin amacı, birçok kişinin kokulu mumdan daha güvenli sandığı balmumu “melt” ürünlerinin kokulu mumlarla benzer düzeyde benzer parçacıklar ürettiğini göstermekti; parçacık sayısı, bileşimi ve oluşum süreci incelendi.
Özette de bu parçacıkların sağlık üzerindeki etkilerinin daha fazla araştırılması gerektiği söyleniyor.
Yazı başlığının ve haberleştirmenin amacı, genel okurun ilişki kurabileceği bir benzetme sunmaktır; aşırı kesin ve akademik biçimde zayıflatılmış bir ifade kullanmak değil.
Çok uzun ama en üst öneriler arasında mumları kapakla söndürmek ve koku yasaklamak var.
Bu tür araştırmaları, olgu hakkında düzgün veri sağladıkları için tamamen destekliyorum; ama sonucun kendisi şaşırtıcı gelmiyor.
Kokulu mumlar nanoparçacık üretmeseydi kokuyu nasıl alırdık diye düşünüyorum.
Bu tür parçacıkların varlığı ya da bolluğu gerçekten hiç soru işareti olmuş muydu, bilmiyorum.
Çok sayıda güzel kokulu çiçek yetiştirip baharda pencereyi biraz açarsam, bunun kokulu mum almaktan bedenim için daha kötü mü daha iyi mi olduğunu merak ediyorum.
Belki de insanlık güzel kokan her şeyden vazgeçmek zorundadır.
Yemekler, çiçekler, ormanlar, nefes, vücut kokusu, kuru toprağa düşen yağmur, otomobiller gibi kokusu olan her şey için geçerlidir.
Modern parfümeride kullanılan birçok bileşen galaxolide gibi yeni bileşiklerdir; ancak geleneksel olarak da bugün de bunlar çoğu zaman doğada bulunan kimyasallardır ve fabrikalarda genellikle petrokimyasal ham maddelerden sentezlenir.
Bu yazı, terpenlerin ozonla reaksiyona girerek parçacık oluşturduğu kimyasal tepkimeyi ele alıyor gibi görünüyor.
Terpenler hem doğal hem yapay tarafta bulunan, belirli ama geniş bir koku kimyasalları sınıfıdır; bunların dışında da birçok tür vardır.
Kokusuz olarak satılan ürünlere bile, işlevsel bileşenlerin kötü kokusunu maskelemek için çoğu zaman koku eklenir.
Kimyasal bileşim ya da boyut gibi özelliklerin benzer olması kilit nokta; birçok kişi yanmasız ürünleri daha güvenli varsaydığı için bunun kayda değer olduğunu düşünüyorlar.
Sağlık etkileri araştırılmadı ve bu konuda bir iddia da yok.
Sorun, gerçek parçacıklar oluşturan büyük bir bileşik sınıfı olması ve bu olgunun smog'un şaşırtıcı derecede büyük bir bölümünü oluşturabilmesi.
Hoş bir kadının lezzetli bir kokuyu içine çektiği pazarlama sahnesi çoğunluk üzerinde çok daha büyük etki yapıyor.
Düzenleyici kurumların bu tür aldatmacaları denetlemesi gerekiyor; bunun işe yaradığı kanıtlanmış tek yöntem de bu.
Ortalama olarak günde 20 pound hava soluyoruz.
Ağırlık olarak bakıldığında bu, bir günde yediğimiz yiyecekten ya da içtiğimiz sudan fazla; bu yüzden hava kalitesine çok daha fazla dikkat etmeliyiz.
Modern evler yalıtımlı ve dış havayı çok fazla dolaştırmıyor; bu yüzden modern Amerikan yaşamındaki plastik malzemeler sürekli gaz salımı yapıyor.
Polar kumaş havaya mikroplastik parçacıklar saçıyor; biz de bunları soluyor, yiyor, ocakta yakıp dumanını içimize çekiyoruz.
Hayatınızdan plastiği ne kadar çıkarırsanız çıkarın, bu kez musluk suyu kirlenmiş oluyor; komşunun kurutucu egzozu ve polar kıyafetleri havamı kirletiyor.
Restoranlar ve gıda tedarik zinciri de aynı.
Aklınıza gelebilecek her şeyin yukarısında, bir dağın tepesinin ucuna bin mil taşınsanız bile, dünyanın dört bir yanından yükselici hava akımlarıyla gelen kirleticilerle karşılaşmanız olası.
Tüketimciliği yavaşlatmak da mümkün değil.
Dünyadaki işler bir şekilde, dünün ucuz plastik ürünlerinin yerini alacak bugünün ucuz plastik ürünlerini üretmeye bağlanmış durumda; bunu baştan engellemeye kalkarsak herkes işini kaybeder ve bu gezegenin üzerine kurduğumuz kâğıttan şato çökebilir.
Kabaca hesaplayınca bile muhafazakâr bir tahminle günde 60-70 kg civarı çıkıyor.
Evde kokulu ürün bulundurmamak
Esas olan havalandırma; özellikle oturma odası gibi ortak alanlarda kışın ortasında bile ara sıra pencere açıp havayı dolaştırmak gerekir.
Düzenli olarak elektrikli süpürgeyle temizlik yapmak ve toz almak da havayı doğal biçimde ferahlatmada sanıldığından daha etkilidir.
Toz kokuları tutar; sık temizlenmezse odayı nemli ve kötü kokulu hâle getirebilir.
Kumaş yüzeyler kokuları tuttuğu için onları sık temizlemek de yardımcı olur.
Birçok iç mekân bitkisi havanın doğal olarak temizlenmesine yardımcı olur; göze çarpmayan yerlere konan aktif karbon da koku eklemeden kokuları emer.
Sirke veya karbonat gibi kokusuz ürünler halı ve döşemelerde işe yarar; sirke kokusu da çabuk kaybolur.
Anlamlı bir fark yaratmak için evin içindeki her boyutu, insanlara ya da mobilyalara yer kalmayacak kadar bitkiyle tıka basa doldurmak gerekir.
Mümkünse pencereyi açıp süpürge çalıştırmak daha iyidir.
“Orman temiz bir ortamdır” ifadesi gerçekten öyle mi diye düşündürüyor.
Orman havası da polen, küf sporları, virüsler ve bakteriler, her türden uçucu organik molekülle doludur.
Sorun olarak bahsedilen terpenler de nihayetinde iğne yapraklı ağaçlardan çıkan maddelerdir.
Los Angeles’ta sonbahar renkleri yüzünden dört bir yana liquidambar ağaçları dikili; meğer smog oluşumuna muazzam katkıda bulunuyorlarmış.
Şimdiyse fren balatası tozu ve Haribo çilek kokulu mumlar var.
Başlıktaki iddiayı sağduyuyla bağdaştırmak zor.
Çalışmada can sıkan nokta, aynı zaman birimleri arasında karşılaştırma yapılıp yapılmadığını anlamanın güç olması.
“Gazlı ocağın çalışması” ve “jeneratörün çalıştırılması” deniyor ama ne kadar süreyle olduğu yok.
Bu kalemlerin laboratuvarda benzer koşullar altında test edildiği izlenimi vermiyor; ilgili veriler başka çalışmalara dayanıyor gibi.
Figure 2(b)’nin sağ tarafı bunu ölçüyor gibi görünse de grafik etiketleri net değil, açıklama da biraz muğlak.
Çalışmayı okuyunca gerçek iddianın başlıktan biraz farklı olduğu görülüyor.
VOC ve yaklaşık PM2.5 kirleticilerini ölçüyorlar; ancak benzinli motorlar ya da gazlı ocaklar CO gibi başka kirleticiler de üretir ve kapalı alanda benzinli jeneratör çalıştırırsanız insanı öldüren şey o CO’dur.
Bir şeyin kokması, o maddenin küçük parçacıklarının havada bulunduğu anlamına gelir; dolayısıyla kokulu ürünler kaçınılmaz olarak eve bir boyutta ince partikül madde sokar.
Yani sırf koku alma duyusuna yönelik bir his yaratmak için evi kirletmiş oluyorsunuz; bu tür ürünlerin pazarındaki sağduyu eksikliğini anlamakta hep zorlanmışımdır.
Başlığı görünce araştırmacının şu kişi olacağını yarı yarıya tahmin etmiştim: https://www.drsteinemann.com/
Birkaç yıl önce çamaşır katlarken neden başım ağrıyor diye şüphelenip onun makalelerini buldum; kurutma makinesi kâğıtlarını ve kokulu deterjanı bırakınca çamaşır katlarken gelen baş ağrısı hemen kesildi.
Ayrı bir konu olarak, büyük bir apartman/condo binasının çamaşır odası havalandırma çıkışına yakın pencereleri olan birkaç kişi ve evcil hayvan, egzoz yüzünden baş ağrısı ve solunum sorunları yaşadı.
Sakinlerin çoğu kokulu çamaşır ürünlerini bıraktıktan sonra şikâyetler azaldı; anladığım kadarıyla kurutma makinesi egzozunda hâlâ kötü maddeler olabilir ama eskisi kadar çok değil.
Çocukken Fanta veya Crush gibi portakal kokuları sorun yaratırdı; şimdi Trader Joe’s’un kan portakallı çayında aynı kokuyu fark ettim ve hemen tepki verdi.
Dizel egzozu da tetikleyici ama onda mesele yalnızca basit bir kokudan ibaret değil.
Şaşırtıcı biçimde otomobille ilgili diğer maddeler sorun yaratmıyor; fren temizleyiciye ve yarış yakıtına sırılsıklam bulaşsam bile sorun yaşamamıştım.
Asıl makaleyle tamamen alakasız ama stok fotoğraf olarak çok bariz AI üretimi görsel kullanılmasını görmek beni epey sinirlendiriyor.
Hâlâ bazı gazetelere abone olmamın nedenlerinden biri, fotoğrafların hikâyeye canlılık katması.
Bu fotoğrafın neden çekildiği ve haber üzerinde nasıl bir etkisi olduğu önemli.
Düşük kaliteli, karikatür gibi görsellerle aynı içgüdüsel duygusal tepki elde edilemez.
Esansiyel yağ difüzörlerinin sigara, lazer yazıcılar ve lastik mikroplastikleriyle karşılaştırıldığında gerçekte ne kadar kötü olduğunu merak ediyorum.
Son zamanlarda neredeyse tüm otellerin “imza koku” yaratmak için kullandığı HVAC içine entegre koku sistemlerini de merak ediyorum.