Hava kirliliği yüzünden çiçekleri bulmakta zorlanan arılar
(birmingham.ac.uk)- Yer seviyesi ozon, çiçek koku bulutlarının boyutunu ve koku bileşimini değiştirerek arılar gibi tozlayıcıların çiçeklere ulaşmak için kullandığı ipuçlarını zayıflatıyor
- UKCEH ile University of Birmingham, Reading, Surrey ve Southern Queensland araştırmacıları, ozon nedeniyle bal arılarının koku tanıma yeteneğinin birkaç metre mesafede %90'a kadar azalabildiğini doğruladı
- Surrey University'nin 30 m'lik rüzgar tüneli deneylerinde, ozonun koku bulutlarının boyutunu, şeklini ve kimyasal bileşimini değiştirdiği, bazı bileşiklerin ise daha hızlı kaybolmasına yol açtığı görüldü
- Bal arıları, koku bulutunun merkezine kıyasla kenarlarında çiçek kokusunu çok daha az algıladı; kenardan 12 m mesafede çiçekleri tanıyanların oranı yalnızca yaklaşık %10 oldu
- Hayvanlarla tozlaşmaya bağımlı gıda bitkileri yaklaşık %75, yabani çiçekli bitkiler ise neredeyse %90 düzeyinde olduğundan, çiçek kokusundaki değişim gıda üretimi ve biyolojik çeşitlilik üzerinde de etkili olabilir
Yer seviyesi ozon çiçek kokusunu nasıl bozuyor
- Yer seviyesi ozon, araçlar ve endüstriyel süreçlerden çıkan azot oksit emisyonlarının güneş ışığı altında bitki örtüsünün saldığı uçucu organik bileşiklerle tepkimeye girmesiyle genellikle oluşur
- Ozon, çiçeklerden yayılan koku bulutlarını daha küçük ve daha kararsız hale getirir
- Koku bulutlarının boyutu küçülür
- Bazı bileşikler diğerlerine göre çok daha hızlı tepkimeye girip kaybolur ve koku bileşimi belirgin biçimde değişir
- Bal arıları, belirli bir çiçeğin kimyasal koku kombinasyonunu nektar miktarıyla ilişkilendirmeyi öğrenir ve daha sonra aynı türden çiçekleri ararken bu hafızayı kullanır
- Ozonla değişime uğramış kokular, bal arılarının daha önce öğrendikleri kokuyu tanıma yeteneğini düşürür
Deney sonuçları ve tozlaşma ekosistemi üzerindeki etkiler
- Araştırmacılar, Surrey University'nin 30 m'lik rüzgar tünelinde ozon varlığına göre koku bulutlarının boyut ve şeklinin nasıl değiştiğini gözlemledi
- Orijinal koku karışımını tanıyacak şekilde eğitilmiş bal arıları, ozonla değiştirilmiş kokulara maruz bırakılarak tepkileri ölçüldü
- Koku bulutunun merkezinde, 6 m mesafede %52'si, 12 m mesafede ise %38'i kokuyu tanıdı
- Daha hızlı bozunan koku bulutu kenarlarında, 6 m mesafede %32'si, 12 m mesafede ise yalnızca yaklaşık %10'u çiçeği tanıdı
- Ozonun etkisi, yalnızca tozlaşma için gerekli koku tanımayı değil, eş çekme davranışı gibi koku tarafından düzenlenen diğer böcek davranışlarını da bozabilir
- Hayvanlarla tozlaşma, gıda bitkilerinin yaklaşık %75'i ve yabani çiçekli bitkilerin neredeyse %90'ı için bir ölçüde gereklidir
- Tozlaşmayı olumsuz etkileyen etkenleri ve bunların nasıl işlediğini anlamak; gıda, lif, biyoyakıt ve ilaç üretimiyle bağlantılı hizmetlerin korunmasıyla ilişkilidir
- Bu araştırma Natural Environment Research Council tarafından desteklendi ve sonuçlar Environmental Pollution dergisinde yayımlandı
1 yorum
Hacker News yorumları
Uyarı: Bundan sonrası anekdottur ve örneklem büyüklüğü n=1. Hakem değerlendirmesinden geçmiş bir araştırma değil; HN'deki hiç önemli olmayan birinin hiç önemli olmayan bir gözleminden ibaret.
Yine de bu iddia bana epey çekici geliyor. Evim iki büyük otoyoldan birkaç yüz metre uzakta; geçen yıl pandeminin etkisiyle trafiğin azaldığı dönemin sonlarına denk geliyordu ve çiçeklerin etrafında her gün 20'den fazla arı toplanıyordu. Bu yıl hava da benzer, çiçekler de neredeyse aynı ve konum da aynı; 4 arı görsem şanslı günüm sayıyorum. “Ne değişti?” sorusunun cevabının hava kirliliği olması mümkün görünüyor.
Biraz daha ciddi bakarsak, trafik yalnızca hava kirliliğini değil hava akışını da değiştiriyor ve gürültüyü de ciddi şekilde artırıyor. Arıların işitmesi konusunda pek bilgim yok ama otoyol trafiğinin etkisi kirliliğin ötesine geçebilir. Pandemi sırasında trafiğin azalmasıyla titreşimlerin düşmesinin USGS sismometrelerinde görülmesi gibi, insanlar fark etmediğimiz ya da anlamadığımız yollarla çevre üzerinde büyük etki yaratıyor.
Yeni oluşmuş yabani bir arı kovanının ilk kışı atlatma olasılığı yalnızca yaklaşık %20 olduğundan, arıları ilk kez çok gördüğünüz yaz buysa açıklama bu olabilir. İki otoyolun yakınındaysa muhtemelen oldukça yoğun bir bölgede yaşıyorsunuzdur ve arılar yakındaki bir arıcının kovanından gelmiş de olabilir. Ama birçok arıcı bunu hobi olarak yapıyor ve her hobide olduğu gibi arıcılığı bırakan da çok. Yönetilen bir kovan olsa bile koloninin artık var olmaması gayet olası bir açıklama.
Bu yüzden çimler birkaç inç uzayıp çayır gibi oluyor, çiçekler ve yabani otlar daha çok çıkıyor; ama yabani otları söküp çiçekleri böcekler için bırakmak daha kolay hale geliyor. Bu yıl böcek, kelebek ve kuş türleri arttı; dün kuş banyosuna 6 saka kuşunun indiğini gördüm, daha önce hiç görmemiştim. Çekirgeler de inanılmaz çoğaldı; 70'ler ve 80'lerden beri bu kadar çok görmemiştim. Covid'den sonra bahçeyi böcek dostu hale getirmeye çalışıyordum, etkisi görülmeye başlıyor gibi.
Bu çalışmada bahsedilen ozon kentsel bölgelerde her zaman bulunur; insan sağlığı açısından da UVB'yi bir ölçüde engelleyerek D3 vitamini seviyesini düşürme etkisi var. Yapay yüzeylerde UVB neredeyse %100 yansısa bile ozon, bunun önemli bir kısmının yeryüzüne ulaşmasını engelliyor; bu yüzden şehirde daha az D3 alıyoruz. Kırsalda bitki örtüsü UVB'yi daha fazla emiyor olabilir, ama ozon daha az olduğu için kırsaldaki bahçıvanların D3 seviyeleri daha yüksek olabilir.
Arılar da diğer böcekler gibi çiçek seçerken ve polen ararken çiçeklerden yansıyan ultraviyole ışığı kullanıyor. Ozon azaltılıp yeryüzüne ulaşan ultraviyole artırılırsa arılar çiçekleri daha iyi görebilir. Çiçeklerin üzerine ultraviyole ışık koyunca daha fazla arı gelip gelmediğini denemek ilginç olurdu.
Dünya genelinde uçan böcek biyokütlesi sabit kalırken arılar azalıyor, sinekler ve sivrisinekler ise hızla artıyor.
Bilim insanlarının arılar hakkında tasarladığı deneyler en ilginç olanlar. Örneğin Tom Seeley'nin, oğul veren arıların yeni yuvalarını nasıl seçtiğini anlamak için türlü prosedürlerden geçtiği çalışma var.
Arıların girecekleri boşluğun hacmini ölçtüğünü; konumun ne kadar yüksekte olduğunu, girişin ne kadar büyük olduğunu, daha önce arıların orada yaşayıp yaşamadığını vb. dikkate aldığını ortaya koydu. Deneyleri bal arısı kolonilerinin bulunmadığı “arısız bir ada”da yaptı ve en önemlisi, arılar yaşamla ölüm arasındaki kararları verirken demokratik tartışma ve oylama yapıyor. Bunu kolay okunan, resimli Honeybee Democracy kitabında anlattı; şiddetle tavsiye ederim.
Bu yıl evimizde geçen yıla göre daha fazla çiçek vardı ama gördüğüm bombus arısı sayısının çok daha az olduğunu hissettim. Bunun olağandışı kurak havadan kaynaklandığını düşünmüştüm; ancak Kanada orman yangınlarının dumanının Ortabatı'ya taşınıp haftalarca gökyüzünü puslu bırakması da büyük bir etken olmuş olabilir.
Yerli çiçekler ve yaban hayatı şu anki evimde gerçekten çok iyi gelişiyor. Buna rağmen özel bir haşere sorunu da oluşmadı. Aşırı katı HOA benzeri kısıtlamalarınız yoksa, mümkün olduğunda bunu denemenizi öneririm.
Konudan biraz sapıyor ama arıların zekâsını merak ediyorsanız DeGrasse Tyson'ın Cosmos: Possible Worlds dizisinin 7. bölümünü izlemenizi öneririm. Bazı hayvan ve böceklerin geometriyi algılama biçimi ve bunun öğrenilmiş bilgiden çok içgüdüye yakın olması gerçekten şaşırtıcıydı.
https://tubitv.com/tv-shows/564291/s03-e07-the-search-for-in...
Bu muhtemelen arıların endişelenmesi gereken şeylerin en küçüğüdür. Arıların çiçek bulabilmesi için öncelikle çiçeklerin var olması gerekir ve yerli kaynaklar azaldı. Arılar arada enerji takviyesi yapmadan uzağa da gidemediğinden, başarılı olmaları için çiçeklerin dağınık şekilde bulunması gerekir.
Bir başka anekdot: Burada, Maryland’deki arka bahçede genelde eylül civarında açan çiçekler var ve normalde yaban arılarını inanılmaz çok çekerler. Ama bu yıl sadece birkaç tane gördüm; bu kez arılardan çok kelebek var
Ulaşılması zor bir toprak deliğinde eşek arıları yuva yapmış; komşunun bahçesinde de sözde “Asya” eşek arılarından birkaç ölü birey gördüm. Başka bir komşunun ağacında basketbol topu büyüklüğünde bir yuva var. Ne yazık ki yaban arıları çok az
Arıların sevdiği söylenerek önerilen çeşitli çiçekler var; buna dayanarak arıları besleyecek bir bahçe tasarımı yapmayı denedim. Ama pratikte, ister sayıları çok olduğundan ister kokuları güçlü olduğundan, kokusu daha yoğun çiçekler arıları daha çok çekiyor ve daha popüler görünüyor
Örneğin iki büyük lavanta çalısını arılar gerçekten çok ziyaret ediyor ve kokusu diğer tüm bitkilerden daha uzaktan bile alınıyor. Bu yüzden bunun da sorunun bir parçası olabileceğini düşünüyorum. Kirlilik insanların koku alma duyusunu da etkiliyor ve çiçek kokusunu algılama yeteneğini hızla bastırıyor
Kuzeydoğu’da, özellikle son birkaç yılda ağustos sonlarında arıların arttığını hisseden var mı? Sanırım en az on kez arı soktu; eskiden arıların bu kadar sorun olduğunu hatırlamıyorum. Artık ailem parka ya da plaja gitse bile arı sürüleri üşüşüyor, doğru düzgün duramıyoruz
Hava kirliliği zaten çözüldü; sadece bu çözümü uygulamak zaman alıyor
Malcolm Bendall adlı bir mucit, herhangi bir motorda tüm egzoz gazlarını yaklaşık %20 oksijen içeren temiz havaya dönüştüren yeni bir katalitik konvertör geliştirdi. Ek enerji gerektirmediği, motora boru ve birkaç parça eklemekten ibaret basit bir modifikasyon olduğu söyleniyor
YouTube’da Malcolm Bendall’ın en yeni videosuna bakabilirsiniz. Geçen ay Tesla Tech’te sundu ve cihazı çeşitli uzmanlara doğrulattı. Mazda, General Motors, Tokyo Power, Hindistan hükümeti vb. ile plazmoid tabanlı teknolojiyi uygulamaya geçirmek için çalışıyordu
Evrimsel baskı yüzünden arılar bunu daha iyi yapar hâle gelir mi?