Spotify'nin hayalet sanatçı tartışması
(harpers.org)Makinenin içindeki hayaletler
-
Arka plan: 2017 yazında, Spotify'nın popüler çalma listelerine sahte sanatçıların müziklerini dahil ederek telif ödemelerini azaltmaya çalıştığına dair söylentiler yayılmaya başladı. Bu durum, bağımsız müzisyenler ve plak şirketleri üzerinde büyük etki yarattı.
-
Sahte sanatçı tartışması: Spotify, sahte sanatçı parçalarını doğrudan üretmediğini savundu, ancak bunları çalma listelerine ekleyip eklemediğini açık biçimde reddetmedi. Bunun sonucunda medyanın ilgisi arttı ve NPR, Guardian gibi yayınlarda ilgili haberler çıktı.
-
Epidemic Sound: Spotify'nın "Ambient Chill" çalma listesinde tanınmış sanatçıların müzikleri ortadan kayboldu ve yerlerini İsveçli Epidemic Sound'un parçaları aldı. Bu şirket, reklamlar ve TV programları gibi alanlarda kullanılan prodüksiyon müzikleri sağlıyor.
-
PFC programı: Spotify, şirket içinde Perfect Fit Content (PFC) adlı bir program yürütüyor ve daha ucuz müzikleri çalma listelerine ekleyerek dinlenme oranını artırmayı hedefliyor. Bu, müzisyenlerin önemli bir gelir kaynağını kaybetmesine yol açabilir.
-
Spotify'nın değişimi: Başlangıçta kullanıcıların istedikleri müziği bulduğu bir yapı varken, sonrasında kürasyon ve algoritmalar yoluyla kullanıcı deneyimini değiştirdi. Bu, büyük plak şirketlerinin etkisini azaltma girişimi olarak açıklanıyor.
-
Şirket içi tepki: Bazı Spotify çalışanları PFC programına ilişkin kaygılarını dile getirdi, ancak şirket bunu sürdürdü. Yeni editörlerin programa karşı daha az hassas göründüğü belirtiliyor.
-
Müzik endüstrisindeki değişim: PFC programı müziği arka plan müziği gibi ele alıyor ve bu da müziğin değerini düşürüyor. Streaming servisleri, daha ucuz müzik üzerinden gelirlerini artırmaya çalışıyor.
-
Yapay zekanın rolü: Epidemic Sound, müzik üretmek için yapay zeka araçlarını kullanmayı planlıyor; bu da müzik prodüksiyonunun geleceğini etkileyebilir.
Bu makale, Spotify'nın sahte sanatçı tartışmasını ve PFC programının müzik endüstrisi üzerindeki etkisini ele alırken, müzisyenlerle dinleyiciler arasındaki ilişkinin nasıl değiştiğini inceliyor.
1 yorum
Hacker News görüşü
Bunun, Spotify'ın ünlü sanatçıları yapay zekayla değiştirme planı değil; aslında lo-fi/ambient çalma listelerinin nasıl üretildiğini gösterdiği söyleniyor. Lofi Girl kanalındaki müzikler gerçek insanlar ve enstrümanlarla yapılıyor
Seeburg 1000, 1950'lerin bir arka plan müziği çalarıydı ve günümüzün "hayalet sanatçı" modeline benzer bir iş modeline sahipti
Belirli DSP'lerle doğrudan sözleşmesi olan bir label yöneticisi, "wellness" müzik kategorisinin programlama odaklı olduğunu açıklıyor
"Sahte sanatçı" ifadesinden rahatsız olanlar da var
Süpermarketlerdeki "özel marka" ürünlere benzer şekilde, Spotify'ın önerdiği müzikler de çoğu zaman arka plan gürültüsü olarak tüketiliyor
Spotify kullanıcılarının sanatçıların albümlerini bulup dinlemek için çaba göstermesi gerektiği belirtiliyor
Spotify çalma listelerine rastgele eklenmiş parçalar olabiliyor
Müzik endüstrisinin tarihi, müzisyenleri sömüren avukatların hikayesi olarak tanımlanıyor
Noel müziği çalma listelerinde rastgele eklenmiş parçalar fark etme deneyimi paylaşılmış
Discovery Mode, sanatçıların daha düşük telif alıp karşılığında algoritmik tanıtım gördüğü bir program