Araştırmaya göre Z-Library, öğrencilerin akademik yoksulluğu aşmasına yardımcı oluyor
(torrentfreak.com)- ABD'deki cezai kovuşturma ve işletmeci oldukları öne sürülen kişilerin tutuklanıp iade edilme sürecine rağmen Z-Library faaliyetini sürdürdü; öğrenciler de bunu akademik kaynaklara erişmek için bir dolaylı yol olarak kullandı
- Journal of University Teaching & Learning Practice'ta yayımlanan araştırma, Z-Library kullanımını Academic Cybercrime olarak adlandırsa da Reddit kullanıcıları ve Çinli lisansüstü öğrenciler bunu “Robin Hood” tarzı bir eylem olarak meşrulaştırma eğilimi gösteriyor
- Reddit'teki 134 yanıtta yoksulluk, yüksek kitap fiyatları, yetersiz kütüphane abonelikleri ve yayınevlerinin kâr yapısı kullanım motivasyonları olarak öne çıkarken, bazıları Z-Library'yi gerekli bir kötülük olarak kabul ediyor
- Çinli 103 lisansüstü öğrenciyle yapılan araştırmada katılımcıların %71'i geçmişte shadow library kullandığını söylerken, %41'i Z-Library'nin geçici olarak kapanmasının öğrenimlerine ve derece programı materyallerini bulmalarına etkisi olduğunu belirtti
- Örneklem büyüklüğü ve seçilim yanlılığı nedeniyle sonuçlar dikkatle yorumlanmalı; ancak çalışma, üniversiteler ve yayınevlerinin daha fazla içeriği ücretsiz erişilebilir hale getirmesi gerektiği sonucuna varıyor
Hukuki baskıya rağmen faaliyetini sürdüren Z-Library
- Z-Library, son iki yılda ABD'nin kapsamlı cezai kovuşturmasına maruz kalmasına rağmen faaliyetini sürdürdü
- ABD'deki dava süreci, Arjantin'de Z-Library'nin işletmecileri oldukları iddia edilen iki Rus vatandaşının tutuklanmasına yol açtı
- İki sanık ABD tarafından aranıyor ve bu yılın başında bir yargıç ABD'ye iadelerini onayladı
- En güncel bilgilere göre iki sanık ev hapsinden çıkarak ortadan kayboldu
- Bu iki Rus'un gerçek rolleri net değil, ancak Z-Library hukuki sorunlara rağmen erişim alanını genişletmeyi sürdürüyor
Öğrenciler neden Z-Library kullanıyor?
- Cezai kovuşturmaya rağmen kullanıcılar Z-Library'yi kullanmayı ve desteklemeyi sürdürdü
- Bazı kullanıcılar için bu, ücretsiz kitap indirmek adına kullanışlı bir portal; bazıları içinse akademik kariyeri sürdürebilmek adına vazgeçilmez bir kaynak
- Journal of University Teaching & Learning Practice'ta yayımlanan çalışma, Reddit kullanıcıları ile yükseköğretim öğrencilerinin Z-Library ile bağlantılı korsan kullanım motivasyonlarını ele alıyor
- University of Greenwich'ten Dr. Michael Day'in yayımladığı makale, Z-Library kullanımını Academic Cybercrime olarak adlandırıyor
- Ancak öğrenciler ve kullanıcılar Z-Library'yi salt bir suçtan ziyade “Robin Hood”a daha yakın bir eylem olarak görme eğiliminde
- Analiz iki gruba odaklanıyor
- Zlibrary subreddit'indeki Reddit kullanıcıları
- Çinli lisansüstü öğrenciler
- İki grubun yapısı farklı olsa da Z-Library'ye bakışları oldukça benzer
Reddit yanıtlarında görülen yoksulluk ve erişim sorunu
- 134 Reddit yanıtı Zlibrary subreddit'inden alındı ve bu topluluk siteye olumlu bakan bir seçilim yanlılığı taşıyor
- Kullanım motivasyonu sadece “ücretsiz olsun” isteğinin ötesine geçiyor
- Pek çok yorum, kullanıcıların yoksulluk nedeniyle Z-Library kullandığını ya da bunu akademik hedeflere ulaşmak için gerekli bir araç olarak gördüğünü gösteriyor
- Bir Reddit kullanıcısı, üçüncü dünya ülkesinde yaşadığını ve tek bir kitabın fiyatının günlük ücretinin %50 ila %80'ine denk geldiğini yazdı
- Bazı kullanıcılar Z-Library'yi gerekli bir kötülük olarak kabul ediyor
- Geçimini güçlükle sağlayan öğrenciler
- Ne parası ne de basılı kitapları koyacak yeri olan evsiz kullanıcılar
- Üniversite kütüphanelerinin akademik dergi abonelikleri dahil, tüm öğrenim materyallerine ücretsiz erişim olmaması da önemli bir motivasyon
- Bazı katılımcılar, dergi yayınevlerinin yazarlara ödeme yapmadan büyük kârlar elde ettiğini düşündüğü için korsan alternatifleri meşru görüyor
- Bir Reddit kullanıcısı, yayınevleri büyük kârlar elde ettiği için onlardan çalmanın yazarlara ya da hakemlere değil, yalnızca zengin ve açgözlü yayınevlerine zarar verdiğini yazdı
Çinli lisansüstü öğrenci araştırmasının ortaya koyduğu algı
- Araştırmanın ikinci bölümü, Çinli 103 lisansüstü öğrenciyle daha yapılandırılmış bir biçimde yürütüldü
- Öğrenciler, Z-Library ve buna yönelik yaptırımları tartışan bir seminere katıldı; ardından odak grup görüşmeleri ve ankete de dahil oldu
- Tüm öğrenciler shadow library kullanıcısı değildi, ancak %41'i Z-Library'nin geçici kapanmasının öğrenimlerine ve derece programı materyallerini bulma becerilerine etki ettiğini söyledi
- Genel olarak öğrenciler, Z-Library ve benzeri sitelere olumlu yaklaştı
- %71'i geçmişte shadow library kullandığını kabul etti
- Çin'in sosyalist değerleriyle de bağlantılı olarak öğrencilerin ezici çoğunluğu, bilgiye erişimin herkes için ücretsiz olması gerektiği görüşüne katıldı
- Öğrenciler telif hakkı yasalarını biliyor, ancak bilgiye erişim ihtiyacının hak sahiplerinin kaygılarından daha ağır bastığını düşünüyor
- Erişim ve maliyet sorunları anket verilerinde de görülüyor
- Yoksul öğrenciler için faydalı olduğu ifadesine %82 katıldı
- Akademik ders kitaplarının çok pahalı olduğu ve öğrenciyken bunları satın almaya güç yetmediği ifadesine %67 katıldı
- Kendi ülkelerinde İngilizce akademik kitaplara erişimin sınırlı olduğu ifadesine %63 katıldı
- Paywall gibi kısıtlamalar olmadan kitap indirmeyi tercih ettikleri ifadesine %77 katıldı
- Yanıt oranları:
- Z-Library ve diğer shadow library'ler, telif hakkı kaygılarına rağmen pahalı ya da erişimi zor kitaplara ulaşmak için pratik bir seçenek olarak görülüyor
“Robin Hood” tarzı meşrulaştırma ve araştırmanın sınırlılıkları
- shadow library kullanım motivasyonları belirgin olsa da örneklem küçük, seçilim yanlılığı mevcut ve grup özellikleri oldukça spesifik; bu yüzden sonuçlar dikkatle yorumlanmalı
- Dr. Michael Day, yanıtlarda belirgin bir Robin Hood mentality işareti gördüğünü söylüyor
- Z-Library kullanıcıları, eserleri ücretsiz indirerek yayınevlerinin bilgiye koyduğu “vergiyi” aştıklarını düşünüyor
- Üniversiteler ve yayınevleri mevcut durumu yeniden değerlendirebilir ve Z-Library'den ipuçları alarak daha fazla içeriği ücretsiz erişilebilir hale getirmeyi düşünebilir
- Üniversiteler, sosyoekonomik ve dijital açıdan dezavantajlı öğrencilerin yaşadığı dijital uçurumu yeniden ele almalı; yayınevleri ise açık erişim araştırmayı daha yaygın hale getirerek erişim yaklaşımını gözden geçirmeli
- Makalenin kendisi de Creative Commons lisansıyla yayımlandı ve herkes için ücretsiz erişilebilir
1 yorum
Hacker News yorumları
Üniversitede bir derse her girdiğimde ilk yaptığım şey, ders için önerilen kitapların PDF’lerini indirmek olur
Bazen aralarından gerçekten harika ve derste işe yarayan bir kitap çıkarsa, fiziksel olarak kitaplığımda dursun istediğim için basılı kitabını sipariş ederim
Bu tür gölge kütüphaneler sayesinde beğendiğim kitapları satın aldım; gerek duymadığım kitapları ise neredeyse hiç açmadım ve satın da almadım
Aslında sayfaları bitecek diye endişelenmenize gerek olmayan bir kitabın deneme sürümü gibi; gençlerin kitaplara ve okumaya ilgi duymasını sağlamak zaten zor, bu tür siteler olmazsa neredeyse imkânsız gibi geliyor
Makale yönetiminde Zotero ve https://github.com/ethanwillis/zotero-scihub eklentisini kullanınca Google Scholar’da gezinmek çok verimli oluyor
OCR’dan geçirilmiş PDF’lerde Calibre tam metin araması ile https://github.com/ocrmypdf/OCRmyPDF birlikte kullanılırsa kavram öğrenmek veya alıştırma soruları bulmak daha kolaylaşıyor
Bir sonraki adım muhtemelen yerel bir LLM ile kendi kütüphanem üzerinde retrieval-augmented generation (RAG) çalıştırmak olacak
Kitabı PDF olarak okuyup denerim; normal ekranda okumak pek rahat olmasa da beğenirsem mutlaka basılı kitabını alırım
Beğendiğim albümler için de aynısını yapıyorum; bir kitaba 150 dolar verdiğinizi ve yaklaşımının size uymadığını hayal edince cevap zaten ortaya çıkıyor
Kitaptan kitaba değişiyor, okurdan okura da değişiyor; bana iyi gelen bir kitabın başka bir okura da mutlaka uyacağı anlamına gelmiyor
Z-Lib ve Libgenesis bir nimet; umarım asla kapanmazlar
Üniversiteden sonraki ilk işimde, uygulamamızın korsan Play Store sürümüne yüklendiğini ve tüm uygulama içi ödemelerin atlatılarak ücretsiz hâle getirildiğini fark ettik
Aylarca bunu engellemeye çalıştık ama sonuçta sanırım algılama sistemindeki hatalar gerçek kullanıcılara zarar verdi ve Play Store sıralamasını da kötü etkileyen çökmeler ekledik
CEO ile yaptığımız toplantı anını hâlâ hatırlıyorum; uygulamanın ücretsiz sürümünü engellemenin hiçbir olumlu etkisi olmadığını hep birlikte fark etmiştik
Gerçekte medya, uygulama, program veya kitap satın almaya gücü yetenler zaten satın alıyor; dijital ürünleri korsan kullananların büyük çoğunluğu ise orijinalini almaya gücü yetmeyen ya da beğenip beğenmeyeceğini bilmeden para ödemek istemeyen kişiler oluyor
Üstelik tüm korsan kullanıcılar MPAA veya RIAA’nın söylediği gibi bencil canavarlar da değil
Kişisel olarak tanıdığım birçok insan gibi, korsanı ön izleme olarak kullanıp gerçekten keyif aldıkları içeriğe sonradan para ödeyen çok kişi var
MBA’lere bile bu tür durumlarda korsanlığın, korsanlık olmasa hiç oluşmayacak gelir yarattığını kabul ettirmek mümkün olabilir
Yaklaşık 28 yıl önce, grafik tasarım, temel geliştirme, sunucu yönetimi gibi bulabildiğim her şeyi kendi kendime öğrendim
AOL ve Usenet üzerinden çevirmeli bağlantıyla ticari Warez indiriyordum; derslere veya aboneliklere gerek yoktu
İstediğim tüm yazılım ve kitaplara sahip olabildiğim için, korsanlık sayesinde dünyanın en iyi uygulama laboratuvarına sahip gibiydim
30 yıl sonra bugün de durum genel olarak benzer; sadece ticari yazılımın yerini büyük ölçüde açık kaynak aldı, geri kalanlara da hâlâ erişilebiliyor
Yolunu bilirseniz hayatta yalnızca istediğiniz kadar para harcayarak yaşayabilirsiniz
2000’lerin çocuklarının hepsi Adobe yazılımlarını korsan kullanıyordu; masaüstünde tüm Adobe ikonlarının olması neredeyse bir onur nişanı gibiydi
O çocuklar Adobe ürün ailesini öğrendi ve büyük olasılıkla bunun sonucunda profesyonel olup şirketleri için yasal yazılımlar satın aldılar
Korsanlık yalnızca kötü bir şey değil; çoğu durumda bu şirketlere para da kazandırıyor
Akademik ders kitapları çoğunlukla tekelci bir iş modeline yakın ve öğrenci gibi bağlı bir pazara zorla satılıyor
Nadir ama dikkate değer istisnalar dışında, çoğu öğrencinin mezun olduktan sonra da saklamak isteyeceği kitaplar değiller
Eskiden tembel öğretim görevlileri problem setlerini bu kitaplardan alırdı; bu da öğrencilerin kitabı satın alma baskısını artırırdı
Yayıncılar baskıları hızlı yenileyerek hocaların hep en yeni baskıyı kullanmasını sağlıyor; içerik 20 yıl öncekiyle aynı olsa bile, iki yıl önceki baskıya göre yalnızca problem setlerini biraz değiştiriyorlar
En yeni ders kitapları internette dağıtılıp bu şirketler gelir kaybediyor diye pek üzülmek zor
Artık LLM kullanabilen bir öğretim görevlisi, tüm dönemlik ders için görece az çabayla özgün problem setleri ve çözümler hazırlayabilir; her ders verdiğinde de bunu yapabilir
Elbette öğrenciler de LLM tarafından üretilmiş problemleri LLM ile çözeceği için, sınıf içi kısa sınavların daha yaygın hâle gelmesi muhtemel
LLM kullanırsanız, her sorunun istemeden beklenmedik zorluklar yaratmadığından emin olmak için hepsini kontrol etmeniz gerekir
Zaman kazandırıyor gibi görünse de bir sorunun doğru yanıtı diğerlerinden çok daha uzun sürüyor ve saçma derecede karmaşık hâle geliyorsa, makul sürede notlandırmak veya çözmek imkânsızlaşırsa iş biter
Problem setlerini birkaç yılda bir değiştirmek bile başlı başına zordur; ayrıca cevapların öğrenciler arasında dolaşmasını engeller ve profesöre, her hafta yukarıdaki süreci bizzat yapmak yerine kitaptan ilgili ünitenin sorularından istediği kadar seçme imkânı vererek zaman kazandırır
10 arkadaş kitabı satın alıp maliyeti paylaşabilir, tarayıp iPad’e koyabilir ve iPad sürümüyle derse gidebilir
iPad hızlı ve yüksek çözünürlüklü taramalar da çok iyi çalışıyor
Aaron Swartz asla unutulmamalı
“Raw Nerve” serisi de çok iyi
http://www.aaronsw.com/weblog/rawnerve
Standart belgeler için de Z-Library veya Sci-Hub benzeri bir şeye ihtiyaç var
Herkese açık bir standart PDF için 300 dolar istemek neredeyse haraç almak gibi
99 seferin 99’unda ücretsiz göndereceklerdir
Standart belgelerde yazarı bulmak kolay değil ama imkânsız da değil
VirusTotal’da 5 tedarikçi Z-Library’yi kötü amaçlı olarak işaretliyor
Bunun fikri mülkiyet sorunları yüzünden sitenin kendisini mi işaretledikleri, yoksa sitenin kötü amaçlı yazılımla dolu mu olduğu merak konusu
Bugünlerde Annas Archive daha popüler ve bu tür gölge kütüphaneler çoğu zaman birçok çevrim içi kitapçıdan daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunuyor
“Z-Library veya benzeri web siteleri yoksulluk içinde yaşayan öğrencilere yardımcı olur” ifadesine %82’nin katıldığı söyleniyor; böyle düşünmeyen %18’in gerekçesini gerçekten merak ediyorum
Yazarların kitap yazmayı bırakacağı, bunun da varsayımsal bir gelecek senaryosunda tüm öğrencilere zarar vereceği gibi karmaşık bir mantık mı
Yoksa başka bir nedeni mi var
Fikri mülkiyet veya yasayı ihlal etme gibi nedenlerle bu sitelerin ortadan kalkmasını isteyenleri anlarım, ama bu soru farklı nitelikteydi
Tablet ya da dizüstü bilgisayar olmadan sadece küçük ekranlı bir telefonu varsa, z-lib’in kendisine yardımcı olmadığını söyleyebilir
Yani sadece kütüphanedeki basılı kitapları kullanacağını söylüyordur
Bilgisayarı olmayan öğrenciler hâlâ var ve bu yüzden bilgisayar laboratuvarları da hâlâ mevcut
Ayrıca bir kitap üniversite kütüphanesinde yoksa zaten ihtiyacı olmayacağını düşünen çok sayıda lisans öğrencisi de olabilir
Üstelik günümüzde birçok ders kitabı, ödev teslimi ve sınavlar için zorunlu çevrim içi bileşenler içerdiğinden, kitap z-lib’de olsa bile mecburen satın almak gerekiyor
Çünkü soru bunun ahlaki mi, yasal mı, yayınevleri için iyi mi olduğunu sormuyor
Bu gerçekten en kötü türden elitizm ve kapı bekçiliği gibi görünüyor
Uzun vadede zararlı olabileceğine dair teorik kaygıları da dışarıda bırakmak isterim
Çünkü o zaman çürütülemez, keyfi karmaşıklıkta varsayımsal senaryoların sonu gelmez
Elbette gerçek kaygılar vardır, ama insanların somut olarak hangi kaygıları önemsediklerini çıkarsamak zor; geriye de pratik sorunlar kalıyor
Yoksul bir öğrencinin istikrarlı interneti, cihazı ve dijital okuryazarlığı yoksa zlib yardımcı olmaz
Kitap yerel dile ve kültüre, gerçek müfredata uygun değilse başarıya yardımcı olmaz
Arayüz kötü ve kafa karıştırıcıysa, gereken şeyi bulmak zorsa zlib’in faydası azalır
En yeni baskıyı takip etmek gerekmiyorsa ikinci el kitap bulunabilir
Garip bir şey oldu
Anna’s’da hoşuma giden bir algoritma kitabı PDF’i buldum; tarama değil, orijinal PDF’ti
İyi bir kitap olduğu için satın almalıyım diye düşündüm, ama artık basılı kitap rafı bulundurmuyorum
Sorun şu ki yayınevi PDF satmıyor
O zaman bu yasa dışı PDF nereden çıktı diye merak ediyor insan
İçeriden bir sızıntı mı?