Rusya, Wikipedia’yı zehirliyor
(bettedangerous.com)- Atlantic Council, Rusya’nın Wikipedia maddelerine ve popüler AI araçlarına Kremlin yanlısı içerik yaymaya yönelik etki operasyonlarını genişletip geliştirdiğini ve özelleştirdiğini, yaptırım altındaki haber mecralarının içeriklerini aklayarak küresel bilgi kaynaklarını Kremlin anlatısına uygun hale getirmeye çalıştığını söylüyor
- Pravda ağı, dünya genelinde 80’den fazla ülke ve bölgeyi hedef alan sahte haber portallarından oluşan bir yapı; Rus haber medyası ile Kremlin yanlısı Telegram kanallarının söylemlerini büyüterek haber akışını doyuran bir bilgi aklama mekanizması gibi çalışıyor
- VIGINUM, 2023 Eylül-Aralık döneminde 193 siteyi analiz ettikten sonra bu ağın kendi içeriğini üretmediği, bunun yerine Rusya yanlısı sosyal medya, Rus haber ajansları ve yerel resmî web sitelerinden içerikleri kitlesel biçimde yeniden yayımladığı ve bunun yabancı dijital müdahale kapsamına girdiği sonucuna vardı
- Institute for Strategic Dialogue, İngilizce Wikipedia’daki Russo-Ukrainian war maddesiyle bağlantılı Ukraine ile ilgili 48 sayfaya anlamsal kümeleme yaklaşımı uygulayarak Wikipedia’da gizli ve örgütlü platform manipülasyonunu geniş ölçekte tespit etmeye çalışıyor
- Wikipedia içeriği LLM eğitiminde sık kullanıldığı için, Rusya yanlısı portallar yetkili kaynaklar gibi sisteme sokulursa AI chatbot kullanıcıları Kremlin yanlısı, Ukraine karşıtı ve Batı karşıtı mesajlara maruz kalabilir
Wikipedia ve AI araçlarını hedef alan Rusya yanlısı bilgi manipülasyonu
- Atlantic Council’in Exposing Pravda: How pro-Kremlin forces are poisoning AI models and rewriting Wikipedia başlıklı yazısına göre bu operasyon, Romanya ve Moldova seçimleri ile Donald Trump ve Volodymyr Zelenskyy arasındaki siyasi tartışmalar gibi durumlarda faaliyetini artırdı
- Atlantic Council, Pravda ağını dünya genelinde 80’den fazla ülke ve bölgeyi hedef alan sahte haber portallarından oluşan bir yapı olarak görüyor ve bunun Rusya tarafından 2014’te başlatıldığını değerlendiriyor
- Fransa’nın dezenformasyon izleme kurumu VIGINUM, 2024 tarihli raporunda Kırım merkezli bir BT şirketinin kötü amaçlı faaliyetlerini doğruladı; Atlantic Council’e bağlı Digital Forensic Research Lab (DFRLab) ise Rusya’nın bu ağa doğrudan müdahil olduğunu belirtti
Wikipedia manipülasyonunun tespiti ve Rusya-Ukrayna savaşı maddeleri
- Institute for Strategic Dialogue’nun Identifying Sock Puppets on Wikipedia çalışması, “semantic clustering” yaklaşımıyla İngilizce Wikipedia’daki Russo-Ukrainian war maddesini ve ona doğrudan bağlı Ukraine ile ilgili 48 sayfayı analiz kapsamına alıyor
- Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, TikTok ve bağımsız web siteleri gibi birçok bilgi ortamı kötü niyetli faaliyetlerin hedefi oldu; ancak Wikipedia, ana akım sosyal medyaya kıyasla çok daha az incelenmiş bir alan olarak kaldı
- Araştırmanın amacı, Wikipedia’da gizli ve örgütlü platform manipülasyonunu büyük ölçekte tespit etmeye yönelik yöntemler geliştirmek, test etmek ve değerlendirmek
- Wikipedia’nın kitlesel katılıma dayalı yapısı kamusal bilgiyi etkileme avantajı sağlasa da, örgütlü manipülasyon için madde içeriklerini ve alıntı kaynaklarını değiştirmeye açık bir saldırı yüzeyi de sunuyor
- Rusya’nın Ukraine’i işgaliyle ilgili Wikipedia maddeleri etrafındaki “örgütlü manipülasyon”, çeşitli raporlarda ele alınan bir konu
Portal Kombat ve yabancı dijital müdahale
- Fransa’nın savunma kurumu VIGINUM, Eylül-Aralık 2023 döneminde Rusya yanlısı içerik yayan ve Fransa dahil çeşitli Batılı ülkeleri hedef alan “bilgi portalları”nı analiz etti
- VIGINUM’un PORTAL KOMBAT: A structured and coordinated pro-Russian propaganda network başlıklı raporu, başlangıçta “Rusya ve Ukraine bölgesi” haberleri yayımlayan 193 siteden oluşan ağı inceledi
- Ağın yayın çizgisi, Rusya’nın Ukraine’i işgalinin ertesi gününden itibaren değişti ve işgal altındaki Ukrayna topraklarını, ayrıca Ukraine’i ve halkını destekleyen Batılı ülkeleri hedef almaya başladı
- Söz konusu siteler kendi içeriklerini üretmiyor; bunun yerine başlıca üç tür kaynağı kitlesel biçimde yeniden yayımlıyor
- Rus veya Rusya yanlısı aktörlerin sosyal medya hesaplarından gelen içerikleri yeniden yayımlıyor
- Rus haber ajanslarının içeriklerini yeniden yayımlıyor
- Yerel kurumların veya aktörlerin resmî web sitelerindeki içerikleri yeniden yayımlıyor
- VIGINUM’a göre ağın temel amacı, Rusya-Ukrayna çatışmasını “özel askerî operasyon”u olumlu gösteren ve Ukraine ile liderlerini aşağılayan bir çerçevede sunmak
- VIGINUM, bu içeriğin son derece ideolojik bir eğilim taşıdığını ve yanlış ya da yanıltıcı anlatıları tekrar tekrar sunduğunu değerlendiriyor
- Fransa’yı hedef alan pravda-fr[.]com’un, Fransızca dijital kamusal alanın kutuplaştırılmasına doğrudan katkı sağladığı analiz ediliyor
- VIGINUM, pravda-fr[.]com’un Red Sea’deki “geopolitical situation” ile ilgili bir Wikipedia maddesine kaynak olarak eklendiğine dair bulgular tespit etti
- 22 Aralık 2023’te oluşturulan Fransızca Wikipedia maddesi “Operation Guardian of Prosperity”, ertesi gün “@ Lataupefr” kullanıcısı tarafından düzenlendi
- Bu düzenlemeye pravda-fr[.]com’dan iki makale eklendi ve bu kaynaklar Kremlin yanlısı Telegram kanalları “@ BrainlessChanel” ile “@ kompromatmedia”ya dayanıyordu
- Değişiklik kaydı: https://fr.wikipedia.org/w/index.php/…
- VIGINUM, Rusya yanlısı kaynakların bu kadar hassas biçimde seçilmesinin stratejik anlatıları yaymaya dönük gerçek bir hedefleme çabasını gösterdiğini düşünüyor
- VIGINUM, ağın teknik özellikleri, uygulama yöntemleri ve güttüğü amaçlar dikkate alındığında bunun yabancı dijital müdahale (foreign digital interference) sayılması gerektiği sonucuna vardı
Storm-1516 ve bilgi savaşının genişlemesi
- Meduza’nın haberine göre JD Vance ve Marjorie Taylor Greene, Rus dezenformasyon ağı Storm-1516’nın uydurma hikâyelerini yaydı
- Storm-1516’nın GRU ile bağlantılı olduğu bildiriliyor ve 2016’da Donald Trump’ın seçilmesine yardımcı olmak için Amerikalıların algısını hedef alan St. Petersburg merkezli Internet Research Agency’den isimleri istihdam ettiği düşünülüyor
- Vance ve Greene’in yaydığı anlatı, Ukraine’e yönelik askerî yardım parasıyla yat satın alındığı yönündeki asılsız iddia olarak sunuldu
- 2016 ABD başkanlık seçimlerinden on yıl sonra, yeni araçların silah haline getirilmesiyle bilgi savaşının daha da genişlediği bir tablo ortaya çıkıyor
AI modelleri ve içerik aklama
- Atlantic Council, Rusya’nın Rus haber medyasına yönelik küresel yaptırımları aşma çabası kapsamında AI araçlarını ve Wikipedia’yı zehirlediğini değerlendiriyor
- Rusya yanlısı portallar, Wikipedia’da yetkili kaynaklar gibi görünerek ve büyük dil modellerinin (LLM) alıntılayabileceği güvenilir haber mecraları gibi konumlanarak işlev görüyor
- Bu süreçte Rusya’nın Ukraine savaşı anlatısı yeniden yazılıyor; LLM’ler Wikipedia gibi kaynaklarla eğitildiğinde AI chatbot kullanıcıları Kremlin yanlısı, Ukraine karşıtı ve Batı karşıtı mesajlara maruz kalabilir
- Atlantic Council’e göre AI chatbotlar geliştikçe, Kremlin tarafından manipüle edilmiş içerikler küresel internete etki edecek şekilde özelleştirilebilir ve böylece gerçeklik algısı ile karar verme kapasitesi çarpıtılabilir
- Bu operasyon, AI model eğitimindeki şeffaflık sorununu ve Batı’nın Ukraine’e desteğini bölmeye çalışan Rus manipülasyon kaynaklarının içerik moderasyonu sorununu gündeme getiriyor
- Atlantic Council bunu, küresel internete kök salmış bir Rus çevrimiçi etki operasyonu olarak tanımlıyor
Rus Wikipedia çatalı ve bilgi manipülasyonu
- Characterizing Knowledge Manipulation in a Russian Wikipedia Fork çalışması, 1,9 milyon Rusça Wikipedia maddesi ile bunların çatalını veri kümesi olarak kullanarak bunu “bilgiyi manipüle etmeye yönelik örgütlü bir çaba” şeklinde inceliyor
- Wikipedia, dünyanın en büyük ansiklopedisi ve dünya genelinde en çok ziyaret edilen 9. web sitesi olarak web ekosisteminde son derece etkili bir konuma sahip
- Wikipedia, işbirliğine dayalı bir topluluğun çabasıyla “insanlığın tüm bilgisinin toplamı” olmayı hedefleyen bir proje olarak sunuluyor
- Çalışma, Wikipedia bilgisinin toplum üzerinde büyük etkisi olduğunu vurguluyor ve China ile Turkey gibi otoriter ülkelerin platformu tamamen engellediği örneklere değiniyor
- Araştırmanın “Relevance” bölümü, vatandaşların çevrimiçi ortamda kendi ülkelerinin tarihi hakkında bulduğu bilgilerin ulusal kimliği ve kamuoyunu etkileyebileceğini belirtiyor
- Wikipedia, tarih ile ilgili bilgi kaynakları arasında 6. en önemli kaynak olarak değerlendirildi; müze ziyaretleri, üniversite dersleri ve sosyal medyanın önünde yer aldı
- Bu nedenle Wikipedia içeriğinin manipülasyonu, başka platformlarda gerçekleşse bile büyük toplumsal etkilere yol açabilir
- Wikipedia içeriği LLM eğitiminde sık kullanıldığından, manipüle edilmiş Wikipedia sürümleri eğitim verisi olarak kullanılırsa belirli önyargıları teşvik eden AI tabanlı sistemler ortaya çıkabilir
Grokipedia ve Wikipedia üzerindeki baskı
- Elon Musk’ın Grokipedia’sı, yayımlandıktan hemen sonra The Guardian’ın haberinde aşırılıkçı ideolojileri ve Rus propagandasını öne itmekle değerlendirildi
- Musk, bir önceki yıl Wikipedia boykotu çağrısı yaptı ve Wikipedia’yı “Wokepedia” diye adlandırdı
- Trump yönetiminin, 25. yılını kutlayan kâr amacı gütmeyen kuruluş Wikipedia’nın vergi muafiyeti statüsünü kaldırmakla tehdit ettiği aktarılıyor
- Wikipedia, AI eğitim verisi, alternatif ansiklopediler ve siyasi baskılar bir araya geldikçe, bilgi platformlarının hem güvenilirliği hem de manipülasyona açıklığı daha görünür hale geliyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Yazının işaret etmeye çalıştığı bağlantı muhtemelen https://arxiv.org/abs/2504.10663
Makaleye göz atınca, yazarların Rusça Wikipedia maddeleri ile Rus tarafındaki fork’taki maddeler arasındaki farkları ayırt etmeye çalıştığı görülüyor
Fork’taki, Rusça Wikipedia’dan farklı olan maddeler Rusça Wikipedia’da çok daha fazla düzenlenmişti; yazarlar bunu bir manipülasyon işareti olabileceği şeklinde yorumluyor, ancak tartışma bölümünde kalitenin mutlaka daha kötüleştiğini söylemenin zor olduğunu da belirtiyorlar
Wikipedia’da devlet destekli faaliyetler olması gayet olası, ama Rusya’nın Wikipedia’yı başarıyla kirlettiğine dair açık kanıt olarak buna henüz ikna olmuş değilim
Şoku atlattıktan sonra Rusya ile Wikipedia arasındaki ilişkiyi araştırmış ve Rus devletinin Wikipedia’nın crowdsourcing yapısını kullanarak kamusal bilgiyi istikrarlı biçimde çarpıttığı sonucuna varmış
Örneğin “Child abductions in the Russo-Ukrainian war” maddesine bakarsanız, ilk cümlede Ukrayna propagandası gibi 20 bin çocuk sayısı tekrarlanıyor; ama Ukrayna’nın fiilen sunduğu listenin yalnızca 339 isimden oluştuğu gerçeği “Russian reaction” bölümüne gömülmüş durumda
Okurların sadece %5’i özetten sonrasını okuyacaktır diye tahmin ediyorum; onların da çoğu “Rus propagandası” maddesi bulunan bölümü doğrudan geçecektir. Bu gerçeği özete koymaya çalışsanız pek kolay olmayacaktır
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russo-...
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russo-...
Rusya’nın asıl özel problemi, buna çok fazla para harcaması. Amiral Giuseppe Cavo Dragone’a göre Rusya bilişsel savaş için yılda yaklaşık 2 milyar dolar harcıyor
Tartışmaların uzun bir listesi var: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wikipedia_controversie...
Wikipedia’da çeşitli ülkelerin tarih ve bilgi maddelerinin ilk sürümlerine bakarsanız, bunların doğrudan ABD Dışişleri Bakanlığı ya da CIA’in ilgili ülke tarih materyallerinden geldiğinin belirtildiğini görürsünüz
Güney Kore’nin Nogun-ri kentindeki ABD ordusunun sivil katliamı maddesini düzenlerken, CENTCOM’a ait bir IP benim düzenlemelerimi geri alıyordu
Molalarda gerçeği eklemeye çalışıyorum; mesai saatlerinde ödediğim vergiler ise ABD ordusunun propaganda organizasyonunun bunu silmesi için kullanılıyor
ABD, Venezuela devlet başkanını ve eşini kaçırırken, Küba’yı ablukaya alırken ve İran’ı bombalarken; birilerinin Rusya’yı kötüleyip benim vergilerimin o sınır çevresindeki bitmeyen savaşlara daha fazla gitmesini sağlaması ne kadar da harika
Özellikle Wikipedia’nın büyük dil modellerinin eğitiminde oldukça yaygın kullanıldığı düşünülürse, bu düzenlemelerin etkisini hafife almamak gerekir
25 yıl önce çevrimiçi ve herkese açık yeniden kullanılabilir materyal azdı; tartışmalı olmayan temel gerçekler için bu kaynak, başka materyaller ortaya çıkana kadar çevrimiçi güncel bir referans olarak gayet makul olabilirdi
Ama bu, CENTCOM çalışanının ABD hükümetinin vahşet geçmişine dair anlatıyı değiştirmesinden oldukça farklı bir mesele
Neyse ki bizim hükümetimiz asla o seviyeye düşmez
https://web.archive.org/web/20240630174704/https://ru.wikipe...
McCain, Nuland ve diğerlerinin 2013’te Kyiv’deki rejim değişikliğine karıştığını, üstelik buna dair fotoğraflar varken bile, bilinmemesi gereken bir şeymiş gibi davrandılar
2021’de Rusya Dışişleri Bakanlığı yetkilileri Kongre Binası’na saldıranlara yiyecek dağıtsaydı nasıl bir kıyamet kopardı, bunu hayal etmek yeterli
https://web.archive.org/web/20240630174704/https://ru.wikipe...
Hükümetlerin Wikipedia düzenlemeyi bir tanıtım stratejisi olarak kullanması bence yaygın
İngilizce, Lehçe ve Rusça Wikipedia’yı sık kullanıyorum; devlet düzeyinde izler çok belli oluyor
Mesela Polonya ile ilgili konularda Rusça maddeler genelde olumsuz bir ton taşıyor ve 1920’lerden kalma kişileri sanki meyhanede röportaj yapmışsınız gibi son derece tuhaf alıntılarla anlatıyor. Bunların çoğu ya sıradan halk anlatıları ya da yazanın uydurmasına yakın şeyler
Polonya konularından bağımsız olarak, Rus editörler Rusça Wikipedia’yı kontrol ediyor ve Belarus, Ukrayna ve eski Sovyetler Birliği’nin doğusundaki ülkeler gibi diğer Rusça konuşulan ülkelerin önemli maddeleri üzerinde de büyük etkiye sahip
Ayrıca Polonya-Litvanya Birliği ile ilgili İngilizce maddeler Litvanyalı editörler tarafından aktif biçimde elden geçiriliyor. Polonyalı soyluların Litvanca bilmediği ve açıkça Slav isimleri taşıdığı durumlarda bile, yalnızca bugünkü Litvanya topraklarında görev almış olmaları ya da Litvanyalı tarihçilerin “iyi” gördüğü olaylara katılmış olmaları nedeniyle adları Litvanca biçime çevriliyor
Bunlar sinir bozucu ama bir ülke bunu yapabiliyorsa bence büyük bir zaferdir. “Tarafsız” kaynaklar üzerinden kamuoyunu şekillendirebilmek büyük bir propaganda başarısıdır
Devlet propagandası çok önemli. Bunu “iyi” imaja sahip Switzerland veya Japan’dan, Israel’in son yıllardaki korkunç propaganda başarısızlığından ya da petrol zengini Arap dünyasının şu anda yaptıklarından görebilirsiniz
Oldukça ilginç bir strateji; “kirletme” ifadesi, Wikipedia’ya dayanarak eğitim alan yapay zeka tarafına daha uygun gibi görünüyor
Neyse ki kendi hükümet sistemlerine dair yerleşik bilgileri gerçekten ortadan kaldırmaları zor. Bu tür bilgiler, resmî destekle bile, giderek daha anlaşılır hale geliyor
Kendi ülkelerindeki umutsuzluk daha da artacak ve resmî açıklamalara dair bilgi, gerçek federal özne yönetişimi anlayışından daha da uzaklaşırken demokratik değişim için de bir kanal kalmayacak
Elbette merkez federal bölgesinde, hatta Pecherskyi raion’da bile bunun farkına varacaklarını sanmıyorum
Rusya, her zamanki gibi insanlık için bir yüktür
Wikipedia’yı faydalı kılan şey atıf kaynaklarıdır. Okullarda felsefe öğretilmediği için insanların gerçeğin ne anlama geldiğine dair gerçek bir kavrayışı yok