7 puan yazan GN⁺ 2024-09-23 | 4 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • WordPress'i geliştiren ve işleten Automattic'in CEO'su Matt Mullenweg tarafından yazılmış bir yazı
  • WP Engine, WordPress'in resmi bir parçası değil
  • WP Engine'in marka dili, pazarlaması ve reklamları WordPress sunduğunu iddia ediyor, ancak gerçekte durum böyle değil
  • Bu nedenle kullanıcılar kafa karışıklığı yaşıyor ve WP Engine bundan kazanç sağlıyor
  • Matt, Silver Lake'ten Lee Wittlinger'ın açık kaynak topluluğunu nasıl zayıflattığı hakkında konuştu
    • Silver Lake, WordPress üzerinden yaklaşık 500 milyon dolar gelir elde ederken haftada yalnızca 40 saat katkı sağlıyor
    • Automattic benzer ölçekte gelir elde ediyor ancak haftada 3.915 saat katkı sağlıyor

WP Engine'in teknik sorunları

  • WordPress bir içerik yönetim sistemi ve yapılan tüm değişiklikler kaydediliyor
    • Bu kayıt sistemi, kullanıcıların hataları geri almasına ve içeriğin geçmişini takip etmesine olanak tanıyor
  • WP Engine bu kayıt sistemini devre dışı bırakıyor
    • Bunun nedeni, değişiklik geçmişini veritabanında tutmanın maliyetini azaltmak
    • Kullanıcı hata yaptığında içeriği geri getirememesi, WordPress'in temel vaadini bozuyor
  • WP Engine, 1,5 milyon WordPress kurulumunda kayıt sistemini devre dışı bıraktığını açıkça belirtiyor
    • Gerekçe olarak bunun siteyi yavaşlattığını öne sürüyor, ancak gerçekte amaç veri depolama maliyetini düşürmek
    • WordPress.org'un önerdiği tüm barındırma sağlayıcıları arasında, kayıt sistemini varsayılan olarak kapatan tek sağlayıcı WP Engine

WP Engine'in sorunları

  • WP Engine, WordPress'i değiştirerek daha ucuz bir taklit sunuyor ve bunun için daha fazla ücret alıyor
  • Bu, WordPress ekosistemini zayıflatıyor ve diğer barındırma sağlayıcılarının da bunu örnek alma riski var
  • WordPress'in geleceği için daha yüksek standartlar belirlenmesi gerekiyor

Müşterinin gücü

  • Eğer WP Engine müşterisiyseniz, destek ekibiyle iletişime geçip en az 3 revizyonun etkinleştirilmesini istemelisiniz
  • İdeal olarak sınırsız revizyona izin verilmeli
  • Güç müşterilerin harcadığı parada ve bu nedenle başka WordPress barındırma sağlayıcıları değerlendirilmeli

GN⁺ özeti

  • Bu yazı, WP Engine'in WordPress'in temel işlevlerinden birini devre dışı bırakarak kullanıcı deneyimini kötüleştirdiğini vurguluyor
  • WP Engine'in bu davranışı, WordPress ekosistemi üzerinde olumsuz etki yaratabilir
  • Kullanıcılar WP Engine yerine başka WordPress barındırma sağlayıcılarını değerlendirmeli
  • Bu haber, WordPress kullanıcıları için önemli bilgiler sunuyor ve WP Engine'in sorunlarını görünür kılmaya yardımcı oluyor
  • Benzer özellikler sunan diğer sağlayıcılar arasında SiteGround, Bluehost ve diğerleri bulunuyor

4 yorum

 
xguru 2024-09-23

WP Engine'ın kurucusu oldukça başarılı bir örnek olarak bilindiği için GeekNews'te onunla ilgili birçok yazı paylaşıldı. (Yazıları da oldukça iyi.)

Ama Matt Mullenweg, onun WordPress'ten para kazanırken WordPress topluluğuna katkıda bulunmamasını pek olumlu görmüyor gibi görünüyor.

 
xguru 2024-09-29
 
dukjin 2024-09-23

Hacker News yorumlarına bakınca ortada ciddi bir anlaşmazlık var gibi görünüyor ;-;

 
GN⁺ 2024-09-23
Hacker News görüşü
  • Matt ile WP Engine arasındaki sorunun kaynağını anlamak gerekiyor

    • Birkaç gün önce Matt, X'te WP Engine'in Automattic'e benzer gelir elde ettiğini ama açık kaynağa taahhüt ettiği kadar katkı yapmadığını paylaştı
    • Bir WP Engine çalışanı, yöneticilerin KPI hedefleriyle uyuşmadığı için katkıya izin vermediğini söyledi
    • O çalışan ertesi gün işten çıkarıldı
    • Bu olay Matt ile WP Engine arasındaki sorunu daha da büyüttü
  • Matt'in, kendi yazılımını barındıran bir şirketin varsayılan ayarları değiştirmesine öfkelenmesi garip

    • Kaynak kodu değiştirilmiş ya da özel patch uygulanmış değil
    • "WordPress gibi görünecek şekilde kesilip biçilmiş, hack'lenmiş ve katledilmiş" iddiası abartılı
  • WordPress'in revision sistemi sunucu kaynaklarını çok tüketiyor

    • Revision geçmişini devre dışı bırakan bir ayar var
    • WP Engine'in WordPress özelliğini kapatmasını "kanser" diye nitelemek tuhaf
    • Tüm WordPress host'ları yazılımı değiştiriyor, özellikle Automattic de bunu yapıyor
  • "WordPress, WordPress değildir" şeklindeki kafa karıştırıcı gerçeği müşterilere defalarca açıklamak zorunda kaldım

    • WordPress.com ile gerçek WordPress farklı
    • Aynı logo ve markayı kullanıyorlar ama farklı şirketler
    • WP Engine'in devre dışı bıraktığı ayar üzücü ama Automattic'in kendi yarattığı kafa karışıklığının yanında hiçbir şey
  • Matt'in WP Engine'e saldırması ikiyüzlülük

    • WP ekosistemindeki birçok büyük oyuncunun daha kötü etik sorunları var
    • Ekosistem düzeyinde inceleme ve değişim gerekiyor
    • Ticari WP işletmesi yürüten birinin rakibini hedef alan paylaşımlar yapması uygun değil
  • Açık kaynakta ücret sömürüsü ve değer çıkarımı yapısal olarak var

    • WP Engine, "güvenli ve güçlü şekilde korunan WordPress" sunduğunu pazarladı
    • Zamanla hizmetin değerini düşürürken fiyatı sabit tuttu ya da artırdı
    • Yönetimin dürüstlüğü çok farklı düzeylerde
  • WordPress'in revision sistemi performans açısından iyi değil

    • Bir sayfanın revision sayısı arttıkça yayına alma süresi uzuyor
    • Sayfayı yayımlama isteği zaman aşımına uğrayabiliyor
    • Sayfa başına revision sayısını sınırlamak gerekiyor
  • Şirketin pazarlama sitesi için WordPress ve WP Engine seçildi

    • WP Engine'in deployment artifact'leri yeterince iyi
    • Patronum yazı sürüm takibini sormuyor
    • WP Engine'in özel snapshot özelliği ihtiyacı karşılıyor
  • İçerik yönetim sistemi olarak WordPress'te içerik kutsaldır

    • Revision takip sisteminin yokluğu, bu kutsal ilkenin ihlali gibi görünmüyor
  • Kişisel olarak WP Engine kullanmaktan hoşlanmıyorum

    • Cloudflare'ın müşteri desteği gibi davranarak teknik sorunları çözmeye çalıştığı örneğe benzer bir deneyim yaşadım
    • WP Engine fiyatları artırdı
    • Teknik olmayan müşterileri, yardım edeceğini vaat ederek sömürüyor