- WordPress'i geliştiren ve işleten Automattic'in CEO'su Matt Mullenweg tarafından yazılmış bir yazı
- WP Engine, WordPress'in resmi bir parçası değil
- WP Engine'in marka dili, pazarlaması ve reklamları WordPress sunduğunu iddia ediyor, ancak gerçekte durum böyle değil
- Bu nedenle kullanıcılar kafa karışıklığı yaşıyor ve WP Engine bundan kazanç sağlıyor
- Matt, Silver Lake'ten Lee Wittlinger'ın açık kaynak topluluğunu nasıl zayıflattığı hakkında konuştu
- Silver Lake, WordPress üzerinden yaklaşık 500 milyon dolar gelir elde ederken haftada yalnızca 40 saat katkı sağlıyor
- Automattic benzer ölçekte gelir elde ediyor ancak haftada 3.915 saat katkı sağlıyor
WP Engine'in teknik sorunları
- WordPress bir içerik yönetim sistemi ve yapılan tüm değişiklikler kaydediliyor
- Bu kayıt sistemi, kullanıcıların hataları geri almasına ve içeriğin geçmişini takip etmesine olanak tanıyor
- WP Engine bu kayıt sistemini devre dışı bırakıyor
- Bunun nedeni, değişiklik geçmişini veritabanında tutmanın maliyetini azaltmak
- Kullanıcı hata yaptığında içeriği geri getirememesi, WordPress'in temel vaadini bozuyor
- WP Engine, 1,5 milyon WordPress kurulumunda kayıt sistemini devre dışı bıraktığını açıkça belirtiyor
- Gerekçe olarak bunun siteyi yavaşlattığını öne sürüyor, ancak gerçekte amaç veri depolama maliyetini düşürmek
- WordPress.org'un önerdiği tüm barındırma sağlayıcıları arasında, kayıt sistemini varsayılan olarak kapatan tek sağlayıcı WP Engine
WP Engine'in sorunları
- WP Engine, WordPress'i değiştirerek daha ucuz bir taklit sunuyor ve bunun için daha fazla ücret alıyor
- Bu, WordPress ekosistemini zayıflatıyor ve diğer barındırma sağlayıcılarının da bunu örnek alma riski var
- WordPress'in geleceği için daha yüksek standartlar belirlenmesi gerekiyor
Müşterinin gücü
- Eğer WP Engine müşterisiyseniz, destek ekibiyle iletişime geçip en az 3 revizyonun etkinleştirilmesini istemelisiniz
- İdeal olarak sınırsız revizyona izin verilmeli
- Güç müşterilerin harcadığı parada ve bu nedenle başka WordPress barındırma sağlayıcıları değerlendirilmeli
GN⁺ özeti
- Bu yazı, WP Engine'in WordPress'in temel işlevlerinden birini devre dışı bırakarak kullanıcı deneyimini kötüleştirdiğini vurguluyor
- WP Engine'in bu davranışı, WordPress ekosistemi üzerinde olumsuz etki yaratabilir
- Kullanıcılar WP Engine yerine başka WordPress barındırma sağlayıcılarını değerlendirmeli
- Bu haber, WordPress kullanıcıları için önemli bilgiler sunuyor ve WP Engine'in sorunlarını görünür kılmaya yardımcı oluyor
- Benzer özellikler sunan diğer sağlayıcılar arasında SiteGround, Bluehost ve diğerleri bulunuyor
4 yorum
WP Engine'ın kurucusu oldukça başarılı bir örnek olarak bilindiği için GeekNews'te onunla ilgili birçok yazı paylaşıldı. (Yazıları da oldukça iyi.)
Ama Matt Mullenweg, onun WordPress'ten para kazanırken WordPress topluluğuna katkıda bulunmamasını pek olumlu görmüyor gibi görünüyor.
Bundan sonra çeşitli gelişmeler yaşanıyor. WordPress ekosisteminin kendisi bile sarsılıyor gibi. üzücü
WP Engine, Automattic'e "durdur ve vazgeç" mektubu gönderdi
WP Engine, WordPress.org'dan banlandı
WordPress'in hayatta kalması için Matt Mullenweg'in geri çekilmesi gerekiyor
Hacker News yorumlarına bakınca ortada ciddi bir anlaşmazlık var gibi görünüyor ;-;
Hacker News görüşü
Matt ile WP Engine arasındaki sorunun kaynağını anlamak gerekiyor
Matt'in, kendi yazılımını barındıran bir şirketin varsayılan ayarları değiştirmesine öfkelenmesi garip
WordPress'in revision sistemi sunucu kaynaklarını çok tüketiyor
"WordPress, WordPress değildir" şeklindeki kafa karıştırıcı gerçeği müşterilere defalarca açıklamak zorunda kaldım
Matt'in WP Engine'e saldırması ikiyüzlülük
Açık kaynakta ücret sömürüsü ve değer çıkarımı yapısal olarak var
WordPress'in revision sistemi performans açısından iyi değil
Şirketin pazarlama sitesi için WordPress ve WP Engine seçildi
İçerik yönetim sistemi olarak WordPress'te içerik kutsaldır
Kişisel olarak WP Engine kullanmaktan hoşlanmıyorum