ABD Adalet Bakanlığı, Live Nation-Ticketmaster’ın bölünmesini hedefliyor

 (bloomberg.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-05-23 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD Adalet Bakanlığı ve bazı eyaletler, konser bileti satışlarındaki hakimiyetini gerekçe göstererek Live Nation Entertainment’a antitröst ihlali davası açmaya hazırlanıyor
  • Davanın, anonim kaynaklara göre Perşembe günü New York Güney Bölge Mahkemesi’nde açılması bekleniyor
  • Talep edilecek yaptırımlar arasında Live Nation’ın bölünmesi de yer alacak; bu nedenle Ticketmaster ile birleşik yapısı doğrudan tartışma konusu olacak
  • Soruşturma, 2010’daki Live Nation-Ticketmaster birleşmesinden bu yana süren şikayetlerden kaynaklanıyor
  • Ticketmaster’ın benzersiz kontrol gücü temel mesele; konser bileti piyasasının yapısını sarsabilecek bir antitröst davası

Dava edilecek taraf ve tartışma konusu

  • ABD Adalet Bakanlığı ve bazı eyaletler, Live Nation Entertainment Inc. aleyhine antitröst ihlali davası açmaya hazırlanıyor
  • Temel mesele, Ticketmaster’ın konser bileti satışlarını benzersiz biçimde kontrol etmesi
  • Bu bilgiler, olayı yakından bilen kişilerin anonimlik şartıyla aktardığı bilgilere dayanıyor

Mahkeme ve takvim

  • Davanın Perşembe günü New York Güney Bölge Mahkemesi’nde açılması bekleniyor
  • Kaynaklar, kamuya açık olmayan bilgileri ele aldıkları gerekçesiyle kimliklerini açıklamadı

Bölünme talebi olasılığı

  • Davada talep edilecek yaptırımlar arasında Live Nation’ın bölünmesi de yer alacak
  • Bölünme, Ticketmaster ile ilgili antitröst meselelerine yönelik seçeneklerden biri olarak gündeme geliyor

2010 birleşmesinden bu yana süren şikayetler

  • Antitröst soruşturması, 2010’da Live Nation ile Ticketmaster’ın birleşmesinden sonra ortaya çıkan şikayetlerden kaynaklanıyor
  • Birleşme sonrasında konser bileti satışlarının kontrolüne ilişkin şikayetler bu soruşturmaya uzandı

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-05-23
Hacker News yorumları

  • Lütfen Uncle Sam bunu yapsın. Müziği seven biri olarak Live Nation'ın ne kadar berbat olduğunu kelimelerle anlatamam.
    Konserleri mahvediyorlar; mekânları sıkı sıkıya kontrol etmeleri yetmezmiş gibi, kendi bünyelerinde karaborsa biletçilik gibi şeylere neden izin verildiğini de anlayamıyorum. Batacakları günü bekliyorum; onlar için bir bira bile doldurmam. Pearl Jam onlarca yıl önce haklıydı.

    • Bu gidişat, yakın zamanda Kaliforniya Senatosu yasa tasarısı 829'un neredeyse ölmesinin hemen ardından geliyor gibi görünüyor. Bu tasarı Live Nation'ın canlı performanslardaki dikey entegrasyonunu hedefliyordu. Kaliforniya'daysanız yerel temsilcinizle iletişime geçmelisiniz.
      Live Nation'ın rekabet karşıtı davranışları müzik ve sahne sanatları sektörü için zehir. Walmart etkisine benziyor ama münhasır anlaşmalar yüzünden rekabet engellendiği için tüketici aksine çok daha fazla ödüyor. Sanatçılar Live Nation ile münhasır anlaşma yapıp yalnızca Live Nation mekânlarında sahne alıyor. Live Nation'ın satın aldığı mekânlar, bağımsız mekânlardan daha yüksek şartlar sunarak sonunda onları münhasır anlaşma yapmaya ya da yok olmaya zorluyor; sonra da fiyatları artırıyor.
      https://legiscan.com/CA/text/SB829/id/2796147
    • Promotör, sanatçılar ve menajerlik tarafı hep birlikte işin içinde; Ticketmaster da payını almak karşılığında günah keçisi olmayı kabul etmiş durumda.
      Ticketmaster'ı mekânlardan ayırmanın seyirciye faydası olmayacağı anlamına gelmiyor ama beklenen kadar büyük olmayabilir.

  • Son dönemde FTC ve DoJ oldukça iyi iş çıkarıyor, ama şirketlerin istediklerini yapabileceklerini düşünen çok fazla yargıç var.

    • ABD'li büyük şirketler FTC Başkanı Lina Khan'ı sevmiyor olmalı.
      Wall Street Journal gibi yerlerden çok saldırı almasına bakılırsa bir şeyleri doğru yapıyor olabilir. Jon Stewart röportaj yaparken Apple yöneticilerinin onu podcast'e çağırmamasını istediği de ortaya çıkmıştı.
      https://youtu.be/CnC9JV5YtBY?feature=shared
    • Her hâlükârda, son 40 yılda biriken işleri yakalamaya yeni başlamışlar gibi görünüyor.
    • Sopayı epey sallıyorlar ama topa vurduklarını henüz görmedim; home run hiç değil. En fazla, düzensiz hareketlerle atıcıyı korkutmak gibi.
    • Home run yapmaktan ziyade, son 20 yılı aşkın süredir yapmadıkları asıl görevlerini şimdi yapmaya başlamalarına benziyor. Yine de uzun bir aradan sonra uyanmaları sevindirici.
      Sırada kredi kartı şirketlerini hedef almalarını isterim. Faiz oranlarını %10 ile sınırlayan tefecilik karşıtı yasalarla başlanabilir.
    • Konuya aşina olmayanlar için örnekler olsa iyi olurdu.

  • Live Nation-Ticketmaster tekel değilse, tekel diye bir şey yoktur.

    • Büyük mekânların fiyatları sabitlemek için Ticketmaster ile anlaştığı herkesin bildiği bir sır değil mi? Bu, tekel olmaktan en az onun kadar muvazaa/iş birliği gibi. Operasyonu onlar yürütüyor, kötü kamuoyu tepkisini de onlar üstleniyor.
    • Tekel olmak başlı başına yasa dışı değil.
      Yasa dışı olan şey antitröst yasalarını ihlal etmek. Köpekler için muz hamak satan tek bir şirket olması, tek başına federal yasayı ihlal ettiği anlamına gelmez.
    • Yalnızca tekel olduğu gerçeği, antitröst müdahalesini haklı çıkarmaz.
    • Asıl tekel sanatçıdadır; bu yetkinin mekâna devredildiği bir yapı söz konusu. Bruce Springsteen biletlerinin pahalı olmasının nedeni Bruce Springsteen'in yalnızca bir tane olması ve başka kimsenin o olmaması. Gerçek tekel Bruce Springsteen'in varlığında.
      Fiyatların yüksek olması, o sanatçıya yönelik arz ve talepten kaynaklanıyor. Bruce Springsteen'in verebileceği konser sayısı ve koltuk sayısı sınırlı; bileti kim satarsa satsın talep bunun çok üzerinde.
      Live Nation-Ticketmaster yalnızca sanatçılardan ve mekânlardan devraldığı tekel gücüne sahip. Bunu birden fazla bilet şirketine bölmek temel fiyatı etkilemez; biletler hâlâ ikincil piyasada arz-talep denge fiyatına kadar yeniden satılır.
      Varsayımsal olarak LN-TM parçalansa bile ücretler üzerinde bile büyük bir etkisi olmayabilir. Piyasa fiyatı müşterinin ödemeye razı olduğu tutarla belirlenir; bu paranın aracıya mı yoksa sanatçıya mı gittiği müşteri için önemli değildir. En fazla ücret rekabeti oluşur ve sanatçı daha fazla gelir alır; bunun mahkemenin zorla müdahil olacağı bir konu olup olmadığı ise net değil.
      İnternet kitle psikolojisi, HN'de bile her zaman arz ve talep yasasını görmezden gelme hakkı olduğunu sanıyor. Bilet fiyatlarının yüksek olmasının nedeni talebin arzı aşması ve müşterinin o parayı ödemesi; yalnızca tekel konumundaki yeniden satış şirketi değil.

  • Bunun gerçekleşmesini gerçekten istiyorum. Yakın zamanda bir grubun turne takvimi üzerinden ABD ve AB'deki ücretleri karşılaştırdım; ABD bilet fiyatları akıl almazdı.
    Her türlü abuk subuk ücret yüzünden ABD'de bir bilet yaklaşık 54 dolardı; AB'nin başka bölgelerinde ise 8 euroydu.

    • Yakın zamanda Ticketmaster web sayfasından bilet aldım; koltuk tutma süresi çok erken dolduğu için koltuğu yeniden seçmek zorunda kaldım.
      Biletler zaten haftalar öncesinden satıştaydı ama o 60 saniye içinde yüzlerce koltuk arasından tam istediğim blok tesadüfen karaborsacılar tarafından satın alındı.
      Elbette Ticketmaster bazı karaborsa bilet şirketlerine sahip.
      Bu apaçık yanıltıcı reklam ya da açık artırma manipülasyonu gibi görünüyor, ama yukarıdaki şeyin gerçekten yaşandığını kanıtlamanın bir yolu yok. Her hâlükârda bu şirket ne kadar çabuk parçalanırsa o kadar iyi.

  • Ticketmaster’ı parçalamanın, canlı eğlence sektöründe herkesin nefret ettiği dış paraziti ortadan kaldırmak gibi görülmesinin vereceği duygusal tatmine fazla kapılmamak gerekir.
    Mekânlar ve sanatçılar da Ticketmaster’ın mümkün kıldığı yapının faydalanıcıları. Bir anlamda Ticketmaster, yüksek fiyatların nefret edilen günah keçisi olarak onların da kazanç sağlamasına imkân veriyor.
    Ticketmaster olmasa biletlerin ne kadar daha ucuza satılacağını bilemeyiz. Mekânlar Ticketmaster’dan pay alıyor, sanatçılar da Ticketmaster’dan pay alıyor. Bazen izleyiciden parayı koparma işini onlar adına yapıyor ve kendilerinin de daha fazla para istediği gerçeğinden dikkatleri uzaklaştıran bir varlığın suçlanmasını memnuniyetle karşılıyorlar.
    Ticketmaster, istemeyen ve güçsüz bir sektörü yutmak için birdenbire ortaya çıkmış değil. Bir ölçüde gönüllü bir ekosistemin içinde kendine yer edinmiş durumda.

    • Birçok sanatçı bu yapıdan hoşnut değil. Bir konserin gelirini maksimize etmek için koltukları en yüksek teklifi verene satmak, her zaman sanatçının uzun vadeli çıkarına uygun olmayabilir.
    • Biletlerdeki büyük primler genellikle platformda alım ve yeniden satış yapmasına izin verilen karaborsacılardan kaynaklanıyor. Sanatçıların ve mekânların da bu karaborsa ticaretine dahil olup olmadığından şüphelendiğim oldu, ama kanıtım yok.

  • Kamuoyunun ilgisi oldukça yüksek görünüyor. Live Nation-Ticketmaster arka planını genel izleyici için alaycı bir dille özetleyen Adam Conover’ın 30 dakikalık videosu da 1,6 milyon izlenmeyi ve 8 bin yorumu geçti: https://www.youtube.com/watch?v=ayrVYwoe-DY

  • 25 yılı aşkın süredir ağırlıklı olarak müzik sektöründe çalışan biri olarak, lütfen bir an önce ve tamamen dağıtılsın istiyorum.
    Live Nation’ın nasıl büyüdüğünü, egemenlik kurduğunu ve ne etkiler yarattığını bizzat gördüm; kelimenin tam anlamıyla yaşadım. Tam bir felaket, cehennem manzarası. Sadece “eğlence” olduğu için daha az ciddi görülüyor. Daha stratejik öneme sahip bir sektör olsaydı çoktan Standard Oil gibi parçalanmış olurdu.
    Bir zamanlar payola suçtu. Live Nation payola’dan daha kötü ve bunu hafife alarak söylemiyorum. Payola en azından para verip çaldırmaktan ibaret basit bir işlemdi. Live Nation radyo istasyonlarını, mekânları, biletlemeyi, booking ajanslarını, plak şirketlerini, sanatçıları ve sektördeki insan gücünün büyük bölümünü elinde tutuyor. Bir şehre girdiğinde o bölgeyi kilitliyor; Live Nation değilseniz ya fiyat rekabetinde eziliyorsunuz ya da fiilen kara listeye alınmış bir konser oluyorsunuz. Ağ tarafsızlığının tam tersi, fiziksel olarak ve sektörün her katmanında yaşanıyor.
    DoJ muhtemelen bilet fiyatları halka etki ettiği için harekete geçmiş olabilir, ama perde arkası çok daha kötü.

  • Güzel haber, ama keşke insanlar Ticketmaster’a para vermeyi de bıraksalar. Onlara gönüllü olarak verilen her dolar, bunun tamamen isteğe bağlı bir ürün olduğu da düşünülürse, o berbat uygulamaları sürdürmelerini teşvik ediyor.
    “Ticketmaster gerçekten korkunç bir şirket!” deyip sonra gidip yine onlardan konser bileti almak gibi.

    • Alternatif ne var ki? Rekabet yok.
    • Söylemesi kolay, ama birçok mekân gösteri bileti almak için Ticketmaster’ı resmî ve tek kanal olarak kullanıyor. Bir mekânı aradığımda ya çevrimiçi almamı ya da mekâna gelip kalan koltuk olmasını umarak almamı söylediler.
    • Dev şirketlere karşı internet boykotları hiç başarılı olmadığı hâlde yine de denemeye devam ediyoruz.

  • Sonunda. Yerel müzik sahnesinde aktif biri olarak, son birkaç yılda ıvır zıvır ücretler için binlerce dolar ödedim. Neden bu kadar uzun sürdü bilmiyorum.

    • Çünkü 80’lerden bu yana antitröst uygulamaları neredeyse tamamen durduruldu.
    • Özellikle yerel müzik sahnesinde Live Nation genellikle organizatör olmadığı için, o ıvır zıvır ücretler onlardan kaynaklanmıyor.
      Ticketmaster’ın kâr marjının aslında oldukça düşük olduğunu da unutmamak gerekir.
    • Seçmen ilgisiz olduğunda ve tekel şirketlerinin siyasi bağışları antitröst yanlısı bağışlardan fazla olduğunda ortaya çıkan düzen bu.