- İnternet başlangıçta herkesin bağlanıp deney yapabildiği dağıtık bir ağdı; ancak bugün, az sayıda büyük teknoloji şirketinin altyapı ve hizmetleri kontrol ettiği çıkarımcı bir monokültür yapısına daha yakın hale geldi
- Tarayıcı, işletim sistemi, arama, mobil OS, bulut ve e-posta istemcisi gibi temel katmanlar 2–3 şirkette yoğunlaştıkça dağıtıklık ve inovasyon alanı azalıyor
- Almanya’daki bilimsel ormancılık, Yellowstone ve Oostvaardersplassen’deki yeniden yabanlaştırma, Howard Street Tunnel yangını ve Dyn kesintisi; karmaşıklık, çeşitlilik ve ölçeğin dayanıklılığın koşulları olduğunu gösteriyor
- Yeniden yabanlaştırılmış bir internet; arama ile sosyal medyanın ayrıştırılmasını, zorunlu birlikte çalışabilirliği, protokollerin ve tarayıcıların kamu malı olarak desteklenmesini, IXP’ler ve topluluk ağları gibi ortak yönetim modellerini içerir
- Düzenleme, antitröst uygulamaları, standart kuruluşlarının reformu, kamu araştırmaları ve şeffaf altyapı finansmanı birlikte işlemeden interneti kriz müdahalesi gerektiren bir alan olarak ele almak mümkün değil
İnternet “orman”dan “çiftliğe” dönüştü
-
- yüzyılın sonlarında Prusya ve Saksonya bürokratları, çeşitli ve karmaşık ormanları tek bir ağaç türünün düz sıralarına dönüştürdü; böylece kereste üretimini saymayı, öngörmeyi ve hasat etmeyi kolaylaştırdı
- Bu tür bilimsel ormancılık, yerel orman yöneticilerinin bilgisinin yerine düşük vasıflı işçilerin basit talimatları izlediği bir yapı kurdu ve karar alma yetkisi yukarıda toplandı
- İlk hasatta büyük bir servet yaratıldı; ancak aynı yaşta ve aynı türden ağaçlar fırtına, zararlı ve hastalıklara karşı kırılgandı ve “Waldsterben”, yani ormanın ölümü denecek kadar başarısız oldu
- Karmaşık bir sistemi basitleştirmek dayanıklılığı yok eder ve bunun sonuçları geç ortaya çıkabilir
- Bugünkü internet de merkezileşme, kontrol ve çıkarım yönünde ilerledi; 2010’lardaki büyüme dönemi, çeşitlilik denen tek seferlik varlığın hasat edildiği bir dönem olarak yorumlanabilir
Altyapı yoğunlaşması yüzeyde göründüğünden daha derin
- Çevrimiçi alan, teknoloji şirketlerinin söylediği gibi bir “ekosistem”den çok, kontrol edilen ve yoğunlaşmış bir plantasyona benzetilerek eleştiriliyor
- Yoğunlaşma uygulama ve platform düzeyinde kalmıyor; protokoller, kablolar, ağlar, arama motorları ve tarayıcılar gibi temel yapılara kadar uzanıyor
- Nisan 2024 itibarıyla internetin başlıca katmanları az sayıda şirkette büyük ölçüde yoğunlaşmış durumda
- Google ve Apple tarayıcıları küresel pazarın neredeyse %85’ini oluşturuyor
- Microsoft ve Apple’ın masaüstü işletim sistemleri %80’den fazlasını oluşturuyor
- Google küresel aramanın %84’ünü, Microsoft ise %3’ünü oluşturuyor
- Cep telefonlarında Apple ve Samsung toplamda yarıdan biraz fazlasını elinde tutuyor; mobil işletim sistemlerinin %99’dan fazlası Google veya Apple yazılımı
- AWS ve Microsoft Azure küresel bulut pazarının %50’den fazlasını oluşturuyor
- Apple ve Google e-posta istemcileri küresel e-postanın neredeyse %90’ını yönetiyor
- Google ve Cloudflare dünya genelindeki DNS isteklerinin yaklaşık %50’sini işliyor
- İnternet mühendisi Leslie Daigle, internet teknolojisi mimarisindeki yoğunlaşma ve bütünleşmeyi internet ekosisteminin “iklim değişikliği” olarak adlandırıyor
Büyük teknolojinin çitleri internet yığınının derinlerinde
- Google, Amazon, Microsoft ve Meta; satın almalar, dikey entegrasyon, özel ağlar kurma, darboğaz noktaları oluşturma ve birden çok teknoloji katmanını tek bir kontrol silosunda birleştirme yoluyla temel altyapı üzerindeki kontrollerini güçlendiriyor
- İnternet yığını aslında farklı hizmet sağlayıcılarının ve protokol, yazılım, donanım katmanlarının ayrışarak çalıştığı bir yapıydı; temel işlevleri ayırarak dayanıklılık, genel amaçlılık ve inovasyon alanı sağlaması için tasarlanmıştı
- Internet Engineering Task Force içinde 2019’da altyapı yoğunlaşmasına karşı uyarı yapıldı
- Daigle’a göre bütünleşme, ağ yapısını tüm yığın boyunca katılaştırıyor; yerleşik oyuncuları yerinden etmeyi zorlaştırıyor ve internetin “kalıcı kazananlar” yaratmama ilkesi zedeleniyor
- Tescilli çözümler açık standartlara dayalı işbirlikçi çözümlerin yerini aldıkça internetin geleceğin inovasyon platformu olarak kalması zorlaşıyor
- Standart kuruluşları altyapı yoğunlaşmasını adlandırıp ele almaya çalıştı; ancak teknik ayrıntılar, işverenlerin çıkarları ve basitleştirme ile kontrolü öne çıkaran mesleki değerler nedeniyle sonuçlar sınırlı kaldı
Yeniden yabanlaştırma hem bir metafor hem de uygulama çerçevesi
- International Union for Conservation of Nature’a göre yeniden yabanlaştırma, yabani ve biyolojik çeşitliliğe sahip alanlar yaratarak sağlıklı ekosistemleri restore etmeyi amaçlayan bir yaklaşımdır
- Geleneksel korumadan daha iddialı ve daha fazla risk alan bu yaklaşım, tek tek nesli tehlikedeki türlerden çok bütün ekosisteme ve türler arasında beklenmedik ilişkilerin oluşabileceği alana odaklanır
- Paul Jepson ve Cain Blythe’ın “Rewilding: The Radical New Science of Ecological Recovery” kitabı, yeniden yabanlaştırmayı doğrusal düşünceden sistem düşüncesine geçiş olarak görür
- İnternetin yeniden yabanlaştırılması basit bir benzetmenin ötesine geçerek, çıkarım ve kontrol sorunlarına yeni bir gözle bakmayı ve tekellerin sona ermesini yalnızca teknoloji ve politika değil, aynı zamanda duygusal ve kolektif eylem meselesi olarak ele almayı sağlayan bir çerçeve haline gelir
- Bu yaklaşım komuta ve kontrolün karşısında durur; ekolojik süreçlerin karmaşık ve kendi kendini örgütleyen sistemler yaratması için alan açar
Ekolojinin internete verdiği dersler
- Kayan referans noktaları (shifting baselines), her kuşağın çocukluğunda deneyimlediği doğa durumunu normal sayması ve önceki kuşakların zararını kabullenmesi olgusudur
- İnternette de 2000’den sonra doğan birçok kişi, birkaç sosyal medya ve mesajlaşma uygulamasını, iki uygulama mağazasını, iki işletim sistemini, iki tarayıcıyı ve tek bir baskın arama motorunu “internet” olarak kabul edebilir
- Biyolojik ekosistemlerde komuta ve kontrol nasıl akut stres ve ani çöküşler yaratıyorsa, yoğunlaşmış dijital güç de benzer belirtiler gösterir
- Yeniden yabanlaştırma ölçek ve bağlantısallık gerektirir
- Yellowstone’da kurtların yeniden getirilmesi, 3.472 mil karelik büyük ve çeşitli bir ekosistemde yapıldı
- Amsterdam yakınlarındaki Oostvaardersplassen’in yaklaşık 20 mil karelik alanı fazla küçük ve yalıtılmıştı; yırtıcılar ve bağlantı koridorları olmadığı için aşırı otlatma ve nüfus çöküşü yaşadı
- İnternet için de amaç FTP’ye, Gopher’a veya kendi posta sunucusunu işletmeye dönmek değil; RSS akışları, e-posta bültenleri, bloglar, Fediverse, Bluesky’nin algoritma seçimi ve birleştirilebilir moderasyon gibi zaten var olan alternatifleri ölçeklendirmektir
Karmaşıklık ve çeşitlilik dayanıklılık yaratır
- MIT’den David Clark’a göre karmaşık sistemler öngörülemez, beliren davranışlar üretir; fazla basit sistemler ise fırsatları kaybeder
- Jane Jacobs’ın karma kullanımlı şehirleri daha güvenli ve yaşanabilir görmesi gibi, internet de tepeden tasarlanmış kontrolcü ortamlardan çok, çeşitli kullanım ve ilişkilerin iç içe geçtiği yapılarda daha üretkendir
- Ekosistemler karşılıklılık, kommensalizm, rekabet ve avcılık gibi çeşitli etkileşimlerle ayakta kalır; yırtıcılar da karmaşık ağın bir parçasıdır
- 18 Temmuz 2001’de Baltimore’daki Howard Street Tunnel’da bir yük treni raydan çıkıp yangın çıktığında, WorldCom trafiği birden çok fiber optik ağa dağıtan yedekliliğe sahipti; ancak fiziksel coğrafya nedeniyle ağ aynı tünel darboğazında yoğunlaşmıştı
- Bu örnek, teknik yedeklilik olsa bile gerçek çeşitlilik yoksa tek bir darboğazın tüm dayanıklılığı çökertebileceğini gösteriyor
Modern internetin darboğazları kesintilerle görünür hale geliyor
- Bugün internet trafiğinin büyük bölümü Google ve Meta’nın denizaltı kabloları gibi büyük teknoloji şirketlerinin özel ağlarından geçiyor
- Cloudflare ve Akamai gibi baskın içerik dağıtım ağları büyük miktarda trafiği işliyor; DNS istekleri de giderek daha az sayıda resolver’dan geçiyor
- Bu yapı hız ve verimliliği artırıyor, ancak Howard Street Tunnel’a benzer görünmez darboğazlar yaratıyor
- 21 Ekim 2016’da Dyn bir siber saldırıya uğrayınca Airbnb, Amazon, PayPal, CNN, The New York Times gibi hizmetlerin alan adı çözümlemesi başarısız oldu
- Saldırganlar on binlerce internete bağlı cihazı kötü amaçlı yazılımla enfekte ederek bir botnet oluşturdu ve Dyn’e sorgu yağdırdı
- Bebek monitörleri ve güvenlik web kameraları gibi tüketici cihazları, ABD’nin büyük internet markalarında kesintiye yol açtı
- 2021’de Fastly kesintisi büyük web sitelerini çevrimdışı bıraktığında Fastly’nin hisseleri yükseldi; yatırımcılar bunu, kilitlenme etkisine sahip zorunlu bir hizmet sağlayıcısı keşfetmiş gibi yorumladı
Yeniden yabanlaştırılmış internet nasıl görünür?
- Yeniden yabanlaştırılmış bir internet daha fazla hizmet seçeneğine sahip olur; arama ve sosyal medya gibi bazı hizmetler AT&T gibi ayrıştırılabilir
- Kişisel verileri çıkarıp satan model yerine, gerekli altyapıyı ayakta tutacak başka ödeme modellerine ihtiyaç vardır
- İnternet protokolleri ve tarayıcılar gibi kamu mallarına bugün açık destek azdır; büyük teknoloji şirketleri bunları sübvanse ederken güçlü etki de kurar
- Temel bağlantı için doğrudan ödeme yapılması, tarayıcı gibi unsurların ise şeffaf biçimde dolaylı desteklenmesi önerilir
- Siyasi darbe durumunda internetin kesilmeye çalışıldığı anlarda aranabilecek yalnızca bir iki numaranın olduğu bir yapı yerine, çeşitli bağlantı yolları ve ilişki biçimleri bulunmalıdır
Ortak yönetim ve internetin mevcut araçları
- Elinor Ostrom’un çalışmaları, insanlar sorunları ve katılımcıları iyi bildiğinde, güven ve karşılıklılığın gelişebileceği ortamlar yaratıldığında, dış otorite olmadan da doğal kaynak yönetimi için maliyetli eylemlerde bulunabileceklerini gösterir
- İnternet değişim noktaları olan IXP’ler, bu tür ortak kaynak yönetiminin bir örneğidir
- ISP’ler birbirlerinin verilerini düşük ya da sıfır maliyetle taşımak için kolektif olarak anlaşır
- Telekom operatörleri, büyük teknoloji şirketleri, üniversiteler, hükümetler ve yayıncılar gibi çeşitli ağ işletmecileri, veriyi hedefe ulaştırmak için başka ISP ağlarına ihtiyaç duyar
- Bu iş tek tek sözleşmelerle yürütülse daha çok zaman ve maliyet gerektireceğinden IXP’ler genellikle bağımsız kâr amacı gütmeyen birlikler olarak işletilir
- Birçok ülkede, özellikle gelişmekte olanlarda IXP’ler teknik topluluk oluşumunun ve ekonomik kalkınmanın temeli de olur
- Teknik standartlar, ortak kaynak yönetimi ve yerel genişbant ağları olan altnet’ler, internetin yeniden yabanlaştırılması için zaten var olan kolektif eylem araçlarıdır
Antitröst ve rekabet politikasını yeniden çalıştırmak
- Çeşitlendirilmesi gereken altyapı yalnızca kablolar ve protokoller değil; işletim sistemleri, tarayıcılar, arama motorları, DNS, sosyal medya, reklamcılık, bulut, uygulama mağazaları ve yapay zeka şirketlerini de kapsar
- Biden başkanlığının 2021 tarihli “Executive Order on Promoting Competition in the American Economy” kararı, ABD antitröstünün erken dönem kapsamını ve aciliyet duygusunu canlandırmaya çalışan akımın parçasıdır
- 1970’lerdeki Chicago School ekonomi politikası ve sonraki içtihat, tekel müdahalesi ölçütünü dar biçimde tüketici fiyatlarının artmasına bağladı; bu tüketici zararı ölçütü dünyaya yayıldı
- Ücretsiz veya veriyle sübvanse edilen hizmetler, fiyat merkezli düzenleme ölçütleriyle iyi yakalanamadı; bu sırada büyük teknoloji şirketleri rakiplerini satın aldı ve dikey entegrasyonu güçlendirdi
- Lina Khan ve Jonathan Kanter, yapay zeka yığınında işlem çipleri, veri kümeleri, hesaplama kapasitesi, algoritma inovasyonu, dağıtım platformları ve kullanıcı arayüzlerindeki darboğazları belirleyip bunların rekabete etkisini analiz ediyor
Güçlü reçeteler ve birlikte çalışabilirlik
- Washington ve Brüksel’deki uygulayıcı kurumlar, Amazon’un iRobot satın alımından vazgeçmesi ve Apple’ın iPhone platformu üzerindeki hâkimiyetine ilişkin adımlar gibi bazı alanlarda önleyici engelleme hamleleri gösterdi
- Şimdiye kadarki uygulamalar ağırlıkla tüketicinin gördüğü büyük teknolojinin tekelci internetine odaklandı; zaten kökleşmiş altyapı temelli tekeller yeterince ele alınmadı
- Uzun süre bütünleşmiş pazarlarda ayrımcılık yapmama yükümlülüğü, işlevsel birlikte çalışabilirlik ve yapısal ayrıştırma gibi güçlü reçeteler hâlâ yalnızca sınırlı biçimde uygulanıyor
- Cory Doctorow’a göre büyük şirketlerin bölünmesi onlarca yıl sürebilir; ancak zorunlu ve güçlü birlikte çalışabilirlik inovasyon alanı açabilir ve büyük şirketlerin hendeklerini derinleştiren para akışını yavaşlatabilir
- Doctorow’un “comcom”u, yani rekabetçi uyumluluk, tersine mühendislik, botlar, scraping ve izinsiz taktiklerle elde edilen gerilla tarzı birlikte çalışabilirliktir
Kamu araştırması, tedarik ve altyapı politikası gerekiyor
- Düzenleyicilerin cesareti ve yeni dava stratejilerinin yanı sıra, kamu alımı, yatırım ve fiziksel altyapı için güçlü rekabet yanlısı politikalara ihtiyaç var
- Üniversiteler teknoloji şirketlerinin araştırma fonlarını reddetmelidir; çünkü bu fonlara açık ya da örtük koşulların eşlik ettiği düşünülür
- Kamu kaynaklı daha fazla teknoloji araştırmasına ihtiyaç vardır ve araştırma sonuçları açık olmalıdır
- Araştırmalar internet ekosistemindeki güç yoğunlaşmasını ve buna yönelik uygulanabilir alternatifleri ele almalıdır
- İnternet altyapısının önemli bir bölümü fiili bir kamu hizmeti olarak tanınmalı; ortak kaynak yönetimi, topluluk ağları ve zorunlu kamu mallarının sağlanması için işbirliği mekanizmalarına düzenleyici ve mali teşvikler verilmelidir
Standart kuruluşları da değişmeli
- Susan Leigh Star, şehirleri incelerken kanalizasyon ve elektrik tedariki görmezden gelindiğinde dağıtım adaleti ve planlama gücünün gözden kaçtığını; bilgi sistemlerinde de standartlar, kablolar ve ayarlar görmezden gelindiğinde estetik, adalet ve değişimin kaçırıldığını savunur
- İnternetin temel teknik protokolleri ve standartlarının açık ve işbirliğine dayalı standart kuruluşlarında üretilmesi gerekir; ancak bunlar giderek az sayıda şirketin kontrolü altına giriyor
- “Gönüllü” standart gibi görünen şeyler de çoğu zaman büyük şirketlerin iş tercihidir
- Büyük şirketlerin standart kuruluşları üzerindeki hâkimiyeti, neyin standartlaştırılmayacağını da belirler; arama, fiilen küresel bir tekel olmasına rağmen standartlaştırılmamış bir örnek olarak kalmıştır
- Standart kuruluşları internetin bütünleşme sorununu defalarca gündeme getirdi; ancak az ilerleme sağlandı ve bu durum özellikle ABD dışında standart kuruluşlarının güvenilirliğine zarar veriyor
Hukuk ve standartları birlikte çalıştırmanın yolu
- 2018 tarihli California Consumer Privacy Act, kişisel verilerin satılmasını veya paylaşılmasını reddetme hakkını ve bunu otomatikleştiren Global Privacy Control (GPC) sinyaline ilişkin hükümleri içeriyordu
- Yasa GPC’nin nasıl çalışacağını tanımlamadı; tarayıcıların, şirketlerin ve sağlayıcıların aynı dili konuşmasını sağlayacak teknik standart uzman gruplarına devredildi
- Temmuz 2021’de California başsavcısı, California tüketicileri web sitelerini ziyaret ettiğinde şirketlerin yeni oluşturulan GPC’yi kullanmasını zorunlu kıldı
- GPC, California sakinlerinin web sitelerinde çerez tabanlı izleme gibi veri satışlarını “kabul” veya “reddetme” taleplerini otomatikleştirir
- Chrome ve Safari gibi başlıca varsayılan tarayıcılarda henüz desteklenmese de, hukuk ile standardizasyonu bağlayarak standart yığınının derinlerine antitröst pratikleri yerleştiren küçük bir adım olarak ele alınır
Kullanıcıdan çok hizmet sağlayıcıları şeffaflaştırmak gerekiyor
- Tarayıcılar milyarlarca insanın web’i nasıl kullandığını belirleyen karmaşık altyapılardır, ancak ücretsiz sunulur
- En çok kullanılan arama motoru, tarayıcılarda varsayılan olmak için opak mali anlaşmalar yapar; kullanıcılar varsayılan arama motorunu neredeyse hiç değiştirmez
- Safari ve Firefox gibi tarayıcılar, arama çubuğunu varsayılan olarak Google’a ayarlayarak gelir elde eder; bu da Google’ın hâkimiyetini sabitler
- Antitröst uygulamalarıyla rekabet devreye girerse tarayıcılar ana gelir kaynaklarını kaybedebilir
- Arama motorlarından bir kesinti alınarak tarayıcılar ve temel internet altyapısının desteklenmesi, bunun da açık, ulusötesi ve çok paydaşlı gözetim altında şeffaf biçimde işletilmesi önerilir
İnterneti internet gibi tutmak gerekiyor
- Carl Bildt ve Gordon Smith 2016’da internetin “tüm altyapıların altyapısı” haline geldiğini düşünüyordu
- İnternet örgütlenmenin, bağlantı kurmanın ve bilgi biriktirmenin temelidir; ancak bugün yoğunlaşmış, kırılgan ve oldukça toksik bir durumda teşhis ediliyor
- Ekolojinin bir “kriz bilimi” olarak yeniden yönelmesi gibi, teknoloji alanı da yalnızca öğrenilen değil, korunup onarılan bir alan haline gelmelidir
- İnternetin yeniden yabanlaştırılması; düzenlemeyi, standardizasyonu, yeni örgütlenme biçimlerini ve altyapı inşasını ortak bir yön etrafında birleştirir
- Çıkarımcı teknoloji monokültüründen çıkmak için gerekli araçlar zaten var ya da oluşturulmaya hazır
1 yorum
Hacker News görüşleri
Daha fazla insanın kendi dijital bahçesini ekip biçip küratörlüğünü yaparak paylaşacak bir şeyler üretmesi güzel olurdu
Tuhaf ve garip şeyler, hayal bile edilemeyecek konulara derinlemesine inen yazılar, alışılmadık animasyonlu GIF’ler, sürekli “yapım aşamasında” olan web siteleri geri dönse keşke
Herkesin özgür olabileceği kendine ait bir alan olmalı
Bu tür dijital bahçeler ne yazık ki yalnızca zamanda donup kalmış durumda, ama hâlâ varlar
İstediğiniz kontrolü elde edebiliyorsunuz ve Meta gibi yerlerin bundan para kazanmaya çalışmasından endişe etmiyorsunuz
Üstelik “gönderimi n kişi beğendi” türü dopamin uyarılarından da uzaklaşabiliyorsunuz
Yazıda da “çok küçük ve çok kopuk olduğu için yeniden yabanlaştırılamayan” doğa koruma alanlarından söz ediliyor; karaya sıkışmış durumda oldukları için aşırı otlatma ve çöküşün kaçınılmaz olduğu söyleniyor
Örneğin MiG-23 hava girişi tasarımıyla ilgili bir yazı: https://twitter.com/BaA43A3aHY/status/1753715489686057384
Eylül 2022’den beri kişisel bir web crawler çalıştırıyorum
İnternet alan adlarını toplayıp meta bilgiler ekliyorum; kişisel web sitelerine “personal”, kendi kendine barındırılan programlar bulursam da “self-host” etiketi veriyorum
Kişisel web sitelerinin sayısı 3 binin altında ve veriler depoda bulunuyor: https://github.com/rumca-js/Internet-Places-Database
Hâlâ birçok şey için Google veya Kagi’ye güveniyorum, ama crawler’ın sırada ne bulacağını görmek ilginç oluyor
Yeni bir blog ya da unutulmuş bir forum keşfetmek her zaman şaşırtıcı; internetin gerçekten yeni içeriğini Google’ın yalnızca BBC ya da TechCrunch buldurması yerine bu şekilde keşfediyorum
Sadece benim ziyaret ettiğim kişisel siteler bile buna epey yaklaşır gibi geliyor
İlgi çekici ve harika vahşi internet hâlâ bolca var
Sorun onu bulmak
Genellikle iyi finanse edilen SEO çöplüğü içinde sesini duyurmak zor olduğundan, her şeyden önce bir keşfedilebilirlik sorunu var
“Webring”leri hatırlıyorum ama mesele sadece onlardan ibaret değildi sanırım
Bugün bunun ihtimali son 15 yılın herhangi bir dönemine göre daha yüksek görünüyor
Pekiştirmeli öğrenmeye dayalı kişisel öneri algoritmaları mümkün ve denetimli ya da denetimsiz öğrenmeye kıyasla eğitim hesaplama maliyeti en düşük olanlar arasında
Bir tür toplumsal yapı da gerekecektir ama bunun tamamen açık, şeffaf ama aynı zamanda özel bir biçimde blockchain üzerinde inşa edileceğini düşünüyorum
Self-hosting, internetin yeniden yabanlaştırılmasının yoludur
Herkes kendi blogunu, sohbetini, e-postasını vb. işletir ve sistemler tek bir platform yerine protokoller aracılığıyla federasyon kurarsa orman yeniden serpilecektir
Sürekli yazılım güncellemeleri uygulamak, acil güvenlik açıklarını yamamak, durmaksızın gelen saldırılara karşı hizmetleri güçlendirmek ve her gün gelen “sisteminizde bir hata bulduk ve bunu açıklayacağız” e-postalarının gerçek bir tehdit olup olmadığını değerlendirmek gerekir
Bunlardan herhangi birinde başarısız olursanız, nispeten yeni düzenlemeler nedeniyle veri ihlalini uygun kuruma belirlenen süre içinde bildirmediğiniz için çeşitli hükümetler net varlığınızdan daha yüksek para cezaları kesebilir
Günümüzde insanların evdeki kendi toplama sunucularında ya da 5 dolarlık VPS üzerinde blog ve hizmet kurmasını fiilen engelleyen şey tam da budur
Asıl işimle ya da hobilerimle uğraşırken kişisel hosting sorunlarını düzeltmek için bölünmek istemiyorum
Keşke bunu benim yerime birileri ya da bir grup üstlense
Self-hosting’in yeni bir hobiye dönüşmesi gerekmiyor
Keşke self-hosting ortamımı ayakta tutacak bir bahçıvana para ödeyebilsem
Donanım benim, bant genişliği benim, istilacı olmayan türleri seçmek benim kararım; ama sonunda ekme, yabani otları temizleme, tek oturum açma entegrasyonu ve güncellemeleri başkası yapsa harika olurdu
Bu, ortalama bir insanın self-hosting yapmasından çok daha gerçekçi görünüyor
Self-hosting muhtemelen neredeyse herkes için zahmetli ve kullanışsız olarak algılanacaktır
Bazı hizmetleri kendim barındırıyorum ama genel olarak onları saldırı yüzeyi daha küçük bir VPN içinde tutuyorum
Çoğu insanın güvenliği iyi sağlanmış bir web sunucusunu sürdürmesinin pratik olmadığını düşünüyorum, ama çok az para ödeyip avantajların büyük kısmını elde etmek mümkün
[1] https://home.omg.lol/
Akıllı telefonlar, internet bağımlılığının kitlelere yayılmasını mümkün kıldı
Daha önce internete derinlemesine dahil olanlar, PC kullanabilen, masaya oturup interneti okuyup yazacak sabır ve beceriye sahip kişilerdi
“Vahşi” projelere yatırılan profesyonel ve gönüllü emeği merkezi platformlarda da işe yarıyorsa, üreticiler daha çok kullanıcı ve daha çok para olan tarafa gider; tüketiciler de erişimi daha kolay ve giriş maliyetine göre değer sunan, çoğu zaman ücretsiz olan tarafa yönelir
Bu benzersiz bir olgu değil
Video oyunlarına bakınca, herhangi bir altkültür ya da endüstri ana akım olduğunda, mevcut ve gelişen ekosistemi koruyup sadece sinerji yaratan ana akım bloklar eklenmesi neredeyse hiç olmaz
Daha ziyade ana akım blok her şeyi işgal eder ve geriye küçülen bir hayalet şehir kalır
Bu, ilgi rekabetinin ve fırsat maliyetinin bedelidir
Sevdiğim yerler:
Yazı, GPT modelinin yazdığı bir şey gibi okunuyor
Her yöne fazla dağılıyor
İnternet gerçekten daha vahşi olsaydı, mesela 4chan ya da TOR’un arkasındaki her şey gibi bir durumda olsaydı, bunun nasıl bir bakış açısı olacağını da merak ediyorum
Öte yandan, erken dönem internet gibi interneti kitlelere yayma ve atomize etme fikrini bir ölçüde seviyorum
Ama internetin ilk dönemlerindeki insanlar, özellikle eğitim seviyesi yüksek bir elit kesimdi ve bu açıkça herkes için bir alan değildi
Herkes çevrimiçi değildi; bilgisayar alabilecek parası olan ve genellikle üniversite eğitimi ya da teknik bilgisi bulunan insanlar vardı
Sonra kitleler geldi ve sosyal medya gelişti
Öncelikle yazının net bir duruşu var
Sadece çok farklı kaynak ve fikirleri çekip bunları akıcı biçimde bir araya getiremediği için takip etmesi zorlaşıyor gibi
Ayrıca, az önce söylenmiş ya da birazdan söylenecek şeyi büyük alıntı bloklarıyla yeniden gösteren korkunç modern eğilim de görülüyor
Bu yaklaşım her zaman kötü bir tercih ve yazı ne kadar karmaşıksa o kadar fazla tökezliyor
Yazar, metni düzenlemek için daha fazla başlık kullansa daha iyi olurmuş
Erken internetin neden daha tatmin edici bir deneyim olduğuna dair değerlendirmeye tamamen katılıyorum
Yine de burada “daha iyiydi” ifadesinin çok anlamlı olduğunu düşünmüyorum
Yazı, geçmişe dönme fikrini açıkça reddediyor; onun yerine ortaya çıkan davranışları ve çeşitliliği teşvik eden yeni bir şey inşa etmeyi öneriyor
Amaç, kendi fikirlerini geliştirme iradesine sahip özneleri güçlendirmek
Bildiğim kadarıyla 4chan, Fediverse gibi merkeziyetsiz bir platform değil
Bu yüzden teoride TikTok ölçeğine büyüse aynı büyük sorunları o da yaşardı
Ne yaparsan yap, 90’lar-2000’ler interneti geri gelmeyecek
Özel çıkar grupları, siyasi liderlere fon sağlayıp içeriden bilgi vererek şiddet kullanmaya da istekli olabileceklerini gösterdi
meanwhile bir üniversite öğrencisi Hollywood filmlerini torrent ile indirdiği için tutuklandı
Örnek: Megaupload
İnternet Detroit değil ama Detroit gibi çok hızlı büyüdü ve son derece yenilikçi, açıktı
Sonra konsolide olmaya başladı ve bu süreç bugün de sürüyor
Bir süreliğine istikrar kazandı
İlk dönem Detroit’te küçük, yenilikçi ve deneysel yüzlerce şirket vardı; zamanla bu yapı Big 3’e dönüştü
Gerisi bildiğimiz tarih
Detroit, kendi icadının kurbanı oldu
Neyse ki bu benzetme çok da iyi bir benzetme değil; internet Detroit’ten tamamen farklı
Yine de vahşi şeylerin ne kadar hızlı ehlileştirilebildiği ilginç ve dikkat edilmesi gereken bir ders olabilir
“Alman bilimsel ormancılığının hikâyesi zamandan bağımsız bir gerçeği anlatır: karmaşık sistemleri basitleştirdiğimizde onları yok ederiz ve bu yıkıcı sonuçlar çoğu zaman çok geç olmadan önce açıkça görünmez”
Buna gerçekten katılıyorum
Basitleştirme tek başına çoğu durumda yeterli değil
Basitleştirme yol gösterici bir ilke olmalı, ama gerekli karmaşıklık göz ardı edilmemeli